Lue keskustelun säännöt.
Takuu- ja kansaneläke yhdistetään
22.03.2026 |
Saas nähdä miten tuo käytännössä toteutetaan. Toki pakkohan tuolle, että kolmen vuoden Suomessa oleilun jälkeen saat automaattisesti tonnin verran takuueläkettä, oli tehdä. Varmaan mennään Ruotsin malliin, jossa kansaneläkkeen saaminen edellyttää 40 vuoden asumista Suomessa ja takuueläke poistetaan kokonaan. Oikeastaan kuulostaa ihan oikeudenmukaiselta, että nykyinen kansaneläke muodostaa pohjan eläkkeelle ja siihen päälle maksetaan sitten työeläkettä. Ja työeläke tietenkin pienentää asteittain kansaneläkkeen osuutta kuten nykyäänkin ja jossain 1500 euron työeläkkeen kohdalla kansaneläkettä ei makseta lainkaan. Joka tapauksessa jotain hyvää on tiedossa koska tässä asiassa vastuuministerinä on itse Sanni Grahn-Laasonen :-)
Kommentit (76)
Saan kansaneläkkeen (olen saanut sitä vuodesta 1984 lähtien) ja takuueläkkeen, muita eläkkeitä ei ole eikkä tule olemaan. Ilmeisesti tässä yhdistetään eläkkeet siten, että näistä muodostetaan yksi eläke, joka maksetaan tiettynä päivänä, kun nyt nämä kaksi erillistä eläkettä maksetaan eri päivinä. Takuueläke tuli muistaakseni Kataisen hallituksen aikana tai pian sen lopetettua työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun puolesta saisi lakkauttaa koko kansanseläkkeen. Voihan köyhä hakea toimeentulotukea. Miksi pitää maksaa jollekin enemmän vain pelkä iän perusteella?
Pelkäsinkin että tähän ketjuun alkaa tulla aivan id!oott!maisia vastauksia.
Jos sairas- ja työeläkkeiden tasojen liian suuri läheisyys ärsyttää noin, kuuluu työeläkkeen tasoa nostaa, eikä alkaa vainoamaan ja lahtaamaan sokeita, halvaantuneita, amputoituja, mielisairaita ja autisteja!
Tyypillistä kokoomuspaskaa, että tällaisiin ongelmiin haetaan aina se epäeettisin ratkaisu!
Vierailija kirjoitti:
Saan kansaneläkkeen (olen saanut sitä vuodesta 1984 lähtien) ja takuueläkkeen, muita eläkkeitä ei ole eikkä tule olemaan. Ilmeisesti tässä yhdistetään eläkkeet siten, että näistä muodostetaan yksi eläke, joka maksetaan tiettynä päivänä, kun nyt nämä kaksi erillistä eläkettä maksetaan eri päivinä. Takuueläke tuli muistaakseni Kataisen hallituksen aikana tai pian sen lopetettua työnsä.
2011 tuli. Kataisen-Urpilaisen hallitus. Sattumoisin ainoa hyvä asia mitä saivat aikaan, sekin pääosin demareiden idea.
Joko ne on alkanut maksaa ukrainalaisille 800 euron kuukausiextraa suomeen saapumisesta? Oli eduskunnassa vireillä. Noiden eläkkeiden päälle.
Vierailija kirjoitti:
Saan kansaneläkkeen (olen saanut sitä vuodesta 1984 lähtien) ja takuueläkkeen, muita eläkkeitä ei ole eikkä tule olemaan. Ilmeisesti tässä yhdistetään eläkkeet siten, että näistä muodostetaan yksi eläke, joka maksetaan tiettynä päivänä, kun nyt nämä kaksi erillistä eläkettä maksetaan eri päivinä. Takuueläke tuli muistaakseni Kataisen hallituksen aikana tai pian sen lopetettua työnsä.
Taisi olla vuosi about 2011 kun takuueläke lanseerattiin. Jos muistan oikein niin tuolla haluttiin taata inkerinsuomalaisille kohtuullinen eläke. Silloin ei vaan tultu ajatelleeksi, että maa han muutto kasvaisi nykyisiin mittasuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah sanoi, ett säästöä ei synny, koska sitten haetaan toimeentulotukea. Mutta toteutetaan silti, koska sillä voidaan kyykyttää myös niitä, jotka nyt saavat takuueläkettä ja jatkossa vain pienen kansaneläkkeen ja joutuvat jatkossa joka kuukausi hakemaan toimeentulotukea, koskee siis myös mun mummoa,.
Jos kansaneläkkeen taso säilytetään ennallaan niin sitähän saisi noin 800 euroa per kk verottomana. Jos eläkeläisen vuokra on vaikkapa 750 euroa per kk niin siihen saa eläkkeensaajan asumistukea noin 600 euroa. Eli itse pitää maksaa tuo erotus 150 euroa ja silti jää vielä käyttöön pelkästä kansaneläkkeestä 650 euroa joten ei tipu perustoimeentulotukea eläkeläiselle.
Naurettavia summia. Kansanedustajat saa sopeutus rahaa 5 tonnia kuussa. Ei noilla tuloilla suomessa suomen hinnoilla elä. Köyhyysraja 1500 euroa voisi edes sen maksaa suomalaisille.
Ei ole muuten sanottu että tämä menee läpi. Muistan juuri eilen lukeneeni jostain uutislähteestä, että tätä mietittiin jo vuosi sitten persujen suunnalta ja se torppasi jo silloin perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen. Tästä käydään vielä mielenkiintoinen vääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä et suomessa voi saada ulkomaalanen eläkettä vaikka ei ois työskennelly täällä päivääkää
No älä. Minusta on käsittämätöntä myös että suomalainen, joka ei ole koskaan työskennellyt päivääkään, voi saada eläkettä. Useimmissa Euroopan maissa eläkettä saa vain työnteon perusteella. Muut saavat sosiaalitukia tarpeen mukaan. Nythä jo työttömyystukiin tehtiin oikean suuntainen korjaus kun peruspäiväraha ja työmarkkinatuki yhdistettiin toimeentulotueksi. Seuraavaksi myös kansaneläkkeen saisi laittaa mukaan yleistukeen, ja ehdottomasti tarveharkinta mukaan siihenkin.
Eiköhän kaikissa Euroopan maissa ole kansaneläke-tyyppinen ratkaisu.
Ei, ei läheskään kaikissa EU-maissa ole kansaneläkettä. Esimerkiksi Italiassa on täysin työeläkkeisiin perustuva järjestelmä. Ajatus on, että kotirouvat sun muut saavat elää lopun elämäänsä niillä varoilla, millä ovat siihenkin asti eläneet. Köyhimmille on kunnan sosiaalituki.
Kuinka esim. syvästi vammaisten henkilöiden toimeentulo on näissä maissa järjestetty? Luultavasti heille maksetaan jotain kiinteää, nimenomaan tällaista tarkoitusta varten räätälöityä rahaa. Ei se pelkän hyväntekeväisyyden ja naapuriavun varassa voi olla. Tai voi, mutta se kuulostaa vanhanaikaiselta. Suomessa kansan- ja takuueläke on tarkoitettu tähänkin puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuten sanottu että tämä menee läpi. Muistan juuri eilen lukeneeni jostain uutislähteestä, että tätä mietittiin jo vuosi sitten persujen suunnalta ja se torppasi jo silloin perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen. Tästä käydään vielä mielenkiintoinen vääntö.
No missään nimessä Suomi ei tule kestämään sitä ikääntyneiden tulvaa joka tänne hyökyy kuuskakkosina elelemään ensin kolme vuotta toimeentulotuen varassa ja sen jälkeen jo saakin sitten tonnin takuueläkkeen, liki ilmaisen asunnon ja terveydenhuollon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa täyden kansaneläkkeen, joka on yksinasuvalla nyt 787 euroa kuukaudessa, saa vasta noin 40 vuoden maassa asumisen jälkeen - täyden takuueläkkeen eli 990 euron saamiseen riittää puolestaan kolmen vuoden asuminen Suomessa.
Ja takuueläkkeen saa ilman sentinkään veron- tai eläkemaksua. Demarien Nazima voi kertoa lisää miten hänen kotonaan painettiin verokirjalla töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah sanoi, ett säästöä ei synny, koska sitten haetaan toimeentulotukea. Mutta toteutetaan silti, koska sillä voidaan kyykyttää myös niitä, jotka nyt saavat takuueläkettä ja jatkossa vain pienen kansaneläkkeen ja joutuvat jatkossa joka kuukausi hakemaan toimeentulotukea, koskee siis myös mun mummoa,.
Jos kansaneläkkeen taso säilytetään ennallaan niin sitähän saisi noin 800 euroa per kk verottomana. Jos eläkeläisen vuokra on vaikkapa 750 euroa per kk niin siihen saa eläkkeensaajan asumistukea noin 600 euroa. Eli itse pitää maksaa tuo erotus 150 euroa ja silti jää vielä käyttöön pelkästä kansaneläkkeestä 650 euroa joten ei tipu perustoimeentulotukea eläkeläiselle.
Naurettavia summia. Kansanedustajat saa sopeutus rahaa 5 tonnia kuussa. Ei noilla tuloilla suomessa suomen hinnoilla elä. Köyhyysraja 1500 euroa voisi edes sen maksaa suomalaisille.
Oisjan se mahtavaa kun edes eläkkellä saisi yli 100€ tuloja kun on yelitkin maksanut sen mukaan. Aina saanut kituutella 1000€ tuloilla mutta enemmä sekin on kuin työttömänä. Töitä ei saa niin ei ole pakotietä. Eläkettä odotellessa ja rahakasta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs Suomalaiset sairaat ja vanhukset saisi?sokeat ja muut rammat jotka ei nettiä edes käytä.Kok ahnehtija Laaksonen? tuoltakin lapsilisät pois ketku kun on, ja halpatyövoimaa lisäävä pölhö kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuten sanottu että tämä menee läpi. Muistan juuri eilen lukeneeni jostain uutislähteestä, että tätä mietittiin jo vuosi sitten persujen suunnalta ja se torppasi jo silloin perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen. Tästä käydään vielä mielenkiintoinen vääntö.
No missään nimessä Suomi ei tule kestämään sitä ikääntyneiden tulvaa joka tänne hyökyy kuuskakkosina elelemään ensin kolme vuotta toimeentulotuen varassa ja sen jälkeen jo saakin sitten tonnin takuueläkkeen, liki ilmaisen asunnon ja terveydenhuollon.
Mikä ihmeen kuuskakkosten tulva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun puolesta saisi lakkauttaa koko kansanseläkkeen. Voihan köyhä hakea toimeentulotukea. Miksi pitää maksaa jollekin enemmän vain pelkä iän perusteella?
kansaneläkettä ja takuueläkettä saavat myös työkyvyttömät ja siinä voi olla melko nuoriakin joukossa. Henk.koht en ymmärrä mitä tää jumppa helpottaa ellei tätä aiota joskus sulauttaa yhteen yleistuen kanssa. Eikä sekään ole järkevää, että saadaksesi edes jotakin tukea ei saa olla lainkaan omia säästöjä, eihän se kannusta ketään edes yrittämään parantaa omaa taloudellista tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuten sanottu että tämä menee läpi. Muistan juuri eilen lukeneeni jostain uutislähteestä, että tätä mietittiin jo vuosi sitten persujen suunnalta ja se torppasi jo silloin perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen. Tästä käydään vielä mielenkiintoinen vääntö.
No missään nimessä Suomi ei tule kestämään sitä ikääntyneiden tulvaa joka tänne hyökyy kuuskakkosina elelemään ensin kolme vuotta toimeentulotuen varassa ja sen jälkeen jo saakin sitten tonnin takuueläkkeen, liki ilmaisen asunnon ja terveydenhuollon.
laki takuueläkkeestä on ollut voimassa jo päälle 10v ja maahantulosäännökset on oma juttunsa, ei tänne noin vain tulla ja ilmoittauduta kelan luukulle että alkakaa maksamaan :).
Kansaneläkkeen ja takuueläkkeen voisi molemmat lopettaa. Työeläke riittää hyvin tässä maassa.
Kyllä se 40 vuotta suomessa asuneena pitäis olla raja,niin kuin ruotsissa ennenkuin maahanmuut....maksetaan eläkettä.
Eläke vain kantasuomalaisille niinkuin Ruotsissa.40vuoden asuminen ja työnteko sitten vasta.
Veikkaan että jonkinlainen yhdistäminen yleistukeen on suunnitelmissa.
Jos kansaneläkkeen taso säilytetään ennallaan niin sitähän saisi noin 800 euroa per kk verottomana. Jos eläkeläisen vuokra on vaikkapa 750 euroa per kk niin siihen saa eläkkeensaajan asumistukea noin 600 euroa. Eli itse pitää maksaa tuo erotus 150 euroa ja silti jää vielä käyttöön pelkästä kansaneläkkeestä 650 euroa joten ei tipu perustoimeentulotukea eläkeläiselle.