Lue keskustelun säännöt.
Miksi oikeus käsittelee tällaisia? Miksi nainen ei vain estänyt miehen viestejä?
21.03.2026 |
Mies sai tuomion, kun oli viestitellyt naiselle liikaa iltaisin.
En ymmärrä miksi oikeuslaitoksen resursseja tuhlataan tällaiseen. Miksi nainen ei vain estänyt miehen viestejä, ja asia olisi ollut sillä selvä.
Kommentit (73)
Wöö wöö miksi poliisi ja oikeuslaitos tekevät KERRANKIN työnsä? Yhyy yhyy ei naisen perusoikeuksilla ja ihmisoikeuksilla ole väliä, lait ovat suojaamassa vain miehiä!!
T palstainkkelit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloin hänen ei olisi saanut olla uhri.
No siltä tuo näyttää, että nainen on halunnut saada ne viestit, että pääsee näpäyttämään. Ei ole kuitenkaan malttanut estää, kun sitten ei olisi saanut tietää mitä asiaa siellä miehellä on.
Ei sitä voi estää jos on esim. yhteisiä huollettavia lapsia ja toinen juttu että jos estät niin sitäkin voi väkivaltainen ihminen käyttää sinua vastaan. Esim. itse odottelin usein viesteihin vastauksia päiväkausia, ja lopulta kun estin niin sitten ukko alkoi uhriutumaan että vastaukset eivät mene koskaan läpi ja etten saisi estää.
Mutta joo sairashan tuo kulttuuri on, missä nainen joutuu olemaan 24/7 eksänsä tavoitettavissa - pitäisi jättää lapset samalla kun heittää miehen ulos ja jatkaa omaa elämäänsä vaan. Jos kerran mies on niin kusiaivo että tekee liitosta ja elämästä helvettiä niin pärjäilkööt sitten keskenään kakrujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mukaan siis miehellä ei ole omaa vastuuta rajata omaa käyttäytymistään.
Ja mikä on naisen vastuu omista valinnoistaan? Näytä yksikin kolumni, artikkeli tai uutinen, jossa kritisoidaan naisten toimintaa tai valintoja? Ei niitä ole. Miehiä kyllä syyllistetään yksittäisten miesten teoista. Naisia ei edes lapsenmurhista - se on yhteiskunnan vika. Yli 8000 aborttia joka vuosi. Omalla ilmoituksella saa lääkkeet, joiden avulla raskasuviikolla 12, voi synnyttää sikiön vessanpönttöön ja vetää viemäriin. Tämän ikäinen sikiö imee jo sormeaan. Näkyykö yhteiskunnallista keskustelua? No eipä näy.
Yksikään uhri ei ole antanut suostumustaan joutua rikoksen uhriksi, eikä rikoksen tekeminen ole myöskään uhrin vika.
Suomessa on laki, jota jokaisella kansalaisella on velvollisuus noudattaa ja vastuu jakautuu niin, että sinä vastaat siitä, että sinä et riko lakia - ei niin että nainen, eksä, äiti, naapuri, ja kaikki muut ovat syyllisiä sinun rikoksiisi.
Accountability, look it up.
Pari pointtia: lastensa isää ei voi estää viestisovelluksissa, siitä tulee äidille ongelmia, kun isä päättää käyttää sitä lyömäaseena.
Vastaanotettuja viestejä ei voi valikoida. Vaikka puhelin olisikin yöllä äänettömällä niin aamulla ne kaikki yön aikana tulleet viestit kyllä näkyvät sovelluksissa. Siellä voi olla 100 *uoritteluviestiä ja sitten se yksi tärkeä, missä kerrotaan, että lapsen vaihtoaika myöhästyy, kun käyvät mummolassa.
Sama pätee myös sähköpostiin. Sillä voi spämmätä myös.
Ei kaikki piinaajaeksät ole hulluja kalluja vaan mukaan mahtuu sivistyneitä ns. normaaleja miehiä kuten omani.
T. Kokemusta on.
Eron jälkeen on vaan pakko olla tekemisissä lasten isän kanssa, jos tämä ei ole ihan henkeä uhkaavan vaarallinen. Vähän vaan raiteiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Pari pointtia: lastensa isää ei voi estää viestisovelluksissa, siitä tulee äidille ongelmia, kun isä päättää käyttää sitä lyömäaseena.
Vastaanotettuja viestejä ei voi valikoida. Vaikka puhelin olisikin yöllä äänettömällä niin aamulla ne kaikki yön aikana tulleet viestit kyllä näkyvät sovelluksissa. Siellä voi olla 100 *uoritteluviestiä ja sitten se yksi tärkeä, missä kerrotaan, että lapsen vaihtoaika myöhästyy, kun käyvät mummolassa.
Sama pätee myös sähköpostiin. Sillä voi spämmätä myös.
Ei kaikki piinaajaeksät ole hulluja kalluja vaan mukaan mahtuu sivistyneitä ns. normaaleja miehiä kuten omani.
T. Kokemusta on.
Eron jälkeen on vaan pakko olla tekemisissä lasten isän kanssa, jos tämä ei ole ihan henkeä uhkaavan vaarallinen. Vähän vaan raiteiltaan.
Ei ole pakko, voi valita kunnioittaa itseään ja tehdä mitä täytyy saadakseen säilyttää ihmisoikeutensa, hyvinvointinsa ja joissakin tapauksissa jopa henkensä. Suomen valtio huolehtikoot lapsen hyvinvoinnista kusipääukon huollossa, jos ei kerran huolehdi naisen turvallisuudesta yhteistyöstä kusipääukon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari pointtia: lastensa isää ei voi estää viestisovelluksissa, siitä tulee äidille ongelmia, kun isä päättää käyttää sitä lyömäaseena.
Vastaanotettuja viestejä ei voi valikoida. Vaikka puhelin olisikin yöllä äänettömällä niin aamulla ne kaikki yön aikana tulleet viestit kyllä näkyvät sovelluksissa. Siellä voi olla 100 *uoritteluviestiä ja sitten se yksi tärkeä, missä kerrotaan, että lapsen vaihtoaika myöhästyy, kun käyvät mummolassa.
Sama pätee myös sähköpostiin. Sillä voi spämmätä myös.
Ei kaikki piinaajaeksät ole hulluja kalluja vaan mukaan mahtuu sivistyneitä ns. normaaleja miehiä kuten omani.
T. Kokemusta on.
Eron jälkeen on vaan pakko olla tekemisissä lasten isän kanssa, jos tämä ei ole ihan henkeä uhkaavan vaarallinen. Vähän vaan raiteiltaan.
Ei ole pakko, voi valita kunnioittaa itseään ja tehdä mitä täytyy saadakseen säilyttää ihmisoikeutensa, hyvinvointinsa ja joissakin tapauksissa jopa henkensä. Suomen valtio huolehtikoot lapsen hyvinvoinnista kusipääukon huollossa, jos ei kerran huolehdi naisen turvallisuudesta yhteistyöstä kusipääukon kanssa.
Tiedät ettei se mene noin. Lisäksi lapsiaan rakastava äiti ei laita lapsia kusipäähullun kontolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari pointtia: lastensa isää ei voi estää viestisovelluksissa, siitä tulee äidille ongelmia, kun isä päättää käyttää sitä lyömäaseena.
Vastaanotettuja viestejä ei voi valikoida. Vaikka puhelin olisikin yöllä äänettömällä niin aamulla ne kaikki yön aikana tulleet viestit kyllä näkyvät sovelluksissa. Siellä voi olla 100 *uoritteluviestiä ja sitten se yksi tärkeä, missä kerrotaan, että lapsen vaihtoaika myöhästyy, kun käyvät mummolassa.
Sama pätee myös sähköpostiin. Sillä voi spämmätä myös.
Ei kaikki piinaajaeksät ole hulluja kalluja vaan mukaan mahtuu sivistyneitä ns. normaaleja miehiä kuten omani.
T. Kokemusta on.
Eron jälkeen on vaan pakko olla tekemisissä lasten isän kanssa, jos tämä ei ole ihan henkeä uhkaavan vaarallinen. Vähän vaan raiteiltaan.
Ei ole pakko, voi valita kunnioittaa itseään ja tehdä mitä täytyy saadakseen säilyttää ihmisoikeutensa, hyvinvointinsa ja joissakin tapauksissa jopa henkensä. Suomen valtio huolehtikoot lapsen hyvinvoinnista kusipääukon huollossa, jos ei kerran huolehdi naisen turvallisuudesta yhteistyöstä kusipääukon kanssa.
Tiedät ettei se mene noin. Lisäksi lapsiaan rakastava äiti ei laita lapsia kusipäähullun kontolle.
Kyllä se vaan menee. Nainen on i diootti jos laittaa lapsensa oman henkensä ja hyvinvointinsa edelle. Naisella on jalkojensa välissä tehdas mistä saa ulos vaikka 20 lasta ja se että takertuu kusipääukon lapsiin on karhunpalvelus koko maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari pointtia: lastensa isää ei voi estää viestisovelluksissa, siitä tulee äidille ongelmia, kun isä päättää käyttää sitä lyömäaseena.
Vastaanotettuja viestejä ei voi valikoida. Vaikka puhelin olisikin yöllä äänettömällä niin aamulla ne kaikki yön aikana tulleet viestit kyllä näkyvät sovelluksissa. Siellä voi olla 100 *uoritteluviestiä ja sitten se yksi tärkeä, missä kerrotaan, että lapsen vaihtoaika myöhästyy, kun käyvät mummolassa.
Sama pätee myös sähköpostiin. Sillä voi spämmätä myös.
Ei kaikki piinaajaeksät ole hulluja kalluja vaan mukaan mahtuu sivistyneitä ns. normaaleja miehiä kuten omani.
T. Kokemusta on.
Eron jälkeen on vaan pakko olla tekemisissä lasten isän kanssa, jos tämä ei ole ihan henkeä uhkaavan vaarallinen. Vähän vaan raiteiltaan.
Ei ole pakko, voi valita kunnioittaa itseään ja tehdä mitä täytyy saadakseen säilyttää ihmisoikeutensa, hyvinvointinsa ja joissakin tapauksissa jopa henkensä. Suomen valtio huolehtikoot lapsen hyvinvoinnista kusipääukon huollossa, jos ei kerran huolehdi naisen turvallisuudesta yhteistyöstä kusipääukon kanssa.
Tiedät ettei se mene noin. Lisäksi lapsiaan rakastava äiti ei laita lapsia kusipäähullun kontolle.
Kyllä se vaan menee. Nainen on i diootti jos laittaa lapsensa oman henkensä ja hyvinvointinsa edelle. Naisella on jalkojensa välissä tehdas mistä saa ulos vaikka 20 lasta ja se että takertuu kusipääukon lapsiin on karhunpalvelus koko maailmalle.
Nyt on sairasta settiä. Ilmeisesti tuon ^ tyypin kohdalle on osunut juurikin tuollainen psykoäiti, joka hylkäsi lapset mieleltään sairaan isän hoteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi
Ette
Ole
Terapiassa?
Se
On
Hyödyllisempää
Kuin
Istua
Kotona!
Ihmelääke
Terapia
Auttaa
Kaikessa!
Eipä ole näköjään ainakaan sinua auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi
Ette
Ole
Terapiassa?
Se
On
Hyödyllisempää
Kuin
Istua
Kotona!
Ihmelääke
Terapia
Auttaa
Kaikessa!
Eipä ole näköjään ainakaan sinua auttanut.
😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun puhelin menee äänettömälle 20-06. Känniset kaverit kun viestittelee joskus aika paljonkin niin ei haittaa. Tämä on hyvä keino jos ei halua tulla häirityksi.