Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1407)
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
Mitäs jos todetaan että mitään ei ole tehty väärin (kuten uskon tapahtuvan)? Sitten olet sanomassa, eträ kyllä on törkeetä ja ylilääkärikin peittelee virheitä. Eikö niin? Eli oli toimittu miten vain, sä näet vain tyttären maalaaman kuvan. 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä julmista kommentoijista taitaa moni olla hoitajia. Ei minkäänlaista empatia. Unohtuu kaikki inhimillisyys.
Tulee kyllä mieleen "Yksi lensi yli käenpesän" hoitaja Ratchet. Samanlainen "ammattitaito" ja inhimillisyyden puute. Ehkä tässä on nyt niitä hoitoalalle ysärillä painostettuja naisia. Mullekin yritettiin silloin työkkäristä tuputtaa vaikka mitä hoitajankoulutusta, koska "naisille on aina tuolla töitä", mutta en suostunut, koska ala ei kiinnosta. Moni varmaan taipui ja päätyi työhön, jota inhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee. Ikääntyneet ja vanhukset eivät ole mihinkään tyytyväisiä. Heidät kuitenkin priorisoidaan aina ensimmäisiksi. Heidät hoidetaan ja usein tarkkaillaan päiväkausia. Tehdään kaikki kokeet. Mikään ei kelpaa.
Oikeassa olet. Muut ikäluokat jäävät täysin paitsioon. Ja silti valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee. Ikääntyneet ja vanhukset eivät ole mihinkään tyytyväisiä. Heidät kuitenkin priorisoidaan aina ensimmäisiksi. Heidät hoidetaan ja usein tarkkaillaan päiväkausia. Tehdään kaikki kokeet. Mikään ei kelpaa.
Näin ei tule tapahtumaan enää sinun kohdallasi 🙂.
Tulee liian kalliiksi jaella sairaalavaatteita, joka potilaalle. Kuka ne vaatteet kävisi hakemassa takaisin? Taksiko?
Parempi säästää tälläisessä, kuin hoidossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä joutuis. Vastaus vaan, miksi lähetettiin kotiin ilman housuja.
Ja jos vastaus olisi että hän oli paskonut housuunsa, sekö olisi sitten tosi ok kertoa lehdille?
Näinpä. Ihan turha tässä nyt on sättiä hoitajia ja vaatia selityksiä kun ainut, joka on toiminut ihan naurettavasti, on tuo tytär tehdessään äitinsä asiasta julkisen soittamalla lehteen. Luulisi riittävän kun selvittää asian päivystyksen kanssa.
Jos olisi pazkonut housuunsa, eikö silloin olisi pitänyt tilanne hoitaa. Pestä ja pukea kuten ihmiselle tehdään. Mitään syytä ei ole lähettää ihmistä ilman vaatteita kotiin.
Tuo Ilari vielä miettii lehdille kertomista jonkun vanhuksen housuunpazkomisestaa. Todella typerää. Noloa suorastaan. Se toki olisi linjasa tuon luokattoman huonon hoidon kanssa.
No niinhän ne oli tehneet. Pesseet ja laittaneet vaipan.
Mutta ei vaatteita. Ihmistä ei lähetetä ulos alasti.
Mitkä vaatteet sille olisi pitänyt laittaa? Ne paskotut vai? Mehän ei tiedetä mitään tästä tapahtumaketjusta, oli paskonut tai ei ollut paskonut, ihan sama, mutta häntä ei laitettu alasti ulos. Pysytäänkö faktoissa?
Tuo paskottu on vain sinun fantasiaasi. Näyttää ajatus kiehtovan kovasti.
Kyllä siinä ihan puhuttiin housuun paskomisesta ihan yhteisellä päätöksellä. Ainut, joka siitä nyt fantasian teki ja sai kiksejä, olet sinä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
Mitäs jos todetaan että mitään ei ole tehty väärin (kuten uskon tapahtuvan)? Sitten olet sanomassa, eträ kyllä on törkeetä ja ylilääkärikin peittelee virheitä. Eikö niin? Eli oli toimittu miten vain, sä näet vain tyttären maalaaman kuvan. 🤷
Täysin varmasti ei todeta, että oikein meni.
Onneksi sinunkaltaisia on hyvin vähän, pääosa ihmisistä erottaa oikean ja väärän.
Sinuakin auttaisi, jos mietit itseäsi tai.äitiäsi tilanteeseen. Rinnat paljaana kylmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä julmista kommentoijista taitaa moni olla hoitajia. Ei minkäänlaista empatia. Unohtuu kaikki inhimillisyys.
Tulee kyllä mieleen "Yksi lensi yli käenpesän" hoitaja Ratchet. Samanlainen "ammattitaito" ja inhimillisyyden puute. Ehkä tässä on nyt niitä hoitoalalle ysärillä painostettuja naisia. Mullekin yritettiin silloin työkkäristä tuputtaa vaikka mitä hoitajankoulutusta, koska "naisille on aina tuolla töitä", mutta en suostunut, koska ala ei kiinnosta. Moni varmaan taipui ja päätyi työhön, jota inhoaa.
Moni päätyi työhön, jota nykyisin inhoaa.
Ei hoitotyö ollut liukuhihnatyötä, kun 30 vuotta sitten aloitin.
Nykyään se on vaan raha joka ratkaisee.
87-vuotias Puijola sairastui maaliskuun alussa niin rajuun rotavirukseen, ettei pärjännyt enää kotona. Oksentaminen ja ripulointi oli niin voimakasta, että hän soitti itselleen ambulanssin. Hänet vietiin tien toisella puolella sijaitsevaan Länsi-Pohjan sairaalan päivystykseen.
Olin niin poikki, että en tiedä, mihin aikaan minut maanantaina vietiin. Hoitajat olivat ystävällisiä, pesivät ja vaihtoivat vaipat, ihan kuin olisin ollut pieni lapsi.
Puijola kertoo olleensa yön yli päivystyksen tarkkailupaikalla. Hoitaja tuli aamulla kertomaan, että hänet lähdetään viemään Muonion vuodeosastolle.
Ambulanssilla oli matkaa taitettavana lähes 300 kilometriä voimakkaasti ripuloiva potilas kyydissään. Puijola kuvaa, että ambulanssissa hoitaja oli kuin kuu-ukko kertakäyttöisessä valkoisessa haalarissaan ja pleksi kasvoillaan.
Hoitaja oli sellainen 25-vuotias nuori mies. Sanoin, että jokaisella tien töyssyllä tulee tavaraa housuun. Perille päästyämme olin vyötärölle saakka ripulikakassa.
Puijola toteaa, että pitkä matka ambulanssipaareilla ei ole mukava. Paikkoja alkaa helposti painaa, koska potilas on sidottu tiukasti nelipisteturvavöillä paareihin oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä joutuis. Vastaus vaan, miksi lähetettiin kotiin ilman housuja.
Ja jos vastaus olisi että hän oli paskonut housuunsa, sekö olisi sitten tosi ok kertoa lehdille?
Näinpä. Ihan turha tässä nyt on sättiä hoitajia ja vaatia selityksiä kun ainut, joka on toiminut ihan naurettavasti, on tuo tytär tehdessään äitinsä asiasta julkisen soittamalla lehteen. Luulisi riittävän kun selvittää asian päivystyksen kanssa.
Jos olisi pazkonut housuunsa, eikö silloin olisi pitänyt tilanne hoitaa. Pestä ja pukea kuten ihmiselle tehdään. Mitään syytä ei ole lähettää ihmistä ilman vaatteita kotiin.
Tuo Ilari vielä miettii lehdille kertomista jonkun vanhuksen housuunpazkomisestaa. Todella typerää. Noloa suorastaan. Se toki olisi linjasa tuon luokattoman huonon hoidon kanssa.
No niinhän ne oli tehneet. Pesseet ja laittaneet vaipan.
Mutta ei vaatteita. Ihmistä ei lähetetä ulos alasti.
Mitkä vaatteet sille olisi pitänyt laittaa? Ne paskotut vai? Mehän ei tiedetä mitään tästä tapahtumaketjusta, oli paskonut tai ei ollut paskonut, ihan sama, mutta häntä ei laitettu alasti ulos. Pysytäänkö faktoissa?
Tuo paskottu on vain sinun fantasiaasi. Näyttää ajatus kiehtovan kovasti.
Kyllä siinä ihan puhuttiin housuun paskomisesta ihan yhteisellä päätöksellä. Ainut, joka siitä nyt fantasian teki ja sai kiksejä, olet sinä.
-ohis
Laitatko lähteen tälle.
Tässä näyttää yksi kirjoittaja jatkuvasti asialla fantasioivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
Mitäs jos todetaan että mitään ei ole tehty väärin (kuten uskon tapahtuvan)? Sitten olet sanomassa, eträ kyllä on törkeetä ja ylilääkärikin peittelee virheitä. Eikö niin? Eli oli toimittu miten vain, sä näet vain tyttären maalaaman kuvan. 🤷Täysin varmasti ei todeta, että oikein meni.
Onneksi sinunkaltaisia on hyvin vähän, pääosa ihmisistä erottaa oikean ja väärän.
Sinuakin auttaisi, jos mietit itseäsi tai.äitiäsi tilanteeseen. Rinnat paljaana kylmässä.
Enemmän sillä oli vaatetta yläkropassa kuin mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä joutuis. Vastaus vaan, miksi lähetettiin kotiin ilman housuja.
Ja jos vastaus olisi että hän oli paskonut housuunsa, sekö olisi sitten tosi ok kertoa lehdille?
Näinpä. Ihan turha tässä nyt on sättiä hoitajia ja vaatia selityksiä kun ainut, joka on toiminut ihan naurettavasti, on tuo tytär tehdessään äitinsä asiasta julkisen soittamalla lehteen. Luulisi riittävän kun selvittää asian päivystyksen kanssa.
Julkisuus näyttää olevan ainoa keino saada asioita eteenpäin. Huono hoito jatkuu ja vaarantaa ihmisten terveyden niin kauan kuin niin voidaan tehdä. Julkisuus saa aikaan parannuks7a ja anteeksipyynnön.
Mikä tossa oli huonoa hoitoa? Ei sellaisesta ole ollut sanaakaan missään. Se mitä tytär kritisoi, oli tasan se että hänen äitinsä tuli taksilla t-paidan ja pitkisten sijaan sairaalakaavussa ja vaipoissa. Että sikäli, minusta aika mitätön asia, tyttärestä kauhea. Ok, toivottavasti hän toipuu.
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
On vai? Laitatko lähteen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee. Ikääntyneet ja vanhukset eivät ole mihinkään tyytyväisiä. Heidät kuitenkin priorisoidaan aina ensimmäisiksi. Heidät hoidetaan ja usein tarkkaillaan päiväkausia. Tehdään kaikki kokeet. Mikään ei kelpaa.
Oikeassa olet. Muut ikäluokat jäävät täysin paitsioon. Ja silti valitetaan.
Mitään suhteellisuuden tajua ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee liian kalliiksi jaella sairaalavaatteita, joka potilaalle. Kuka ne vaatteet kävisi hakemassa takaisin? Taksiko?
Parempi säästää tälläisessä, kuin hoidossa
Olihan vanhuksella tässäkin tapauksessa sairaalan avopaita päällö. Ilmeisesti myös kotihoito. Kotihoito ottaa vaatteen/vaatteet seuraavalla käynillä mukaansa ja palauttaa pesulaan. Hyvinvointialueilla vaatteet keskitetysti pestää sopimus pesulassa ja ne kyllä palaituu pesulaan ja sitä kautta oikeaa osoiteeseen vaikka niitä ei veisi lähettävään yksikköön vaan vaikka lähimmän terveysaseman pyykkikeräykseen.
Vierailija kirjoitti:
87-vuotias Puijola sairastui maaliskuun alussa niin rajuun rotavirukseen, ettei pärjännyt enää kotona. Oksentaminen ja ripulointi oli niin voimakasta, että hän soitti itselleen ambulanssin. Hänet vietiin tien toisella puolella sijaitsevaan Länsi-Pohjan sairaalan päivystykseen.
Olin niin poikki, että en tiedä, mihin aikaan minut maanantaina vietiin. Hoitajat olivat ystävällisiä, pesivät ja vaihtoivat vaipat, ihan kuin olisin ollut pieni lapsi.
Puijola kertoo olleensa yön yli päivystyksen tarkkailupaikalla. Hoitaja tuli aamulla kertomaan, että hänet lähdetään viemään Muonion vuodeosastolle.
Ambulanssilla oli matkaa taitettavana lähes 300 kilometriä voimakkaasti ripuloiva potilas kyydissään. Puijola kuvaa, että ambulanssissa hoitaja oli kuin kuu-ukko kertakäyttöisessä valkoisessa haalarissaan ja pleksi kasvoillaan.
Hoitaja oli sellainen 25-vuotias nuori mies. Sanoin, että jokaisella tien töyssyllä tulee tavaraa housuun. Perille päästyämme olin vyötärölle saakka ripulikakassa.
Puijola toteaa, että pitkä matka ambulanssipaareilla ei ole mukava. Paikkoja alkaa helposti painaa, koska potilas on sidottu tiukasti nelipisteturvavöillä paareihin oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi.
Miksi Puijolaa kuljetettiin paikasta toiseen ripulin takia? 300km?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tasokasta mahtaa hoitotoimenpiteet ja kohtelu olla paikassa, mistä potilas kotiutetaan rinnat paljaana ja ilman kenkiä?
Törkeää. Hävetkää jos ymmärrätte.
Tehdäänkö niin, että menet vapaaehtoisena tuonne pukemaan vanhuksia?
Tämä.
Kummasti ennen sairaaloissa oli ihan palkattua henkilökuntaa, joka auttoi kotiutettaville vaatteet päälle. Mulla leikattiin umppari Jorvissa 1980-luvulla, kun olin kymmenvuotias. Sain olla kolme päivää toipumassa siellä, ja kun isä ja äiti tulivat hakemaan kotiin, niin sairaanhoitaja auttoi minulle paidan päälle, kun oikean käden nostaminen teki vielä kipeää.
Jorvi ei ole sairaala, se on keskitysleiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä joutuis. Vastaus vaan, miksi lähetettiin kotiin ilman housuja.
Ja jos vastaus olisi että hän oli paskonut housuunsa, sekö olisi sitten tosi ok kertoa lehdille?
Näinpä. Ihan turha tässä nyt on sättiä hoitajia ja vaatia selityksiä kun ainut, joka on toiminut ihan naurettavasti, on tuo tytär tehdessään äitinsä asiasta julkisen soittamalla lehteen. Luulisi riittävän kun selvittää asian päivystyksen kanssa.
Julkisuus näyttää olevan ainoa keino saada asioita eteenpäin. Huono hoito jatkuu ja vaarantaa ihmisten terveyden niin kauan kuin niin voidaan tehdä. Julkisuus saa aikaan parannuks7a ja anteeksipyynnön.
Mikä tossa oli huonoa hoitoa? Ei sellaisesta ole ollut sanaakaan missään. Se mitä tytär kritisoi, oli tasan se että hänen äitinsä tuli taksilla t-paidan ja pitkisten sijaan sairaalakaavussa ja vaipoissa. Että sikäli, minusta aika mitätön asia, tyttärestä kauhea. Ok, toivottavasti hän toipuu.
Onneksi sairaalan johto on kanssasi eri mieltä. Asia selvitetään.
Mielestäni pitäisi tehdä muistutus.
On vai? Laitatko lähteen, kiitos.
Kiitos, mutta pyysin lähdettä siihen, että tapaus on selvitetty ja todettu virheen tapahtuneen. Se olisi sitä että sairaalan johto on eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä julmista kommentoijista taitaa moni olla hoitajia. Ei minkäänlaista empatia. Unohtuu kaikki inhimillisyys.
Tulee kyllä mieleen "Yksi lensi yli käenpesän" hoitaja Ratchet. Samanlainen "ammattitaito" ja inhimillisyyden puute. Ehkä tässä on nyt niitä hoitoalalle ysärillä painostettuja naisia. Mullekin yritettiin silloin työkkäristä tuputtaa vaikka mitä hoitajankoulutusta, koska "naisille on aina tuolla töitä", mutta en suostunut, koska ala ei kiinnosta. Moni varmaan taipui ja päätyi työhön, jota inhoaa.
Kävi juuri sama mielessä. Alalle painostettuja tyyppejä--- ja tuloksena Ratchet-hoitajia joita ei voisi vähempää kiinnostaa inhoamansa työ....?
Vierailija kirjoitti:
Täällä näkyy olevan kaksi koulukuntaa:Ne, jotka ovat vielä ihmisiä, joilla on normaali tunne-elämä eli sydän paikallaan, terve järki ja terve ajattelu siinä mielessä, että mikä on hyvää ja tervettä ihmisyyttä, miten kohdellaan toista laji kumppania ja miten toivotaan kohdeltavan itseä. Sitten on ne toiset.. Pahoin pelkään, että ovat jo menetettyjä tapauksia. Niin syvällä jo siinä tunteettomuudessa, mielen vääristymissä, valheissa että pitäisi pistää urakka pystyy, että heidät saisi vedettyä takaisin normaaliin, terveeseen ihmisyyteen. Jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä eli annetaan elämän hoitaa:)
Näin tämä näyttää olevan. Todella surullista, mutta ei voi mitään. Täytyy toivoa, ettei näillä ole mitään tekemistä kenenkään haavoittuvassa asemassa olevan ihmisen kanssa.
Hyvin pärjäisivät kyllä vartijoina "leireillä",
Tässä sen näkee. Ikääntyneet ja vanhukset eivät ole mihinkään tyytyväisiä. Heidät kuitenkin priorisoidaan aina ensimmäisiksi. Heidät hoidetaan ja usein tarkkaillaan päiväkausia. Tehdään kaikki kokeet. Mikään ei kelpaa.