Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun raha puhuu. Alkaa jo säälittämään rahan jatkuva palvominen. Laadusta viis, kunhan kaikki on mahdollisimman halpaa ja ylin johto saa suurimmat bonarit.
Tällainen soteuudistuksesta haluttiin demarien ja keskustan johdolla ja sellainen siitä myös saatiin. Se oli tiedossa ettei näin hirmuiseen hallintohimmeliin ole varaa eikä myöskään tarvetta, mutta etenkin keskusta halusi omille paikallispoliitikoille ja muille puolueaktiiveilleen kivoja ja hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja. Marin taas oli ikävästi puun ja kuoren välissä, koska jos ei olisi näihin keskustan vaatimuksiin suostunut niin keskusta olisi kaatanut Marinin hallituksen ja se taas olisi ollut ikävä imagotappio naishallitukselle ja etenkin nuorelle naispääministerille.
Tämä soteuudistus jää historiaan hyvänä esimerkkinä lehmänkaupoista ja siitä kuinka poliitikon oma etu menee kansalaisten edun edelle.
Onkohan keskustassa ketään, joka on pahoillaan tapahtuneesta, varsinkin nyt, kun nähdään mihin se johti? Eliitti ja edunsaajat eivät tietenkään ole pahoillaan, mutta entä keskustan äänestäjät? Julkisesti sitä ei voi myöntää, mutta edes hiljaisesti tykönään?
Saarikkohan vielä jatkoi rahojen hölväystä lahjoittamalla joulun alla tuplalapsilisät siinä toivossa, että seuraavan kevään vaaleissa äänestäjät olisivat kiitokseksi palkinneet heidät äänivyöryllä. Näin ei käynyt.
Helppoa se on yhteisiä rahoja tuhlata kun mistään ei joudu vastuuseen!
Tässä tilanteessa ollaan, kun orpopurra leikkasi sotesta miljardeja, vaikka hoidon tarve eli ikääntyneiden määrä kasvaa.
Syynä on vain orpopurra. Monta kertaa on todettu, ettei sotimalla ole kustannuksia nostanut yhtään. Jokainen on tiennyt että ikääntyneiden määrä lisääntyy ja kulut kasvaa. Mutta tämä ei kestä pitkään. Silti orpopurra päätti.leikata palvelut alle minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä hoitohenkilökunta olisi saanut hänelle housut? Joskus kiiretilanteessa lapsi jouduttu laittamaan yöpuvussa kyydillä sairaalaan koska aikaa ei ollut alkaa pukemaan, josko sairaalasta ollaan yritetty tavoittaa omaisia siinä onnistumatta josko toisivat vaatetta? Tietysti sairaalassa nyt ns pyjamahousuja toki on
Mietipä tosiaan sitä! Olisiko vaikka soittanut omaiselle, että tuo jotain vaatetta siinä samalla kun ilmoitettiin, että nyt lähtee taksiin, mene vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vanhus ollut alasti.
Ei niin.. Olihan sillä vaipat vaikka woke-media muuta yrittää väittää
Näin se vain on. Toivottavasti lähettävät laskun perään ilmaiseksi annetusta vaipasta.
Ja siitä avopaidasta! Ei ole sairaanhoidon velvollisuus vaatettaa vaativia asiakkaita heidän haluamiinsa asuihin.
Ei ole hoitotyön eettisten periaatteiden mukaista dumpata dementikkoa pellolle pelkässä vaipassa ja paidassa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä hoitohenkilökunta olisi saanut hänelle housut? Joskus kiiretilanteessa lapsi jouduttu laittamaan yöpuvussa kyydillä sairaalaan koska aikaa ei ollut alkaa pukemaan, josko sairaalasta ollaan yritetty tavoittaa omaisia siinä onnistumatta josko toisivat vaatetta? Tietysti sairaalassa nyt ns pyjamahousuja toki on
Hänen omat vaatteet oli pussissa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, niin Suomessa päivystyksistä on tullut eräänlainen turvasatama. Muistan kasarilta Meilahden sairaalassa, kun hämmästeltiin potilaan olleen 12 tuntia päivystyksessä ennenkuin siirtyi sieltä eteenpäin. Nykyisin on ihan normaalia, että päivystyksessä ollaan jopa vuorokausia. Osa näistä ei edes tarvitse mitään sairaanhoitoa vaan lähinnä hoivaa ja huolenpitoa. Tutkimukset on tehty, mitään hoidettavaa kuten esimerkiksi lonkkamurtuma ei löytynyt, mutta koska potilas ei pärjää yksin kotonakaan, jää päivystykseen. Ehkä tarvittaisiin tällaisia potilaita varten joku ihan muu odottelupaikka kuin päivystykset? Paikka, jossa olisi valvontaa sen verran, että muistisairas ei ulos pakkaseenkaan lähtisi, ja missä autettaisiin tarvittaessa vessaan, annettaisiin ruokaa jne. Ja päivystykset olisi vain lääketieteellisesti kiireellisiä asioita varten? Tosin tämäkin tietenkin maksaa, mutta onko päivystysten ruuhkauttaminen sitten jotenkin taloudellisesti järkevämpää?
Nythän näitä pyritään siirtämään osastoille esisihaisesti terveyskeskukseen. Täällä tosin palveluverkkouudistuksen myötä nimenomaan näitä paikkoja ollaan vähentämässä. Paikanodottajia on kuitenkin jo terveyskeskussia nyt lähes 100. Sen lisäksi paikanodottajia on tietysti myös kotona. Heille jatkohoitopaikkoja ei ole eikä kotihoidollakaan resusseja aloittaa palvelua.
Lapin Kansa 19.3.2026:
87-vuotias Puijola sairastui maaliskuun alussa niin rajuun rotavirukseen, ettei pärjännyt enää kotona. Oksentaminen ja ripulointi oli niin voimakasta, että hän soitti itselleen ambulanssin. Hänet vietiin tien toisella puolella sijaitsevaan Länsi-Pohjan sairaalan päivystykseen.
Olin niin poikki, että en tiedä, mihin aikaan minut maanantaina vietiin. Hoitajat olivat ystävällisiä, pesivät ja vaihtoivat vaipat, ihan kuin olisin ollut pieni lapsi.
Puijola kertoo olleensa yön yli päivystyksen tarkkailupaikalla. Hoitaja tuli aamulla kertomaan, että hänet lähdetään viemään Muonion vuodeosastolle.
Ambulanssilla oli matkaa taitettavana lähes 300 kilometriä voimakkaasti ripuloiva potilas kyydissään. Puijola kuvaa, että ambulanssissa hoitaja oli kuin kuu-ukko kertakäyttöisessä valkoisessa haalarissaan ja pleksi kasvoillaan.
Hoitaja oli sellainen 25-vuotias nuori mies. Sanoin, että jokaisella tien töyssyllä tulee tavaraa housuun. Perille päästyämme olin vyötärölle saakka ripulikakassa.
Puijola toteaa, että pitkä matka ambulanssipaareilla ei ole mukava. Paikkoja alkaa helposti painaa, koska potilas on sidottu tiukasti nelipisteturvavöillä paareihin oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi.
🤣
Sairaanhoidon ja sosiaslipuolen välillä on edelleen ero. Sitä kai piti yhtenäistää soteuudistuksella mutta toisin kävi. Ongelma on se että ensin vähennettiin niitä vanhuspuolen palveluita nyt sitten terveyspuilen palvluita. Vanhusten määrä taas on päinvastoin lisääntynyt.
Ihanteellistahan olisi jos vanhus voisi siirtyä suoraan päivystyksestä sinne minne hän kuntonsa puolesta kuuluu, mutta kun niitä palvrluita nykyään jokatapauksessa jonotetaan kun paikkoja ei ole sen paremmin kotihoidossa kuin asumispalveluissa.
Käytännöt vaihtele hyvinkin paljon täällä jossa monta kuntaa/kaupunkia vastasi itse palveluista kun nyt niistä vastaa yksi iso organisaatio. Kun organisaatio on riittävän suuri ei henkilöt jotka päätöksiä tekee välttämättä tiedä miten palvelu oikeasti jossain peräkylällä toimii. Kun siitä vastasi kunta alue oli ehkä helpommin hallittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vanhus ollut alasti.
Ei niin.. Olihan sillä vaipat vaikka woke-media muuta yrittää väittää
Näin se vain on. Toivottavasti lähettävät laskun perään ilmaiseksi annetusta vaipasta.
Ja siitä avopaidasta! Ei ole sairaanhoidon velvollisuus vaatettaa vaativia asiakkaita heidän haluamiinsa asuihin.
Ei ole hoitotyön eettisten periaatteiden mukaista dumpata dementikkoa pellolle pelkässä vaipassa ja paidassa.
Heh, heh, hoitotyön eettisiset periaatteet menivät soteuudistuksen pesuveden mukana.
Vanhanaikaisia ovat. Nykyään se on vaan eurot jotka hoitoa ohjaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hoitohenkilökunta olisi saanut hänelle housut? Joskus kiiretilanteessa lapsi jouduttu laittamaan yöpuvussa kyydillä sairaalaan koska aikaa ei ollut alkaa pukemaan, josko sairaalasta ollaan yritetty tavoittaa omaisia siinä onnistumatta josko toisivat vaatetta? Tietysti sairaalassa nyt ns pyjamahousuja toki on
Mietipä tosiaan sitä! Olisiko vaikka soittanut omaiselle, että tuo jotain vaatetta siinä samalla kun ilmoitettiin, että nyt lähtee taksiin, mene vastaan.
Tiedätkö, ovatko yrittäneet tavoittaa lähiomaisia? Varmasti ovat sen tehneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheeta,Tähän on tultu..onhan sitä vaikka mitä kertakäyttöisiä juttuja nykyään antaa sairaalassakin jos omat vaatteet jäänyt kotiin .Miksei niitä ole pyydetty tuomaan kun ihminen kotiutuu.Kyllä tuommosesta pitää valitus tehdä.
Anna jo olla! Eikö ole mitään suhteellisuuden tajua. Kun kelaat ketjua lävitse niin hoksaat. Vanhus hoidettiin. Olisivat tyytyväisiä.
Miten hoidettiin?
Ei siitä mihinkään pääse, että päivystyksessä tehtiin virhe.
Anna jo olla! Vanhus hoidettiin ja jatkaa elämäänsä!
Jaa, et kun vanhus elää, kaikki hyvin? Pelottavan epäempaattinen kommentti. Ethän ole alalla, ethän!
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, niin Suomessa päivystyksistä on tullut eräänlainen turvasatama. Muistan kasarilta Meilahden sairaalassa, kun hämmästeltiin potilaan olleen 12 tuntia päivystyksessä ennenkuin siirtyi sieltä eteenpäin. Nykyisin on ihan normaalia, että päivystyksessä ollaan jopa vuorokausia. Osa näistä ei edes tarvitse mitään sairaanhoitoa vaan lähinnä hoivaa ja huolenpitoa. Tutkimukset on tehty, mitään hoidettavaa kuten esimerkiksi lonkkamurtuma ei löytynyt, mutta koska potilas ei pärjää yksin kotonakaan, jää päivystykseen. Ehkä tarvittaisiin tällaisia potilaita varten joku ihan muu odottelupaikka kuin päivystykset? Paikka, jossa olisi valvontaa sen verran, että muistisairas ei ulos pakkaseenkaan lähtisi, ja missä autettaisiin tarvittaessa vessaan, annettaisiin ruokaa jne. Ja päivystykset olisi vain lääketieteellisesti kiireellisiä asioita varten? Tosin tämäkin tietenkin maksaa, mutta onko päivystysten ruuhkauttaminen sitten jotenkin taloudellisesti järkevämpää?
Tarkoitus olisi saada vanhukset siirrettyä jatkohoitoon. Nyt vaan paikkoja ei enää ole eli hoidon porrastus ei toimi. Turku perustaa uuden ympärivuorokautisen yksikön ja ostaa paikkoja. Siellä on lakkautettu aluesairaalat kokonaan. Ei tähän auta mikään päivystyksen päiväkoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, niin Suomessa päivystyksistä on tullut eräänlainen turvasatama. Muistan kasarilta Meilahden sairaalassa, kun hämmästeltiin potilaan olleen 12 tuntia päivystyksessä ennenkuin siirtyi sieltä eteenpäin. Nykyisin on ihan normaalia, että päivystyksessä ollaan jopa vuorokausia. Osa näistä ei edes tarvitse mitään sairaanhoitoa vaan lähinnä hoivaa ja huolenpitoa. Tutkimukset on tehty, mitään hoidettavaa kuten esimerkiksi lonkkamurtuma ei löytynyt, mutta koska potilas ei pärjää yksin kotonakaan, jää päivystykseen. Ehkä tarvittaisiin tällaisia potilaita varten joku ihan muu odottelupaikka kuin päivystykset? Paikka, jossa olisi valvontaa sen verran, että muistisairas ei ulos pakkaseenkaan lähtisi, ja missä autettaisiin tarvittaessa vessaan, annettaisiin ruokaa jne. Ja päivystykset olisi vain lääketieteellisesti kiireellisiä asioita varten? Tosin tämäkin tietenkin maksaa, mutta onko päivystysten ruuhkauttaminen sitten jotenkin taloudellisesti järkevämpää?
Nythän näitä pyritään siirtämään osastoille esisihaisesti terveyskeskukseen. Täällä tosin palveluverkkouudistuksen myötä nimenomaan näitä paikkoja ollaan vähentämässä. Paikanodottajia on kuitenkin jo terveyskeskussia nyt lähes 100. Sen lisäksi paikanodottajia on tietysti myös kotona. Heille jatkohoitopaikkoja ei ole eikä kotihoidollakaan resusseja aloittaa palvelua.
Lapin Kansa 19.3.2026:
87-vuotias Puijola sairastui maaliskuun alussa niin rajuun rotavirukseen, ettei pärjännyt enää kotona. Oksentaminen ja ripulointi oli niin voimakasta, että hän soitti itselleen ambulanssin. Hänet vietiin tien toisella puolella sijaitsevaan Länsi-Pohjan sairaalan päivystykseen.
Olin niin poikki, että en tiedä, mihin aikaan minut maanantaina vietiin. Hoitajat olivat ystävällisiä, pesivät ja vaihtoivat vaipat, ihan kuin olisin ollut pieni lapsi.
Puijola kertoo olleensa yön yli päivystyksen tarkkailupaikalla. Hoitaja tuli aamulla kertomaan, että hänet lähdetään viemään Muonion vuodeosastolle.
Ambulanssilla oli matkaa taitettavana lähes 300 kilometriä voimakkaasti ripuloiva potilas kyydissään. Puijola kuvaa, että ambulanssissa hoitaja oli kuin kuu-ukko kertakäyttöisessä valkoisessa haalarissaan ja pleksi kasvoillaan.
Hoitaja oli sellainen 25-vuotias nuori mies. Sanoin, että jokaisella tien töyssyllä tulee tavaraa housuun. Perille päästyämme olin vyötärölle saakka ripulikakassa.
Puijola toteaa, että pitkä matka ambulanssipaareilla ei ole mukava. Paikkoja alkaa helposti painaa, koska potilas on sidottu tiukasti nelipisteturvavöillä paareihin oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi.
🤣
Mikä tässä on hauskaa ja mikä koko postauksen tarkoitus on.
Ei tietenkään ambulanssissa mihinkään noropotilaan paskashowhun ryhdytä.
Kotiuttanut sairaanhoitaja tiesi ettei naista ollut autettu pukemaan omia vaatteitaan, koska antoi mukaan istuinsuojan pyörätuoliin.
Minulla on ihan viimeisen vuoden aikana muuttunut ajatukset vanhenemisesta. Näiden järkyttävien julki tulleiden kaltoinkohteluiden takia en enää pelkää kuolemaa vaan ajattelen, että on parempi vaikka kuolla "liian varhain" kuin jäädä vaikka attendon hoitajien armoille. Aiemmin ajattelin että vanheneminen ei haittaa, kun vanhanakin saa iloa asioista. Ilon aiheet vain muuttuvat vaatimattomammiksi. Nyt en enää pidä niitä pieniä ilon aiheita sen arvoisina, että joutuisi kaltoinkohdelluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun raha puhuu. Alkaa jo säälittämään rahan jatkuva palvominen. Laadusta viis, kunhan kaikki on mahdollisimman halpaa ja ylin johto saa suurimmat bonarit.
Tällainen soteuudistuksesta haluttiin demarien ja keskustan johdolla ja sellainen siitä myös saatiin. Se oli tiedossa ettei näin hirmuiseen hallintohimmeliin ole varaa eikä myöskään tarvetta, mutta etenkin keskusta halusi omille paikallispoliitikoille ja muille puolueaktiiveilleen kivoja ja hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja. Marin taas oli ikävästi puun ja kuoren välissä, koska jos ei olisi näihin keskustan vaatimuksiin suostunut niin keskusta olisi kaatanut Marinin hallituksen ja se taas olisi ollut ikävä imagotappio naishallitukselle ja etenkin nuorelle naispääministerille.
Tämä soteuudistus jää historiaan hyvänä esimerkkinä lehmänkaupoista ja siitä kuinka poliitikon oma etu menee kansalaisten edun edelle.
Oli täysin keskustan intressi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheeta,Tähän on tultu..onhan sitä vaikka mitä kertakäyttöisiä juttuja nykyään antaa sairaalassakin jos omat vaatteet jäänyt kotiin .Miksei niitä ole pyydetty tuomaan kun ihminen kotiutuu.Kyllä tuommosesta pitää valitus tehdä.
Anna jo olla! Eikö ole mitään suhteellisuuden tajua. Kun kelaat ketjua lävitse niin hoksaat. Vanhus hoidettiin. Olisivat tyytyväisiä.
Miten hoidettiin?
Ei siitä mihinkään pääse, että päivystyksessä tehtiin virhe.
Anna jo olla! Vanhus hoidettiin ja jatkaa elämäänsä!
Jaa, et kun vanhus elää, kaikki hyvin? Pelottavan epäempaattinen kommentti. Ethän ole alalla, ethän!
Olen. Ei ole katastrofi vaikka invataxissa leikkuupaidassa mennäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompaan suuntaan on menty. Lähihoitajat leikkii sairaanhoitajia, sairaanhoitajat esittää lääkäreitä. Lääkärit eivät tee mitään eivätkä tiedä mitään. Hirveä pelko ja hätä tulee, jos pitäisi lähettää potilas erikoissairaanhoitoon. Suomessa ei olisi yhtään ainutta lääkäriä, jos he joutuisivat oikeasti vastuuseen virheistään ja tekemättäjättämisistään
. Ja apteekin farmaseutit yrittävät hoitaa apua hakevia sairaita.
Tämä! Lisäksi lääkärit vaihtuu koko ajan. Kahta kertaa ei samaa naamaa näe ainakaan perusterveydenhuollossa, jos edes näkee lääkärin naamaa kun etänä pelkkiä potilaspapereita katsomalla nykyään säästösyistä hoidetaan. Ennen oli tärkeää nähdä potilas tilanteen selvittämiseksi, nyt vaan sohelletaan jotain lääkemuutoksia etänä yhtääb seuraamatta mitä vaikutuksia niistä tulee, ja häivytään seuraavaan paikkaan ettei vaan tarvitse vastata seurauksista.
Lääkärit vaihtuu perusterveydenhuollossa, koska perusterveydenhuolto kuuluu osana lääkäreiden opintoihin. Mulla oli aivan ihana nuori omalääkäri terveyskeskuksessa, mutta tottakai tiesin, että on vain aikansa ja sitten lähtee erikoistumaan ja luomaan omaa uraansa. Aika harva lääkäri haluaa olla koko työuransa terveyskeskuksessa töissä. Jos erikoistuukin yleislääketieteeseen, niin paremmat liksat ja työolot on silloin jossain yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hoitohenkilökunta olisi saanut hänelle housut? Joskus kiiretilanteessa lapsi jouduttu laittamaan yöpuvussa kyydillä sairaalaan koska aikaa ei ollut alkaa pukemaan, josko sairaalasta ollaan yritetty tavoittaa omaisia siinä onnistumatta josko toisivat vaatetta? Tietysti sairaalassa nyt ns pyjamahousuja toki on
Hänen omat vaatteet oli pussissa mukana.
Jaahas. No sitten eriasia:)
Ja nyt napsahti saatana! Tässä ei enää riitä selitykset, tämä on rikosasia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, niin Suomessa päivystyksistä on tullut eräänlainen turvasatama. Muistan kasarilta Meilahden sairaalassa, kun hämmästeltiin potilaan olleen 12 tuntia päivystyksessä ennenkuin siirtyi sieltä eteenpäin. Nykyisin on ihan normaalia, että päivystyksessä ollaan jopa vuorokausia. Osa näistä ei edes tarvitse mitään sairaanhoitoa vaan lähinnä hoivaa ja huolenpitoa. Tutkimukset on tehty, mitään hoidettavaa kuten esimerkiksi lonkkamurtuma ei löytynyt, mutta koska potilas ei pärjää yksin kotonakaan, jää päivystykseen. Ehkä tarvittaisiin tällaisia potilaita varten joku ihan muu odottelupaikka kuin päivystykset? Paikka, jossa olisi valvontaa sen verran, että muistisairas ei ulos pakkaseenkaan lähtisi, ja missä autettaisiin tarvittaessa vessaan, annettaisiin ruokaa jne. Ja päivystykset olisi vain lääketieteellisesti kiireellisiä asioita varten? Tosin tämäkin tietenkin maksaa, mutta onko päivystysten ruuhkauttaminen sitten jotenkin taloudellisesti järkevämpää?
Nythän näitä pyritään siirtämään osastoille esisihaisesti terveyskeskukseen. Täällä tosin palveluverkkouudistuksen myötä nimenomaan näitä paikkoja ollaan vähentämässä. Paikanodottajia on kuitenkin jo terveyskeskussia nyt lähes 100. Sen lisäksi paikanodottajia on tietysti myös kotona. Heille jatkohoitopaikkoja ei ole eikä kotihoidollakaan resusseja aloittaa palvelua.
Lapin Kansa 19.3.2026:
87-vuotias Puijola sairastui maaliskuun alussa niin rajuun rotavirukseen, ettei pärjännyt enää kotona. Oksentaminen ja ripulointi oli niin voimakasta, että hän soitti itselleen ambulanssin. Hänet vietiin tien toisella puolella sijaitsevaan Länsi-Pohjan sairaalan päivystykseen.
Olin niin poikki, että en tiedä, mihin aikaan minut maanantaina vietiin. Hoitajat olivat ystävällisiä, pesivät ja vaihtoivat vaipat, ihan kuin olisin ollut pieni lapsi.
Puijola kertoo olleensa yön yli päivystyksen tarkkailupaikalla. Hoitaja tuli aamulla kertomaan, että hänet lähdetään viemään Muonion vuodeosastolle.
Ambulanssilla oli matkaa taitettavana lähes 300 kilometriä voimakkaasti ripuloiva potilas kyydissään. Puijola kuvaa, että ambulanssissa hoitaja oli kuin kuu-ukko kertakäyttöisessä valkoisessa haalarissaan ja pleksi kasvoillaan.
Hoitaja oli sellainen 25-vuotias nuori mies. Sanoin, että jokaisella tien töyssyllä tulee tavaraa housuun. Perille päästyämme olin vyötärölle saakka ripulikakassa.
Puijola toteaa, että pitkä matka ambulanssipaareilla ei ole mukava. Paikkoja alkaa helposti painaa, koska potilas on sidottu tiukasti nelipisteturvavöillä paareihin oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi.
🤣
Mikä tässä on hauskaa ja mikä koko postauksen tarkoitus on.
Ei tietenkään ambulanssissa mihinkään noropotilaan paskashowhun ryhdytä.
Miksi vanhusta kuljetettiin paikasta toiseen ripulin takia?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, niin Suomessa päivystyksistä on tullut eräänlainen turvasatama. Muistan kasarilta Meilahden sairaalassa, kun hämmästeltiin potilaan olleen 12 tuntia päivystyksessä ennenkuin siirtyi sieltä eteenpäin. Nykyisin on ihan normaalia, että päivystyksessä ollaan jopa vuorokausia. Osa näistä ei edes tarvitse mitään sairaanhoitoa vaan lähinnä hoivaa ja huolenpitoa. Tutkimukset on tehty, mitään hoidettavaa kuten esimerkiksi lonkkamurtuma ei löytynyt, mutta koska potilas ei pärjää yksin kotonakaan, jää päivystykseen. Ehkä tarvittaisiin tällaisia potilaita varten joku ihan muu odottelupaikka kuin päivystykset? Paikka, jossa olisi valvontaa sen verran, että muistisairas ei ulos pakkaseenkaan lähtisi, ja missä autettaisiin tarvittaessa vessaan, annettaisiin ruokaa jne. Ja päivystykset olisi vain lääketieteellisesti kiireellisiä asioita varten? Tosin tämäkin tietenkin maksaa, mutta onko päivystysten ruuhkauttaminen sitten jotenkin taloudellisesti järkevämpää?
Tarkoitus olisi saada vanhukset siirrettyä jatkohoitoon. Nyt vaan paikkoja ei enää ole eli hoidon porrastus ei toimi. Turku perustaa uuden ympärivuorokautisen yksikön ja ostaa paikkoja. Siellä on lakkautettu aluesairaalat kokonaan. Ei tähän auta mikään päivystyksen päiväkoti.
Olen samaa mieltä päivystyksen päiväkodista, mutta päivystyksissä ei pitäisi makuuttaa potilaita, jotka eivät enää lääketieteellisiä akuutteja tutkimuksia tai hoitoja tarvitse.
Lapin Kansa 19.3.2026:
87-vuotias Puijola sairastui maaliskuun alussa niin rajuun rotavirukseen, ettei pärjännyt enää kotona. Oksentaminen ja ripulointi oli niin voimakasta, että hän soitti itselleen ambulanssin. Hänet vietiin tien toisella puolella sijaitsevaan Länsi-Pohjan sairaalan päivystykseen.
Olin niin poikki, että en tiedä, mihin aikaan minut maanantaina vietiin. Hoitajat olivat ystävällisiä, pesivät ja vaihtoivat vaipat, ihan kuin olisin ollut pieni lapsi.
Puijola kertoo olleensa yön yli päivystyksen tarkkailupaikalla. Hoitaja tuli aamulla kertomaan, että hänet lähdetään viemään Muonion vuodeosastolle.
Ambulanssilla oli matkaa taitettavana lähes 300 kilometriä voimakkaasti ripuloiva potilas kyydissään. Puijola kuvaa, että ambulanssissa hoitaja oli kuin kuu-ukko kertakäyttöisessä valkoisessa haalarissaan ja pleksi kasvoillaan.
Hoitaja oli sellainen 25-vuotias nuori mies. Sanoin, että jokaisella tien töyssyllä tulee tavaraa housuun. Perille päästyämme olin vyötärölle saakka ripulikakassa.
Puijola toteaa, että pitkä matka ambulanssipaareilla ei ole mukava. Paikkoja alkaa helposti painaa, koska potilas on sidottu tiukasti nelipisteturvavöillä paareihin oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi.