Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
😥 Siis mitä rikollista Mette Marit on tehnyt?
20.03.2026 |
En ymmärrä miksi häntä syyllistetään? Hän ei ole tiettävästi eikä todistettavasti tehnyt mitään näistä: ei tappanut, ei käyttänyt väkivaltaa, ei solvannut, ei varastanut, ei kavaltanut, ei käyttäytynyt epäkunnioittavasti, ei agiteerannut, ei jättänyt ketään heitteille eikä myynyt sexiä!
Miksi siis maailmanlaajuinen ajojahti? Jokainen ihminen tekee virheitä, kukaan ei ole täydellinen, mutta töppäilyt ja virheet ei tarkoita, että olisi rikollinen. Päinvastoin Mette on uhri kuten monet muutkin naiset. Jeffrey on rikollinen ja kaverinsa Andrew myös.
Hävetkää toimittajat, myös suomalaiset!
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vain kiinnostavaa tietää, kuka on Mariuksen isä, kun taipumuksissaan on kovasti samaa Epsteinin kanssa...
Mariuksen iskä on yksi Norjan kuuluisimpia ja pahamaineisimpia huumerikollisia.
On kyllä spekuiluja siitä, että Mette Marit olisi ehkä halunnut lapsen Epsteinin kanssa. Spekulaatiot on peräisin aihetta koskevista sähköposteista Epsteinin ja hänen ystävän kanssa. Epstein oli sanonut kieltäytyneensä vauvan tekemisestä Mettelle koska Mette oli Epsteinin mielestä täysin "häiriintynyt" ihminen.
Tosin voi tietty olla että Epstein olisi halunnut vauvan mutta Mette ei ja Epstein olisi pitänyt tätä "loukkauksena" itseään kohtaan ja vääntänyt asian näin päin. Vaikea ymmärtää miksi Mette jolla on keuhkofibrioosi haluaisi uhrata loputkin terveytensä synnyttämällä lapsen.
Monet tosin tulkitsee että Mette olisi ollut aidosti rakastunut ja olisi yhteisen lapsen avulla sitonut Epsteinin ikuisesti itseensä.
On spekuja että Mette olisi hybristofiili, eli henkilö joka rakastuu ja tuntee vetovoimaa vain rikollisiin ja mitä pahanmaineisempi, kuuluisampi ja vaarallisempi, sen parempi. Hybristofilia on yksi vaarallisimmista parafilioista koska nainen asettaa itsensä jopa hengenvaaraan hengaillessaan pahojen tyyppien kanssa.
* Metten poikaystävä, jonka kanssa asui huumekommuunissa oli se paha rikollinen, ei Mariuksen isä, jonka sattumalta tapasi siellä kämpillä, joka oli tullut huumeita ostamaan, jäi kiinni kokaiinin hallussapidosta ja kärsi tuomion.
* Mariuksen isä kunnostautui kiinnijäämisensä jälkeen ja on nykyään ihan menestyvä liikemies ja hänellä on perhe.
* Mariuksen isä ei halunnut olla missään tekemisissä Metten ja pojan kanssa, eikä tunnustanut poikaa ennen Haakonin astumista kuvioon.
* Ennen avioitumista Norjan hoviin piti vielä isyysasiakin selvittää, eihän kruununprinssin tulevalla vaimolla voinut "isätöntä lasta" olla. Sekin hieman epäselvää, miksi Mette päätti pitää lapsen, vai oliko raskauden huomatessaan jo liian pitkällä.
* Mette ei ollut ensimmäinen nainen, joka hullaantui komean Epsteinin karisman edessä, anoihan Fergie miestä jopa naimisiin kanssaan ja olisi tyytynyt rakastajattarenkin rooliin, ellei mies muuhun olisi suostunut. Lisäksi Fergie lupasi tehdä miehelle lapsen, mutta en usko, että Epstein olisi halunnut lapsia kummankaan naisen kanssa.
* Mette ei olisi asemastaan Norjan tulevana kuningattarena luopunut. Mette halusi syödä ja säästää kakun samaan aikaan. Sarahilla ei ollut enää samanlaista kivijalkaa, mihin nojata.
Puolustelijoille ja ymmärtäjille: jos tilanne olisi toisinpäin, että Norjan tuleva kuningas tai Walesin prinssi olisi jäänyt kiinni vastaavan laisesta tilanteesta, miten ajattelisitte?
En käsitä Epsteinin vetovoimaa, ulkonäkö yhtä puoleensavetävä kuin Rosemary Westin puoliso Fred.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epsteinhän oli riippuvainen kuuluisuuksista ja halusi niitä ystäväpiiriinsä. Tämähän varmasti lisäsi hänen mainettaan merkittävänä ihmisenä ja sai sillä houkuteltua naisia.
Luulenpa, että suurin osa näistä kuuluisuuksista oli täysin tietämätön Epsteinin touhuista, muutoinhan olisi paljastunut jo kauan sitten.
Joten iso joukko on ollut hyväksikäytön uhreja tavalla jos toisella.
Mitä Mette-Maritiin tulee, niin luulenpa, että hänkin on ollut sinisilmäisen tietämätön ja sitten kun on alkanut tipahdella juttuja Epsteinista, niin on hyvän aikaa ollut vielä niitä uskomatta. On kuitenkin sellaisessa asemassa, että en usko, että niin tyhmä olisi ollut, että olisi tieten tahtoen vaarantanut kaiken.
Tuosta viimeisimmästä haastattelustakin on jo häntä syyllistetty. On tasan varmasti asiantuntijoitten avulla käsketty sanomaan, mitä sanoi. Nainen on kyllä laitettu melkoisten paineiden alle ottaen huomioon, että oma poika on melkoisista rikoksista syytettynä ja oma terveydentila huonoakin huonompi.
Jännä, että ajojahti iskeytyy nyt naiseen, kun todennäköisesti on enemmän uhri kuin syyllinen. Kaivelisivat vaan nyt niitä miehiä sieltä esille, jotka hyväksikäyttivät niitä nuoria naisia.
Hyvin tiivistetty.
mette sinisilmäinen? nainenhan hengaili rikollisten kanssa, ei norminainen kykene jonkun huumediilerin kanssa asumaan ja,tai metten poikaystävät taisi kaikki olla narkkeja. jos nainen olisi normaalin nuoruuden elänyt niin ehkä sitten voitaisiin puhua jonkinlaisesta kusetuksesta tai manipuloinnista.
Vierailija kirjoitti:
Epsteinhän oli riippuvainen kuuluisuuksista ja halusi niitä ystäväpiiriinsä. Tämähän varmasti lisäsi hänen mainettaan merkittävänä ihmisenä ja sai sillä houkuteltua naisia.
Luulenpa, että suurin osa näistä kuuluisuuksista oli täysin tietämätön Epsteinin touhuista, muutoinhan olisi paljastunut jo kauan sitten.
Joten iso joukko on ollut hyväksikäytön uhreja tavalla jos toisella.
Mitä Mette-Maritiin tulee, niin luulenpa, että hänkin on ollut sinisilmäisen tietämätön ja sitten kun on alkanut tipahdella juttuja Epsteinista, niin on hyvän aikaa ollut vielä niitä uskomatta. On kuitenkin sellaisessa asemassa, että en usko, että niin tyhmä olisi ollut, että olisi tieten tahtoen vaarantanut kaiken.
Tuosta viimeisimmästä haastattelustakin on jo häntä syyllistetty. On tasan varmasti asiantuntijoitten avulla käsketty sanomaan, mitä sanoi. Nainen on kyllä laitettu melkoisten paineiden alle ottaen huomioon, että oma poika on melkoisista rikoksista syytettynä ja oma terveydentila huonoakin huonompi.
Jännä, että ajojahti iskeytyy nyt naiseen, kun todennäköisesti on enemmän uhri kuin syyllinen. Kaivelisivat vaan nyt niitä miehiä sieltä esille, jotka hyväksikäyttivät niitä nuoria naisia.
Kaikki tuon herran kanssa tekemisiin joutuneet suojelevat omaa nahkaansa, koska mitä tahansa esiin tullutta voidaan käyttää heitä vastaan. Epsteinin verkot olivat niin hyvin punotut, että niihin joutuneet pitävät suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
mette sinisilmäinen? nainenhan hengaili rikollisten kanssa, ei norminainen kykene jonkun huumediilerin kanssa asumaan ja,tai metten poikaystävät taisi kaikki olla narkkeja. jos nainen olisi normaalin nuoruuden elänyt niin ehkä sitten voitaisiin puhua jonkinlaisesta kusetuksesta tai manipuloinnista.
Jotain on mennyt Metten lapsuudessa ja nuoruudessa pahasti pieleen, että noin syvälle pahojen poikien kanssa on jo teininä ajautunut. Metten äiti vaikuttaa kunnolliselta, mutta isän kanssa oli ennen häitä jotain kähinää, kun isä uhkasi paljastaa Metten elämästä jotain, ellei saisi kutsua häihin. Harald ja Haakon ovat joutuneet maksamaan vuosia pitkän pennin tätä prinsessaa suojellessaan. Kukahan tässä tarinassa on se manipuloija, ellei Mette itse. Saanut pikkurillinsä ympärille Norjan kuningashuoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkihan nämä ovat saaneet jotain eppsteinilta. miehet nuoria naisia ja orgioita, fergie sai ainakin rahaa ja eppsteinin munaa, joten mitä mette sai.? aineita? fergie oli muuten aivan samanlainen perverssi kuin andrew, naisella oli jopa suhdw kun ootti tätä lastaan ja huhutaan että nämä olisi kaikki panneet toisiaan maxwell, fergie ja anrew ja eppstein. kuvottavaa sakkia.
Metellä on paha sairaus, mutta lehtijutut vain syyttävät ja haukkuvat häntä. Satun tietämään, miten kärsimys on tuo vaiva. Mutta ilkkujat pilkkaa. Vielä tulee päivä, jolloin häpeätte. Voimia kauniille Metelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metellä on paha sairaus, mutta lehtijutut vain syyttävät ja haukkuvat häntä. Satun tietämään, miten kärsimys on tuo vaiva. Mutta ilkkujat pilkkaa. Vielä tulee päivä, jolloin häpeätte. Voimia kauniille Metelle.
Se sairausko ajoi Metten Epsteinin syliin? Voi tietty olla että tylsät velvollisuudet ja ulkopuolisten odotukset ja vaatimukset eivät enää hetkauta kun tiedostaa että huomista ei ehkä enää tule, elämä on tässä ja nyt.
Jotkut vakavasti sairastuneet haluavat jatkaa töissä mahdollisimman kauan koska työ ja työyhteisö antaa heille normaaliudentunteen ja irtioton sairaudesta mutta jotkut käyttävät aikansa kuten Mette: "walking on the wild side"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metellä on paha sairaus, mutta lehtijutut vain syyttävät ja haukkuvat häntä. Satun tietämään, miten kärsimys on tuo vaiva. Mutta ilkkujat pilkkaa. Vielä tulee päivä, jolloin häpeätte. Voimia kauniille Metelle.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä peitellään se pahin🤨
Onko sekin kiduttanut 4v sidottusidottua tyttölasta sähköskii iskuilla niin kuin Andrev jätkien kanssa. Kertonut valtion salaisuuksia, osallistunut siepattujen salakuljetukseen ym.... Nämä ovat rikoksia.
Ei nyt ihan kaikkea kannata uskoa. Vesittyy koko oikea asia, kun levitellään jotain tuollaisia höpöhöpöjuttuja lasten kidutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikkihan nämä ovat saaneet jotain eppsteinilta. miehet nuoria naisia ja orgioita, fergie sai ainakin rahaa ja eppsteinin munaa, joten mitä mette sai.? aineita? fergie oli muuten aivan samanlainen perverssi kuin andrew, naisella oli jopa suhdw kun ootti tätä lastaan ja huhutaan että nämä olisi kaikki panneet toisiaan maxwell, fergie ja anrew ja eppstein. kuvottavaa sakkia.
No nuo jutut nyt ei kyllä ole mitään kamalaa pervoilua, joissa aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset harrastaa seksiä keskenään. Ihan yhdentekeviä juttuja tuollaiset on tässä vyyhdissä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vain kiinnostavaa tietää, kuka on Mariuksen isä, kun taipumuksissaan on kovasti samaa Epsteinin kanssa...
Mariuksen isä on ihan tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metellä on paha sairaus, mutta lehtijutut vain syyttävät ja haukkuvat häntä. Satun tietämään, miten kärsimys on tuo vaiva. Mutta ilkkujat pilkkaa. Vielä tulee päivä, jolloin häpeätte. Voimia kauniille Metelle.
Se sairausko ajoi Metten Epsteinin syliin? Voi tietty olla että tylsät velvollisuudet ja ulkopuolisten odotukset ja vaatimukset eivät enää hetkauta kun tiedostaa että huomista ei ehkä enää tule, elämä on tässä ja nyt.
Jotkut vakavasti sairastuneet haluavat jatkaa töissä mahdollisimman kauan koska työ ja työyhteisö antaa heille normaaliudentunteen ja irtioton sairaudesta mutta jotkut käyttävät aikansa kuten Mette: "walking on the wild side"
Metten sairaus todettiin vasta 2018.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikkihan nämä ovat saaneet jotain eppsteinilta. miehet nuoria naisia ja orgioita, fergie sai ainakin rahaa ja eppsteinin munaa, joten mitä mette sai.? aineita? fergie oli muuten aivan samanlainen perverssi kuin andrew, naisella oli jopa suhdw kun ootti tätä lastaan ja huhutaan että nämä olisi kaikki panneet toisiaan maxwell, fergie ja anrew ja eppstein. kuvottavaa sakkia.
No nuo jutut nyt ei kyllä ole mitään kamalaa pervoilua, joissa aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset harrastaa seksiä keskenään. Ihan yhdentekeviä juttuja tuollaiset on tässä vyyhdissä.
ai jaa, jos on aviomiehen vauva mahassa. se sama joka sitten meni panolomalle äitinsä sanojen mukaan tulevan ukkonsa kanssa.pervoja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikkihan nämä ovat saaneet jotain eppsteinilta. miehet nuoria naisia ja orgioita, fergie sai ainakin rahaa ja eppsteinin munaa, joten mitä mette sai.? aineita? fergie oli muuten aivan samanlainen perverssi kuin andrew, naisella oli jopa suhdw kun ootti tätä lastaan ja huhutaan että nämä olisi kaikki panneet toisiaan maxwell, fergie ja anrew ja eppstein. kuvottavaa sakkia.
No nuo jutut nyt ei kyllä ole mitään kamalaa pervoilua, joissa aikuiset, vapaaehtoiset ihmiset harrastaa seksiä keskenään. Ihan yhdentekeviä juttuja tuollaiset on tässä vyyhdissä.
ai jaa, jos on aviomiehen vauva mahassa. se sama joka sitten meni panolomalle äitinsä sanojen mukaan tulevan ukkonsa kanssa.pervoja kaikki.
Joo, aikuisten vapaaehtoisten ihmisten välinen seksi ei kyllä hetkauta. Ne alaikäisten hyväksikäytöt on eri asia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metellä on paha sairaus, mutta lehtijutut vain syyttävät ja haukkuvat häntä. Satun tietämään, miten kärsimys on tuo vaiva. Mutta ilkkujat pilkkaa. Vielä tulee päivä, jolloin häpeätte. Voimia kauniille Metelle.
Olen samaa mieltä.
Mette saa juuri mitä on ansainnut.
Säälin vain Sonjaa ja Haraldia ja Haakonkin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mette-Marit bonushuumekriminaalin kakaransa kanssa saa kenkää, muka uhri.... Hän oli jo bonusprinssi mahassaan jossain deittiohjelmassa miestä hakemassa, tykkäsi pahoista pojista 😡
Säälin Haakonia, mutta voi olla että kansa äänestää pian tasavaltaa ja kuninkaalliset saa mennä.
Olet vähän tyhmä, luuletko ettei Haakon tiedä Meten menneisyydestä? Teot on tehty villissä nuoruudessa. Eikö kukaan muu ole muka tehnyt mitään raflaavaa tai tyhmää nuoruudessaan?
Mette oli jo kruununprinssin puoliso kun hän vehtasi Epsteinin kanssa, oli googlannut tämän ja sanonut että ei hyvältä vaikuta mutta jatkoi silti suhdetta.
Epstein-kansiosta löytyy hänestä useita mainintoja. Epstein luonnehti metteä ystävälleen että Mette on kiehtova koska hän on "impulsiivinen ja moraaliton".
Mette kutsui useasti Epteiniä romantisilla nimillä kuten "my love" tai "my sweetheart". Mette oli myös kysynyt onko hän äitinä perv erssi kun hän ehdottaa 16v. Pojalleen tietokoneen taustakuvaa jossa on alastomia naisia rannalla.
Eräs Epsteinin ystävä oli mm. kysynyt Epsteiniltä aikooko Epstein tehdä lapsen Mette Maaritin kanssa, mihin Epstein sanoi kieltäytyneensä koska Mette on "total mess" (sekopää). Mette oli myös yhdessä viestissä ilmaissut halunsa tuoda juhliin tytön joka haluaa bilettää epsteinin kanssa ja on "very twisted".
Mariuksen isä on yksi Norjan pahanmaineisimpia huumetrokareita ja Meten ja Haakkonin suhde alkoi kun Mette alkoi toimittamaan Haakkonille huumeita. Haakkonin ex-tyttöystävä oli myös Epteinin kavereita.
3 miljoonaa Epstein-dokumenttia on edelleen julkaisematta. Mitähän vielä löytyy? Mitä rahanarvoista tietoa antanut ja kontakteja järjestänyt, eivät he muuten olisi olleet hänestä kiinnostuneita. Metelle käy kuin Andrewille, saa vielä syytteen maanpetoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epsteinhän oli riippuvainen kuuluisuuksista ja halusi niitä ystäväpiiriinsä. Tämähän varmasti lisäsi hänen mainettaan merkittävänä ihmisenä ja sai sillä houkuteltua naisia.
Luulenpa, että suurin osa näistä kuuluisuuksista oli täysin tietämätön Epsteinin touhuista, muutoinhan olisi paljastunut jo kauan sitten.
Joten iso joukko on ollut hyväksikäytön uhreja tavalla jos toisella.
Mitä Mette-Maritiin tulee, niin luulenpa, että hänkin on ollut sinisilmäisen tietämätön ja sitten kun on alkanut tipahdella juttuja Epsteinista, niin on hyvän aikaa ollut vielä niitä uskomatta. On kuitenkin sellaisessa asemassa, että en usko, että niin tyhmä olisi ollut, että olisi tieten tahtoen vaarantanut kaiken.
Tuosta viimeisimmästä haastattelustakin on jo häntä syyllistetty. On tasan varmasti asiantuntijoitten avulla käsketty sanomaan, mitä sanoi. Nainen on kyllä laitettu melkoisten paineiden alle ottaen huomioon, että oma poika on melkoisista rikoksista syytettynä ja oma terveydentila huonoakin huonompi.
Jännä, että ajojahti iskeytyy nyt naiseen, kun todennäköisesti on enemmän uhri kuin syyllinen. Kaivelisivat vaan nyt niitä miehiä sieltä esille, jotka hyväksikäyttivät niitä nuoria naisia.
Kaikki tuon herran kanssa tekemisiin joutuneet suojelevat omaa nahkaansa, koska mitä tahansa esiin tullutta voidaan käyttää heitä vastaan. Epsteinin verkot olivat niin hyvin punotut, että niihin joutuneet pitävät suunsa kiinni.
Minä luulen että pitävät suunsa supussa että pysyisivät hengissä.
Clintonitkaan eivät uskaltaneet mitään sanoa, niin se on jo jotain!
Alue: Aihe vapaa
* Metten poikaystävä, jonka kanssa asui huumekommuunissa oli se paha rikollinen, ei Mariuksen isä, jonka sattumalta tapasi siellä kämpillä, joka oli tullut huumeita ostamaan, jäi kiinni kokaiinin hallussapidosta ja kärsi tuomion.
* Mariuksen isä kunnostautui kiinnijäämisensä jälkeen ja on nykyään ihan menestyvä liikemies ja hänellä on perhe.
* Mariuksen isä ei halunnut olla missään tekemisissä Metten ja pojan kanssa, eikä tunnustanut poikaa ennen Haakonin astumista kuvioon.
* Ennen avioitumista Norjan hoviin piti vielä isyysasiakin selvittää, eihän kruununprinssin tulevalla vaimolla voinut "isätöntä lasta" olla. Sekin hieman epäselvää, miksi Mette päätti pitää lapsen, vai oliko raskauden huomatessaan jo liian pitkällä.
* Mette ei ollut ensimmäinen nainen, joka hullaantui komean Epsteinin karisman edessä, anoihan Fergie miestä jopa naimisiin kanssaan ja olisi tyytynyt rakastajattarenkin rooliin, ellei mies muuhun olisi suostunut. Lisäksi Fergie lupasi tehdä miehelle lapsen, mutta en usko, että Epstein olisi halunnut lapsia kummankaan naisen kanssa.
* Mette ei olisi asemastaan Norjan tulevana kuningattarena luopunut. Mette halusi syödä ja säästää kakun samaan aikaan. Sarahilla ei ollut enää samanlaista kivijalkaa, mihin nojata.
Puolustelijoille ja ymmärtäjille: jos tilanne olisi toisinpäin, että Norjan tuleva kuningas tai Walesin prinssi olisi jäänyt kiinni vastaavan laisesta tilanteesta, miten ajattelisitte?