Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??

Suomalaiset, ruotsalaiset, romanit ja saamelaiset ovat ainoat kantikset.

Venäläiset ovat ma tu ja.

Vaarallista r o s k a s a k k i a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Aihe koskee rahaa.

Tässä ketjussahan selvisi myös se, että persujen taksimatkoihin menee huomattavasti enemmän rahaa kuin romaninaisten hameisiin.

Totuus vapauttaa.

Minulta meni kyllä ohi, jos joku luotettavat lähteet noista on laittanut. Millä sivulla? Mielestäni kokonaiskustannusta ei ole selvitetty. Sinänsä on yhdentekevää, paljonko hamerahaa vuosittain maksetaan hyvinvointialueilla yhteensä. Kyse on epätasa-arvoisuudesta. Yhtä kulttuuria tuetaan erityisellä vaaterahalla, muita ei. Siinä on jo perustetta poistaa koko käytäntö. Tai sitten vastaavasti muillekin toimeentulotuen pitkäaikaisasiakkaille yhtä suuri vaateraha. Moni köyhä voisi tarvita kerrankin uudet kengät ja upouuden talvitakin ainaisten kirpparivaatteiden sijaan. 

Kelaa taaksepäin tätä ketjua. Joku laittoi linkin Facebookista . Siellä on kustannukset.

Sivulta 15 löytyi tuo Face-linkki. Siinä henkilö on kysynyt tekoälyltä persujen taksimatkakuluista ja romanihamekuluista. Tekoäly arvioi, että hamerahakulut olisivat vähemmän, mutta mitään luotettavaa tietoa sillä ei tästä ole. Tekoälyn arvion mukaan hamekulut olisivat noin puolet persujen taksikuluista, n. 20 000 euroa versus 40 000 euroa. Poistaisin silti koko hamerahan epätasa-arvoisena. Kulun suuruus ei ole olennainen asia vaan epätasa-arvoisuus. Lisäksi nykymuotoinen hame ei ilmennä perinteistä romanikulttuuria mitenkään. Täysin tarpeeton tuki siis. Persujen taksimatkojen tarpeellisuutta pitää sitten arvioida erikseen, jos saataisiin luotettavaa tietoa siitä, mihin on oltu matkalla ja missä kunnossa, ja mikä olisi ollut vaihtoehtoinen matkustustapa.

Jos romanihameita ei tueta, niin samalla pitää poistaa kaikki muukin harkinnanvarainen toimeentulotuki, kuten lasten harrastusmaksut, jääkaapit, pesukoneet, sängyt, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin vainot jatkuvat.

Iran haluaa tappaa kaikki juutalaiset.

Jos ei muuten, niin vaikka ydinaseella.

Miten käsittämättömän pieni alue on Israel.

VieläKÄÄN ei Israelia ole saatu häviämään ja miksi?

Jos Jumala lupaa jotakin, se lupaus pitää. Tuosta voitaneen päätellä miten Jumala on uskollinen.

Ihminen taas voi pettää kaikki lupaukset.

Miettikää persut tätä.

Eiköhän se ole Israel, joka haluaa vallata Lähi-idän ja hyökkäsi jenkkien kanssa Iraniin ensin. Uhriutuminen on toki ko. kansalle tyypillistä.

Israel haluaa vallata Lähi - idän?

Ei kuulosta realistiselta.

Joka tapauksessa Koraanin opinkappaleisiin kuuluu juutalaisten ja kristittyjen hävittäminen.

Ei ateisteillekaan mitään armoa anneta.

Kylmä tosiasia on se, että kiihkomuslimien väkivalta ja murhanhimo on heille eksistentiaalinen uhka.

Vrt. Suomi ja r y s s ä t.

Muistutan, että Israel on ainoa demokratia Lähi - idässä ja sekulaari yhteiskunta.

Normi - iranilaiset ja juutalaiset eivät vihaa toisiaan. Arabejakin asuu Israelissa eikä heitä.vainota.

Ikävä kyllä, ääri - islam on uhka koko maailmalle.

Muutoin kyllä pidän muslimeista ihmisinä, jos eivät ole verenhimoisia, he ovat mukavia ihmisiä. 

Eikä ole mikään ainoa demokratiavaltio lähi-idässä vaan terroristivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset, romanit ja saamelaiset ovat ainoat kantikset.

 

Venäläiset ovat ma tu ja.

Vaarallista r o s k a s a k k i a.

Smugut ovat viitisensataavuotta sitten tänne tullutta r oskajoukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset, romanit ja saamelaiset ovat ainoat kantikset.

 

Venäläiset ovat ma tu ja.

Vaarallista r o s k a s a k k i a.

Ottaisin kyllä enemmin venäläisen naapurisi kun kulmahousun jos pitäisi valita. Varmaan loppupeleissä sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöinen moraalin vartia Joakim Vigelius 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009883277.html

Silti hän on oikeassa  tuossa hamekulttuurijutussa.   Eikä ole siinä ainoana. 

Kyllä. Eihän se asia siitä miksikään muutu, riippuen siitä kuka sen sanoo ääneen. Fakta on fakta. Tässä tapauksessa on fakta, että tietty ryhmä saa verovaroin kustannettua etuutta sellaisin perustein, joilla muut eivät saa. Kenellekään ei tietenkään pitäisi verovaroin kustantaa kulttuurin harjoittamista. Jokainen voi harjoittaa kulttuuriaan tasan niin paljon kuin on varaa. 

Kaikki toimeentulotuen varassa elâvät ihmiset voivat saada (ja usein saavat) harkinnanvaraista tukea vaatehankintoihin.

Ei todellakaan saa! Eikä varsinkaan mitään 500€ kahden vuoden välein!

Edellä kannattaa kiinnittää huomio ilmaisuun: voivat saada. Harkinnanvarainen toimeentulotuki ei ole mikään itsestäänselvyys perustoimeentulotuen saajillekaan. Tässä yhteydessä käytettävä adjektiivi "harkinnanvarainen" ei seiso siellä suotta; jokainen tapaus harkitaan erikseen. Mitään yleistä raha-automaattia ei ole.

On siihen romanihameeseen.

Ei ole. Lisäksi monissa paikoissa annetaan palvelusetelinä, eli menee hameen tuottajalle suoraan.

Eri

Onhan se hyvä, jos Joakim Vigiliuksessa herättää suuria tunteita romaninaisten 400€ hame parin vuoden välein, niin samaan  aikaan voi vapaasti persuedustajat vinkuttaa taksin luottokorttia, monen kymppitonnin edestä ja nostaa kilometrikoevauksia veronmaksajien piikkiin, kuten persuedustaja Mäenpää, on oman ilmoituksen mukaan istunut auton penkkillä 110 työpäivää ja nostanut valtion kassasta kilometrikorvauksia 33.000 euron edestä.  Ja ollut eduskunnassa hoitamassa äänestäjänsä asioita. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57c0952c-f1ac-4040-956f-6f0dd28e7…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi israelilaiset ovat Jumalan valittu kansa?

Koska Jumala rakasti heitä.

 

Sitä en kyllä ihmettele yhtään kun ajattelen romaneita. He ovat aitoja ihmisiä. Ehkä aidoimpia mitä on positiivisessa mielessä.

 

Enpä usko tosiaankaan, että Jumala tuntee kovinkaan suurta sympatiaa suomalaisia kohtaan 

Se on nyt vaan nieltävä.

Joten persut voisivat lakata vainoamasta romaneita. Uskon, että he ovat Jumalan silmäterä.

Hyvä minä. Olen tykännyt aina tosi paljon romaneista, vaikka en silloin tiennyt heidän todellisesta alkuperästään.

Sinä uskot satukirjoihin Israelin ystävä. Mitään valittua kansaa ei ole. Ne kirjoittivat satukirjan ja pistivät itsensä etusijalle. Omahyväisiä. Kun kuolet et tapaa mitään jumalaa.

Sitten kun kuolet, tapaat Jumalan. Se on varma.

Mieti sitä vakavissasi.

Syö hihhuli hatullinen tätä 💩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tositteet. Paljonko meni viime vuonna rahaa romanien vaatteisiin?

 

Menikö niin paljon kuin 100 000 euroa?

Persut vastatkaa.

Niinpä. 

8 000 x 200 = 1,6 miljoonaa euroa

Tuon laskuopin mukaan romaneista 80% on yli 15-vuotiaita naisia, ja vain 20% on miehiä ja alle 15-vuotiaita lapsia. Lisäksi oletuksena on, että kaikki romaniperheet saavat perustoimeentulotukea.

Näin persuedustaja Mäenpää laskuttaa eduskuntaa kilometrikorvauksia, 

https://www.verkkouutiset.fi/a/il-kansanedustaja-laskuttanut-kilometrik…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en nyt ota kantaa tuohon perustuslaki-hameeseen silleensä. Outo perustuslaki jos yhden ihmisryhmän ylikalliita vaatteita makselee.

 

Otan ennemmin kantaa siihen, että eikö toimeentulotuen pitänyt olla sellainen viimesijainen tukimuoto, mikä ensin vaatii sen, että ihan kaikki muut asiat on pistetty lihoiksi. Nykyisin tiukkuus taitaa olla luokkaa "pullonpalautuskuititkin otetaan tulona huomioon" - tyyliä. Lasten rahat täytyy pistää lihoiksi jne. Kullat, hopeat myydä. Aikoinaan jopa puhelinosakkeet ennen kuin toimeentulotukea herui.

 

Miten siis voi olla mahdollista, että tästä hame-asiasta keskustellaan kuin se olisi jokin täysin automaattinen juttu saada, kunhan menevät sitä sossusta pyytämään? Eikö ensin pitäsi nuo toimeentulotuen yleisenkin saamisen kriteerit täyttää? ja oikeasti siis täyttää!? Jos ei ole varaton, ei pidä toimeentulotukea saada eikä edes sitten tuota hametta. Ostaa itse omilla rahoillaan.

Työnantajat on rasistisia, joten romanihame estää työn saamisen. Joten jonkun muun se hame on pakko kustantaa, eli kelan.

Käsitinkö oikein?

Eli pidätte hametta, jotta ette joutuisi töihin? 

Ja haluatte että yhteiskunta maksaa teidän hameen, jotta ette "pääse" töihin?

Romanin on vaikea päästä töihin hameella sekä ilman hametta. Tämä yhteiskunta on myöskin kohdellut takavuosina romaneja todella pahasti. Olisi hyvä, jos tasa-arvoa huutava viherwokekansa kiinnittäisi yhtä paljon huomiota romanien yhdenvertaisuuten kuin sateenkaareen. 

Moraalitonta on p askasakkia mille mikään ei ole pyhää. Arvostan enemmän lemuavaa p askakasaa kun smuguja.

Itseasiassa heille on oma kulttuuri pyhää. Ja ovat tavoistaan tarkkoja. Niistä ei huudella muille, niin monet tietävät heidän rikoksistaan vaan. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on käsittääkseni myös porukkaa jotka ovat uskonnollisia ja Israelin puolella.

Itse en ole oikein hyvin perillä raamatullisista israelilaiskuvioista kuten esim. helluntailaiset 

Miten nyt suu pannaan kun vihollistakin pitää siunata. Siis myös romaneja jotka ovat israelilaisia.

Olen kuullut sanottavan, että jos siunaa Israelia, tulee itse siunatuksi. Jos kiroaa Israelia, tulee itse kirotuksi.

Ja ikinä ei saa kajota Jumalan silmäterään.

Koettakaa ny pinnistellä.

Mus tilaiset on Intiasta ja juutalaiset s a a t a n a s t a. Nyky-Israelilla ei ole mitään tekemistä Raamatun Juudan ja Israelin kanssa. Uskovaiset toorajuutalaiset torjuvat maailmanvalloituspolitiikan ja s ii o n i s m i n, joten sinäkin voit hellittää noista typeryyksistä.

Minulle israelilainen on hän, joka on verenperimältään israelilainen.

 

Se, että juutalaiset ovat pahin porukka maailmassa, on venäläisten salaliittoteoria.

Israel on monietninen moderni valtio, ei mikään verenperimä. Geenitutkimus voi sitten osoittaa mistä kukakin on polveutunut. Ja se osoittaa, että palestiinalaiset ovat alueen alkuperäisiä asukkaita. Juutalaisilla on vähemmän muinaisten israelilaisten perimää. Eiväthän he edes pysty ilman allergialääkkeitä ja aurinkosuojaa luvatussa maassaan asumaan, punapigmenttiset ashkenasit ainakaan.

Juutalaisilla on oma DNA.  Nykyään kuulemma tehdään DNA - testejäkin. Sellaisia, että jos sinussa on juutalaisten DNA, saat heti kaikki täydet Israelin kansalaisoikeudet. Älä vääristele asioita.

 

 

Sitten on heitä jotka ovat kääntyneet juutalaiseen uskoon, vaikka verenperimää ei ole.

Minulle israelilainen on hän jolla on israelilainen verenperintö.

Edelleen sotket juutalaisuuden etnisyytenä (DNA) israelilaisuuteen (kansalaisuus) puhumalla israelilaisesta verenperinnöstä. Jota ei ole. 

Juutalaisilla ei ole väittämääsi "omaa DNA:ta" vaan se on aina perittyä ja muuntuvaa. Yhteisiä tekijöitä toki on, mutta etninen juutalaisuus on jatkumo, liukuva. Ei mikään yksi ja ainoa DNA. Pääosin nykypäivän etnisillä juutalaisilla ei ole muinaisten juudealaisten perimää juurikaan. Palestiinalaisilla on sitä enemmän, vaikka heillä on (useimmilla) uskonto matkan varrella vaihtunutkin.

Israelissa on 12 heimoa.

Etelässä 2. Pohjois - Israelissa 10.

Sinä saat olla tuota mieltä, mutta sellaisia DNA : testejä nykyään tehdään, että sillä saadaan todistettua onko Israelin verenperintö.

Jos on, pääsee heti Israeliin asumaan ja saa kaikki kansalaisoikeudet. Hienoa.

Heitä on jo vainottu ihan tarpeeksi.

Teettäväthän suomalaisetkin itsestään DNA - testejä.

Jokaisen ihmisen DNA on mosaiikki. Kyllä sieltä se israelilainenkin DNA löytyy.

Edelleenkään ei ole mitään israelilaista verenperintöä. DNA-testejä käytetään Israelin kansalaisuutta hakiessa vain poikkeustapauksissa, ellei juutalaista taustaa saada muilla dokumenteilla todistettua. Tällöinkään ei kyse kuitenkaan ole mistään "israelilaisen verenperinnön" todistamisesta vaan siitä, että henkilö on sukua jollekulle, jolla jo on Israelin kansalaisuus ja joka on pystynyt juutalaisen taustansa todistamaan, esimerkiksi dokumentilla siitä, että hän on syntynyt juutalaisen seurakunnan jäseneksi vaikkapa Kiovassa aikoinaan.

Tämän voit tarkistaa virallisilta sivustoilta kuten minäkin tein. Älä höpäjä siis omiasi. Juutalaisuus on uskonto, ja uskontokuntaan kuulumista ei voi todistaa geenitesteillä. Israelin kansalaisuuden ovat saaneet jopa perulaiset intiaanit juutalaisuuteen käännyttyään (Haaretz 19.7.2002).

Nyt eletään vuotta 2025. Tuo juttu on vuodelta 2002.

Korjaus.

Tuo juttu on vuodelta 2002

Nyt on vuosi 2026 ja tiedot ovat päivittyneet 

"Eniten kilometrikorvauksia IL:n mukaan on saanut Ilmajoella asuva perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää. Hän on laskuttanut eduskuntaa 32 776 eurolla.

Kymmenen kärjessä ovat myös Rami Lehtinen (ps.) 30 623 eurolla, Ari Koponen (ps.) 30 433 eurolla, Markku Eestilä (kok.) 26 640 eurolla, Mauri Peltokangas (ps.) 24 200 eurolla, Ritva Elomaa (ps.) 23 094 eurolla, Antti Kangas (ps.) 21 986 eurolla, Pihla Keto-Huovinen (kok.) 21 305 eurolla, Jari Koskela (ps.) 21 207 eurolla ja Juha Viitala (sd.). 21 062 eurolla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Aihe koskee rahaa.

Tässä ketjussahan selvisi myös se, että persujen taksimatkoihin menee huomattavasti enemmän rahaa kuin romaninaisten hameisiin.

Totuus vapauttaa.

Minulta meni kyllä ohi, jos joku luotettavat lähteet noista on laittanut. Millä sivulla? Mielestäni kokonaiskustannusta ei ole selvitetty. Sinänsä on yhdentekevää, paljonko hamerahaa vuosittain maksetaan hyvinvointialueilla yhteensä. Kyse on epätasa-arvoisuudesta. Yhtä kulttuuria tuetaan erityisellä vaaterahalla, muita ei. Siinä on jo perustetta poistaa koko käytäntö. Tai sitten vastaavasti muillekin toimeentulotuen pitkäaikaisasiakkaille yhtä suuri vaateraha. Moni köyhä voisi tarvita kerrankin uudet kengät ja upouuden talvitakin ainaisten kirpparivaatteiden sijaan. 

Kelaa taaksepäin tätä ketjua. Joku laittoi linkin Facebookista . Siellä on kustannukset.

Sivulta 15 löytyi tuo Face-linkki. Siinä henkilö on kysynyt tekoälyltä persujen taksimatkakuluista ja romanihamekuluista. Tekoäly arvioi, että hamerahakulut olisivat vähemmän, mutta mitään luotettavaa tietoa sillä ei tästä ole. Tekoälyn arvion mukaan hamekulut olisivat noin puolet persujen taksikuluista, n. 20 000 euroa versus 40 000 euroa. Poistaisin silti koko hamerahan epätasa-arvoisena. Kulun suuruus ei ole olennainen asia vaan epätasa-arvoisuus. Lisäksi nykymuotoinen hame ei ilmennä perinteistä romanikulttuuria mitenkään. Täysin tarpeeton tuki siis. Persujen taksimatkojen tarpeellisuutta pitää sitten arvioida erikseen, jos saataisiin luotettavaa tietoa siitä, mihin on oltu matkalla ja missä kunnossa, ja mikä olisi ollut vaihtoehtoinen matkustustapa.

Jos romanihameita ei tueta, niin samalla pitää poistaa kaikki muukin harkinnanvarainen toimeentulotuki, kuten lasten harrastusmaksut, jääkaapit, pesukoneet, sängyt, jne.

Romanit saa tuon kaiken  hameiden lisäksi.  Vapautettu työvelvollisuudesta koska kulttuurihameet.  Eivät varmasti laita  neljää hakemusta kuussa,  ei yhtään koska ei osaa kirjoittaa.   Kyllä tämä kulttuuri rikastaa meitä, eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi israelilaiset ovat Jumalan valittu kansa?

Koska Jumala rakasti heitä.

 

Sitä en kyllä ihmettele yhtään kun ajattelen romaneita. He ovat aitoja ihmisiä. Ehkä aidoimpia mitä on positiivisessa mielessä.

 

Enpä usko tosiaankaan, että Jumala tuntee kovinkaan suurta sympatiaa suomalaisia kohtaan 

Se on nyt vaan nieltävä.

Joten persut voisivat lakata vainoamasta romaneita. Uskon, että he ovat Jumalan silmäterä.

Hyvä minä. Olen tykännyt aina tosi paljon romaneista, vaikka en silloin tiennyt heidän todellisesta alkuperästään.

Sinä uskot satukirjoihin Israelin ystävä. Mitään valittua kansaa ei ole. Ne kirjoittivat satukirjan ja pistivät itsensä etusijalle. Omahyväisiä. Kun kuolet et tapaa mitään jumalaa.

Sitten kun kuolet, tapaat Jumalan. Se on varma.

Mieti sitä vakavissasi.

Syö hihhuli hatullinen tätä 💩

Syö se ihan itse.

Hyvää ruokahalua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljasti? 

Onhan tuo ollut tiedossa jo ainakin vuosikymmeniä, vigelius ei lienyt edes syntynyt silloin.

Miksi kukaan ei tee mitään tälle? 

Sekin täytyy muistaa, etteivät kaikki romanit tätä hamerahaa saa. Täydentävää toimeentulotukea saadakseen ihmisellä täytyy olla oikeus perustoimeentulotukeen. Perustoimeentulotukioikeuden suhteen kaikki suomalaiset ovat samalla viivalla.

Ei todellakaan ole samalla viivalla! Jos perustoimeentulotukea saava suomalainen pyytää suomalaiseen kulttuuriin vedoten että hänelle on rakennettava sauna yhteiskunnan piikkiin, koska hänellä ei ole varaa, mutta sauna kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, niin mitäpä luulet että tapahtuu?

Perustoimeentulotukiasiakkaat väristä riippumatta voivat saada tukea saunamaksuun.

Vierailija kirjoitti:

"Eniten kilometrikorvauksia IL:n mukaan on saanut Ilmajoella asuva perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää. Hän on laskuttanut eduskuntaa 32 776 eurolla.

Kymmenen kärjessä ovat myös Rami Lehtinen (ps.) 30 623 eurolla, Ari Koponen (ps.) 30 433 eurolla, Markku Eestilä (kok.) 26 640 eurolla, Mauri Peltokangas (ps.) 24 200 eurolla, Ritva Elomaa (ps.) 23 094 eurolla, Antti Kangas (ps.) 21 986 eurolla, Pihla Keto-Huovinen (kok.) 21 305 eurolla, Jari Koskela (ps.) 21 207 eurolla ja Juha Viitala (sd.). 21 062 eurolla."

Romanien työmatkakulut oliskin silkka mahdottomuus.   Nää maksaa verojakin sentään. 

Vierailija kirjoitti:

"Eniten kilometrikorvauksia IL:n mukaan on saanut Ilmajoella asuva perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää. Hän on laskuttanut eduskuntaa 32 776 eurolla.

Kymmenen kärjessä ovat myös Rami Lehtinen (ps.) 30 623 eurolla, Ari Koponen (ps.) 30 433 eurolla, Markku Eestilä (kok.) 26 640 eurolla, Mauri Peltokangas (ps.) 24 200 eurolla, Ritva Elomaa (ps.) 23 094 eurolla, Antti Kangas (ps.) 21 986 eurolla, Pihla Keto-Huovinen (kok.) 21 305 eurolla, Jari Koskela (ps.) 21 207 eurolla ja Juha Viitala (sd.). 21 062 eurolla."

Tuossa se taas nähdään.

Persut ovat tulleet kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle. Ja nämä viisaat ovat saattaneet Suomen konkurssiin ja tuhonneet kohta yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöinen moraalin vartia Joakim Vigelius 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009883277.html

Silti hän on oikeassa  tuossa hamekulttuurijutussa.   Eikä ole siinä ainoana. 

Kyllä. Eihän se asia siitä miksikään muutu, riippuen siitä kuka sen sanoo ääneen. Fakta on fakta. Tässä tapauksessa on fakta, että tietty ryhmä saa verovaroin kustannettua etuutta sellaisin perustein, joilla muut eivät saa. Kenellekään ei tietenkään pitäisi verovaroin kustantaa kulttuurin harjoittamista. Jokainen voi harjoittaa kulttuuriaan tasan niin paljon kuin on varaa. 

Kaikki toimeentulotuen varassa elâvät ihmiset voivat saada (ja usein saavat) harkinnanvaraista tukea vaatehankintoihin.

Ei todellakaan saa! Eikä varsinkaan mitään 500€ kahden vuoden välein!

Edellä kannattaa kiinnittää huomio ilmaisuun: voivat saada. Harkinnanvarainen toimeentulotuki ei ole mikään itsestäänselvyys perustoimeentulotuen saajillekaan. Tässä yhteydessä käytettävä adjektiivi "harkinnanvarainen" ei seiso siellä suotta; jokainen tapaus harkitaan erikseen. Mitään yleistä raha-automaattia ei ole.

Ja mikä on se peruste millä voivat saada tuollaisen summan kahden vuoden välein vaatteisiin? Kun yhteisiä rahoja jaellaan ympäriinsä, niin silloin on oltava hiton hyvä peruste asialle.

Se että sitä hanetta käytetään enemmän tai vähemmän joka päivä. 

Ja mikähän on se peruste ettei halvempi hame kelpaa? Hameen saa helposti muutamalla kympillä! Sama kun minä menisin ja sanoisin että tarvitsen uuden takin, mutta antakaa 500€, kun en mä nyt mitä tahansa takkia halua.

Joo, kyllähän pitäisi ruveta suitsimaan menoja, mutta alkaa menemään pohja jo näiden persujen jutuilta. Ottavat aina jonkun väestönryhmän marginaalisen tuen, josta jauhavat. Mutta se on pientä sen tuhon rinnalla mitä ovat saaneet aikaan.