Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??
20.03.2026 |
Vigelius kritisoi voimakkaasti sosiaalisessa mediassa ja mediatiedotteessaan hyvinvointialueiden käytäntöä myöntää täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankkimiseen.
Vigelius sanoi ihmettelevänsä, miksi vallitsevassa taloustilanteessa tällaiset menokohteet eivät ole ensimmäisinä säästölistalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a69b45c-7115-4aac-91b9-497b3db30a94
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin vainot jatkuvat.
Iran haluaa tappaa kaikki juutalaiset.
Jos ei muuten, niin vaikka ydinaseella.
Miten käsittämättömän pieni alue on Israel.
VieläKÄÄN ei Israelia ole saatu häviämään ja miksi?
Jos Jumala lupaa jotakin, se lupaus pitää. Tuosta voitaneen päätellä miten Jumala on uskollinen.
Ihminen taas voi pettää kaikki lupaukset.
Miettikää persut tätä.
Voitko tehdä oman hihhuliavauksen aiheesta? Tämän ketjun aiheena on romaninaisille maksettava vaateraha.
Koska mitä ilmeisimmin olet persu, mene juttusille jonkun uskonnollisen persun kanssa.Hän voi kertoa saman asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset on aina olleet hyviä tarinoimaan. He ovat keksineet tuon, että olisivat valittu kansa. Tyhmät ihmiset ovat jutun karvoineen päivineen nielleet, ja juutalaiset saaneet näin valtaa. Pelottelu, uhkailu ja manipulointi ovat tämän kansan vakityökaluja. Ei toki kaikki yksilöt sitä tee, mutta kuuluu kulttuuriperintöön aivan kuin mustilaisilla varastaminen.
Lue Raamattua. Juutalaisten väittäminen pahimmiksi ihmisiksi on venäläinen salaliittoteoria. Raamattuun on kirjoitettu käsittääkseni se , että Israelin kansa palaa takaisin oikeaan kotiinsa ennen maailmanloppua.
En sanonut juutalaisia pahimmiksi ihmisiksi. Ilmeisesti sitä kuitenkin ovat, kun asiaa täytyy yrittää vastustaa sillä perusteella, mistä väite on peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen moraalin vartia Joakim Vigelius
Silti hän on oikeassa tuossa hamekulttuurijutussa. Eikä ole siinä ainoana.
Kyllä. Eihän se asia siitä miksikään muutu, riippuen siitä kuka sen sanoo ääneen. Fakta on fakta. Tässä tapauksessa on fakta, että tietty ryhmä saa verovaroin kustannettua etuutta sellaisin perustein, joilla muut eivät saa. Kenellekään ei tietenkään pitäisi verovaroin kustantaa kulttuurin harjoittamista. Jokainen voi harjoittaa kulttuuriaan tasan niin paljon kuin on varaa.
Kaikki toimeentulotuen varassa elâvät ihmiset voivat saada (ja usein saavat) harkinnanvaraista tukea vaatehankintoihin.
Ei todellakaan saa! Eikä varsinkaan mitään 500€ kahden vuoden välein!
Edellä kannattaa kiinnittää huomio ilmaisuun: voivat saada. Harkinnanvarainen toimeentulotuki ei ole mikään itsestäänselvyys perustoimeentulotuen saajillekaan. Tässä yhteydessä käytettävä adjektiivi "harkinnanvarainen" ei seiso siellä suotta; jokainen tapaus harkitaan erikseen. Mitään yleistä raha-automaattia ei ole.
Ja mikä on se peruste millä voivat saada tuollaisen summan kahden vuoden välein vaatteisiin? Kun yhteisiä rahoja jaellaan ympäriinsä, niin silloin on oltava hiton hyvä peruste asialle.
Se että sitä hanetta käytetään enemmän tai vähemmän joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin vainot jatkuvat.
Iran haluaa tappaa kaikki juutalaiset.
Jos ei muuten, niin vaikka ydinaseella.
Miten käsittämättömän pieni alue on Israel.
VieläKÄÄN ei Israelia ole saatu häviämään ja miksi?
Jos Jumala lupaa jotakin, se lupaus pitää. Tuosta voitaneen päätellä miten Jumala on uskollinen.
Ihminen taas voi pettää kaikki lupaukset.
Miettikää persut tätä.
Voitko tehdä oman hihhuliavauksen aiheesta? Tämän ketjun aiheena on romaninaisille maksettava vaateraha.
Koska mitä ilmeisimmin olet persu, mene juttusille jonkun uskonnollisen persun kanssa.Hän voi kertoa saman asian.
Äänestän yleensä vasemmistoliittoa. Minua ei kiinnosta hihhuleiden kanssa jutella, koska he ovat täysin kykenemättömiä muuttamaan käsityksiään tai edes perustelemaan asioita muulla kuin "jumalan sanalla". Järjellinen keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset on aina olleet hyviä tarinoimaan. He ovat keksineet tuon, että olisivat valittu kansa. Tyhmät ihmiset ovat jutun karvoineen päivineen nielleet, ja juutalaiset saaneet näin valtaa. Pelottelu, uhkailu ja manipulointi ovat tämän kansan vakityökaluja. Ei toki kaikki yksilöt sitä tee, mutta kuuluu kulttuuriperintöön aivan kuin mustilaisilla varastaminen.
Lue Raamattua. Juutalaisten väittäminen pahimmiksi ihmisiksi on venäläinen salaliittoteoria. Raamattuun on kirjoitettu käsittääkseni se , että Israelin kansa palaa takaisin oikeaan kotiinsa ennen maailmanloppua.
En sanonut juutalaisia pahimmiksi ihmisiksi. Ilmeisesti sitä kuitenkin ovat, kun asiaa täytyy yrittää vastustaa sillä perusteella, mistä väite on peräisin.
Ei juutalainen kuule ole yhtään sen pahempi kuin sinä.
Jokainen vastaa henkilökohtaisesti pahuudestaan.
Turha kenenkään röyhistellä rintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt ota kantaa tuohon perustuslaki-hameeseen silleensä. Outo perustuslaki jos yhden ihmisryhmän ylikalliita vaatteita makselee.
Otan ennemmin kantaa siihen, että eikö toimeentulotuen pitänyt olla sellainen viimesijainen tukimuoto, mikä ensin vaatii sen, että ihan kaikki muut asiat on pistetty lihoiksi. Nykyisin tiukkuus taitaa olla luokkaa "pullonpalautuskuititkin otetaan tulona huomioon" - tyyliä. Lasten rahat täytyy pistää lihoiksi jne. Kullat, hopeat myydä. Aikoinaan jopa puhelinosakkeet ennen kuin toimeentulotukea herui.
Miten siis voi olla mahdollista, että tästä hame-asiasta keskustellaan kuin se olisi jokin täysin automaattinen juttu saada, kunhan menevät sitä sossusta pyytämään? Eikö ensin pitäsi nuo toimeentulotuen yleisenkin saamisen kriteerit täyttää? ja oikeasti siis täyttää!? Jos ei ole varaton, ei pidä toimeentulotukea saada eikä edes sitten tuota hametta. Ostaa itse omilla rahoillaan.
Työnantajat on rasistisia, joten romanihame estää työn saamisen. Joten jonkun muun se hame on pakko kustantaa, eli kelan.
Käsitinkö oikein?
Eli pidätte hametta, jotta ette joutuisi töihin?
Ja haluatte että yhteiskunta maksaa teidän hameen, jotta ette "pääse" töihin?
Romanin on vaikea päästä töihin hameella sekä ilman hametta. Tämä yhteiskunta on myöskin kohdellut takavuosina romaneja todella pahasti. Olisi hyvä, jos tasa-arvoa huutava viherwokekansa kiinnittäisi yhtä paljon huomiota romanien yhdenvertaisuuten kuin sateenkaareen.
Moraalitonta on p askasakkia mille mikään ei ole pyhää. Arvostan enemmän lemuavaa p askakasaa kun smuguja.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin vainot jatkuvat.
Iran haluaa tappaa kaikki juutalaiset.
Jos ei muuten, niin vaikka ydinaseella.
Miten käsittämättömän pieni alue on Israel.
VieläKÄÄN ei Israelia ole saatu häviämään ja miksi?
Jos Jumala lupaa jotakin, se lupaus pitää. Tuosta voitaneen päätellä miten Jumala on uskollinen.
Ihminen taas voi pettää kaikki lupaukset.
Miettikää persut tätä.
Eiköhän se ole Israel, joka haluaa vallata Lähi-idän ja hyökkäsi jenkkien kanssa Iraniin ensin. Uhriutuminen on toki ko. kansalle tyypillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Persut löytävät ne pienet rahareiät, mutta entä se rahojen kuppaus terveysjäteille ja ylikansallisille firmoille? Entä aiheuttamanne lama? Joo, mekkorahat takaisin, mutta eipä niillä pitkälle pötkitä, kun koko valtion talous ja ihmisten toimeentulo on vedetty vessasta alas. Mutta jotenkin nyt pitäisi niitä äänestäjiä saada, niin vastauksena romanien hamekankaat. Aikamoisia pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt ota kantaa tuohon perustuslaki-hameeseen silleensä. Outo perustuslaki jos yhden ihmisryhmän ylikalliita vaatteita makselee.
Otan ennemmin kantaa siihen, että eikö toimeentulotuen pitänyt olla sellainen viimesijainen tukimuoto, mikä ensin vaatii sen, että ihan kaikki muut asiat on pistetty lihoiksi. Nykyisin tiukkuus taitaa olla luokkaa "pullonpalautuskuititkin otetaan tulona huomioon" - tyyliä. Lasten rahat täytyy pistää lihoiksi jne. Kullat, hopeat myydä. Aikoinaan jopa puhelinosakkeet ennen kuin toimeentulotukea herui.
Miten siis voi olla mahdollista, että tästä hame-asiasta keskustellaan kuin se olisi jokin täysin automaattinen juttu saada, kunhan menevät sitä sossusta pyytämään? Eikö ensin pitäsi nuo toimeentulotuen yleisenkin saamisen kriteerit täyttää? ja oikeasti siis täyttää!? Jos ei ole varaton, ei pidä toimeentulotukea saada eikä edes sitten tuota hametta. Ostaa itse omilla rahoillaan.
Työnantajat on rasistisia, joten romanihame estää työn saamisen. Joten jonkun muun se hame on pakko kustantaa, eli kelan.
Käsitinkö oikein?
Eli pidätte hametta, jotta ette joutuisi töihin?
Ja haluatte että yhteiskunta maksaa teidän hameen, jotta ette "pääse" töihin?
Romanin on vaikea päästä töihin hameella sekä ilman hametta. Tämä yhteiskunta on myöskin kohdellut takavuosina romaneja todella pahasti. Olisi hyvä, jos tasa-arvoa huutava viherwokekansa kiinnittäisi yhtä paljon huomiota romanien yhdenvertaisuuten kuin sateenkaareen.
Moraalitonta on p askasakkia mille mikään ei ole pyhää. Arvostan enemmän lemuavaa p askakasaa kun smuguja.
Pahoinpitelevät ja jopa raiskaavat vanhuksia maaseutujen ryöstöretkillään. Piironginlaatikot pengotaan ja viedään eläkeläisten pienet säästöt. Todellakin pskasakkia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin vainot jatkuvat.
Iran haluaa tappaa kaikki juutalaiset.
Jos ei muuten, niin vaikka ydinaseella.
Miten käsittämättömän pieni alue on Israel.
VieläKÄÄN ei Israelia ole saatu häviämään ja miksi?
Jos Jumala lupaa jotakin, se lupaus pitää. Tuosta voitaneen päätellä miten Jumala on uskollinen.
Ihminen taas voi pettää kaikki lupaukset.
Miettikää persut tätä.
Voitko tehdä oman hihhuliavauksen aiheesta? Tämän ketjun aiheena on romaninaisille maksettava vaateraha.
Koska mitä ilmeisimmin olet persu, mene juttusille jonkun uskonnollisen persun kanssa.Hän voi kertoa saman asian.
Äänestän yleensä vasemmistoliittoa. Minua ei kiinnosta hihhuleiden kanssa jutella, koska he ovat täysin kykenemättömiä muuttamaan käsityksiään tai edes perustelemaan asioita muulla kuin "jumalan sanalla". Järjellinen keskustelu heidän kanssaan on mahdotonta.
Viestini ovat tarkoitettu persuille, siis uskonnolliset viestit. Persuissa on nimittäin uskonnollisia persuja jotka ovat Israelin puolella.
Joten jos he ovat loogisia, heidän pitäisi nyt siunata romaneita eikä itkeä hamerahoista.
:D
Vierailija kirjoitti:
Miksi israelilaiset ovat Jumalan valittu kansa?
Koska Jumala rakasti heitä.
Sitä en kyllä ihmettele yhtään kun ajattelen romaneita. He ovat aitoja ihmisiä. Ehkä aidoimpia mitä on positiivisessa mielessä.
Enpä usko tosiaankaan, että Jumala tuntee kovinkaan suurta sympatiaa suomalaisia kohtaan
Se on nyt vaan nieltävä.
Joten persut voisivat lakata vainoamasta romaneita. Uskon, että he ovat Jumalan silmäterä.
Hyvä minä. Olen tykännyt aina tosi paljon romaneista, vaikka en silloin tiennyt heidän todellisesta alkuperästään.
Sinä uskot satukirjoihin Israelin ystävä. Mitään valittua kansaa ei ole. Ne kirjoittivat satukirjan ja pistivät itsensä etusijalle. Omahyväisiä. Kun kuolet et tapaa mitään jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuo hamerahat pieniä summia on verrattuina kaikkiin muihin kuluihin, joita näistä erityiskansalaisista veronmaksajille koituu. Järjettömän kallista väkeä työssäkäyvälle suomalaiselle. Ja täysin degeneroituneita kun ovat vuosisatoja keskenään pienessä piirissä lisääntyneet.
Ne jotka puolustavat smuguja ovat todellista p askasakkia. Toivottavasti kolahtaa vielä omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin vainot jatkuvat.
Iran haluaa tappaa kaikki juutalaiset.
Jos ei muuten, niin vaikka ydinaseella.
Miten käsittämättömän pieni alue on Israel.
VieläKÄÄN ei Israelia ole saatu häviämään ja miksi?
Jos Jumala lupaa jotakin, se lupaus pitää. Tuosta voitaneen päätellä miten Jumala on uskollinen.
Ihminen taas voi pettää kaikki lupaukset.
Miettikää persut tätä.
Eiköhän se ole Israel, joka haluaa vallata Lähi-idän ja hyökkäsi jenkkien kanssa Iraniin ensin. Uhriutuminen on toki ko. kansalle tyypillistä.
Israel haluaa vallata Lähi - idän?
Ei kuulosta realistiselta.
Joka tapauksessa Koraanin opinkappaleisiin kuuluu juutalaisten ja kristittyjen hävittäminen.
Ei ateisteillekaan mitään armoa anneta.
Kylmä tosiasia on se, että kiihkomuslimien väkivalta ja murhanhimo on heille eksistentiaalinen uhka.
Vrt. Suomi ja r y s s ä t.
Muistutan, että Israel on ainoa demokratia Lähi - idässä ja sekulaari yhteiskunta.
Normi - iranilaiset ja juutalaiset eivät vihaa toisiaan. Arabejakin asuu Israelissa eikä heitä.vainota.
Ikävä kyllä, ääri - islam on uhka koko maailmalle.
Muutoin kyllä pidän muslimeista ihmisinä, jos eivät ole verenhimoisia, he ovat mukavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo hamerahat pieniä summia on verrattuina kaikkiin muihin kuluihin, joita näistä erityiskansalaisista veronmaksajille koituu. Järjettömän kallista väkeä työssäkäyvälle suomalaiselle. Ja täysin degeneroituneita kun ovat vuosisatoja keskenään pienessä piirissä lisääntyneet.
Niin, siis puhutko nyt itänaapurin sosiaalipummeista? Vaihda levyä. Minua kiinnostaisi kuinka paljon Suomessa näille annetaan rahaa.
Koska se pinttynyt rakkaus roistovaltion asukkaisiin.
Persumies ottaa romaninaiselta hamerahat pois ja tarjoaa ne rahat Ludmilalle.
Ludmila ostaa sillä itselleen luxusta.
Sitten persumies on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi israelilaiset ovat Jumalan valittu kansa?
Koska Jumala rakasti heitä.
Sitä en kyllä ihmettele yhtään kun ajattelen romaneita. He ovat aitoja ihmisiä. Ehkä aidoimpia mitä on positiivisessa mielessä.
Enpä usko tosiaankaan, että Jumala tuntee kovinkaan suurta sympatiaa suomalaisia kohtaan
Se on nyt vaan nieltävä.
Joten persut voisivat lakata vainoamasta romaneita. Uskon, että he ovat Jumalan silmäterä.
Hyvä minä. Olen tykännyt aina tosi paljon romaneista, vaikka en silloin tiennyt heidän todellisesta alkuperästään.
Sinä uskot satukirjoihin Israelin ystävä. Mitään valittua kansaa ei ole. Ne kirjoittivat satukirjan ja pistivät itsensä etusijalle. Omahyväisiä. Kun kuolet et tapaa mitään jumalaa.
Sitten kun kuolet, tapaat Jumalan. Se on varma.
Mieti sitä vakavissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on käsittääkseni myös porukkaa jotka ovat uskonnollisia ja Israelin puolella.
Itse en ole oikein hyvin perillä raamatullisista israelilaiskuvioista kuten esim. helluntailaiset
Miten nyt suu pannaan kun vihollistakin pitää siunata. Siis myös romaneja jotka ovat israelilaisia.
Olen kuullut sanottavan, että jos siunaa Israelia, tulee itse siunatuksi. Jos kiroaa Israelia, tulee itse kirotuksi.
Ja ikinä ei saa kajota Jumalan silmäterään.
Koettakaa ny pinnistellä.
Mus tilaiset on Intiasta ja juutalaiset s a a t a n a s t a. Nyky-Israelilla ei ole mitään tekemistä Raamatun Juudan ja Israelin kanssa. Uskovaiset toorajuutalaiset torjuvat maailmanvalloituspolitiikan ja s ii o n i s m i n, joten sinäkin voit hellittää noista typeryyksistä.
Minulle israelilainen on hän, joka on verenperimältään israelilainen.
Se, että juutalaiset ovat pahin porukka maailmassa, on venäläisten salaliittoteoria.
Israel on monietninen moderni valtio, ei mikään verenperimä. Geenitutkimus voi sitten osoittaa mistä kukakin on polveutunut. Ja se osoittaa, että palestiinalaiset ovat alueen alkuperäisiä asukkaita. Juutalaisilla on vähemmän muinaisten israelilaisten perimää. Eiväthän he edes pysty ilman allergialääkkeitä ja aurinkosuojaa luvatussa maassaan asumaan, punapigmenttiset ashkenasit ainakaan.
Juutalaisilla on oma DNA. Nykyään kuulemma tehdään DNA - testejäkin. Sellaisia, että jos sinussa on juutalaisten DNA, saat heti kaikki täydet Israelin kansalaisoikeudet. Älä vääristele asioita.
Sitten on heitä jotka ovat kääntyneet juutalaiseen uskoon, vaikka verenperimää ei ole.
Minulle israelilainen on hän jolla on israelilainen verenperintö.
Edelleen sotket juutalaisuuden etnisyytenä (DNA) israelilaisuuteen (kansalaisuus) puhumalla israelilaisesta verenperinnöstä. Jota ei ole.
Juutalaisilla ei ole väittämääsi "omaa DNA:ta" vaan se on aina perittyä ja muuntuvaa. Yhteisiä tekijöitä toki on, mutta etninen juutalaisuus on jatkumo, liukuva. Ei mikään yksi ja ainoa DNA. Pääosin nykypäivän etnisillä juutalaisilla ei ole muinaisten juudealaisten perimää juurikaan. Palestiinalaisilla on sitä enemmän, vaikka heillä on (useimmilla) uskonto matkan varrella vaihtunutkin.
Israelissa on 12 heimoa.
Etelässä 2. Pohjois - Israelissa 10.
Sinä saat olla tuota mieltä, mutta sellaisia DNA : testejä nykyään tehdään, että sillä saadaan todistettua onko Israelin verenperintö.
Jos on, pääsee heti Israeliin asumaan ja saa kaikki kansalaisoikeudet. Hienoa.
Heitä on jo vainottu ihan tarpeeksi.
Teettäväthän suomalaisetkin itsestään DNA - testejä.
Jokaisen ihmisen DNA on mosaiikki. Kyllä sieltä se israelilainenkin DNA löytyy.
Edelleenkään ei ole mitään israelilaista verenperintöä. DNA-testejä käytetään Israelin kansalaisuutta hakiessa vain poikkeustapauksissa, ellei juutalaista taustaa saada muilla dokumenteilla todistettua. Tällöinkään ei kyse kuitenkaan ole mistään "israelilaisen verenperinnön" todistamisesta vaan siitä, että henkilö on sukua jollekulle, jolla jo on Israelin kansalaisuus ja joka on pystynyt juutalaisen taustansa todistamaan, esimerkiksi dokumentilla siitä, että hän on syntynyt juutalaisen seurakunnan jäseneksi vaikkapa Kiovassa aikoinaan.
Tämän voit tarkistaa virallisilta sivustoilta kuten minäkin tein. Älä höpäjä siis omiasi. Juutalaisuus on uskonto, ja uskontokuntaan kuulumista ei voi todistaa geenitesteillä. Israelin kansalaisuuden ovat saaneet jopa perulaiset intiaanit juutalaisuuteen käännyttyään (Haaretz 19.7.2002).
Nyt eletään vuotta 2025. Tuo juttu on vuodelta 2002.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen ihmetellyt, mitä tapahtuisi, jos romanihameen leikkaisi minimittaan. Miltä lopputulos näyttäisi, ja mitä tapahtuisi leikkaajalle yhteisössä ?
On diskossa nähty säästökangasmittaa. Pitkä, näyttävä romaninainen.
Politiikka on peli, ja ihmiset nappuloita.
Totta, ja ihmiset pelaavat suoraan poliitikkojen pussiin:
-hamekankaasta nousee meteli => harkinnanvarainen toimeentulotuki poistetaan, jotta yleistuesta saadaan virtaviivaisempi,
-perintöveron korvausta luovutusvoittoverolla väläytellään, ja kansa hurraa => useimmille epäedullinen luovutusvoittovero tulee käyttöön ja se ulotetaan myös oman asunnon myyntivoittoon, jolloin valtio saa enemmän rahaa,
-annetaan ymmärtää, että eläkeläisillä on paras elintaso, ja kansa on kiukkuinen => leikataan eläkekertymää, asetetaan kertyville eläkkeille katto, sekä korotetaan ansiotuloveroasteikkoa.
Kun muutokset on toteutettu, ja pieni- ja keskituloiset huomaavat, etteivät ratkaisut olleetkaan heidän kannaltaan edullisia, niin poliitikot sanovat, että tässä toteutettiin vain kansan tahto.
Alue: Aihe vapaa
Smugut on Intiasta.