Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itänaapureita asuu Suomessa noin 180 000.

 

Paljonko tälle porukalle annetaan ilmaista rahaa?

Ja mitä ne tekevät täällä? Suurin mamuryhmä Suomessa.

Mitä täällä tekevät? Sitä samaa kuin nämä muutkin mamuryhmät Suomessa. Vassari huutaa räkä poskille roiskuen kv-sopimusten perään ja perustuslailliseen oikeuteen elättää kaikki, jotka Suomen rajojen sisäpuolelle astuvat, kun kyse on tietyistä mamuryhmistä. Jonkin sortin rasismia sekin -rasismia, mitä vassari tekopyhästi väittää vastustavansa. 

Nii - in.

Älä yritä vaihtaa puheenaihetta.

Mites nuo itänaapurien tuet?

Miksi olet lojaali vihollisvaltion yksilöille, mutta et ole lojaali kantiksille?

Kun vielä itänaapurit ja persujen taksirahat ovat paaaaljon suurempia?

Miksi te persut ja venäläiset olette etuoikeuttetuja?

Persut suojelevat itänaapurin vakoojia ja muita tihutyön tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Aihe koskee rahaa.

Tässä ketjussahan selvisi myös se, että persujen taksimatkoihin menee huomattavasti enemmän rahaa kuin romaninaisten hameisiin.

Totuus vapauttaa.

Minulta meni kyllä ohi, jos joku luotettavat lähteet noista on laittanut. Millä sivulla? Mielestäni kokonaiskustannusta ei ole selvitetty. Sinänsä on yhdentekevää, paljonko hamerahaa vuosittain maksetaan hyvinvointialueilla yhteensä. Kyse on epätasa-arvoisuudesta. Yhtä kulttuuria tuetaan erityisellä vaaterahalla, muita ei. Siinä on jo perustetta poistaa koko käytäntö. Tai sitten vastaavasti muillekin toimeentulotuen pitkäaikaisasiakkaille yhtä suuri vaateraha. Moni köyhä voisi tarvita kerrankin uudet kengät ja upouuden talvitakin ainaisten kirpparivaatteiden sijaan. 

Kelaa taaksepäin tätä ketjua. Joku laittoi linkin Facebookista . Siellä on kustannukset.

Tämän hipin kk.palkalla saisi monta hametta. Turhia kumpikin, hameet ja hippi. Lieneekö edes suomalainen tämä hippi? Nimestä päätellen ei.

Saako uuteen hameeseen rahaa, jos valtio on takavarikoinut vanhan rikoksentekovälineenä?

https://yle.fi/a/74-20169321

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romaniväestölle kaikki ilmaseksi. Hameen kanssa ja vielä muutenkin. Jää aikaa kulttuurin harjoittamiseen, kun ei työt paina.

Tuo on oikeasti hyvä idea. Koska persu Jenna Simulalle annettiin 100 000 euron lahjusraha tappamiseen, mitä saatiin? Ei mitään.

Tyhjän saa pyytämättäkin. Kuolemaa ja tuhoa saatiin. Kyseinen akka on tuskin mitään tehnyt ihmiskunnan hyväksi. Tappaminen on mielessä.

 

Mutta mitä saamme romaneilta?

Paljon iloa sekä korkeatasoista kulttuuria.

Kuuntele ensin tämä romanien esitys: Youtube Luonnonlapset 

Romanit ovat tuottaneet paljon iloa ja elinvoimaa suomalaisille. Annan heille e r i t t ä i n mielelläni vaaterahaa.

Nyt suhteellisuudentajua kehiin.

Jaa. Hyviä vitsejä romaneista löytyy, mutta eipä heistä muuta iloa ole. Haittaa sitäkun enemmän. 

Hyviä vitsejä löytyy suomalaisistakin.

Ja tosi moni suomalainen on saanut aikaan paljon vahinkoa. Myös minulle. Harvapa siitä säästyyy. Muun muassa varastamalla. Varkaat voivat olla myös hyvätuloisia suomalaisia.

 

Romanit taas ikinä eivät ole tehneet minulle mitään pahaa. Tunnen livenä yhden persun.

Hänellä on väkivaltainen luonne, mutta sehän ilmeisesti on pelkkä

 kunnia persuille.

Olette äärimmäisen ärsyttäviä ihmisiä.

Sekoat nyt omaan näppäryyteesi yleistäessäsi persut samaan nippuun yhden tuntemasi perusteella ja vastaavasti väität, ettei romanit ole tehneet mitään pahaa, kun itse henkilökohtaisesti olet välttynyt siltä. Moni muu ei. 

Opetusta kovakalloiselle.

Lue uudelleen. Yksikään romani ei ikinä ole tehnyt minulle mitään pahaa. Moni suomalainen on.

Moniko romani on tehnyt sinulle pahaa?

Entä suomalainen?

Ja tästä tuleva säästö olisi kuinka paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itänaapureita asuu Suomessa noin 180 000.

 

Paljonko tälle porukalle annetaan ilmaista rahaa?

Ja mitä ne tekevät täällä? Suurin mamuryhmä Suomessa.

Mitä täällä tekevät? Sitä samaa kuin nämä muutkin mamuryhmät Suomessa. Vassari huutaa räkä poskille roiskuen kv-sopimusten perään ja perustuslailliseen oikeuteen elättää kaikki, jotka Suomen rajojen sisäpuolelle astuvat, kun kyse on tietyistä mamuryhmistä. Jonkin sortin rasismia sekin -rasismia, mitä vassari tekopyhästi väittää vastustavansa. 

Nii - in.

Älä yritä vaihtaa puheenaihetta.

Mites nuo itänaapurien tuet?

Miksi olet lojaali vihollisvaltion yksilöille, mutta et ole lojaali kantiksille?

Kun vielä itänaapurit ja persujen taksirahat ovat paaaaljon suurempia?

Miksi te persut ja venäläiset olette etuoikeuttetuja?

Mun puolesta voidaan heittää heidät takaisin sinne mistä tulivat. Samoilla ovilla voidaan heittää nämä muutkin muukalaiset, jotka Suomeen ovat eksyneet. Vasemmisto valmis? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romaniväestölle kaikki ilmaseksi. Hameen kanssa ja vielä muutenkin. Jää aikaa kulttuurin harjoittamiseen, kun ei työt paina.

Tuo on oikeasti hyvä idea. Koska persu Jenna Simulalle annettiin 100 000 euron lahjusraha tappamiseen, mitä saatiin? Ei mitään.

Tyhjän saa pyytämättäkin. Kuolemaa ja tuhoa saatiin. Kyseinen akka on tuskin mitään tehnyt ihmiskunnan hyväksi. Tappaminen on mielessä.

 

Mutta mitä saamme romaneilta?

Paljon iloa sekä korkeatasoista kulttuuria.

Kuuntele ensin tämä romanien esitys: Youtube Luonnonlapset 

Romanit ovat tuottaneet paljon iloa ja elinvoimaa suomalaisille. Annan heille e r i t t ä i n mielelläni vaaterahaa.

Nyt suhteellisuudentajua kehiin.

Jaa. Hyviä vitsejä romaneista löytyy, mutta eipä heistä muuta iloa ole. Haittaa sitäkun enemmän. 

Hyviä vitsejä löytyy suomalaisistakin.

Ja tosi moni suomalainen on saanut aikaan paljon vahinkoa. Myös minulle. Harvapa siitä säästyyy. Muun muassa varastamalla. Varkaat voivat olla myös hyvätuloisia suomalaisia.

 

Romanit taas ikinä eivät ole tehneet minulle mitään pahaa. Tunnen livenä yhden persun.

Hänellä on väkivaltainen luonne, mutta sehän ilmeisesti on pelkkä

 kunnia persuille.

Olette äärimmäisen ärsyttäviä ihmisiä.

Sekoat nyt omaan näppäryyteesi yleistäessäsi persut samaan nippuun yhden tuntemasi perusteella ja vastaavasti väität, ettei romanit ole tehneet mitään pahaa, kun itse henkilökohtaisesti olet välttynyt siltä. Moni muu ei. 

Opetusta kovakalloiselle.

Lue uudelleen. Yksikään romani ei ikinä ole tehnyt minulle mitään pahaa. Moni suomalainen on.

 

Moniko romani on tehnyt sinulle pahaa?

Entä suomalainen?

Ensinnäkin tilastollinen yhden kappaleen otoksesi ei todista koko maan tilanteesta yhtään mitään. Toiseksi väitteesi uskottavuuskin on olematon kun väniset sitä anonyymipalstalla jossa vähintään puolet keksii anekdoottinsa kirjoitushetkellä (jos arvata pitää). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Aihe koskee rahaa.

Tässä ketjussahan selvisi myös se, että persujen taksimatkoihin menee huomattavasti enemmän rahaa kuin romaninaisten hameisiin.

Totuus vapauttaa.

Rahaa, mitä hyvinvointialueet jakavat vain tietylle ryhmälle. Taksimatkoihin ovat oikeutettuja edustajat puolueesta riippumatta, joten sikäli se ei ole eriarvoistamista, kuten tällaiset harkinnanvaraiset vaaterahat jollekin ryhmälle vetoamalla heidän kulttuuriinsa. Jos ei itsellä ole varaa pukeutua ryhmänsä mukaisesti, sitten siitä on luovuttava. 
-eri 

Vierailija kirjoitti:

hehheh.. Missä on ne satatuhatta uutta työpaikkaa,.kun on tullut kaksisataatuhatta uutta työtöntä.?

 

Voiko joku selittää, miten tämä persujen logiikka toimii

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Se on juuri se matikkapään puute.

Eihän nuo älyä laskea sitäkään, että heidän ilmaiset taksimatkansakin maksavat huomattavasti enemmän kuin romanien vaateapu.

Puhumattakaan itänaapurin sossupummeista.

Hai sie, syrjintä vei työhalut ja selkä on ollut niin kipeä ettei pysty nostamaan muuta kuin kelan tukia... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romaniväestölle kaikki ilmaseksi. Hameen kanssa ja vielä muutenkin. Jää aikaa kulttuurin harjoittamiseen, kun ei työt paina.

Tuo on oikeasti hyvä idea. Koska persu Jenna Simulalle annettiin 100 000 euron lahjusraha tappamiseen, mitä saatiin? Ei mitään.

Tyhjän saa pyytämättäkin. Kuolemaa ja tuhoa saatiin. Kyseinen akka on tuskin mitään tehnyt ihmiskunnan hyväksi. Tappaminen on mielessä.

 

Mutta mitä saamme romaneilta?

Paljon iloa sekä korkeatasoista kulttuuria.

Kuuntele ensin tämä romanien esitys: Youtube Luonnonlapset 

Romanit ovat tuottaneet paljon iloa ja elinvoimaa suomalaisille. Annan heille e r i t t ä i n mielelläni vaaterahaa.

Nyt suhteellisuudentajua kehiin.

Jaa. Hyviä vitsejä romaneista löytyy, mutta eipä heistä muuta iloa ole. Haittaa sitäkun enemmän. 

Hyviä vitsejä löytyy suomalaisistakin.

Ja tosi moni suomalainen on saanut aikaan paljon vahinkoa. Myös minulle. Harvapa siitä säästyyy. Muun muassa varastamalla. Varkaat voivat olla myös hyvätuloisia suomalaisia.

 

Romanit taas ikinä eivät ole tehneet minulle mitään pahaa. Tunnen livenä yhden persun.

Hänellä on väkivaltainen luonne, mutta sehän ilmeisesti on pelkkä

 kunnia persuille.

Olette äärimmäisen ärsyttäviä ihmisiä.

Sekoat nyt omaan näppäryyteesi yleistäessäsi persut samaan nippuun yhden tuntemasi perusteella ja vastaavasti väität, ettei romanit ole tehneet mitään pahaa, kun itse henkilökohtaisesti olet välttynyt siltä. Moni muu ei. 

Opetusta kovakalloiselle.

Lue uudelleen. Yksikään romani ei ikinä ole tehnyt minulle mitään pahaa. Moni suomalainen on.

 

Moniko romani on tehnyt sinulle pahaa?

Entä suomalainen?

Ensinnäkin tilastollinen yhden kappaleen otoksesi ei todista koko maan tilanteesta yhtään mitään. Toiseksi väitteesi uskottavuuskin on olematon kun väniset sitä anonyymipalstalla jossa vähintään puolet keksii anekdoottinsa kirjoitushetkellä (jos arvata pitää). 

Tuo ei ollut vastaus. Vastaa.

Miten selität tämän:

Minulla ei ikinä ole ollut rikosrekisteriä. Olen tavallinen hyvinkoulutettu ihminen ja tehnyt parhaani.

En juo ollenkaan enkä käytä huumeita ollenkaan. En hypi ihmisten silmille.

Siitä huolimatta etniset suomalaiset ovat varastaneet minulta - myös hyvin toimeentulevat ja ns. "kunnon" kansalaiset. Omaisuudelleni on tehty paljon ilkivaltaa. Olen joutunut myös pahoinpitelyn uhriksi 

Nämä kaikki ovat olleet etnisiä kantasuomalaisia.

Yksikään romani ei ikinä ole tehnyt minulle mitään pahaa kuten ei sinullekaan. Uskon että sinäkään et ole säästynyt suomalaisten pahanteolta.

Miksi vihaat romaneja, koska he pääosin ovat rauhallisia ja mukavia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Miksi suostumme tähän? Tämä pistää vihaksi. 

Ei tälle tavis voi tehdä mitään kun tälläinen älytön laki on olemassa.

Vasemmiston sorvaamia lakeja, muiden älyttömyyksien joukossa.

VÄÄRIN 

Tämän lain väänsi SDP pimeässä menneisyydessä.

VÄÄRIN

Hamerahaa saa, kun vasemmisto on niin päättänyt. Nyt se on laissa

VÄÄRIN

 

Tässä on kysymyksessä yksi laki, Suomen perustuslaki, josta selviää myös valtiosääntö ja siitä mitä kansanedustajan tehtäviin kuuluu. Ja miten asioista päätetään - kuten se että perustuslakia ei sorvailla tai väännellä, vaan sen muutos vaatii joko 5/6 enemmistön kansanedustajista taakseen tai asian jättämisen seuraavalle eduskunnalle. 

 

Joakimin olisi kuvitellut päässeen kolmen vuoden aikana edes toiseen lukuun, jossa määritellään 

Perusoikeudet suomalaisille

Tämä luku sisältää vaikeita asioita, kuten oikeuden koskemattomuuteen, uskoon, koulutukseen ja työhön. Näitä älyttömyyksiä muiden joukossa ilmeisesti. 

 

Koko luku on väännetty pimeässä menneisyydessä Ahon hallituksen ehdotuksesta vuonna 1993. Hallitukseen kuuluivat Keskusta, Kokoomus, Kristilliset ja RKP. Tässäpä oikein linkki https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/1993/309#bills

 

Persujen edeltäjä SMP oli oppositiossa kuten myös SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. 

 

Silloin oli lama mutta puuttui sentään tässä tiivistynyt valhe, vilppi, vääristely ja Vigelius vielä vänisemässä. 

Tämä. Nyt Vigelius ja muut pennut kertaamaan lakia.

Me elätämme näitä ja edes perustuslaista eivät tiedä mitään. Tuo porukka on tullut suomalaisille kalliiksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä keinottelun? Kaikki muut paitsi te älyrajoitteiset persut tuon ovat aina tienneet.

Tätä minäkin ihmettelen . Miksi juuri nyt siihen iskettiin? Vaalien lähestymisen takia? Itse ymmärrän köyhän romaninaisen vaateongelman. 

Minä en ymmärrä. Hakekoon kirpparilta vaatteensa niin kuin esim. opiskelijat ja muut vähävaraiset hakee. 250 eurolla vaatettaisi jo koko perheen UFFilta.

Vierailija kirjoitti:

Persu ja moni muu ei tätäKÄÄN tiedä.

 

Elvis oli romani.

Charlie Chaplin oli romani.

Itse asiassa Chaplin syntyi mustalaisvankkureissa.

Monet romanit ovat joutuneet salaamaan syntyperänsä. Silti he voivat olla maailmankuuluja, koska ovat niin lahjakkaita.

Yle Areenassa oli kerran kiinnostava ohjelma Suomen romaneista. Ohjelmassa kerrottiin romaneista jotka työskentelivät Suomessa hyvissä ammateissa, mutta olivat joutuneet salaamaan syntyperänsä rasismin takia.

Mutta kun persujen öyhötys. Yritetään kalastella ääniä ihmisvihalla. Tosi halpamaista.

OT, mutta Chaplin oli lapsiinsekaantuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen yhteiskunta suosii monissa asioissa tuota positiivista syrjintää. Puhutaan tasa-arvosta, mutta silti monia ryhmiä suositaan ja heillä on ihmeellisiä etuja, joita ns tavallisella suomalaisella ei ole. 

Sitten kun tavallinen suomalainen haluaisi, että sosiaalituet ja edut olisi vain kantasuomslaisille niin tietyt ryhmät vetoaa perustuslakiin ettei Suomessa ketään voi kohdella eriarvoisesti ja tukia pitää antaa kaikille ja jopa koko maailman väestölle. Tämä on outo maa, jossa on outo perustuslaki. 

 

En kantasuomalaisena ymmärrä, miksi tuet ei koskisi kaikkia Suomessa vakituisesti asuvia? Suomessa on ihmisiä, jotka ovat asuneet täällä vuosikymmeniä, mutta eivät ole hakeneet kansalaisuutta.  Nyt niiden pitäisi hakea, saadakseen vaikka eläkeläisen asumistukea tms. Saisimme paljon lisää kansalaisia. 

Emme halua elättejä elätettäväksi velkarahalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa maa jossa käytetään samettihametta, sametin määrä hameessa on kasvanut nykyisiin määriin vasta lähempänä 2000-lukua eikä pönkällä ole juuri sen pitempää historiaa.

Hylkäisikö suku jos tyttö pukeutuisi muusta kuin sametista tehtyyn hameeseen? Tärkeintä on kuitenkin että hame on säädyllinen, peittävä, puhdas ja siisti ja sametti ei ole kyllä helpoin materiaali siinä etenkään kun uutta ei noin vain osteta kuluneen tilalle.

Höpöhöpö. Muistan jo  lapsuudesta  50-luvun alusta jo nykyisen romaninaisen samettihameen. Miksi pitää kirjoitella höpöjä, kun tietoa saatavilla. Ennen maalla romaanit kiersi talosta taloon ja yöpyivät ja talonväki osoitti vieraanvaraisuutta. Naiset olivat taitavia käsityöihmisiä. Ihania muistoja lapsuudesta, ei pahaa sanottavaa romaneista.  

 

"Suomalaisen romaninaisen hameen historia juontaa juurensa 1800-luvun raidallisiin villahameisiin, jotka kehittyivät nykyiseksi, 1900-luvun alussa vakiintuneeksi samettihameeksi. Raskas (712 kg), pitseillä koristeltu samettihame on Suomessa"

Tuskin nyt noin paljoa painaa? 

Jotkut nyt vaan on jääräpäisen kyvyttömiä käyttämään sellaista väliviivaa joka palstalla toimii --- 

Tuo on nimeltään yhdysmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät tämän, eikä noita rahtihameita pitäisi yhteiskunnan piikkiin saada, mutta on pölhöpopulismia väittää tällä saatavan aikaan merkittäviä säästöjä.

Laskepa ne kaikki ruuat ja tavarat myös, mitä noiden hameiden avulla pöllitään.

Vierailija kirjoitti:

Eli romanit, muut Israelin heimot plus juutalaiset ovat kotoisin Israelista.

Tämä selittänee sen, että he hajaantuivat ympäri maailmaa. Vrt. Raamattu. Tässä lienee selitys myös sille, että k - leireissä N - Saksassa tapettiin myös noin 3 miljoonaa romania.

Vainot jatkuvat edelleen - myös Suomessa.

Se on ollut heidän kohtalonsa.

Mielestäni olen nähnyt sen Raamatustakin. Mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Mutta lopulta heidänkin kohtalonsa kääntyy hyväksi ja se on hieno juttu.

Romanit ovat kotoisin Luoteis-Intiasta, eikä heillä ole mitään tekemistä seemiläisten kansojen kanssa. Nuo herätyskristilliset fantasiat saa unohtaa saman tien.