Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??

Vierailija
20.03.2026 |

Vigelius kritisoi voimakkaasti sosiaalisessa mediassa ja mediatiedotteessaan hyvinvointialueiden käytäntöä myöntää täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankkimiseen.

 

Vigelius sanoi ihmettelevänsä, miksi vallitsevassa taloustilanteessa tällaiset menokohteet eivät ole ensimmäisinä säästölistalla.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a69b45c-7115-4aac-91b9-497b3db30a94

Kommentit (581)

Vierailija
341/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisiko persuja alkaa syrjimään ja saisiko heille jonkinlaisen tunnisteen tatuoiduksi vaikka otsaan jotta tietää ketä mollata kun tulevat vastaan. Jos tässä aletaan käymään ihmisryhmien välistä vääntöä niin olisihan se hyvä tietää ettei käy väärän ihmisen kanssa mittelemään. Ja hyvänä puolena se että persut saisivat vähän maistaa omaa lääkettään niin tulee tutuksi se tunne kun katsotaan kieroon. Vähän sellaista vastakkainasettelua laajemminkin eikäs vain pers'ulit??

Vierailija
342/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisiko persuja alkaa syrjimään ja saisiko heille jonkinlaisen tunnisteen tatuoiduksi vaikka otsaan jotta tietää ketä mollata kun tulevat vastaan. Jos tässä aletaan käymään ihmisryhmien välistä vääntöä niin olisihan se hyvä tietää ettei käy väärän ihmisen kanssa mittelemään. Ja hyvänä puolena se että persut saisivat vähän maistaa omaa lääkettään niin tulee tutuksi se tunne kun katsotaan kieroon. Vähän sellaista vastakkainasettelua laajemminkin eikäs vain pers'ulit??

Mielisairaan jankuttajaämmän ulinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko persuja alkaa syrjimään ja saisiko heille jonkinlaisen tunnisteen tatuoiduksi vaikka otsaan jotta tietää ketä mollata kun tulevat vastaan. Jos tässä aletaan käymään ihmisryhmien välistä vääntöä niin olisihan se hyvä tietää ettei käy väärän ihmisen kanssa mittelemään. Ja hyvänä puolena se että persut saisivat vähän maistaa omaa lääkettään niin tulee tutuksi se tunne kun katsotaan kieroon. Vähän sellaista vastakkainasettelua laajemminkin eikäs vain pers'ulit??

Mielisairaan jankuttajaämmän ulinaa.

No syytön minä siihen olen että olet sellainen?

Vierailija
344/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:

-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.

Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.

Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin.

"Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE 

Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?

Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?

 

Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.

Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka. 

Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?

Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.

Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus 

Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.

 

Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.

Miksi sinä et halua puuttua esim. Persujen perheenjäsenten palkkaamiseen eduskunnassa? Siihen verrattuna 400€ hameraha on vähäinen, jos joku alaikäiselle lukiopojalle maksetaan 3500 €/kk kun on äitinsä avustajana eduskunnassa.  Tai eduskunnan saunaillat tai persujen 30.000€ joulujuhlat. Miksi ne ovat persuille ok. mutta joku 400€ hameraha ei. Vai onko tämä vain naisvihaa ja rasismia. 

Se on ihmisvihaa, naisvihaa ja rasismia.

Se on persujen osaamisalue.

 

Muuten, lukiopojalla ei ole mitään pätevyyttä tuohon duuniin.

Kun enempää ei vaadita, ei ihme että.Suomi on menetetty maa.

Tämä maa on ollut lasten käsissä liian kauan.

Suomi on ollut lasten käsissä liian kauan. Tänne ei tarvita enää lapsi - Vigeliuksen itkua romanihameista.

Suomeen tarvitaan aikuisia ihmisiä hoitamaan maamme asiat kuntoon.

Siihen loppuu Vigeliuksenkin itku. Hän voisi mennä keräämään elämänkokemusta ennen kuin menee eduskuntaan. Pojalta on mennyt suhteellisuudentaju.

Eduskuntaan ei saisi päästää liian nuoria ihmisiä.

Tähän tulokseen olen tullut, kun tuota jengiä.seurasin 10 vuotta.

Äläs nyt. Kyllä miesten menkat, romaninaisten hameet ja Afrikan tähden peluu on ihan politiikan kovaa ydintä. 

Vierailija
345/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karkoitus takaisin punjabinlaaksoon sanon minä. Joka iikka.

Se 1% joka on omaksunut valtaväestön tavat voi jäädä. Loput tervemenoa.

Vierailija
346/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos Vigelius se tyyppi, joka oli omassa kotikaupungissaan yöpynyt hotellissa veronmaksajien laskuun?


Lol.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Vierailija
348/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla viimeisiä maita, missä perinteisiä romanihameita pidetään.  Muilla ei ole varaa.

Kai noihin on varaa kun maksu menee veronmaksajien kukkarosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin ap vetää, kun ottaa huomioon, ettei kyseessä ole keinottelu eikä asia liity mitenkään Kelaan, eikä sitä ole kukaan nyt paljastanut, kun asia on ollut täysin tiedossa vuosikymmeniä. 

Vierailija
350/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ap vetää, kun ottaa huomioon, ettei kyseessä ole keinottelu eikä asia liity mitenkään Kelaan, eikä sitä ole kukaan nyt paljastanut, kun asia on ollut täysin tiedossa vuosikymmeniä. 

Yhteiskunnan toiminta paljastuu hiljakseen persupojille. Viime vuonna ne taisi olla ihan tohkeissaan kun ns. paljastivat sen, että vasemmistolla ja ay-liikkeellä on läheinen kytkös. Lol. You live, you learn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, mitä tapahtuisi, jos romanihameen leikkaisi minimittaan. Miltä lopputulos näyttäisi, ja mitä tapahtuisi leikkaajalle yhteisössä ?

On diskossa nähty säästökangasmittaa. Pitkä, näyttävä romaninainen. 

Politiikka on peli, ja ihmiset nappuloita.

Vierailija
352/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:

-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.

Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.

Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin.

"Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE 

Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?

Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?

 

Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.

Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka. 

Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?

Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.

Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus 

Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.

 

Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.

Miksi sinä et halua puuttua esim. Persujen perheenjäsenten palkkaamiseen eduskunnassa? Siihen verrattuna 400€ hameraha on vähäinen, jos joku alaikäiselle lukiopojalle maksetaan 3500 €/kk kun on äitinsä avustajana eduskunnassa.  Tai eduskunnan saunaillat tai persujen 30.000€ joulujuhlat. Miksi ne ovat persuille ok. mutta joku 400€ hameraha ei. Vai onko tämä vain naisvihaa ja rasismia. 

Se on ihmisvihaa, naisvihaa ja rasismia.

Se on persujen osaamisalue.

 

Muuten, lukiopojalla ei ole mitään pätevyyttä tuohon duuniin.

Kun enempää ei vaadita, ei ihme että.Suomi on menetetty maa.

Tämä maa on ollut lasten käsissä liian kauan.

Suomi on ollut lasten käsissä liian kauan. Tänne ei tarvita enää lapsi - Vigeliuksen itkua romanihameista.

Suomeen tarvitaan aikuisia ihmisiä hoitamaan maamme asiat kuntoon.

Siihen loppuu Vigeliuksenkin itku. Hän voisi mennä keräämään elämänkokemusta ennen kuin menee eduskuntaan. Pojalta on mennyt suhteellisuudentaju.

Eduskuntaan ei saisi päästää liian nuoria ihmisiä.

Tähän tulokseen olen tullut, kun tuota jengiä.seurasin 10 vuotta.

Äläs nyt. Kyllä miesten menkat, romaninaisten hameet ja Afrikan tähden peluu on ihan politiikan kovaa ydintä. 

Persut puhuu asioista, joita ne ymmärtää ja jotka on niiden äänestäjille tärkeitä. Kuten lautapelit ja miesten menkat ja naisten pukeutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Jostain syystä minä en usko, että maksavat viinat ja huumeet omasta pussistaan.

Vierailija
354/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vain Suomessa "kulttuuriin" kuuluva:

-Samettista hametta ei näe muilla kuin suomalaisilla romaninaisilla.

Olin viime kesänä viikon lomalla Turkissa. Ensimmäiset kahdesta kolmeen päivää tuntuivat selässä, kun siellä ei ollut hameen tuomaa painoa. Lihakset ovat kai menneet muotoonsa ja tottuneet kantamaan hametta.

Karita uskaltautui jättämään hameen pois etelänmatkan ajaksi. Paksun samettihameen sijaan hän pukeutui kevyempiin, pitkiin mekkoihin.

"Se oli luvallista siinä mielessä, että siellä ei ollut ketään vanhempaa romanimiestä katsomassa.- YLE 

Mikä ihmeen tarve sinulla on puuttua ihmisten vaatetukseen?

Miksi haluat hävittää ihmisten omat kulttuurit?

 

Kylläpä olisi tylsä maailma, jos maailman kansat pakotettaisiin olemaan suomalaisia.

Maapallolla olisi ihmisvihainen, vaitonainen jurnuttajaporukka. 

Haluaisitko että sulta riistettäisiin Kalevala, itkuvirret ja kanteleet?

Tosipuheessa suomalainen korkeakulttuurikin on niiden ihmisten tekemää joiden juuret ovat Ruotsissa. Kalevalainen kansanperinne on karjalaista.

Tämäkin on myrkkyä persuille, mutta se on kylmä totuus 

Ei kukaan ole riistämässä keneltäkään mitään kulttuuria, on vain tässä taloustilanteessa pakko katsoa mitä maksetaan verovaroista ja missä voidaan säästää. Mitä sellaista yhtä säästökohdetta ei ole, joka yksinään ratkaisi tilanteen ja sen vuoksi vähäisetkin säästöt on haettava joka paikasta mistä voidaan.

 

Ei kantasuomalaisille toimeentuloasiakkaille mitään kantelerahaa anneta ylimääräisenä sen vuoksi, että se on suomalaista kulttuuria. Tai paljon on mainostettu suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia kalsarikännejä, mutta eipä ole maksettu niihin korvamerkittyä kulttuurirahaa yli toimeentulonormin kantasuomalaisille.

Miksi sinä et halua puuttua esim. Persujen perheenjäsenten palkkaamiseen eduskunnassa? Siihen verrattuna 400€ hameraha on vähäinen, jos joku alaikäiselle lukiopojalle maksetaan 3500 €/kk kun on äitinsä avustajana eduskunnassa.  Tai eduskunnan saunaillat tai persujen 30.000€ joulujuhlat. Miksi ne ovat persuille ok. mutta joku 400€ hameraha ei. Vai onko tämä vain naisvihaa ja rasismia. 

Se on ihmisvihaa, naisvihaa ja rasismia.

Se on persujen osaamisalue.

 

Muuten, lukiopojalla ei ole mitään pätevyyttä tuohon duuniin.

Kun enempää ei vaadita, ei ihme että.Suomi on menetetty maa.

Tämä maa on ollut lasten käsissä liian kauan.

Suomi on ollut lasten käsissä liian kauan. Tänne ei tarvita enää lapsi - Vigeliuksen itkua romanihameista.

Suomeen tarvitaan aikuisia ihmisiä hoitamaan maamme asiat kuntoon.

Siihen loppuu Vigeliuksenkin itku. Hän voisi mennä keräämään elämänkokemusta ennen kuin menee eduskuntaan. Pojalta on mennyt suhteellisuudentaju.

Eduskuntaan ei saisi päästää liian nuoria ihmisiä.

Tähän tulokseen olen tullut, kun tuota jengiä.seurasin 10 vuotta.

Äläs nyt. Kyllä miesten menkat, romaninaisten hameet ja Afrikan tähden peluu on ihan politiikan kovaa ydintä. 

Persut puhuu asioista, joita ne ymmärtää ja jotka on niiden äänestäjille tärkeitä. Kuten lautapelit ja miesten menkat ja naisten pukeutuminen.

Tämä.

Menetetty maa. Lasten jutut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian otti esille persu, mutta se ei tee itse asiasta sellaista, etteikö sitä saisi ja pitäisi kritisoida. Lopettakaa nuo persu-vassarijankkaukset ja ottakaa kantaa itse asiaan.

Mielestäni hameraha pois sotealueilta ja lakiin yrityksille lupa estää pönkkään pukeutuneiden sisäänpääsy kauppaliikkeisiin. Tulla saa tummassa pitkässä hameessa, mutta ei rikoksentekovälineessä. Sama oikeus ravintoloille, koska noissa hameissa piilotellaan myös puukkoja ja ampuma-aseita. Järki hoi viimein, uhreja on jo tarpeeksi.

Suomalaisia ukkojakaan ei saa päästää ravintolaan. Kuinkahan monta tappoa ovat tehneet humalassa?

Suomalaisille äijille käsiraudat ravintolaan.

Ja niin kauan missä tahansa, kunnes pää selviää.

Tässä keskustelussa on kyse hamerahasta ja romaninaisten pukeutumisesta. Voit avata oman keskustelun suomalaisten ukkojen ravintolaan pääsystä.

Vierailija
356/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Aihe koskee rahaa.

Tässä ketjussahan selvisi myös se, että persujen taksimatkoihin menee huomattavasti enemmän rahaa kuin romaninaisten hameisiin.

Totuus vapauttaa.

Vierailija
357/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku ei tiedä, Mannerheim suojeli romaneita.

Romanit pitävät häntä sankarinaan.

Mannerheim oli todella isänmaallinen aristokraatti.

Vierailija
358/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla viimeisiä maita, missä perinteisiä romanihameita pidetään.  Muilla ei ole varaa.

Perinteiset romaninaisten asut ovat jotakuinkin tällaisia:

https://blazingbalkans.leeds.ac.uk/galleries/gipsies/gipsy-woman/

 

Suomalainen romaninaisen vaateparsi ei ole perinteinen. Perinteistä on kukallisuus, värikkyys, röyhelöt, puuvilla ja villa, huivit ja shaalit. Perinteistä ei ole polyester, nylon, paljetit, sametti tai kokomusta hame.

Vierailija
359/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Mielisairaan jankuttajaämmän jankutuksia vol. 2342342323324432324332423

Totuus sattuu. Koeta kestää.

Vierailija
360/581 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nämä viina - asiat 

Purran viimeisin pullo (lahjus ) maksoi 800 euroa.

Kehuskeleekin kännäämisellään, lapsiraukka.

Ja löytyihän eduskuntatalosta huumeitakin pikkujoulussa. Huumetkin ovat kalliita.

 

Voisko joku kertoa paljonko nuokin ovat maksaneet,?

Tuskin niitä pikkujoulu-huumeita verovaroista maksettiin? Purran skumppa-pullo oli lahjoitus ravintoloitsijalta, ei maksettu valtion kassasta 800€. 

Jos nyt pysyttäisiin ketjun aiheessa, tuolle skumppa-pullollekin on jo oma ketjunsa. 

Aihe koskee rahaa.

Tässä ketjussahan selvisi myös se, että persujen taksimatkoihin menee huomattavasti enemmän rahaa kuin romaninaisten hameisiin.

Totuus vapauttaa.

Minulta meni kyllä ohi, jos joku luotettavat lähteet noista on laittanut. Millä sivulla? Mielestäni kokonaiskustannusta ei ole selvitetty. Sinänsä on yhdentekevää, paljonko hamerahaa vuosittain maksetaan hyvinvointialueilla yhteensä. Kyse on epätasa-arvoisuudesta. Yhtä kulttuuria tuetaan erityisellä vaaterahalla, muita ei. Siinä on jo perustetta poistaa koko käytäntö. Tai sitten vastaavasti muillekin toimeentulotuen pitkäaikaisasiakkaille yhtä suuri vaateraha. Moni köyhä voisi tarvita kerrankin uudet kengät ja upouuden talvitakin ainaisten kirpparivaatteiden sijaan.