Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuki lakkautettiin - mitä ihmettä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
20.03.2026 |
Asun vanhempieni yrityksen omistamassa asunnossa. Tähän mennessä olen saanut yleistä asumistukea normaalisti. Viime vuonna tuli voimaan muutos, jonka myötä jos vanhemmat omistavat yrityksestä yli 50%, asunto lasketaan vanhempien omistamaksi. Käy järkeen, mutta tuli yllätyksenä.
No niin. Nyt ollaan sitten tilanteessa, että asumistukeni on katkaistu. En kuitenkaan missään nimessä voi tietenkään olla maksamatta vuokraa.
Ongelmaksi muodostuu, että en saa mistään uutta asuntoa. Asuntoni on kelan normeissa. Asunnossa ei ole mitään vikaa. Ainoat, joihin voisin muuttaa, eivät ole kelan normeissa, eikä minulla ole mitenkään varaa maksaa sellaisia vuokria.
Sairastan hoidettavissa olevaa sairautta, mutta koska lääkäriaikojen saaminen on tällä hetkellä hyvin hidasta, niin samoin on myös parantumiseni.
Jokseenkin epätoivoinen olo. Miten ihmeessä tästä pääsee eteenpäin? Muutan oikein mielelläni muualle, mutta jotenkin pitäisi olla varaa maksaa vuokrakin.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et saa asumistukea? Minäkin asun vanhempieni omistamassa asunnossa, mutta saan silti asumistukea.
Tätä minäkin ihmettelen. Asumistukea tuntevana sanoisin, että haepa tukea ihan pokkana uudelleen. Hae oikaisua (ei valitus vaan nimenomaan oikaisu! eli uudelleen käsittely), äläkä heti anna periksi. Jos vanhemmat asuvat jossain aivan muussa osoitteessa ja sinulla on käypä vuokrasopimus, tuen pitäisi olla mahdollinen. Omistussuhde asuntoon ei ole tuen hylkäyksen syy, vaikka hylkäykselle joku muu syy voi olla (sinun omaisuutesi, sinun tulosi.
Mahdollista juu, mutta ei selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.
Ty-tukea tuskin saa kun on osa-aikatöissä. Eiköhän raja ylity.
Ihan älytön tilanne. Kun teet töitä ja edes yrität, joudut muuttamaan. Kun et edes yritä niin toimeentulotuki kattaa asumisen ja kaiken päälle vielä terveydenhuollon, hammaslääkärin jne.
Niinhän se onkin. Lisäksi ennen sait sentään tuilla ollessasi vähän tehdä töitä, nykyään et kun suojaosa poistettiin.
Enpä tiennytkään, etten saa tehdä töitä lainkaan. Älä vaan kerro työpaikalleni tuota "faktaa".
Kylläpä se on faktaa.
Työttömyysturvan ja asumistuen 300 euron suojaosa poistui 1.4.2024 alkaen. Tämä tarkoittaa, että kaikki osa-aikatyöstä saadut tulot vähentävät työttömyysetuutta heti ensimmäisestä eurosta lähtien. Aiemmin 300 euron suojaosa mahdollisti pienituloisen työnteon ilman etuuden pienentymistä, mutta nyt jokainen ansaittu euro pienentää tukia, mikä on vähentänyt osa-aikatyön tekemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Miten niin ei oltu huomioitu? Yritys ostaa sijoitusasunnon. Sijoitusasunnon kulut rahoitetaan vuokrilla.
Asuntoon muutti oma lapsi, joka maksaa vuokran.
Jos lapsi ei maksa vuokraa, hän muuttaa tietenkin muualle, sillä kyseessä on nimenomaan sijoitusasunto, ei lapselle ostettu asunto.
Ihan normaali käytäntö, tunnen useamman joka on tehnyt näin. Ei kaikilla ole varaa ostaa lapsilleen asuntoja.
Ja tämä on ihan älyvapaa systeemi. Mietipäs nyt. Yritys paitsi verosuunnittelee, myös asuttaa yrityksen työntekijän lasta, joka vielä maksaa yrityksen velkaa.
Ei lainkaan epäilyttävää?Tämäpä. Verosuunnitteluapa hyvinkin.
Yritys maksaa vuokratulosta ja myyntivoitoista20 % yhteisöveroa. Yksityishenkilön pääomatulovero on 3034 %. Yritys voi vähentää enemmän kuluja, kuten remontteja, kalusteita ja hallintokuluja kuin yksityishenkilö. Etu korostuu, kun voittoja ei nosteta heti ulos.
Yhteisövero 20% ja sen jälkeen sieltä yrityksestä nostettavista rahoista maksetaan taas lisää veroa.
No tottakai yrittäjä maksaa veroa. Pointti on se, että yksityinen henkilö maksaa sijoitusasunnostaan äkkiä puolet enemmän kuin yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.
Ty-tukea tuskin saa kun on osa-aikatöissä. Eiköhän raja ylity.
Ihan älytön tilanne. Kun teet töitä ja edes yrität, joudut muuttamaan. Kun et edes yritä niin toimeentulotuki kattaa asumisen ja kaiken päälle vielä terveydenhuollon, hammaslääkärin jne.
Niinhän se onkin. Lisäksi ennen sait sentään tuilla ollessasi vähän tehdä töitä, nykyään et kun suojaosa poistettiin.
Enpä tiennytkään, etten saa tehdä töitä lainkaan. Älä vaan kerro työpaikalleni tuota "faktaa".
Kylläpä se on faktaa.
Työttömyysturvan ja asumistuen 300 euron suojaosa poistui 1.4.2024 alkaen. Tämä tarkoittaa, että kaikki osa-aikatyöstä saadut tulot vähentävät työttömyysetuutta heti ensimmäisestä eurosta lähtien. Aiemmin 300 euron suojaosa mahdollisti pienituloisen työnteon ilman etuuden pienentymistä, mutta nyt jokainen ansaittu euro pienentää tukia, mikä on vähentänyt osa-aikatyön tekemistä
Haa! Eihän tää liittynytkään apn kohdalla siis ehkä ollenkaan asunnon omistussuhteissiin, vaan osa-aikatyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli olette kupanneet kelaa vuosia yli suurella vuokralla nyt valitat kun ei mennytkään läpi. vanhempiesi "yritys" on ilmeisesti kelan huijaus oy jossa sinäkin olet mukana. ei normi yritys muutamaan sataseen kk kaadu.
Sitten joskus kun valtio on maksanut asuntosi, perit sen. Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten joskus kun valtio on maksanut asuntosi, perit sen. Kätevää.
Jep!
Vierailija kirjoitti:
Sitten joskus kun valtio on maksanut asuntosi, perit sen. Kätevää.
Kuuntelin just pari päivää sitten sijoituscastiä ja siinä kerrottiin miten yhden tyypin törkeä veropetos selvisi kun tyttärensä tukia alettiin syynäämään. Selvisi just sellainen kuvio, että naikkonen eli tuilla yltäkylläistä elämää tuilla. Eli siis isän firman rahoilla, mutta tuki kelpasi. Isähän siitä tuomittiin juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten joskus kun valtio on maksanut asuntosi, perit sen. Kätevää.
Kuuntelin just pari päivää sitten sijoituscastiä ja siinä kerrottiin miten yhden tyypin törkeä veropetos selvisi kun tyttärensä tukia alettiin syynäämään. Selvisi just sellainen kuvio, että naikkonen eli tuilla yltäkylläistä elämää tuilla. Eli siis isän firman rahoilla, mutta tuki kelpasi. Isähän siitä tuomittiin juu.
Hei mä kuuntelin sen saman vasemmalla korvalla! Oli jotenkin niin, että tytöllä oli piilotili, jota ei ollut ilmoitettu Kelalla, joka maksoi tukea ja isä laittoi sinne rahaa ilmoittamatta yrityksen tilinpäätöksessä. Tai jotain sinne päin. Pitääpä kuunnella uudelleen. Ei sillä ettäkö apta tai isäänsä mistään suyttäisin, mutta kun nyt nostit esiin tän kikkailun.
Enpä tiennytkään, etten saa tehdä töitä lainkaan. Älä vaan kerro työpaikalleni tuota "faktaa".
Nytpä tiedät. Asumistuki byu byu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Miten niin ei oltu huomioitu? Yritys ostaa sijoitusasunnon. Sijoitusasunnon kulut rahoitetaan vuokrilla.
Asuntoon muutti oma lapsi, joka maksaa vuokran.
Jos lapsi ei maksa vuokraa, hän muuttaa tietenkin muualle, sillä kyseessä on nimenomaan sijoitusasunto, ei lapselle ostettu asunto.
Ihan normaali käytäntö, tunnen useamman joka on tehnyt näin. Ei kaikilla ole varaa ostaa lapsilleen asuntoja.
Ei niin mutta harva maksattaa tuista kämpän
Alue: Aihe vapaa
Oho, väärä ketju.