Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki lakkautettiin - mitä ihmettä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?
20.03.2026 |
Asun vanhempieni yrityksen omistamassa asunnossa. Tähän mennessä olen saanut yleistä asumistukea normaalisti. Viime vuonna tuli voimaan muutos, jonka myötä jos vanhemmat omistavat yrityksestä yli 50%, asunto lasketaan vanhempien omistamaksi. Käy järkeen, mutta tuli yllätyksenä.
No niin. Nyt ollaan sitten tilanteessa, että asumistukeni on katkaistu. En kuitenkaan missään nimessä voi tietenkään olla maksamatta vuokraa.
Ongelmaksi muodostuu, että en saa mistään uutta asuntoa. Asuntoni on kelan normeissa. Asunnossa ei ole mitään vikaa. Ainoat, joihin voisin muuttaa, eivät ole kelan normeissa, eikä minulla ole mitenkään varaa maksaa sellaisia vuokria.
Sairastan hoidettavissa olevaa sairautta, mutta koska lääkäriaikojen saaminen on tällä hetkellä hyvin hidasta, niin samoin on myös parantumiseni.
Jokseenkin epätoivoinen olo. Miten ihmeessä tästä pääsee eteenpäin? Muutan oikein mielelläni muualle, mutta jotenkin pitäisi olla varaa maksaa vuokrakin.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.
Ty-tukea tuskin saa kun on osa-aikatöissä. Eiköhän raja ylity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöäkin voisi miettiä.
Näin me tehtiin meidän molempien lasten kohdalla. Muutenkin omalle lapselle vuokraaminen on minusta ihan älytön homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.
Ty-tukea tuskin saa kun on osa-aikatöissä. Eiköhän raja ylity.
Ihan älytön tilanne. Kun teet töitä ja edes yrität, joudut muuttamaan. Kun et edes yritä niin toimeentulotuki kattaa asumisen ja kaiken päälle vielä terveydenhuollon, hammaslääkärin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöäkin voisi miettiä.
Näin me tehtiin meidän molempien lasten kohdalla. Muutenkin omalle lapselle vuokraaminen on minusta ihan älytön homma.
Samaa mieltä. Miksi ihmeessä maksattaisin omasta omaisuudestani yhtään mitään lapsillani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.
Ty-tukea tuskin saa kun on osa-aikatöissä. Eiköhän raja ylity.
Ihan älytön tilanne. Kun teet töitä ja edes yrität, joudut muuttamaan. Kun et edes yritä niin toimeentulotuki kattaa asumisen ja kaiken päälle vielä terveydenhuollon, hammaslääkärin jne.
Niinhän se onkin. Lisäksi ennen sait sentään tuilla ollessasi vähän tehdä töitä, nykyään et kun suojaosa poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Muuta vanhempiesi luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöäkin voisi miettiä.
Näin me tehtiin meidän molempien lasten kohdalla. Muutenkin omalle lapselle vuokraaminen on minusta ihan älytön homma.
Samaa mieltä. Miksi ihmeessä maksattaisin omasta omaisuudestani yhtään mitään lapsillani?
Erityisesti velkaista asuntoa nyt lapsellaan maksattaa. Apn ei olisi edes kannattanut muuttaa tuohon, mutta minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöäkin voisi miettiä.
Näin me tehtiin meidän molempien lasten kohdalla. Muutenkin omalle lapselle vuokraaminen on minusta ihan älytön homma.
Samaa mieltä. Miksi ihmeessä maksattaisin omasta omaisuudestani yhtään mitään lapsillani?
Jos se on sijoitusasunto niin silloin vuokraa täytyy tulla. Täysin eri asia kuin antaa lapsen asua velattomassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöäkin voisi miettiä.
Näin me tehtiin meidän molempien lasten kohdalla. Muutenkin omalle lapselle vuokraaminen on minusta ihan älytön homma.
Samaa mieltä. Miksi ihmeessä maksattaisin omasta omaisuudestani yhtään mitään lapsillani?
Jos se on sijoitusasunto niin silloin vuokraa täytyy tulla. Täysin eri asia kuin antaa lapsen asua velattomassa asunnossa.
Juu, silti samaa mieltä. Eipä tulisi mieleenkään lapsellani maksattaa omia velkoja, jotta saa omaisuutta. Tottakai sen omaisuuden pitää siirtyä lapselle, joka siitä maksaakin. Ja todellakin ennen perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.
Ty-tukea tuskin saa kun on osa-aikatöissä. Eiköhän raja ylity.
Ihan älytön tilanne. Kun teet töitä ja edes yrität, joudut muuttamaan. Kun et edes yritä niin toimeentulotuki kattaa asumisen ja kaiken päälle vielä terveydenhuollon, hammaslääkärin jne.
...ja ilmaisia merenranta-asuntoja jaetaan ulkomaalaisille, kuten Päivän byrokraatti jaksaa esittää.
Toimeentulotuki ei ole tuollainen automaatti.
Tää on ihan pelleilyketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Miten niin ei oltu huomioitu? Yritys ostaa sijoitusasunnon. Sijoitusasunnon kulut rahoitetaan vuokrilla.
Asuntoon muutti oma lapsi, joka maksaa vuokran.
Jos lapsi ei maksa vuokraa, hän muuttaa tietenkin muualle, sillä kyseessä on nimenomaan sijoitusasunto, ei lapselle ostettu asunto.
Ihan normaali käytäntö, tunnen useamman joka on tehnyt näin. Ei kaikilla ole varaa ostaa lapsilleen asuntoja.
En tajua mikä yritys ja miksi ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle? Miksi vanhempasi eivät ostaneet asuntoa vaan firma ab oy? Veronkiertoa? Asuntoetu on olemassa, mutta sitten täytyisi olla työntekijänä. Ab oy myy sen asunnon vanhemmillesi ja saat taas asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Miten niin ei oltu huomioitu? Yritys ostaa sijoitusasunnon. Sijoitusasunnon kulut rahoitetaan vuokrilla.
Asuntoon muutti oma lapsi, joka maksaa vuokran.
Jos lapsi ei maksa vuokraa, hän muuttaa tietenkin muualle, sillä kyseessä on nimenomaan sijoitusasunto, ei lapselle ostettu asunto.
Ihan normaali käytäntö, tunnen useamman joka on tehnyt näin. Ei kaikilla ole varaa ostaa lapsilleen asuntoja.
Tämä on nimenomaan kokkareiden tapa tukea lapsiaan. Tämä on sitä paremman väen tukien hyödyntämistä. Omat lapset sijoitusasuntoon ja kela maksaa ison osan lainasta. Kokkarevanhemmat saavat tutun ja - lapsesta riippuen - luotettavan vuokralaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta halvempaan. Niin mekin jouduttiin tekemään.
Luitko aloitusta ollenkaan?
Nykyinen asunto ei ole liian kallis. Ongelma on, että mistään en saa tarpeeksi edullista asuntoa tämän tilalle. Tähän en saa tukea.
-ap
MISTÄÄN ei saa? Niin varmaan taas.
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä yritys ja miksi ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle? Miksi vanhempasi eivät ostaneet asuntoa vaan firma ab oy? Veronkiertoa? Asuntoetu on olemassa, mutta sitten täytyisi olla työntekijänä. Ab oy myy sen asunnon vanhemmillesi ja saat taas asumistukea.
Ei ole mitään veronkiertoa sijoittaa yrityksen varoja. Ei niitä ole mikään pakko nostaa sieltä yrityksestä ulos. Ei ole veronkiertoa, vaan normaalia liiketoimintaa.
Tämä kuulostaa sellaiselta tilanteelta, missä jokaiseen ratkaisuun keksitään väkisin ongelma ja tehdään asioista tarpeettoman hankalaa.
Joko yhdessä vanhempien kanssa keksitään ratkaisu siihen asti, että oma taloudellinen tilanne kohenee, tai jos se ei ole kohentumassa, niin vaihtoehtoja minne muuttaa on huomattavasti enemmän, kun työpaikka ei rajaa sijaintivaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Miten niin ei oltu huomioitu? Yritys ostaa sijoitusasunnon. Sijoitusasunnon kulut rahoitetaan vuokrilla.
Asuntoon muutti oma lapsi, joka maksaa vuokran.
Jos lapsi ei maksa vuokraa, hän muuttaa tietenkin muualle, sillä kyseessä on nimenomaan sijoitusasunto, ei lapselle ostettu asunto.
Ihan normaali käytäntö, tunnen useamman joka on tehnyt näin. Ei kaikilla ole varaa ostaa lapsilleen asuntoja.
Ja tämä on ihan älyvapaa systeemi. Mietipäs nyt. Yritys paitsi verosuunnittelee, myös asuttaa yrityksen työntekijän lasta, joka vielä maksaa yrityksen velkaa.
Ei lainkaan epäilyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko vanhempasi tulla asiassa vastaan?
Ei heillä ole mahdollisuuksia. Ovat jäämässä eläkkeelle nyt keväällä, joten yrityksen tulot romahtavat sitäkin kautta. Asunto on hankittu kaksi vuotta sitten, joten velkaa on jäljellä. Ovat siis pyörittäneet pientä yritystä kahdestaan.
Toki sen verran tulevat vastaan, että ei tarvitse nyt heti olla pois muuttamassa, mutta pian kuitenkin.
-ap
Kaksi vuotta sitten hommattu asunto, mutta mainittua eläköitymisen tuomaa käännettä ei oltu huomioitu? Epäuskottavaa yrittäjiltä.
Asumiskustannus on sellainen, että kaatuu asumistuen katoamiseen? Se on kuitenkin varsin pieni osa kokonaisuudesta, aina. Epäuskottavaa.
Tsori, jokin tässä ketjussa ei nyt klikkaa.
Miten niin ei oltu huomioitu? Yritys ostaa sijoitusasunnon. Sijoitusasunnon kulut rahoitetaan vuokrilla.
Asuntoon muutti oma lapsi, joka maksaa vuokran.
Jos lapsi ei maksa vuokraa, hän muuttaa tietenkin muualle, sillä kyseessä on nimenomaan sijoitusasunto, ei lapselle ostettu asunto.
Ihan normaali käytäntö, tunnen useamman joka on tehnyt näin. Ei kaikilla ole varaa ostaa lapsilleen asuntoja.
Ja tämä on ihan älyvapaa systeemi. Mietipäs nyt. Yritys paitsi verosuunnittelee, myös asuttaa yrityksen työntekijän lasta, joka vielä maksaa yrityksen velkaa.
Ei lainkaan epäilyttävää?
Tämäpä. Verosuunnitteluapa hyvinkin.
Yritys maksaa vuokratulosta ja myyntivoitoista
20 % yhteisöveroa. Yksityishenkilön pääomatulovero on 3034 %. Yritys voi vähentää enemmän kuluja, kuten remontteja, kalusteita ja hallintokuluja kuin yksityishenkilö. Etu korostuu, kun voittoja ei nosteta heti ulos.
Ap, jos asumistuki on lakkautettu, saatat olla oikeutettu tt-tukeen, joka korvaisi asumistuen osan.
Erikoista porukkaa taas riehumassa ketjussa. Palsta on kyllä täysin pilalla.