Lue keskustelun säännöt.
Komean ja varakkaan keski-ikäisen miehen mietteitä siitä, miksei saa Suomessa omantasoista naisseuraa - rehellinen purkaus 48-vuotiaalta
19.03.2026 |
Olen 48-vuotias, eronnut (lapset jo aikuisia), 186 cm pitkä, hyväkuntoinen (sali + lenkkeily 5 kertaa viikossa), komea mies - sanovat niin sekä naiset että miehet. Yritykseni tuottaa yli 300 000 € vuodessa verojen jälkeen, omistan asunnon Helsingin keskustassa, mökkitontin Saimaalla ja uuden Audin. En ole mikään öykkäri, osaan käyttäytyä, avata oven, maksaa laskun ja keskustella kaikesta maailman tilasta filosofiaan. Silti täällä Suomessa en saa omantasoista naisseuraa. Ei edes läheltä. Ja kyllä, olen yrittänyt. Tinder, Suomi24, Facebook-ryhmät, kavereiden vinkkaamat sinkkutapahtumat, jopa speed dating. Tuloksena nolla pyöreät nolla tasokasta naista. Haluan nyt purkaa tämän rehellisesti, koska jossain vaiheessa pitää kysyä: onko vika minussa vai teissä suomalaisissa naisissa?
Aloitetaan ulkonäöstä, koska se on se ensimmäinen asia mihin törmään. Käyn treffeillä 4552-vuotiaiden naisten kanssa (en halua 20-vuotiasta, haluan aikuista). Melkein joka kerta sama juttu: nainen on 1525 kg ylipainoinen, hiukset harmaantuneet ja jättämättä värjättyä, meikki puuttuu tai on tehty 2000-luvun alun tyylillä, ja asu on se sama musta stretch-farkku + löysä paita joka peittää kaiken. Sitten treffeillä valitetaan, että "miehet ovat pinnallisia". No hei, minä treenaan, pidän itsestäni huolta ja pukeudun siististi miksi te ette? Tiedän, että elämä on rankkaa, työ, lapset, hormonit mutta kun itse laitan 15 000 € vuodessa ulkonäköön (sali, parturi, vaatteet, hammaslääkäri, ennaltaehkäisevä terveydenhoito), niin odotan että vastapuoli tekee edes puolet siitä. Ulkonäkö on kunnioituksen osoitus itselle ja toiselle. Miksi se on Suomessa naisilla "pinnallista" mutta miehillä vaatimus?
Sitten se persoonallisuus ja arvot. Suomalainen keski-ikäinen nainen on usein katkera, itsenäinen ja vaativa. "En tarvitse miestä" -asenne on ok, mutta samalla vaaditaan että mies on taloudellisesti vakaa, 180+ cm, hyväkuntoinen, huumorintajuinen, emotionaalisesti saatavilla, jakaa kotityöt 50/50 ja vielä romanttinen kuin elokuvassa. Ja seksissäkin pitää olla "yhteys" - eli kuukausien chattausta ennen kuin uskalletaan koskea. Minä olen valmis antamaan kaiken sen. Mutta kun minä kerron että haluan feminiinisen naisen joka arvostaa maskuliinisuutta, hymyilee ja välillä antaa johtaa, niin vastaus on "oletko sä joku patriarkka vai?". Feminismillä on Suomessa mennyt överiksi. Te haluatte tasa-arvon palkassa mutta ette tasa-arvoa treffeillä. Haluatte että mies on "korkea-arvoinen" mutta ette halua käyttäytyä kuin nainen joka ansaitsee sellaisen.
Ja sitten se ikuisuusongelma: exät ja lapset. Jokaisella 45+ naisella tuntuu olevan traumaattinen ero takana, ja lapset (joille usein 20+ vuotta) ovat edelleen "tärkeimmät". Ok, ymmärrän. Mutta kun ensimmäisillä treffeillä puhutaan kolme tuntia exästä ja siitä miten "kaikki miehet pettää", niin kiitos ei. Minullakin on exä, mutta en vie sitä treffeille. Ja kun lopulta päästään siihen pisteeseen että jutellaan tulevaisuudesta, niin tulee vaatimus: "En muuta sun luokse, en luovu omasta asunnostani, enkä halua että tuet mun lapsia". Eli halutaan kaikki edut ilman että annetaan mitään tilaa. Minä haluan kumppanin, ei vuokralaista joka maksaa oman osuutensa ja pitää seinät välissä.
Vertailun vuoksi: olen matkustellut paljon (Thaimaa, Kolumbia, Ukraina, Espanja). Siellä samanikäiset naiset ovat erilaisia. He pitävät huolta itsestään, hymyilevät, arvostavat että mies on mies, ja ovat kiitollisia hyvästä elämästä. Ei valiteta jatkuvasti "rakenteellisesta misogyniasta". Kyllä, he ovat usein köyhempiä mutta juuri siksi he arvostavat sitä mitä minä voin tarjota. Suomessa taas nainen jolla on oma 2500 €/kk palkka kokee olevansa "tasavertainen" ja siksi ei tarvitse antaa mitään ekstraa. Se on se ongelma.
Kommentit (967)
En kieltämättä usko, että noin huonotasoista naisseuraa on edes olemassa. 5-vuotiaan ajatusmaailmalla varustettu aikuista harvemmin näkee, ja yleensä ne ovat miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teille on fyysisesti mahdotonta myöntää että ulkonäöllä (meikki, hiukset, kunto) on väliä myös yli 45-vuotiaana?
Miksi te kutsutte "pinnalliseksi" miestä joka haluaa feminiinisen naisen, mutta itse vaaditte mieheltä kaikkea (raha, pituus, kunto, tunneäly)?
Montako teistä on oikeasti tyytyväinen omaan ulkonäköönsä, painoonsa ja parisuhteeseensa juuri tänä iltana? Rehellisesti. (Ja älkää valehtelko, mä luen vastaukset.)
1) Ulkonäöllä on totta kai jossain määrin väliä. Mutta aloituksessa on hyvin ahdas käsitys hyvästä ulkonäöstä. Hyvään ulkonäköön 45+ ikäisenä ei tarvita meikkiä tai värjättyjä hiuksia, ainakaan minun mielestäni. Ja upea voi olla monessa painossa.
2) Luepa aloitus uudestaan. Siinä luetellaan ensisijaisesti ulkoisia asioita: ulkonäköä, painoa, kuntoa, rahaa. Se on pinnallista. Ja "itse vaaditte" on laiskaa argumentaatiota. Minä en ainakaan ole vaatimassa tuota listaa. Minulle tärkeintä on, että kohtaamme jollain tapaa, että se inspiroi minua ja että arvomme kohtaavat. Tunneäly on ehdottomasti plussaa, muuten kommunikaatiosta tulee vaikeaa. Kipinä pitää myös olla. Ja nämä asiat tarjoan myös itse.
3) Mun BMI näin 45+ iässä on 21. Ja kyllä, olen hyvin tyytyväinen ulkomuotooni, painooni ja parisuhteeseeni tässä ja nyt. Mutta en ole vapailla parisuhdemarkkinoilla. Ja jos olisin, kuvauksen kaltainen mies saisi minut kääntymään kannoillani arviolta kolmen lauseen jälkeen. Vaadin mieheltä kykyä kohdata, olla avoin, ja arvostaa toisia ihmisiä, enkä usko, että meillä synkkaisi. Olen myös arvoiltani liian moderni nainen hänelle. Toki hiukseni ovat yhä edelleen värjäämättömät, vaikka ensimmäiset harmaat kuultavat, että ehkä en sopisi ap:nkaan kriteereihin XD
Tämä "tasokas sinkkumies, joka tapaa vain rumia läskejä naisia", on holhouksessa olevan(tai ainakin olisi tarpeen asettaa holhoukseen) naisihmisen yksi fantasiahahmo, joka seikkailee hänen jokapäiväisissä trolleissaan.
Etsi nainen itsellesi ulkomailta. Ongelma ratkaistu. Selvästikään Suomalaiset naiset eivät ole sitä mitä kaipaat, joten etsi sellainen josta tykkäät esimerkiksi Thaimaasta.
Onko tosi, että noin täydelliselle miehelle ei löydy koko tästä maasta samanhenkistä naista?
Pitäs olla vaan kaunis hänen määräämällä tavalla, asua saman katon alla ja puhua vain kysyttäessä tai seksialoitetta tehdessä. Tuo viimeisin hoituu kyllä puhumattakin.
Joku maailmanuskonnoista tästä kyllä tulee mieleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi juttu jäi vaivaamaan: miten ihmeessä ap menee treffeille naisten kanssa, joiden tyylistä ei pidä? Ap on provo, koska eihän ihmiset missään sokkotreffeillä käy nykyään vaan näkevät ensin toisistaan useita kuvia ennen treffejä. Valitsevat kuvan perusteella ensin kuka kiinnostaa.
Ap, kuva ois kiva. Mielellään kala tai maila kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ap harmi että olet jo noin iästynyt, kun kuvailemasi elämän tärkeät asiat ovat kuitenkin ihan 19-vuotiaan jolpin käsikirjasta.
Tai 79-vuotiaan Adoniksen XD
Hauska satu. Korkki kiinni ja töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on jo paljastanut olevansa naispuolinen trolli. Ja silti te vastaatte tälle paska-aivolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas hauska kirjoitus AP:n osalta :D En tiedä oliko tosissaan kirjoitettu vai ei, mutta osin voin tuon allekirjoittaa ("toned down" -versio).
Eli itse 36-vuotias leskimies. Vaimo menehtyi neljä vuotta sitten, nyt pikkuhiljaa ns. palannut takaisin markkinoille. Ehkä hieman hämmentynyt olen tilanteesta. Suuntaa antavaksi ikähaarukaksi olen antanut 30-42. Muutamia AP:n kuvaamia karikatyyrejä tavannut joo. Muutamia "haluan lapsia ja haluan ne NYT!" -naisia myös (ei kiitos, yksi tytär ja se kanssa riittää mulle; tästä olen aina ollut rehellinen nopeasti, mutta tuntuu että kaikki ei usko asiaa). Muutamia suhteellisen normaaleja ihmisiä kanssa, mutta ehkä sitä kuuluisaa kemiaa ei ole löytynyt tarpeeksi kummaltakaan osapuolelta.
Mutta joo. Ehkä tuon AP:n kuvaaman ilmiön voin jossain määrin ymmärtää. En minäkään mikään täydellinen tapaus ole (plus YH kaikkien omien puutteiden lisäksi), mutta semmoiset elämän peruspalikat ja vähän ehkä jopa extraa löytyy: korkeakoulutus, työpaikka + menestynyt side hustle, treenaan 3-4x viikossa (tosin kotona; kehonpaino + kahvakuulat, treenit noin 20-30 min eli max pari tuntia viikkoon käytän tähän), tärkein harrastus lukeminen, osaan kokata ihan hyvin, pukeuden hyvin, tuoksun hyvältä, puoliso aikanaan opetti kohtelemaan naista herrasmiesmäisesti. Seksissäkin uskon olevani ihan pätevä - tätä en tosin voi täysin varmuudella sanoa; ainoat seksikumppanit olleet vaimo plus yksi 6kk tapailusuhde. Omistan 80 neliön kolmion hyvältä alueelta (en halua mainita tarkemmin), kivan auton (tykkään pyörällä kyllä kulkea enemmän, harvoin ajan). Sijoituksissa kiinni noin 400 000 tEUR.
Noh, mainitsen nyt ne tulotkin vaikka ei kaikkein tärkein asia ole minulle. Ainoastaan koska voin tehdä tämän ruudun takaa ilman pelkoa henkilöllisyyden paljastumisesta. Viime vuonna tulot noin 200 000 EUR; enemmänkin voisi olla jos olisin ottanut kunnolla osinkoja firmasta. En ole myöskään työnarkomaani; perus päivätyötä teen osa-aikaisena noin 25h per viikko, oman firman "töihin" ehkä semmoinen 10h per viikko. Jälkimmäisessä tosin vaihtelua.
Noh, aika itsensä markkinonniksi tämä meni, sori siitä :D Hiljainen päivä töissä ja laiskottaa sen verran, että ei mitään kehittävämpääkään tekemistä keksinyt. Mutta pointtina varmaan se, että aika vaikeaa löytyy semmoista itselle sopivaa naista näillä (hieman pinnallisilla) spekseillä. Oikeasti alkanut tuntumaan, että isolla osalla naisia on todella paljon elämässään ongelmia jotka pitäisi selvittää ENNEN kuin alkaa tosimielellä deittailemaan. Siinä tuo AP on oikeassa, että en minäkään (uskallan sanoa että 99% miehistä) ei halua kuulla ensimmäisillä tapailukerroilla toksisesta ex-miehestä tai sun mielenterveysongelmista. Toivon myös että hieman voisi laittaa sitä efforttia pukeutumiseen ja ulkoiseen olemukseen JOS päätetään mennä johonkin kivaan ravintolaan. Jos menneen lenkille niin on ok verkkarit päällä hiukset ponnarilla viilettää, no problem.
Juu, lopetan tähän. Nämä huomiot tehty kun noin tusinan ihmisen tapailun jälkeen. Osa oli kertatapauksia, osan kanssa käytiin vielä ensimmäisen tapaamiseen jälkeen ainakin vielä kerran treffaamassa. Kaksi tai kolme luokittelisin AP:n kuvaamiksi tapauksiksi jossa tuli vähän semmoinen olo että "vähän ehkä parempaakin voisi olla tarjolla minullekin" (nämä ihmiset kyllä aika hyvin kuvailivatkin deitti-ilmoissa, en olisi muuten suostunut tapaamaan).
No niin, ap lähti töihin, mutta saimme yllättäen tilalle nuoremman ja vielä rikkaamman painoksen, vieläpä leskimiehen ja tyttären yksinhuoltajan, joka ehtii harrastaa ja pitää huolta itsestään kuin sinkku.
Tässä olisi kyllä kutkuttava tapaus, kun on vielä äitipuolenkin paikka jaossa. Mutta sori, ei nyt ehdi.
Taisi aloittajan toinen työpaikka löytyä vai sivupersoonako siellä kirjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vuodatus oli kyllä naisen kynästä 😅
Luin ehkä 1% ja sitten ilmoitin paskaprovon poistoon.
1. Väitä ettet ole öykkäri
2. Heti perään öykkäröi
3. Profit???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en ole täysin tyytyväinen suomalaisten ulkonäköön.
Mutta siinä miten me koetaan se, on iso ero.
Olen paljon huolestuneempi kilojen väsyttävästä vaikutuksesta ja vielä huolestuneempi siitä, että kansalaisten perusilme muistuttaa lapsen ilmettä, jota on aivan juuri lyöty.
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu jäi vaivaamaan: miten ihmeessä ap menee treffeille naisten kanssa, joiden tyylistä ei pidä? Ap on provo, koska eihän ihmiset missään sokkotreffeillä käy nykyään vaan näkevät ensin toisistaan useita kuvia ennen treffejä. Valitsevat kuvan perusteella ensin kuka kiinnostaa.
Ap selitti. Suomalaiset naiset lähettävät vuosikausia vanhoja kuvia, joista totuus ei tule ilmi. Tapaaminen sitten on järkytys. Ukrainalaiset ja kolumbialaiset naiset laittavat rehellisesti itsensä näköisiä kuvia, joskaan tapaaminen ei ole vielä järjestynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska joka kerta kun olen yrittänyt täällä keskustella asiasta ilmiönä, kukaan ei ole kiinnostunut keskustelemaan asiasta. "
Onnistuitko mielestäsi nyt? Haukut täällä vain kommentoijia, jotka eivät vastanneet mielestäsi oikealla tavalla.
En ole haukkunut ketään. Kysynyt vain kysymyksiä. Mielestäni tuo, että minulle on suututtu tästä näin pahasti tosissaan vastanneiden kesken kielii siitä, etteivät he ole itse tajunneet antavansa arvoa naisvihalle ja nostamalla sitä jalustalle pitämällä sitä oikeasti järkevänä keskustelun aiheena.
Ap
Aivan sivusta seuraten: ei sinulle ole suututtu. Kritiikkiä on osoitettu, mutta niinhän esitettiin eilisellekin sivupersoonallesi. Sinulle on esitetty paljon kysymyksiä, jotka varmasti osaltaan veisivät keskustelua eteenpäin. Joitakuita varmasti ärsyttää, että sivuutat ne.
Mutta onhan hän sentään pikkuisen oppivainen: "validointi" muuttui "arvon antamiseksi" heti, kun huomautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap on jo paljastanut olevansa naispuolinen trolli. Ja silti te vastaatte tälle paska-aivolle.
Ja meillä on ihan yhtä hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsi aloituksessa se, että ap on anti-introspektiivinen. Hän ei tarkastellut käyttäytymisensä sisäisiä motiiveja tai kysynyt itseltään, miksi teke ja toimii jollakin tietyllä tavalla vaikka ikää jo 48-vuotta. Riippuvaisuus ulkoisesta tukijärjestelmästä omanarvontunnon ylläpitäjänä kuultaa selkeästi läpi. Minusta miehessä tärkeintä on henkinen kypsyys ja se, että narsismi on jo prosessoitu.
Hei, miksi uskoit aloitukseeni ja vastasit siihen vakavissasi?
Ap
Sanoinko jossakin, että uskoin? Minä näen vain kuoret, mutta en substanssia.
No. Jos Suomesta nyt tällä minuutilla poistuisivat kaikki pinnalliset, mustavalkoiset ja epäempaattiset miehet vaikkapa Thaikkuihin, ja jäljelle jäisi se materiaali mikä sitten edustaisi itselleni kiinnostavampia ja kiihottavampia näkemyksiä, olisin ikionnellinen. Ei haittaa vaikka kaikki "komeat" katoaisivat. Mitä en kyllä usko.
No niin, ap lähti töihin, mutta saimme yllättäen tilalle nuoremman ja vielä rikkaamman painoksen, vieläpä leskimiehen ja tyttären yksinhuoltajan, joka ehtii harrastaa ja pitää huolta itsestään kuin sinkku.
Tässä olisi kyllä kutkuttava tapaus, kun on vielä äitipuolenkin paikka jaossa. Mutta sori, ei nyt ehdi.