Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihmettä miehille on tapahtunut? Ennen lähestyivät naisia, olivat itsevarmoja ja rohkeita

Vierailija
19.03.2026 |

Nykyään tuntuu että monet miehet kävelevät kuin munankuorilla naisten seurassa. Ikään kuin pelkäisivät pientäkin virheliikettä. 

Kommentit (544)

Vierailija
161/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset pyysivät etteivät miehet lähesty.

Hyvät miehet kuuntelivat, ahdistelijat eivät.

Mikä tuossa on nyt se ongelma? Siitä vain naiset lähestymään niitä miehiä joita haluatte lähestyä.

Vierailija
162/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo reaktio paljastaa sinusta kaiken sen mitä yrität peittää ja kieltää.

 

Toistetaan faktat:

1. Pakkien saaminen on ihmiselämän vastoinkäymisissä hyvin vähäpätöinen asia, vrt. oikeisiin kriiseihin kuten vaikka läheisen kuolemaan

2. Terveen itsetunnon omaava ihminen ei hajoa tuhanneksi palaseksi siitä ettei joku halua seurustella kanssasi

3. Mt-hoito voi toimia ainoastaan jos potilas sitoutuu hoitoon ja haluaa parantua

 

Ampua pitäisi tollaiset idiootit jotka kuvittelee asioita. Vieläkin olen alusta asti sanonut että ramppaan jo hoidossa. Ja et tiedä vittuakaan mistään mitään. TIEDOSTAN TÄYSIN ETTÄ MINULLA ON ONGELMIA VAI EIKÖ SE MENE PERSESILMÄLLE JAKELUUN?

Senmoset tappouhkaukset sieltä. Sinun ongelmasi on se että syytät naisia kollektiivisesti henkilökohtaisista ongelmistasi. Kumma jos ei terapeutti ole tästä huomauttanut. Vai uhkaatko ampua hänetkin?

Syytät naisia kollektiivisesti henkilökohtaisista ongelmista?  Mitä on feminismi?  Hävetkää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

metoo.

miehen ei ole sopivaa nykyään lähestyä naista. nainen kyllä tekee aloitteen, jos on kiinnostunut.

Ei vaan kuka tahansa saa lähestyä jos tekee sen asiallisesti. Jos ei osaa niin parempi unohtaa koko asia.

asiallisen määritelmä on... niin mikä?

Olemme Saara Särmän ja muiden naisten suusta kuulleet että pitkä katse on ahdistelua, lähes rais kaus. 

Vierailija
164/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka haette parisuhdetta, ohjeita mehille 

 

Lopettakaa se ulkomaalaisten miesten haukkuminen. 

Tosiasia on se, että ulkomaalaiset miehet osaavat kunnioittaa naisia ja pitävät naisia myös ihmisinä. Eivät pelkkinä reikinä.

Ulkomaalainen tajuaa, että hän itse on mies.

Kun tajuaa olevansa mies, siihen loppuu heti itku ja naisten haukkuminen.

Ei ole mitään tarvetta ottaa "akoilta luuloja pois."

Tiedän kyllä miksi esim.

 persut vihaavat lähi - itäläisiä.

Koska lähi - itäläisillä on vahva itsetunto ja he ovat kaikkein komeimpia miehiä. Tämä koskee muitakin ulkomaalaisia.

Aivan huipputyyppejä  - tarkoitan heitä jotka eivät ole väkivaltaisia. Heissä on ihmisyys 

Suomalaiset miehet eivät taida olla huipputyyppejä, vaan uustaaperoita. Nyt uskon, ettei sille ole mitään tehtävissä.

 

Kylmä fakta on se, että jos mies kunnioittaa naista ja antaa hänelle ihmisarvon, se herättää myös naisissa kunnioitusta ja arvostusta miehiä kohtaan.

Suomalainen mies joko on oikeasti t y h m ä. Tai sitten luonne on kieroutunut, jos ei tajua normaalia maailmaa.

Suom.

miehistä tuli uustaaperoita. Asialle ei ole mitään tehtävissä. Naiset, haalikaa itsellenne ulkomaalainen mies ja menkää naimisiin.

Hankkikaa lapsia ja kasvattakaa heistä kunnollisia ja vahvoja yksilöitä joilla on käytöstavat.

Näin saamme Suomeen uuden ja vahvan väestön.

Väestönvaihto on ainoa ratkaisu. Antaa persumiesten urputtaa. Persumiehetkin ovat uustaaperoita.

Tämä ei ole poliittinen kannanotto. En äänestä.

Biojäte-astia löytyy sitten tuosta suunnasta ----->

Osaatko mennä itse vai tarviiko hiuksista kantamalla avittaa?

Sellaista väkivaltaa siellä. Opettelevkäytöstavat.

Aikuisten maailma ei ole uustaaperoiden hiekkalaatikko.

Aikuistu.

Vierailija
165/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

metoo.

miehen ei ole sopivaa nykyään lähestyä naista. nainen kyllä tekee aloitteen, jos on kiinnostunut.

Ei vaan kuka tahansa saa lähestyä jos tekee sen asiallisesti. Jos ei osaa niin parempi unohtaa koko asia.

Antaa naisten tehdä aloitteet. Ei ole miesten ongelma.

Vierailija
166/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta suomalaismiehet eivät ole olleet rohkeita ennenkään. Eivät olleet ainakaan 80-luvulla, kokemukseni mukaan. Silloin oltiin joko estyneitä tai törkeänpuoleisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuolla on väliä puhuuko asiallisesti vai ei enään. Sanoilla ei ole mitään merkitystä kuitenkaan tässä maailmassa millään tavalla. Sama olla puhumatta tai kirjoittamatta yhtään mitään.

Vierailija
168/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo reaktio paljastaa sinusta kaiken sen mitä yrität peittää ja kieltää.

 

Toistetaan faktat:

1. Pakkien saaminen on ihmiselämän vastoinkäymisissä hyvin vähäpätöinen asia, vrt. oikeisiin kriiseihin kuten vaikka läheisen kuolemaan

2. Terveen itsetunnon omaava ihminen ei hajoa tuhanneksi palaseksi siitä ettei joku halua seurustella kanssasi

3. Mt-hoito voi toimia ainoastaan jos potilas sitoutuu hoitoon ja haluaa parantua

 

Ampua pitäisi tollaiset idiootit jotka kuvittelee asioita. Vieläkin olen alusta asti sanonut että ramppaan jo hoidossa. Ja et tiedä vittuakaan mistään mitään. TIEDOSTAN TÄYSIN ETTÄ MINULLA ON ONGELMIA VAI EIKÖ SE MENE PERSESILMÄLLE JAKELUUN?

Senmoset tappouhkaukset sieltä. Sinun ongelmasi on se että syytät naisia kollektiivisesti henkilökohtaisista ongelmistasi. Kumma jos ei terapeutti ole tästä huomauttanut. Vai uhkaatko ampua hänetkin?

Kuvittelet. Taas mitä sattuu. Ei kun uhkaan ampua tuollaiset mulkut niinkuin sinä. Ja olen käynyt terapiassa useammin kuin kerran vuosia. Et vain tiedä yhtään mitään yhtään mistään minun asioista.

Ja sinulla on harhoja siitä että ihmiset muka väittää tietävänsä terapiakäyntipäiväsi ja puhuisi niistä vaikka puhuvat täysin eri asioista.

Tuollainen agressio ei ole hyväksi edes itsellesi (joskus nettikirjoittelu voi johtaa siihen että poliisi tulee käymään), mutta sen sanon että minuun manipuloiva väkivallalla pelottelu ei tehoa hiljentämisyrityksenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset pyysivät etteivät miehet lähesty.

Hyvät miehet kuuntelivat, ahdistelijat eivät.

Mikä tuossa on nyt se ongelma? Siitä vain naiset lähestymään niitä miehiä joita haluatte lähestyä.

Eli olet ahdistelija. Sen tietää siitä ettei henkilö erota normaalin kommunikoinnin ja häirinnän eroa joten väittää ettei miehet muka saisi lähestyä.

Vierailija
170/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo reaktio paljastaa sinusta kaiken sen mitä yrität peittää ja kieltää.

 

Toistetaan faktat:

1. Pakkien saaminen on ihmiselämän vastoinkäymisissä hyvin vähäpätöinen asia, vrt. oikeisiin kriiseihin kuten vaikka läheisen kuolemaan

2. Terveen itsetunnon omaava ihminen ei hajoa tuhanneksi palaseksi siitä ettei joku halua seurustella kanssasi

3. Mt-hoito voi toimia ainoastaan jos potilas sitoutuu hoitoon ja haluaa parantua

 

Ampua pitäisi tollaiset idiootit jotka kuvittelee asioita. Vieläkin olen alusta asti sanonut että ramppaan jo hoidossa. Ja et tiedä vittuakaan mistään mitään. TIEDOSTAN TÄYSIN ETTÄ MINULLA ON ONGELMIA VAI EIKÖ SE MENE PERSESILMÄLLE JAKELUUN?

Senmoset tappouhkaukset sieltä. Sinun ongelmasi on se että syytät naisia kollektiivisesti henkilökohtaisista ongelmistasi. Kumma jos ei terapeutti ole tästä huomauttanut. Vai uhkaatko ampua hänetkin?

Kuvittelet. Taas mitä sattuu. Ei kun uhkaan ampua tuollaiset mulkut niinkuin sinä. Ja olen käynyt terapiassa useammin kuin kerran vuosia. Et vain tiedä yhtään mitään yhtään mistään minun asioista.

Ja sinulla on harhoja siitä että ihmiset muka väittää tietävänsä terapiakäyntipäiväsi ja puhuisi niistä vaikka puhuvat täysin eri asioista.

Tuollainen agressio ei ole hyväksi edes itsellesi (joskus nettikirjoittelu voi johtaa siihen että poliisi tulee käymään), mutta sen sanon että minuun manipuloiva väkivallalla pelottelu ei tehoa hiljentämisyrityksenä.

Sanlit että vaatii sitoutumista. Mitä kuvittelet että olen tehnyt? Kuvittelet omasta päästäsi asioita. Saa tulla vaikka 10 poliisia ihan saatanan sama jo. On tullut teidän paskaviisasteluja kuultua jo niin monta kertaa. Eikä mikään ole muuttunut mihinkään. Ja siinä se ongelma onkin Ette tiedä minun terapiakäynneistä ynnärrätkö? Et tiedä kuinka sitoutunut olen joten kuvittelet asioita. Ja yli 90% ajasta en ole aggressiivinen. tänään on paha päivä ja tollaiset mulkut jotka kuvittelee tietävänsä ottaa aivoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katse naiseen ei ole syytteen arvonen👀itse pyysitte.

Naisten aika tehdä aloite.

Naisia ei kiinnosta tehdä aloitetta. Perussääntö on se, että aloitteen tekeminen kuuluu miehelle.

Uustaaperot eivät ymmärrä edes tätä perusasiaa.

Turha itkeä sitten jos jää yksin.

Peli on lopullisesti menetetty. 

Ei se vain ole tässä tasa-arvon maassa enää sääntö että aloitteen tekijä olisi mies. Tähän ovat vaikuttaneet naiset hyvin vahvasti ihan itse. Hyvin yleinen esim Tinder naisten vikinä on ettei niistä miehistä monesti kuulu mitään, mutta niissä juttujen syntyminen ja jatkuminen on yhtä paljon molempien asia. Jos nainen on esimerkiksi itse tykännyt niin että on tullut mätsi niin tottakai nainen on se joka jotenkin avaa keskustelun. Itse olen ottanut säännöksi että jos kolmeen päivään ei tule viestiä niin on hyvä syy poistaa se mätsi, ei naista itseään silloin kiinnostanut ottaa yhteyttä.

Maailma muuttuu.

Eilen täällä oli tosi kiinnostava keskustelu käytöstavoista.

Tajusin ( kuten olen aiemminkin tiennyt ) että koska täällä ollaan olevinaan niin tasavaltalaisia, Suomesta on tullut niin tasavalta että kukaan ei enää kunnioita toisiaan.

 

Kun olisi  vieläkin yhteiset kunnon käytöstavat kuten ennen oli, mitä siitä seuraa?

Se, että kaikki tietävät sekä toisten rajat että omat rajat eivätkä ylitä niitä, ihmisten kunnioitus toisiaan kohtaan lisääntyy heti.

Ei ole väärinkäsityksiä, vaan kaikki on kirkasta ja selvää.

On kirkas ja luja kehikko jonka puitteissa toimitaan.

Uskon, että siihen loppuisivat nämä ongelmat mistä nyt keskustellaan, naisten ja miesten välillä.

Ei kannata alapeukuttaa. Tuossa on totuus.

Koska sivistys ajettiin Suomessa alas, nyt näemme tulokset.

Ihmiset ovat täysin hukassa ja hämillään, koska sääntöjä ei enää ole.

Sääntöjen puitteissa ei enää ikinä tarvitse ihmetellä eikä miettiä.

Haluan takaisin vanhat kunnon käytöstavat. Käytösetiketin.

Vierailija
172/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon miehet ovat varattuja, toki olemme ystävällisiä tuolla ulkona likkuessamme mutta siihen se jää koska omaa kultaa ei vaihdeta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustetaan kansanliike nimellä Käytösetiketti takaisin!

Vierailija
174/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katse naiseen ei ole syytteen arvonen👀itse pyysitte.

Naisten aika tehdä aloite.

Naisia ei kiinnosta tehdä aloitetta. Perussääntö on se, että aloitteen tekeminen kuuluu miehelle.

Uustaaperot eivät ymmärrä edes tätä perusasiaa.

Turha itkeä sitten jos jää yksin.

Peli on lopullisesti menetetty. 

Ei se vain ole tässä tasa-arvon maassa enää sääntö että aloitteen tekijä olisi mies. Tähän ovat vaikuttaneet naiset hyvin vahvasti ihan itse. Hyvin yleinen esim Tinder naisten vikinä on ettei niistä miehistä monesti kuulu mitään, mutta niissä juttujen syntyminen ja jatkuminen on yhtä paljon molempien asia. Jos nainen on esimerkiksi itse tykännyt niin että on tullut mätsi niin tottakai nainen on se joka jotenkin avaa keskustelun. Itse olen ottanut säännöksi että jos kolmeen päivään ei tule viestiä niin on hyvä syy poistaa se mätsi, ei naista itseään silloin kiinnostanut ottaa yhteyttä.

Maailma muuttuu.

Eilen täällä oli tosi kiinnostava keskustelu käytöstavoista.

Tajusin ( kuten olen aiemminkin tiennyt ) että koska täällä ollaan olevinaan niin tasavaltalaisia, Suomesta on tullut niin tasavalta että kukaan ei enää kunnioita toisiaan.

 

Kun olisi  vieläkin yhteiset kunnon käytöstavat kuten ennen oli, mitä siitä seuraa?

Se, että kaikki tietävät sekä toisten rajat että omat rajat eivätkä ylitä niitä, ihmisten kunnioitus toisiaan kohtaan lisääntyy heti.

Ei ole väärinkäsityksiä, vaan kaikki on kirkasta ja selvää.

On kirkas ja luja kehikko jonka puitteissa toimitaan.

Uskon, että siihen loppuisivat nämä ongelmat mistä nyt keskustellaan, naisten ja miesten välillä.

Ei kannata alapeukuttaa. Tuossa on totuus.

Koska sivistys ajettiin Suomessa alas, nyt näemme tulokset.

Ihmiset ovat täysin hukassa ja hämillään, koska sääntöjä ei enää ole.

Sääntöjen puitteissa ei enää ikinä tarvitse ihmetellä eikä miettiä.

Haluan takaisin vanhat kunnon käytöstavat. Käytösetiketin.

Nämä käytöstavatkin olivat vain ravisteltavia rakenteita yhteiskuntasuunnittelijoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole karhu, joten en voi tehdä tuttavuutta naisten kanssa.

Olen verokarhu. Otamme yhteyttä.

Vierailija
176/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytösetiketti, kumpi tekee aloitteen?

Mies.

Se on etiketin mukaista.

On universaaleja käytössääntöjä. Niitä ei tarvitse sen enempää miettiä. Asia vain on niin.

Kun noudatamme kiltisti sääntöjä, kaikki menee hyvin.

Vierailija
177/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset pyysivät etteivät miehet lähesty.

Hyvät miehet kuuntelivat, ahdistelijat eivät.

Mikä tuossa on nyt se ongelma? Siitä vain naiset lähestymään niitä miehiä joita haluatte lähestyä.

Eli olet ahdistelija. Sen tietää siitä ettei henkilö erota normaalin kommunikoinnin ja häirinnän eroa joten väittää ettei miehet muka saisi lähestyä.

Ja sinä oletat asioita. Luuletko, että kunnolisen miehen on mukavaa ottaa jatkuvasti pakkeja, kyllä sellainen nakertaa itsetuntoa.

 

Katseet, pitkätkään eivät merkitse mitään. Tuntuu ettei mikään merkitse mitään.

 

Ja en ole tavannut yhtäkään naista joka haluaisi olla kaveri, oikeasti. Harmi, pidän itseäni kuitenkin mukavana ja tutustuminen ei onnistu käden käänteessä. Kenellekään ei tunnu olevan aikaa tutustua.

Vierailija
178/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytösetiketti, kumpi tekee aloitteen?

Mies.

Se on etiketin mukaista.

On universaaleja käytössääntöjä. Niitä ei tarvitse sen enempää miettiä. Asia vain on niin.

Kun noudatamme kiltisti sääntöjä, kaikki menee hyvin.

Onneksi monta pariskuntaa on naimisissa jossa nainen on tehnyt aloitteen. Eiköhän se ole sen hommaa joka ihastuu?

Vierailija
179/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytösetiketti, kumpi tekee aloitteen?

Mies.

Se on etiketin mukaista.

On universaaleja käytössääntöjä. Niitä ei tarvitse sen enempää miettiä. Asia vain on niin.

Kun noudatamme kiltisti sääntöjä, kaikki menee hyvin.

Tässäpä ihminen, joka olisi katsellut kiltisti vierestä, kun juutalaisnaapuria viedään keskitysleirille tai gettoon.

Vierailija
180/544 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytösetiketti, kumpi tekee aloitteen?

Mies.

Se on etiketin mukaista.

On universaaleja käytössääntöjä. Niitä ei tarvitse sen enempää miettiä. Asia vain on niin.

Kun noudatamme kiltisti sääntöjä, kaikki menee hyvin.

Onneksi monta pariskuntaa on naimisissa jossa nainen on tehnyt aloitteen. Eiköhän se ole sen hommaa joka ihastuu?

Ei. Todellakaan ei kaikille 

Kaikki naiset eivät tykkää tohvelisankareista.

Jos mies ei tee aloitetta niin miten voi luottaa edes siihen, onko hänestä mitään turvaa muutenkaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan