Lue keskustelun säännöt.
Harkimo kysyy eduskunnan kyselytunnilla miksi kaikki ulkoiset syyt kurittavat ainoastaan Suomea
19.03.2026 |
Muissa Euroopan maissa talous, työllisyys ja velanotto paremmalla jamalla, vaikka samat ulkoiset syyt ja suhdanteet.
* EU:n nopein velkaantuminen ja suuret suurituloisten veronalennukset velaksi
* EU:n korkein kasvava työttömyys. Lähes tuplat EU-tasoon nähden
* EU:n surkein talouskehitys
* Korkeimmat konkurssiluvut 30 vuoteen 2024, 2025 ja 2026
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Noinpä, tekosyitä nuo on suurimmaksi osaksi. Mutta mitään vikaa ei itsessä nähdä.
Tai ehkä tajuavat mutta sosiopaattihan ei ikinä myönnä virheitään.
"Meillä on vtun hyvä hallitusohjelma". -PO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli Harkimosta mitä mieltä hyvänsä, niin kysymys oli hyvä. Suomen hallinto tekee itse asiat päin vittua, kun vain meillä menee huonosti vaikka samat ulkoiset syyt kurittavat myös naapureitamme.
Suomea ei pelasta venäläinen raha,kuten harkimon bisnekset pelasti,siinä se ero.
Vierailija kirjoitti:
No oisko vaikka se, että vielä 2010-luvun alussa idänkaupan osuus meidän BKT:sta oli melkein 20 prossaa. Muut maat taas ei oo ollu niin riippuvaisia Venäjästä. Nyt idänkauppaa ei ole ja samalla meidän talous on romahtanu. Näemmä ne oltermannit ei kiinnosta länsimaita.
Tätähän ei saa sanoa ääneen. Jotkut väittää ettei se ollu niin iso osa BKT:tä mutta totuus on, että välillisesti suurikin merkitys, viennistä rippumatta.
- bensan ja sähkön hinta noussut - pois muusta kulutuksesta - pienyirtysten konkkia
- itäturismi - pienyritysten konkkia ja työttömyyttä
- lentoreitit - toivat enemmän turisteja myös muualta sekä rahaa valtion kassaan.
maan koko rakenne perustunu vuosikaudet siihen että itäkauppaa on. Nimeltämainitsematon hallitus lopetti sen kuin seinään. Eivät varmaan voineet kuvitella että jatkuisi vuositolkulla. Nyt haitta on jo niin suuri, ettei korjaus ole äkkiseltään madollista edes. Tietty tyttöviisikon olisi pitänyt EU:lle selittää, että olemme poikkeusvaltio jonka talous tukeutuu vahvasti idänkauppaan eikä me voida mennä tähän boikottiin nyt täysillä. Mutta noiden mimmien tärkein tehtävä olikin vain niiata Urrelle.
Kuviteltiin varmaan että sotateollisuus ja Nato korvaa tän loven.
We are fuckd. Tätä on 1984.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Harkimosta mitä mieltä hyvänsä, niin kysymys oli hyvä. Suomen hallinto tekee itse asiat päin vittua, kun vain meillä menee huonosti vaikka samat ulkoiset syyt kurittavat myös naapureitamme.
Suomea ei pelasta venäläinen raha,kuten harkimon bisnekset pelasti,siinä se ero.
No kerropa mikä pelastaa? Ehkei Wenäj yksinään mutta kerro toki lisää.
Näin siinä käy kun äänestää omaa tyhmyyttään sosialisteja täyttämään erinäisiä virkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sebu joo, ja joku Linderssoni joka ei mitään muuta tee kuin somessa haukkuu hallitusta. Häpeää kun Espanjan ja Irlannin mepit puhuu painavaa kv- asioita. En toki sano, ettei hallitusta voisi haukkua syystäkin, mutta suutari pysyköön lestissä. Ei saa vassarit mun ääniä tällä menolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maanpäällinen helvetti.
Muistatteko kun se oli lottovoitto?
On se vieläkin,kun muuttaa kehitysmaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on EU:n syrjäinen reunavaltio jonka kilpailukyky on romutettu yhteisvaluutalla ja talous Venäjä -pakotteilla, joita toki muut maat kiertävät ihan surutta. Lisäksi EU:n pöydissä on näytelty rikasta vaikka oikeasti maa ja sen kansalaiset ovat persaukisia. Ei tänne mitään EU:n erityistukia tms. ole tullut, vaan nettomaksajan roolia tarjotaan vaikka talous on sakannut jo kohta 20 vuotta.
Hei mites me, jotka tämän tajuamme voisimme saada muutosta aikaan? Hjallista äänestämällä, mutta riittääkö yksi ukko?
Vierailija kirjoitti:
Alan uskoa siihen, että suurin osa kokoomuslaisista JA yrittäjistä on tyhmiä.
Esim. ajatellaan että voittoa tehdään vain sillä, että joku onneton on "orjapalkalla" raatamassa vaikka hampurilaisketjussa. Eli myydään vaikka 10e ateriaa, ja nyhdetään voittoja henkilökunnasta(!) ja haaveillaan maasta, missä kaiken työvoiman saisi "ilmaiseksi" tai muutamalla sentillä.
Tuollainen köyhä duunariluokka, se ei vaan sitten KÄYTÄ palveluita, koska rahaa ei ole!
Olisi yrittäjienkin etu, että mahdollisimman monella olisi rahaa ostaa vaikka se 10e ateria hmpurilaispaikassa. Jos tasku pohjalla ei ole kuin reikä =kukaan ei osta. Jos duunareilla on rahaa =ostetaan vaikka jälkkärikin jne. =enemmön myyntiä =enemmän voittoja.
Ja kun puhutaan "taikaseinästä", niin siitäkin voitaisiin tehdä PALKKA, eli jokainen saisi vaikka X euroa/kk, kun osallistuu kunnan määräämiin töihin. Jos sairautta, ei tarvitse osallistua, tai voimiensa mukaan.
Juu, ajatus varmaan kylmää, että annettaisiin valtion toimesta työttömille TÖITÄ, mutta nk. hätäaputöillä (vaikka ne alkupanostuksena maksavatkin!) saataisiin vaikka sitä "tunnin" junaa kirjaimellisesti lapioitua eteenpäin, JA ihkiset saisivat RAHAA.
Kun ihmisellä on rahaa hän käyttää sitä. Kun ihminen ostaa ja käyttää erilaisia palveluita, ne työllistävät lisää porukkaa, joma käyttää palkallaa lisää palveluita jne. Ja tuossa saa verottajakin siivunsa JOKAISESTA ostosta...!
Ja pikku hiljaa yritystoiminta käy kannatavammaksi. Nyt Kokoomuksen johdolla esim. ihmiset säästää kampaamokuluista --> kampaajalla ei ole rahaa kuluttaa vaikka laskisi hintoja, ei asiakkita tule --> ei työllistä ketään. Jos taas kampaamo saisi enemmän asiakkaista --> voisi ehkä nostaa hieman hintoja --> enemmän rahaa kuluttaa --> Käy vaikka hierojalla tai ulkona syömässä kahden viikon välein eikä kahden kuukauden --> raha kiertää, työllisyys ja verotulot paranee jne.
Tämä. Olen yrittäjäperheestä kotoisin.
Purra ei käsitä noin äärimmäisen yksinkertaista perusasiaa.
Blondi on ollut hampurilaisbaarin myyjä.
En ikinä olisi palkannut tuota blondia valtionvarainministeriksi.
Kukaan vastuullinen yrittäjä ei ikinä tekisi niin.
Orpo ei näytä olevan sen viisaampi.
Suomessa ei arvosteta koulutusta eikä osaamista.
Kuka tahansa söheltäjä voidaan palkata pystymetsästä tuollaiseen asemaan.
Poliitikoilla menee aika suunsoittoon, toisten haukkumiseen ja oman hillotolpan turvaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatasoinen kysymys
Taisi osua hallituksen kannattajaa kipeään paikkaan?
5/5 Ja kovaa
Vierailija kirjoitti:
Meillä aloitettiin työelämän rakennemuutokset 20 vuotta myöhässä, vihreä energiapolitiikka torppasi ydinvoiman rakentamisen kymmeniä vuosia ja nosti autoilukustannukset pilviin, soteratkaisu on aivan susi, Marinin hallitus teki aivan holtitonta velanottopolitiikkaa, lainsäädäntöä ei tehdä pitkäjänteisesti jolloin kukaan ei uskalla investoida, koulu- uudistukset on menneet pieleen, tänne ei tule muualta osaavaa ja oppivaa työvoimaa jotka haluaa integroitua vaan sosiaaliturvalla loisivaa väkeä, kotoutusta ei osata tehdä niin kuin pitäisi, matkapuhelimet ja some on pilannut koko Suomen, Nokia romahti eikä mitään uutta keksitä tilalle. Ja 1340 km raja Rysälään.
There.
Ja nyt sitä rajaa ei enää nähdä positiivisena asiana. MInkä järkevä kansa tekis koska maantieteelle ei voi mitään.
Ja lisää tuohon listaasi Natoon liittyminen ja USAN fanittminen (ookoo, kukaan ei ehkä osannut arvata nykyistä shitstormia), Hjärnexporten eli kouluttaminen täällä ilmaiseksi omaa (ja muualta tulluttakin) ja antaen heidän emigroida surutta paremmille laitumille, puoli miljoonaa IHMISTÄ menetetty jo 1960-80 luvuilla Ruotsille, jotka eivät koskaan palaa ja sekin annettiin vaan mennä, ajateltiin että ehkä Venäläiset ja Somput korvaa tämänkin menetyksen. Ja lisää turpeenpolton kieltäminen (plussaa, että kumotaan), metsäteollisuuden alasajo, kaivoshommien mokaaminen, maan myyminen datasenttereille. Ynnä Woltin hehkuttaminen, firma jonka vaikutus BKT:hen on pakkasella (koska a) ei tule ikinä maksamaan elinkeinotulon veroa Suomeen, B) orjat eivät kasvata kuin konkkien määrää, mutta eivät millään tavoin vaikuta positiivisesti yhteiskuntaan
taloudellisessa mielessä. C) ravintolat saatiin mukaan tähän ja nyt niitä kaduttaa koska se on liian kallista ja taas syntyy konkkaa.
Sitten joku marisee, että jos rikkaiden verotusta ei alenneta niin ne häviää täältä. Sorri mutta se massa veronmaksajia ja työntekijöitä, joka täältä on viimeisten 50 vuoden aikana hävinnyt on niin iso että jonkun miljonäärin lähteminen dubaihin on pieru saharassa siihen verrattuna.
Lista siitä miksi ollaan Biggest loser on loputon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maanpäällinen helvetti.
Muistatteko kun se oli lottovoitto?
On se vieläkin,kun muuttaa kehitysmaasta.
jaa oon aina miettiyny onko täällä loskassa ja pimeydessä pyöriminen parempaa kuin Bangladeshissa eläminen. Ilmeisesti on kun on 20000 jantteria jonossa pöräilyyn. Tosin Alepa-robotit vie niitten työt kohta. Sitten heitä ei karkoiteta niin meillä onkin täällä tosi kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy kun äänestää omaa tyhmyyttään sosialisteja täyttämään erinäisiä virkoja.
Häpeä. Siellä viroissa on joka puolueista porukkaa. Poliittiset virkanimityksetkin ovat korruptiota.
Puoluekurikin on korruptiota ja sitä paitsi laitonta.
Suomalainen korruptio on rakenteissa, joten Suomi on läpeensä korruptoitunut maa.
Harkimo on paljastanut myös korruptiokuvioita.
Kepu, kokoomus ja demarit ja pienemmät seuraavat perässä.
Persut jäävät tämän hallituksen myötä pienpuolueeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alatasoinen kysymys
Tai sitten alatasoinen hallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on EU:n syrjäinen reunavaltio jonka kilpailukyky on romutettu yhteisvaluutalla ja talous Venäjä -pakotteilla, joita toki muut maat kiertävät ihan surutta. Lisäksi EU:n pöydissä on näytelty rikasta vaikka oikeasti maa ja sen kansalaiset ovat persaukisia. Ei tänne mitään EU:n erityistukia tms. ole tullut, vaan nettomaksajan roolia tarjotaan vaikka talous on sakannut jo kohta 20 vuotta.
Hei mites me, jotka tämän tajuamme voisimme saada muutosta aikaan? Hjallista äänestämällä, mutta riittääkö yksi ukko?
Yksi ukko ei riitä. Mutta olisi pitänyt ottaa Hjallis jo alun perin tähän hallitukseen. Arvasin, että muuten ei tule mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Alatasoinen kysymys
Aiheellinen kysymys. Mutta mitäpä joku 7kymppinen pitkän bisnesuran tehnyt ekonomi mitään taloudesta ymmärtäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy kun äänestää omaa tyhmyyttään sosialisteja täyttämään erinäisiä virkoja.
Kuinka monta näistä "sosialisteista" on nykyisessä hallituksessa?
Hjallis on 100-0 viisaampi kuin koko hallitus yhteensä.
Kyseiset "ulkoiset syyt" ovat pelkkää paskanjauhantaa ja hallituksen epätoivoinen yritys selitellä omaa totaalista epäonnistumistaan. Tutkimusten mukaan suomalaisten suurimmat huolenaiheet ovat työttömyys ja terveydenhuolto, eli se on hallituksen itsensä toiminta, joka tätä maata kurittaa. Esimerkiksi Venäjän sotilaallinen uhka huolestuttaa huomattavasti vähemmän.
Tässä jutussa kuvaa suomalaisten tämänhetkisestä asenneilmapiiristä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntijalta-halyttava-viesti-su…
Muistatteko kun se oli lottovoitto?