"Majaniemi sanoo, että romanihameen ostamisen tukemisessa on pohjimmiltaan kyse ihmisarvosta"
"Että onko köyhillä ihmisarvoa ja perustuslain oikeutta elää kulttuurinsa mukaisesti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011890032.html
Miksi tämä oikeus koskee vain romaneja?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Elämme tasa-arvoisessa (?) maassa, jossa ihmisiä ei lokeroida syntyperän tai kulttuurin perusteella. Miten siis voimme tasa-vertaisuuden nimissä maksaa jollekin tietylle ihmisryhmälle tukea vaatteiden hankintaan? Onko kyse positiivisesta erityiskohtelussa (joka oikeasti on käänteistä rasismia)? Tämä on yksi esimerkki siitä, kun vähemmistön edut menee muiden edelle. Missä tasa-arvovaltuutettu nyt piileskelee?
Joo ei ole näkynyt ylimääräistä a studiota tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romani on oikeasti Intiasta Intian kansalaisia . Heillä on sanksriitin kielinen tausta ja hindiuskonto hindi heimo ei hindu vaan hindi . Heitä toki myös kristittynä mutta alkuperä on Intian hindialue. Wikipedia sanksriitin kieli .
Jotkut taas sanovat, että olisivat Egyptistä? Ja jotkut romanit pitävät itseään kai faaraon jälkeläisinä (?) Ja toiset sanovat olevansa Efraimin sukukuntaa. Voihan heitä olla useammasta paikasta alunperin.
Tutkitusti ovat Intiasta.
Voinhan minäkin olla muinaisen kiinan keisarin tytär. Not.
Ittu mua inhottaa tällaiset vanhat majaniemi-kääkät. Näitten takia suomi ihan kuralla. Miten kehtaa tuokin naamaansa näyttää.
Miksi näitä lakeja ei vain yksinkertaisesti muuteta? Miksi suostumme hyysäämään tuollaista vähemmistöä, joka ei osaa tehdä mitään muuta kuin loisia sosiaalituilla ja puukottaa?
Pohjalaisella 5-kymppisellä naisella kuuluu olla täyspitkä minkkiturkki osoituksena arvostuksesta perheen ja yhteisönsä piirissä. Nyt sossu skarppaamista!
Miksiköhän romaneilla on niin paljon muita suurempi ihmisarvo, varsinkin kun eivät sanottavasti osallistu yhteiskunnan ylläpitämiseen?
Miksi vain romanien hameeseen annetaan rahaa, pitääkö muiden naisten olla perse paljaana?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain romanien hameeseen annetaan rahaa, pitääkö muiden naisten olla perse paljaana?
Joo🤤
Hyväksyn. Mikäli Kela maksaa heille myös ampumakurssin. Oppisivat ampumaan toisensa hengiltä, eivätkä vahingoittaisi sivullisia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jokainen köyhä ansaitsee kunnon vaatteet, ei voi olla romanien etuoikeus.
eihän nää edes käy töissä ja menevät kaikkien suomalaisten edelle.
huh huh
Miettikää, miten järjetöntä, että on luotu järjestelmä, joka asettaa yhden ryhmän muiden edelle!
Itsellä vain 5€ legginssit(eli alushousut), pitää varmaan mennä kelan luululle alapää paljaana kerjäämään vaaterahaa.
Kannattaa perehtyä tähän kulttuuriin. Vanhoista kuvista näkee miten romani naisella on pitkä Villa hame. Lyhyt neuletakki ja huivi. Paidassa varakkaille hiukan pitsiä. Miehillä Sarka kankaiset pussihousut,nahka saappaat. Varakas romani mies omisti ajuri takin nahkaisena. Köyhät Sarka puskan.
Kelan tukijärjestelmä toi tähän kulttuuriin sametti hameet ja pitsipaidat.
Ei ole oikein että heidän pukeutumisessa perustuu Kelan eli yhteiskunnan maksamiin vaatteisiin.
Minä haluan myös pitkän sametti hameen ja pitsipusretoita. Myöntäjä Kela,kuuluumyös minulle naisena.
somput ja romput sossun lemmikkejä.
Hyi hemmetti
temusta saan maksusitoumuksella aitoo silkkii
t. leiffi
Nehän kuolisi nälkään ilman hameita. Heidän ostoskassit. HAI SIE.
Saisivat kyllä ihan itse rahoittaa hameena. Ja kun eivät töissäkään käy niin aikaa on ommella ihan itse.
Mielestäni hyvä avaus poliitikolta. Eläkeläisenä en koskaan käytä 500€ vaatteisiin vuodessa.
Romaanihame on luksusta. Se on epäkäytännöllinen ja epähygieeninen.
Romaanikulttuuri pitää itseään ruhtinaina ja aliarvioi naista mutta muiden nähden/ julkisesti tomanimuehet määräävät naisensa pukeutumaan paksuun samettihameeseen.
Kuinka tasa- arvoinen Suomi ei puutu hähän. Romaanimies puukottaa raskaanaolevan naisensa kadulla ja kohtelee julmasti leikkaamalla hiukset ym.raakoja tekoja omaan kunniaansa vedoten.
Tämä ei ole poliittinen kannanotto vaan tasa-arvon puolesta kirjoitettu.