"Majaniemi sanoo, että romanihameen ostamisen tukemisessa on pohjimmiltaan kyse ihmisarvosta"
"Että onko köyhillä ihmisarvoa ja perustuslain oikeutta elää kulttuurinsa mukaisesti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011890032.html
Miksi tämä oikeus koskee vain romaneja?
Kommentit (177)
Että jos mä oikein haluan sen Munsalan kansallispuvun, niin toimeentulotuellako semmoisen sitten voisin saada..
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, taas alkaa itku kun muut saa jotain, mitä me ei yhyyyyy. Mä olen työni puolesta nähnyt, miten kantasuomalaisille annetaan harkinnavaraisena, ylimääräisenä tukena ties mitä vaatteista kodinkoneisiin ja kaikkea siltä väliltä.
Poikani sai harkinnanvaraista kalsarirahaa 70 euroa viime vuonna. Annoin hänelle joululahjaksi viidet pikkukalsarit ja hän tilasi sitten netistä pitkiä kalsareita itse.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas yksi syy äänestää persuja. Jostain syystä he ovat ainoita jotka haluavat puuttua tähän rahojen väärinkäyttöön.
Yksi syy joo, kymmeniä syitä on olla äänestämättä persuja.
Jokaisella suomalaisella pitäisi olla oikeus rahtihameeseen, jos sellainen saa olon voimaantuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sisäistänyt ylimmän luokan arvot ja kannan vaatteitani ylpeydellä. Chanelin jakkupuku joka toinen vuosi ei mielestäni ole lainkaan liikaa vaadittu!
Huono rinnastus, sillä ylimmän luokan arvoihin ei kuulu almujen vastaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jokainen köyhä ansaitsee kunnon vaatteet, ei voi olla romanien etuoikeus.
pitsiä ja samettia
Lähtöhinta on 400€, mutta sillä ei kuulemma saa kunnollista. Mitäköhän kunnollinen maksaa?
400€ riittää kirpparilla aika pitkälle.
2 vuoden välein se hame saksitaan huiveiksi ja saadaan näppärästi sama raha kiertoon turuilta ja toreilla myymällä..
Kauan aikaa, kymmeniä vuosia on ollut jo tiedossa että romaninaisen hameeseen voi saada rahallista apua. Joskus ammoin oli systeemi en muista mikä nimeltään että kuka tahansa voi saada apua vaatehankintoihin ja romaneilla se oli enemmän juuri vaatteen kalleuden takia. Eikö tätä kaikki ole tienneet? Nyt on Kelan perustoimeentulotuki ja harkinnanvarainen lisä. Kuka tahansa toimeentulotukea voi hakea avustusta vaatteisiin, ihan kuka tahansa. Samoin voi romaninainen. Sitä toimeentulotuen lisäosaa ei saa automaattisesti. Jokainen hakemus käsitellään erikseen. Joko myönnetään tai ei myönnettä raha- apua. Sama koskee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Kauan aikaa, kymmeniä vuosia on ollut jo tiedossa että romaninaisen hameeseen voi saada rahallista apua. Joskus ammoin oli systeemi en muista mikä nimeltään että kuka tahansa voi saada apua vaatehankintoihin ja romaneilla se oli enemmän juuri vaatteen kalleuden takia. Eikö tätä kaikki ole tienneet? Nyt on Kelan perustoimeentulotuki ja harkinnanvarainen lisä. Kuka tahansa toimeentulotukea voi hakea avustusta vaatteisiin, ihan kuka tahansa. Samoin voi romaninainen. Sitä toimeentulotuen lisäosaa ei saa automaattisesti. Jokainen hakemus käsitellään erikseen. Joko myönnetään tai ei myönnettä raha- apua. Sama koskee kaikkia.
Oletko koskaan edes hakenut toimeentulotukea? Voin sanoa ettei sieltä tipu ylimääräistä rahaa meille suomalaisille. Kokeiltu on..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan aikaa, kymmeniä vuosia on ollut jo tiedossa että romaninaisen hameeseen voi saada rahallista apua. Joskus ammoin oli systeemi en muista mikä nimeltään että kuka tahansa voi saada apua vaatehankintoihin ja romaneilla se oli enemmän juuri vaatteen kalleuden takia. Eikö tätä kaikki ole tienneet? Nyt on Kelan perustoimeentulotuki ja harkinnanvarainen lisä. Kuka tahansa toimeentulotukea voi hakea avustusta vaatteisiin, ihan kuka tahansa. Samoin voi romaninainen. Sitä toimeentulotuen lisäosaa ei saa automaattisesti. Jokainen hakemus käsitellään erikseen. Joko myönnetään tai ei myönnettä raha- apua. Sama koskee kaikkia.
Oletko koskaan edes hakenut toimeentulotukea? Voin sanoa ettei sieltä tipu ylimääräistä rahaa meille suomalaisille. Kokeiltu on..
No sehän kuuluukin somaleille ja romaneille.
Ittu tuo Majaniemi imee Kyöstin pientäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas yksi syy äänestää persuja. Jostain syystä he ovat ainoita jotka haluavat puuttua tähän rahojen väärinkäyttöön.
Yksi syy joo, kymmeniä syitä on olla äänestämättä persuja.
Persut tiesi, minkälaisen reaktion tämä asia saa aikaan, ja vastauksista ja peukutuksista päätellen taas mentiin halpaan. Täysin populistinen kannanotto Vigeliukselta. Eiköhän ne siellä puoluekokouksissa päätä, kuka sanoo medialle mitäkin. Ne mitään yksittäisen kansanedustajan omia mielipiteitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vain kotimaan romsuilla on nämä "kansallispuvut" käytössä. Heti kun menee vaikka Ruotsiin niin missään ei näy isoja hameita, röijyjä saati kulmahousuja. Ihan tavallisissa vaatteissa kulkevat kuten muutkin.
Ja briteillä on british travellers ja irlantilaisilla irish travellers, karavaanareita. Hiukan erilaista vaatetusta taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, taas alkaa itku kun muut saa jotain, mitä me ei yhyyyyy. Mä olen työni puolesta nähnyt, miten kantasuomalaisille annetaan harkinnavaraisena, ylimääräisenä tukena ties mitä vaatteista kodinkoneisiin ja kaikkea siltä väliltä.
Poikani sai harkinnanvaraista kalsarirahaa 70 euroa viime vuonna. Annoin hänelle joululahjaksi viidet pikkukalsarit ja hän tilasi sitten netistä pitkiä kalsareita itse.
Kerrotko ihan täsmälleen, mitä hakemukseen kirjoitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Ittu tuo Majaniemi imee Kyöstin pientäkin
Kyöstillä on mahtipeelo.
Ihan yhtälailla siis vaatetukea pitäisi maksaa kaikille toimeentulotukea saaville tai riittävän köyhille. Ihmisarvo se on muillakin.
Monikin köyhä olisi onnesta pyöreenä jos voisi maksattaa kelalla kuittia vastaan 500 eurolla vaateostoksia parin vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas yksi syy äänestää persuja. Jostain syystä he ovat ainoita jotka haluavat puuttua tähän rahojen väärinkäyttöön.
Yksi syy joo, kymmeniä syitä on olla äänestämättä persuja.
Persut tiesi, minkälaisen reaktion tämä asia saa aikaan, ja vastauksista ja peukutuksista päätellen taas mentiin halpaan. Täysin populistinen kannanotto Vigeliukselta. Eiköhän ne siellä puoluekokouksissa päätä, kuka sanoo medialle mitäkin. Ne mitään yksittäisen kansanedustajan omia mielipiteitä ole.
Ja taas vasuri kääntää puheen persuun kun itse aihe on vasurille liian hankala. Kuten tää hautajaisaihekin jota sensuroidaan maanisesti palstalta taas vaihteeksi kun vasuri haluaa saada kaikki uskomaan että kyse on rasismista.
Samettia saa Eurokankaasta 7,99 €/m. Opetelkoot itse ompelemaan jos ei ole varaa maksaa ompelua.
Oikeasti maksetaanko noihin tukea +400e? Ja miten usein? Eikö tuo hame ole kuittenkin vapaaehtoinen vaate?
Vierailija kirjoitti:
Pidetään vaateraha edelleen romaniväestön etuoikeutena,mutta myönnetään se pelkästään työvaatteisiin.
No rahtihamehan on mitä suurimmassa määrin työvaate.
Vierailija kirjoitti:
Pieni romanivähemmistö on elänyt tässä maassa aina. En ymmärrä, että miksi täytyy nyt näiden ihmisten kimppuun käydä, kun on täällä muitakin tulokkaita, jotka aiheuttavat enemmän ongelmia.
Ja jos olisi vaadittu uudemmilta tulokkailta jotain niin sinä ja kaltaisesi olisitte alkaneet valittamaan kuinka meillä on maassa aina eläneitä vähemmistöjä jotka aiheuttaa enemmän ongelmia ja että miksi ei niiden kimppuun käyty.
Entä se suomalaisten ihmisarvo? Voihan romanit huolehtia itse toisistaan.