Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija
19.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f

 

Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.

Kommentit (1868)

Vierailija
1821/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.

Sehän jaettiin jo 80 vuotta sitten. Arabit saivat Jordanian, juutalaiset Israelin.

Ja jos Jordania ei olisi lähtenyt mukaan kuuden päivän sotaan, se ei ehkä olisi menettänyt Länsirantaa, jonka se oli miehittänyt v. 1949.

Sattuipa ajankohtaisesti. Silloin jo Israel puhui "ennaltaehkäisevästä iskusta", vaikka rehti hyökkäyshän se oli. Aivan kuten Iraniinkin. 

-eri 

Konflikti alkoi, kun Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen kansainvälisellä vesireitillä, poisti UNEF-rauhanturvaajat Siinain niemimaalta ja alkoi siirtää omia joukkojaan niiden tilalle.

Konfliktin katsotaan alkaneen tuosta, mutta yhtä kaikki, se oli Israel joka hyökkäsi ensin. Ihan yhtä hyvinhän sitä voidaan arvuutella, että ei ne olisikaan hyökänneet, kunhan uhkailivat vain. 

Arvuuttelu on kontrafaktuaalista historiankirjoitusta.

Eihän meidän mikään pakko ole arvuutella, kun se tiedetään kyllä kuka hyökkäsi ensin. 

Vierailija
1822/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valittu kansa saa tehdä mitä haluaa.

 

T: Benjamin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulisi kysyä vastustanko "Suomea venäläisille". "Venäläiset" tässä siis näyttelevät ulkopuolisen kolonialistien roolia, eli samaa roolia joka sionisteilla on historialliseen Palestiinaan.

 

 

Venäläisten asumisesta Suomessa ei ole arkeologisia todisteita tuhansien vuosien ajalta kuten juutalaisista on Lähi-idässä.

Eikö :)

 

Voi luoja. Eli mahdolliset arkeologiset todisteet venäläisistä oikeuttaisivat sinun mielestäsi sen, että moderni venäläinen voisi tulla vaatimaan tiluksia Suomesta ja häätämään suomalaisperheen asunnostaan, vaikka tähän tyyliin:

 

https://www.youtube.com/shorts/piIgkqPmI-w

 

Kyllä teillä Israelin puolustajilla on jännittävä maailmankuva.

Ei ole mitään nykyvenäläisten muinaisarkeologisia todisteita Suomessa.  Silloin,  kun täällä oli ensimmäiset asukkaat.  oli Juudea jo kukoistava kuningaskunta, oli Jerusalem ja muuta.   Arkeologia nyt puhuu selvää kieltä sen puolesta, että Palestiina kuuluis juutalaisuskoisille,  mutta laillisuuteen nähden tärkeämpi on  sopimus Israelin perustamisesta.   Se oli vaikuttamassa kyllä sijaintiin. 

Vierailija
1824/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valittu kansa saa tehdä mitä haluaa.

 

T: Benjamin

Mutta allahin nimeen ne muslimit heiluu pitkin maailmaa.  Allah on valtuuttanut ne sotimaan.   Hyvin toksinen kultti.    Juutalaiset vain on ja olisivat rauhassa jos saisivat. 

Vierailija
1825/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 vuiden ajan jatollahien on annettu vuodattaa viatonta verta, levittää pelkoa ja radikaaleja ideologioita, aseistaa ja kouluttaa terroristiryhmiä, lietsoa kansannousuja, kohdistaa iskuja diplomaatteihin ja suurlähetystöihin sekä järjestää pommi-iskuja siviilejä vastaan maailmanlaajuisesti. 

 

Esimerkkejä:

 

-52 amerikkalaisen ottaminen panttivangiksi 444 päiväksi vuosina 19791980;

 

-241 Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ja 58 ranskalaisen sotilaan pommittaminen Beirutissa vuonna 1983;

 

-29 ihmisen kuolema Israelin suurlähetystön pommituksessa Buenos Airesissa vuonna 1992;

 

-85 ihmisen kuolema Buenos Airesin juutalaisyhteisökeskuksen räjähdyksessä vuonna 1994;

 

-19 amerikkalaisen sotilaan kuolema Khobar Towersin räjähdyksessä Saudi-Arabiassa vuonna 1996;

 

-yli 600 Yhdysvaltain sotilaan tappaminen Irakissa Iranin tukemien miliisien toimesta vuosina 20032011.

Jne

 

Iran on hallinnut Libanonia Hizbollahin kautta 43 vuotta! Se auttoi myls Assadin hallintoa teurastamaan satojatuhansia syyrialaisia maan raaassa sisällissodassa. Se mahdollisti huthikapinallisten toteuttaman verilöylyn ja Jemenin jakamisen väkivallalla ja terrorilla. Se on horjuttanut Irakia ja pyrkinyt heikentämään Jordanian monarkiaa.

Se on myös toteuttanut tai yrittänyt järjestää terrori-iskuja, pommi-iskuja ja salamurhia kaikilla mantereilla, mukaan lukien Argentiinassa, Bulgariassa, Ranskassa, Georgiassa, Intiassa, Keniassa, Perussa, Etelä-Afrikassa, Tansaniassa, Thaimaassa, Turkissa ja monissa muissa maissa.

Plus että Iran on raaasti sortanut ja tappanut omaa kansaansa sellaisten vähäpätöisten rikkomusten kuin sopimattoman pukeutumisen vuoksi.

Viimeisenä muttei vähäisimpänä, Iranin hallinto on imenyt maansa resursseja avoimesti julistamaansa tarkoitukseensa pyyhkiä Israel pois kartalta.

 

Paner miettimään. Toivottavasti. 

Pistääkö tosiaan? Paljonko olet siis suonut ajatusta sille, että miten tähän tilanteeseen päädyttiin? Toisin kuin asia esitetään, niin ei siellä yks kaks vain rauhanomaisista väleistä porukka päättänyt, että nyt ollaan vihaisia länsimaille. Kyllä niillä on ihan perusteet toiminnalleen, vaikka toimintatavat tietysti on tuomittavia. 

Mitä perusteita näet sille että islamuskon tavoite on saada koko muu maailma alisteiseksi tälle "ainoalle oikealle uskonnolle"???

Osa niistä haluaa tappaa meidät, siis länsimaalaiset, puhtaasti siitä syystä mitä me ollaan ensin tehty niille. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Ihan samalla tavallahan täälläkin toivotaan nukeja tavallisten venäläisten niskaan, asioista jotka tapahtui yli 80 vuotta sitten. 

Mitähän me ollaan tehty?  Ei mitään.  Älä usko kaikkia syyllistämistarinoita. 

Vierailija
1826/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Länsirannasta.

 

Oslon sopimusten mukaan Juudea ja Samaria on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen: Alueet A, B ja C.

 

Alue A on täysin palestiinalaisten hallinnassa.


Alue B on palestiinalaisten siviilivalvonnassa sillä varauksella, että Israelilla on oikeus päästä alueelle turvallisuussyistä.


Alue C on täysin Israelin valvonnassa.


Kuusikymmentäkaksi prosenttia koko alueesta on C-aluetta. Siitä vain 3 prosenttia on siirtokuntien käytössä, eli 97 prosenttia on avointa maata. Israelin hallitus pitää sitä hallussaan tulevia neuvotteluja varten, ja palestiinalaiset tietävät sen. Siksi he rakentavat suurimman osan rakennuksistaan tälle alueelle.

 

Ja tarkoituksena on kiusata israelilaisia  rakentamalla juuri tuonne asumuksia vaikka se on vastoin sopimusta. Minkä takia maailma ei kauhistele palestiinalaisten laittomia rakennushsnkkeita???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.

Sehän jaettiin jo 80 vuotta sitten. Arabit saivat Jordanian, juutalaiset Israelin.

Ja jos Jordania ei olisi lähtenyt mukaan kuuden päivän sotaan, se ei ehkä olisi menettänyt Länsirantaa, jonka se oli miehittänyt v. 1949.

Sattuipa ajankohtaisesti. Silloin jo Israel puhui "ennaltaehkäisevästä iskusta", vaikka rehti hyökkäyshän se oli. Aivan kuten Iraniinkin. 

-eri 

Konflikti alkoi, kun Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen kansainvälisellä vesireitillä, poisti UNEF-rauhanturvaajat Siinain niemimaalta ja alkoi siirtää omia joukkojaan niiden tilalle.

Konfliktin katsotaan alkaneen tuosta, mutta yhtä kaikki, se oli Israel joka hyökkäsi ensin. Ihan yhtä hyvinhän sitä voidaan arvuutella, että ei ne olisikaan hyökänneet, kunhan uhkailivat vain. 

Arvuuttelu on kontrafaktuaalista historiankirjoitusta.

Eihän meidän mikään pakko ole arvuutella, kun se tiedetään kyllä kuka hyökkäsi ensin. 

Mutta  hit sin  kauan kesti  raketoida ja  teroilla, mutta nyt voi ylpeästi sanoa, ne aloitti!

Vierailija
1828/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.

Sehän jaettiin jo 80 vuotta sitten. Arabit saivat Jordanian, juutalaiset Israelin.

Sit oli vielä tuo, että toisen tontille ei saisi tulla. Israel ei ole muuta tehnytkään.

Israel on pysynyt omalla tontillaan, pois lukien Golanin kukkuloiden valtaaminen. Senkin se teki vain siksi, ettei maata saatu muuten puolustettua teroilta.

Pitkät pashat on pysynyt. Laittomissa siirtokunnissa asustelee satojatuhansia ihmisiä.

Nuo siirtokunnat eivät ole laittomia, vaan ne on perustettu Oslon sopimuksessa sovituille alueille.

https://www.bbc.com/news/articles/cjerjzxlpvdo

 

Kansainvälinen laki kieltää väestönsiirrot miehitetylle alueelle, mitä se C-aluekin on.  

Ei niiden laittomuudessa oikeasti ole edes mitään kiistanalaista, mutta Israel toki röyhkeästi kiistää asian. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.

Vain kouluttamaton ihminen ei ole koskaan kuullut juutalaisten diasporasta.

Koulutettu ihminen tietää myös että juutalaiset pitkin maailmaa kutsuttiin muuttamaan maalle joka oli "asumaton" brittiläisten siirtomaaherrojen silmissä, kun siellä asui "vain" paimentolaiskansa palestiinalaiset (ja nykytiedon valossa asuneet siellä pronssikauden lopulta asti). 30 -luvulla Euroopan kauheuksia pakoon tuli kymmeniä tuhansia juutalaisia, ja silloin alkoi tilanne kärjistyä, ja toisen maailmansodan jälkeen kun Israel perustettiin, saapui satojatuhansia juutalaisia, enimmäkseen Puolasta ja Venäjältä, ja seuraavina vuosikymmeninä edelleen ympäri maailmaa. Kyseessä ei ole paikallinen konflikti siitä mahtuuko kaksi ikiaikaista kansaa samaan maahan (sikäli kun edes ovat eri kansaa, Palestiina on kristitty nimitys samalle maalle jota juutalaiset kutsuivat nimellä Israel), vaan siinä on kyse muinaisilla teksteillä oikeutetusta massamuutosta alueelle jonka alkuperäisillä asukkailla on myös oikeus alueeseensa.  Ratkaisu ei ole minkään kansan pakkosiirtäminen, vaan se että kansainvälinen yhteisö laittaa kuriin tilanteen jossa tietyt osapuolet käyttävät väkivallan kierteen jatkamista hyväksi.

Nykyajan Israelin ihmisillä on sama kieli ja kulttuuri, jotka on muokanneet juutalainen perintö ja uskonto, joka kulkee sukupolvien kautta alkaen perustajaisästä Abrahamista (noin 1800 eaa.). Juutalaiset ovat olleet jatkuvasti läsnä Israelin maassa viimeisten 3300 vuoden ajan.

Israelilaisten hallinto Israelin maassa alkaa Joosuan (noin 1250 eKr.) valloituksista. Vuodet 1000587 eKr. tunnetaan "Kuninkaiden ajanjaksona". 
Huomattavimpia kuninkaita olivat kuningas Daavid (1010970 eKr.), joka teki Jerusalemista Israelin pääkaupungin, ja hänen poikansa Salomo (970931 eKr.), joka rakensi ensimmäisen temppelin Jerusalemiin Vanhan testamentin mukaisesti.

 

Vuonna 587 eKr. babylonialainen Nebukadnessarin armeija valloitti Jerusalemin, tuhosi temppelin ja karkotti juutalaiset Babyloniaan (nykypäivän Irak).

Tämän jälkeen Israelia ja sen aluetta hallitsivat vieraat valtakunnat.

Juttu jäi sikäli kesken että Nebukadnessarin keikahdettua  juutalaiset  pääsi palaamaan kotiinsa.   Olivat haluttua työväkeä  ja sen ymmärtää. 

Vierailija
1830/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Länsirannasta.

 

Oslon sopimusten mukaan Juudea ja Samaria on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen: Alueet A, B ja C.

 

Alue A on täysin palestiinalaisten hallinnassa.


Alue B on palestiinalaisten siviilivalvonnassa sillä varauksella, että Israelilla on oikeus päästä alueelle turvallisuussyistä.


Alue C on täysin Israelin valvonnassa.


Kuusikymmentäkaksi prosenttia koko alueesta on C-aluetta. Siitä vain 3 prosenttia on siirtokuntien käytössä, eli 97 prosenttia on avointa maata. Israelin hallitus pitää sitä hallussaan tulevia neuvotteluja varten, ja palestiinalaiset tietävät sen. Siksi he rakentavat suurimman osan rakennuksistaan tälle alueelle.

 

Ja tarkoituksena on kiusata israelilaisia  rakentamalla juuri tuonne asumuksia vaikka se on vastoin sopimusta. Minkä takia maailma ei kauhistele palestiinalaisten laittomia rakennushsnkkeita???

Palet ovat rykäisseet C alueelle noin 100 000 laitonta rakennusta. Yleensä strategisiin paikkoihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulisi kysyä vastustanko "Suomea venäläisille". "Venäläiset" tässä siis näyttelevät ulkopuolisen kolonialistien roolia, eli samaa roolia joka sionisteilla on historialliseen Palestiinaan.

 

 

Venäläisten asumisesta Suomessa ei ole arkeologisia todisteita tuhansien vuosien ajalta kuten juutalaisista on Lähi-idässä.

Eikö :)

 

Voi luoja. Eli mahdolliset arkeologiset todisteet venäläisistä oikeuttaisivat sinun mielestäsi sen, että moderni venäläinen voisi tulla vaatimaan tiluksia Suomesta ja häätämään suomalaisperheen asunnostaan, vaikka tähän tyyliin:

 

https://www.youtube.com/shorts/piIgkqPmI-w

 

Kyllä teillä Israelin puolustajilla on jännittävä maailmankuva.

Ei ole mitään nykyvenäläisten muinaisarkeologisia todisteita Suomessa.  Silloin,  kun täällä oli ensimmäiset asukkaat.  oli Juudea jo kukoistava kuningaskunta, oli Jerusalem ja muuta.   Arkeologia nyt puhuu selvää kieltä sen puolesta, että Palestiina kuuluis juutalaisuskoisille,  mutta laillisuuteen nähden tärkeämpi on  sopimus Israelin perustamisesta.   Se oli vaikuttamassa kyllä sijaintiin. 

Kommenttisi oli täyttä puuta heinää. Palestiinalaisten kulttuurista on todisteita pronssikauden lopulta. Siihen aikaan ei ollut kristinuskoa eikä islamia, se ei tarkoita että maa kuuluisi "juutalaisukoisille". Ja "laillisuudesta" ei varmaan tarvi edes sanoa mitään. Faktat löytyy niille ketä kiinnostaa.

Vierailija
1832/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 vuiden ajan jatollahien on annettu vuodattaa viatonta verta, levittää pelkoa ja radikaaleja ideologioita, aseistaa ja kouluttaa terroristiryhmiä, lietsoa kansannousuja, kohdistaa iskuja diplomaatteihin ja suurlähetystöihin sekä järjestää pommi-iskuja siviilejä vastaan maailmanlaajuisesti. 

 

Esimerkkejä:

 

-52 amerikkalaisen ottaminen panttivangiksi 444 päiväksi vuosina 19791980;

 

-241 Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ja 58 ranskalaisen sotilaan pommittaminen Beirutissa vuonna 1983;

 

-29 ihmisen kuolema Israelin suurlähetystön pommituksessa Buenos Airesissa vuonna 1992;

 

-85 ihmisen kuolema Buenos Airesin juutalaisyhteisökeskuksen räjähdyksessä vuonna 1994;

 

-19 amerikkalaisen sotilaan kuolema Khobar Towersin räjähdyksessä Saudi-Arabiassa vuonna 1996;

 

-yli 600 Yhdysvaltain sotilaan tappaminen Irakissa Iranin tukemien miliisien toimesta vuosina 20032011.

Jne

 

Iran on hallinnut Libanonia Hizbollahin kautta 43 vuotta! Se auttoi myls Assadin hallintoa teurastamaan satojatuhansia syyrialaisia maan raaassa sisällissodassa. Se mahdollisti huthikapinallisten toteuttaman verilöylyn ja Jemenin jakamisen väkivallalla ja terrorilla. Se on horjuttanut Irakia ja pyrkinyt heikentämään Jordanian monarkiaa.

Se on myös toteuttanut tai yrittänyt järjestää terrori-iskuja, pommi-iskuja ja salamurhia kaikilla mantereilla, mukaan lukien Argentiinassa, Bulgariassa, Ranskassa, Georgiassa, Intiassa, Keniassa, Perussa, Etelä-Afrikassa, Tansaniassa, Thaimaassa, Turkissa ja monissa muissa maissa.

Plus että Iran on raaasti sortanut ja tappanut omaa kansaansa sellaisten vähäpätöisten rikkomusten kuin sopimattoman pukeutumisen vuoksi.

Viimeisenä muttei vähäisimpänä, Iranin hallinto on imenyt maansa resursseja avoimesti julistamaansa tarkoitukseensa pyyhkiä Israel pois kartalta.

 

Paner miettimään. Toivottavasti. 

Pistääkö tosiaan? Paljonko olet siis suonut ajatusta sille, että miten tähän tilanteeseen päädyttiin? Toisin kuin asia esitetään, niin ei siellä yks kaks vain rauhanomaisista väleistä porukka päättänyt, että nyt ollaan vihaisia länsimaille. Kyllä niillä on ihan perusteet toiminnalleen, vaikka toimintatavat tietysti on tuomittavia. 

Mitä perusteita näet sille että islamuskon tavoite on saada koko muu maailma alisteiseksi tälle "ainoalle oikealle uskonnolle"???

Osa niistä haluaa tappaa meidät, siis länsimaalaiset, puhtaasti siitä syystä mitä me ollaan ensin tehty niille. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Ihan samalla tavallahan täälläkin toivotaan nukeja tavallisten venäläisten niskaan, asioista jotka tapahtui yli 80 vuotta sitten. 

Mitähän me ollaan tehty?  Ei mitään.  Älä usko kaikkia syyllistämistarinoita. 

Koko Iranin nykyinen sotkuhan sai alkunsa jenkkien ja brittien sotkeutumisesta niiden politiikkaan. Jos sä haluat vertailla me vs ne, niin sehän on ihan naurettavan vähän mitä joku Al Qaida tms on meille tehnyt verrattuna siihen hävitykseen mitä me ollaan lähi-itään kylvetty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Länsirannasta.

 

Oslon sopimusten mukaan Juudea ja Samaria on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen: Alueet A, B ja C.

 

Alue A on täysin palestiinalaisten hallinnassa.


Alue B on palestiinalaisten siviilivalvonnassa sillä varauksella, että Israelilla on oikeus päästä alueelle turvallisuussyistä.


Alue C on täysin Israelin valvonnassa.


Kuusikymmentäkaksi prosenttia koko alueesta on C-aluetta. Siitä vain 3 prosenttia on siirtokuntien käytössä, eli 97 prosenttia on avointa maata. Israelin hallitus pitää sitä hallussaan tulevia neuvotteluja varten, ja palestiinalaiset tietävät sen. Siksi he rakentavat suurimman osan rakennuksistaan tälle alueelle.

 

Ja tarkoituksena on kiusata israelilaisia  rakentamalla juuri tuonne asumuksia vaikka se on vastoin sopimusta. Minkä takia maailma ei kauhistele palestiinalaisten laittomia rakennushsnkkeita???

Palet ovat rykäisseet C alueelle noin 100 000 laitonta rakennusta. Yleensä strategisiin paikkoihin. 

On se kauheaa kun joku saa katon päänsä päälle. 

Vierailija
1834/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valittu kansa saa tehdä mitä haluaa.

 

T: Benjamin

Niin munkin mielestä vaikken asianosainen olekaan  🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.

Sehän jaettiin jo 80 vuotta sitten. Arabit saivat Jordanian, juutalaiset Israelin.

Ja jos Jordania ei olisi lähtenyt mukaan kuuden päivän sotaan, se ei ehkä olisi menettänyt Länsirantaa, jonka se oli miehittänyt v. 1949.

Sattuipa ajankohtaisesti. Silloin jo Israel puhui "ennaltaehkäisevästä iskusta", vaikka rehti hyökkäyshän se oli. Aivan kuten Iraniinkin. 

-eri 

Konflikti alkoi, kun Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen kansainvälisellä vesireitillä, poisti UNEF-rauhanturvaajat Siinain niemimaalta ja alkoi siirtää omia joukkojaan niiden tilalle.

Konfliktin katsotaan alkaneen tuosta, mutta yhtä kaikki, se oli Israel joka hyökkäsi ensin. Ihan yhtä hyvinhän sitä voidaan arvuutella, että ei ne olisikaan hyökänneet, kunhan uhkailivat vain. 

Arvuuttelu on kontrafaktuaalista historiankirjoitusta.

Eihän meidän mikään pakko ole arvuutella, kun se tiedetään kyllä kuka hyökkäsi ensin. 

Mutta  hit sin  kauan kesti  raketoida ja  teroilla, mutta nyt voi ylpeästi sanoa, ne aloitti!

Mitä egyptiläiset Israelissa teroili? 

Vierailija
1836/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina siellä on tapeltu. Vanha klassikko:

Ja aina on jos jonkinlainen jumaluus sen luvannut.

Ai kamala. :D En pystynyt katsomaan loppuun, koska nauroin niin kovaa, että maha meni kramppiin.

Vierailija
1837/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Länsirannasta.

 

Oslon sopimusten mukaan Juudea ja Samaria on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen: Alueet A, B ja C.

 

Alue A on täysin palestiinalaisten hallinnassa.


Alue B on palestiinalaisten siviilivalvonnassa sillä varauksella, että Israelilla on oikeus päästä alueelle turvallisuussyistä.


Alue C on täysin Israelin valvonnassa.


Kuusikymmentäkaksi prosenttia koko alueesta on C-aluetta. Siitä vain 3 prosenttia on siirtokuntien käytössä, eli 97 prosenttia on avointa maata. Israelin hallitus pitää sitä hallussaan tulevia neuvotteluja varten, ja palestiinalaiset tietävät sen. Siksi he rakentavat suurimman osan rakennuksistaan tälle alueelle.

 

Ja tarkoituksena on kiusata israelilaisia  rakentamalla juuri tuonne asumuksia vaikka se on vastoin sopimusta. Minkä takia maailma ei kauhistele palestiinalaisten laittomia rakennushsnkkeita???

Palet ovat rykäisseet C alueelle noin 100 000 laitonta rakennusta. Yleensä strategisiin paikkoihin. 

On se kauheaa kun joku saa katon päänsä päälle. 

Käytäntöhän tuolla on että kun laiton israelilaissiirtolaisporukka käy tuikkaamassa arabikylän tuleen niin arabeille ei enää myönnetä rakennuslupia joten jos meinaavat jäädä asumaan kotiinsa edelleen niin uudisrakennus on sitten laiton.

Vierailija
1838/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sakkia nuo israelilaiset ovat? Eri puolilta maailmaa haalittua sakkia, joiden alkuperästä ei ole mitään tietoa.

No vaikka Raamattu. Siellä on Israelin hallitsijoista tiedot tuhansien vuosien ajalta. Jerusalem oli "Daavidin kaupunki" jo VT aikoina. 

Jos Raamattua ei usko, niin arkeologia  ym.  historian tutkimus  on samoilla linjoilla. 

Nykyiset israelilaiset vaan eivät eläneet VT:n ja UT.n aikana. Ellei usko sielunvaellukseen.

Eivät tietenkään. Mutta juutalaiset kylläkin. Arkeologisia löytöjä tehdään alueelta edelleen ja niissä on vanhoja tekstejä joita löytyy mm Raamatusta. 

Eero Junkkaala on kirjoittanut alueiden löydöistä:

eerojunkkaala.net/2016/11/03/israelin-arkeologisia-kohteita/

Vierailija
1839/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Länsirannasta.

 

Oslon sopimusten mukaan Juudea ja Samaria on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen: Alueet A, B ja C.

 

Alue A on täysin palestiinalaisten hallinnassa.


Alue B on palestiinalaisten siviilivalvonnassa sillä varauksella, että Israelilla on oikeus päästä alueelle turvallisuussyistä.


Alue C on täysin Israelin valvonnassa.


Kuusikymmentäkaksi prosenttia koko alueesta on C-aluetta. Siitä vain 3 prosenttia on siirtokuntien käytössä, eli 97 prosenttia on avointa maata. Israelin hallitus pitää sitä hallussaan tulevia neuvotteluja varten, ja palestiinalaiset tietävät sen. Siksi he rakentavat suurimman osan rakennuksistaan tälle alueelle.

 

Ja tarkoituksena on kiusata israelilaisia  rakentamalla juuri tuonne asumuksia vaikka se on vastoin sopimusta. Minkä takia maailma ei kauhistele palestiinalaisten laittomia rakennushsnkkeita???

Palet ovat rykäisseet C alueelle noin 100 000 laitonta rakennusta. Yleensä strategisiin paikkoihin. 

On se kauheaa kun joku saa katon päänsä päälle. 

No mitä jos rakentaisivat ne kattonsa omalle alueelleen. Tuo alue C kun ei ole heidän aluettaan.

Vierailija
1840/1868 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Länsirannasta.

 

Oslon sopimusten mukaan Juudea ja Samaria on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen: Alueet A, B ja C.

 

Alue A on täysin palestiinalaisten hallinnassa.


Alue B on palestiinalaisten siviilivalvonnassa sillä varauksella, että Israelilla on oikeus päästä alueelle turvallisuussyistä.


Alue C on täysin Israelin valvonnassa.


Kuusikymmentäkaksi prosenttia koko alueesta on C-aluetta. Siitä vain 3 prosenttia on siirtokuntien käytössä, eli 97 prosenttia on avointa maata. Israelin hallitus pitää sitä hallussaan tulevia neuvotteluja varten, ja palestiinalaiset tietävät sen. Siksi he rakentavat suurimman osan rakennuksistaan tälle alueelle.

 

Ja tarkoituksena on kiusata israelilaisia  rakentamalla juuri tuonne asumuksia vaikka se on vastoin sopimusta. Minkä takia maailma ei kauhistele palestiinalaisten laittomia rakennushsnkkeita???

Palet ovat rykäisseet C alueelle noin 100 000 laitonta rakennusta. Yleensä strategisiin paikkoihin. 

On se kauheaa kun joku saa katon päänsä päälle. 

Käytäntöhän tuolla on että kun laiton israelilaissiirtolaisporukka käy tuikkaamassa arabikylän tuleen niin arabeille ei enää myönnetä rakennuslupia joten jos meinaavat jäädä asumaan kotiinsa edelleen niin uudisrakennus on sitten laiton.

Se arabikylä on rakennettu viimeisten 20 vuoden aikana Israelin armeijan kentälle. Sinne ei saa rakentaa mitään kylää.

Et voi Suomessakaan rakentaa sotilasalueelle. Jos yrität, sinut poistetaan sieltä ja rakennuksesi lanataan maan tasalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan