Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1494)
Vierailija kirjoitti:
"Mossadia [=Israelin tiedustelupalvelu] on kutsuttu maailman tehokkaimmaksi ja häikäilemättömimmäksi salaiseksi palveluksi."
Kappas! Kerrankin Ryysylä jää häikäilemättömyydessä kakkoseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kuvottava entiteetti. Viimeiset kaksi vuotta se tarjosi maailmalle tapettuja lapsia aamusta iltaan, nyt se yrittää miehittää osia Libanonista ja tehdä Iranista romahtaneen valtion että saa rauhassa, ilman alueellisia haastajia, laajentaa elintilaansa ja umpirasistista järjestelmäänsä.
Luuletko että Hamasin tavoitteena on tehdä Israelista monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta?
Aloitetaanko sillä että Israel purkaa Gazan saarron ja sen johto kuljetetaan Haagiin tuomittavaksi. Lisätään tähän myös totaaliset kansainväliset sanktiot, joilla Israel pakotetaan tunnustettujen rajojensa sisään.
Gaza saarrettiin koska välittömästi kun Hamas tuli valtaan, alkoi sieltä lentämään raketteja Israeliin.
Oletko ikinä vaatinut Hamasia lopettamaan rakettien ampumisen vai oletko aina kannattanut sitä?
Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit.
Ensinnäkin: Gaza asetettiin täyssaartoon Hamasin vaalivoiton myötä (jota Israel tuki hajoittaakseen palestiinalaisen vastarinnan yhtenäisyyden). Saarto oli jatketta vuosikymmeniä jatkuneelle palestiinalaisten syrjäyttämiselle asuinalueiltaan - etniselle puhdistukselle. Gazan kohdalla pyrkimys on ollut siis tehdä Palestiinan sisäisten pakolaisten elämästä helvettiä lopullisen valtauksen edestä, joka nyt on käynnissä. Toiseksi, Hamasin iskuista: Hamas aloitti iskut Israelin siviilejä kohtaan, kun Israelilainen sionistite*rosti teloitti lukemattomia rukoukseen syventyneitä muslimeja miehitetyllä Länsirannalla (1994 Baruch Goldtein, ennen saartoa siis).
Mutta noin yleisesti kysymyksesi on kuin: Oletko vaatinut Ukrainan militantteja (vaikkapa Azov-pataljoonasta) lopettamaan tomintansa Venäjän miehitystä vastaan? Ei. En ole.
Gazaa ei miehitetty kun sieltä ammuttiin raketteja Israeliin.
Olet oksrttava valehteleva kurja lurjus verratessasi tuota Ukrainan taisteluun. Venäjällä kun olisi täysi oikeus hyökätä ja miehittää Ukrainaa jos Ukrainasta ammuttaisiin raketteja Venäjälle tavoitteena hävittää jokainen venäläinen planeetalta.
Mutta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska haluaa palauttaa Neuvostoliiton. Israel hyökkäsi Gazaan kska Gazasta hyökättiin Israeliin tavoitteena hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Vain suunnattoman epärehellinen ja kurja kasa p* skaa kehtaa väittää että nuo ovat täysin sama asia.
Mitä aktuaalista v* ttua pitäö päässä liikkua tai olla liikkumatta verrataksren noita keskenään?
Jos Ukraina olisi käyttäytynyt kuin Hamas Venäjää kohtaan sitten itsenäistyttyään, koko kansainvälinen yhteisö tuomitsisi Ukrainan ja Venäjällä olisi täysi oikeus hyökätä sinne. Nyt Venäjällä ei tuota oikeutta ole koska Ukraina on rauhanomainen valtio joka haluaa tehfä omat ulkopoliittiset päätöksensä.
Sinä kurja kasa p* skaa kehtaat kirkkain silmin väittää että Ukraina on kuin Hamas.
Mitä. H* lvettiä. Sinun. Päässä. Liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kuvottava entiteetti. Viimeiset kaksi vuotta se tarjosi maailmalle tapettuja lapsia aamusta iltaan, nyt se yrittää miehittää osia Libanonista ja tehdä Iranista romahtaneen valtion että saa rauhassa, ilman alueellisia haastajia, laajentaa elintilaansa ja umpirasistista järjestelmäänsä.
Luuletko että Hamasin tavoitteena on tehdä Israelista monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta?
Aloitetaanko sillä että Israel purkaa Gazan saarron ja sen johto kuljetetaan Haagiin tuomittavaksi. Lisätään tähän myös totaaliset kansainväliset sanktiot, joilla Israel pakotetaan tunnustettujen rajojensa sisään.
Ja siirtokunnat pois!
On helppo yhtyä siihen, kun joku toteaa, että ei kannata leikkiä Israelin kanssa.
"Israel hyökkäsi Gazaan kska Gazasta hyökättiin Israeliin tavoitteena hävittää jokainen juutalainen planeetalta."
Ok... Auttaisiko tämä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kuvottava entiteetti. Viimeiset kaksi vuotta se tarjosi maailmalle tapettuja lapsia aamusta iltaan, nyt se yrittää miehittää osia Libanonista ja tehdä Iranista romahtaneen valtion että saa rauhassa, ilman alueellisia haastajia, laajentaa elintilaansa ja umpirasistista järjestelmäänsä.
Luuletko että Hamasin tavoitteena on tehdä Israelista monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta?
Aloitetaanko sillä että Israel purkaa Gazan saarron ja sen johto kuljetetaan Haagiin tuomittavaksi. Lisätään tähän myös totaaliset kansainväliset sanktiot, joilla Israel pakotetaan tunnustettujen rajojensa sisään.
Gaza saarrettiin koska välittömästi kun Hamas tuli valtaan, alkoi sieltä lentämään raketteja Israeliin.
Oletko ikinä vaatinut Hamasia lopettamaan rakettien ampumisen vai oletko aina kannattanut sitä?
Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit.
Ensinnäkin: Gaza asetettiin täyssaartoon Hamasin vaalivoiton myötä (jota Israel tuki hajoittaakseen palestiinalaisen vastarinnan yhtenäisyyden). Saarto oli jatketta vuosikymmeniä jatkuneelle palestiinalaisten syrjäyttämiselle asuinalueiltaan - etniselle puhdistukselle. Gazan kohdalla pyrkimys on ollut siis tehdä Palestiinan sisäisten pakolaisten elämästä helvettiä lopullisen valtauksen edestä, joka nyt on käynnissä. Toiseksi, Hamasin iskuista: Hamas aloitti iskut Israelin siviilejä kohtaan, kun Israelilainen sionistite*rosti teloitti lukemattomia rukoukseen syventyneitä muslimeja miehitetyllä Länsirannalla (1994 Baruch Goldtein, ennen saartoa siis).
Mutta noin yleisesti kysymyksesi on kuin: Oletko vaatinut Ukrainan militantteja (vaikkapa Azov-pataljoonasta) lopettamaan tomintansa Venäjän miehitystä vastaan? Ei. En ole.
Huokaus, ei auta kuin toistaa:
"Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit."
No sovitaan, että pyysin Hamasia lopettamaan vastarinnan saarrolle/miehitykselle ja kansamurhalle. Lopettaako Israel nyt mainitut asiat?
Valehtelet siis vieläkin. Saarto tuli vasta kun Hamas aloitti rakettien ampumisen. Vihervasemmistolle tulee aina yllätyksenä että aika kulkee vain yhteen suuntaan.
Saartoa ei ollut ennen kuin Hamas ampui raketteja valtaan noustuaan.
Joten kolmannen kerran toistan tätä kunnes vastaat siihen:
"Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit."
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan Suomikin reagoisi aseellisesti, jos tänne tehtäisiin koko ajan terrori-iskuja.
Minusta on ymmärrettävää, että sellaisen lokakuun 7pv tapahtuneen teurastuksen jälkeen Israelin mitta täyttyi.
Tai oikeastaan enää ei ollut muita vaihtoehtoja
Olisihan Israelilla ollut vaihtoehtona tunnustaa Palestiinalaisvaltio ja tukea PLO:ta, mutta halusivat tukea Hamasin nousua, ettei Palestiina itsenäisty koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä=USA=Israel
ja
Ukraina=Palestiina
Venäjä on palestiinalaisten liittolainen ja hyökkääjä samoin kuin palestiinalaisterroristit.
Israel ja Ukraina ovat hyökkäyksen kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kuvottava entiteetti. Viimeiset kaksi vuotta se tarjosi maailmalle tapettuja lapsia aamusta iltaan, nyt se yrittää miehittää osia Libanonista ja tehdä Iranista romahtaneen valtion että saa rauhassa, ilman alueellisia haastajia, laajentaa elintilaansa ja umpirasistista järjestelmäänsä.
Luuletko että Hamasin tavoitteena on tehdä Israelista monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta?
Aloitetaanko sillä että Israel purkaa Gazan saarron ja sen johto kuljetetaan Haagiin tuomittavaksi. Lisätään tähän myös totaaliset kansainväliset sanktiot, joilla Israel pakotetaan tunnustettujen rajojensa sisään.
Gaza saarrettiin koska välittömästi kun Hamas tuli valtaan, alkoi sieltä lentämään raketteja Israeliin.
Oletko ikinä vaatinut Hamasia lopettamaan rakettien ampumisen vai oletko aina kannattanut sitä?
Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit.
Ensinnäkin: Gaza asetettiin täyssaartoon Hamasin vaalivoiton myötä (jota Israel tuki hajoittaakseen palestiinalaisen vastarinnan yhtenäisyyden). Saarto oli jatketta vuosikymmeniä jatkuneelle palestiinalaisten syrjäyttämiselle asuinalueiltaan - etniselle puhdistukselle. Gazan kohdalla pyrkimys on ollut siis tehdä Palestiinan sisäisten pakolaisten elämästä helvettiä lopullisen valtauksen edestä, joka nyt on käynnissä. Toiseksi, Hamasin iskuista: Hamas aloitti iskut Israelin siviilejä kohtaan, kun Israelilainen sionistite*rosti teloitti lukemattomia rukoukseen syventyneitä muslimeja miehitetyllä Länsirannalla (1994 Baruch Goldtein, ennen saartoa siis).
Mutta noin yleisesti kysymyksesi on kuin: Oletko vaatinut Ukrainan militantteja (vaikkapa Azov-pataljoonasta) lopettamaan tomintansa Venäjän miehitystä vastaan? Ei. En ole.
Gazaa ei miehitetty kun sieltä ammuttiin raketteja Israeliin.
Olet oksrttava valehteleva kurja lurjus verratessasi tuota Ukrainan taisteluun. Venäjällä kun olisi täysi oikeus hyökätä ja miehittää Ukrainaa jos Ukrainasta ammuttaisiin raketteja Venäjälle tavoitteena hävittää jokainen venäläinen planeetalta.
Mutta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska haluaa palauttaa Neuvostoliiton. Israel hyökkäsi Gazaan kska Gazasta hyökättiin Israeliin tavoitteena hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Vain suunnattoman epärehellinen ja kurja kasa p* skaa kehtaa väittää että nuo ovat täysin sama asia.
Mitä aktuaalista v* ttua pitäö päässä liikkua tai olla liikkumatta verrataksren noita keskenään?
Jos Ukraina olisi käyttäytynyt kuin Hamas Venäjää kohtaan sitten itsenäistyttyään, koko kansainvälinen yhteisö tuomitsisi Ukrainan ja Venäjällä olisi täysi oikeus hyökätä sinne. Nyt Venäjällä ei tuota oikeutta ole koska Ukraina on rauhanomainen valtio joka haluaa tehfä omat ulkopoliittiset päätöksensä.
Sinä kurja kasa p* skaa kehtaat kirkkain silmin väittää että Ukraina on kuin Hamas.
Mitä. H* lvettiä. Sinun. Päässä. Liikkuu.
No oletko vaatinut Ukrainan Azov-pataljoonaa (ovat siis melko avoimia n*tseja) lopettamaan iskunsa Venäjää kohtaan? Et ole. Koska ymmärrät että Ukraina on miehityksen ja hyökkäyksen kohteena, ja ymmärrät että mahdolliset keskustelut Azovista ovat vain yritys siirtää keskustelu sivuraiteille mainitusta miehityksestä (pahimmillaan hakea oikeutusta miehitykselle). Nyt, pystyt varmasti soveltamaan ajatusketjun historialliseen palestiinaan ja palestiinalaisten kokemaan etniseen puhditukseen, miehitykseen ja kansamurhaan - ja näin reflektoimaan H*masista jankkaustasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan Suomikin reagoisi aseellisesti, jos tänne tehtäisiin koko ajan terrori-iskuja.
Minusta on ymmärrettävää, että sellaisen lokakuun 7pv tapahtuneen teurastuksen jälkeen Israelin mitta täyttyi.
Tai oikeastaan enää ei ollut muita vaihtoehtoja
Olisihan Israelilla ollut vaihtoehtona tunnustaa Palestiinalaisvaltio ja tukea PLO:ta, mutta halusivat tukea Hamasin nousua, ettei Palestiina itsenäisty koskaan.
Äänestikö palestiinalaiset Hamasin valtaan vai ei?
Ihan siis tiedoksi että tuo Israelin mukamas tukema Hamas-juttj olisi edes totta, mitä se ei ole, niin palestiinalaisilla ei siitäkään huolimatta ilmeisesti olekaan omaa tahtoa, vaan äänestivät kuten Israel komensi eivätkä koska itse vain äänestivät Hamasia.
Jos palestiinalaiset todellakin ovat niin tahdottomia ja aivottomia että eivät itse osaa päättää omista asioistaan, miksi edes haluat heille itsenäistä valtiota? Eiväthän he kykenisi sielläkään toimimaan itsenäisesti.
Ja tuohon loogiseen sudenkuoppaan kaatuu tuokin koko salaliittoteoria. Voin mainiosti lähteä väittämään mukaan koska se kaatuu jokatapauksessa sitten tuohon että palestiinalaisilla ei sitten ole omaa tahtoa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kuvottava entiteetti. Viimeiset kaksi vuotta se tarjosi maailmalle tapettuja lapsia aamusta iltaan, nyt se yrittää miehittää osia Libanonista ja tehdä Iranista romahtaneen valtion että saa rauhassa, ilman alueellisia haastajia, laajentaa elintilaansa ja umpirasistista järjestelmäänsä.
Luuletko että Hamasin tavoitteena on tehdä Israelista monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta?
Aloitetaanko sillä että Israel purkaa Gazan saarron ja sen johto kuljetetaan Haagiin tuomittavaksi. Lisätään tähän myös totaaliset kansainväliset sanktiot, joilla Israel pakotetaan tunnustettujen rajojensa sisään.
Ja siirtokunnat pois!
2% Länsirannasta plus infraa (tietä)? Ne ovat C-alueella (Israelin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kuvottava entiteetti. Viimeiset kaksi vuotta se tarjosi maailmalle tapettuja lapsia aamusta iltaan, nyt se yrittää miehittää osia Libanonista ja tehdä Iranista romahtaneen valtion että saa rauhassa, ilman alueellisia haastajia, laajentaa elintilaansa ja umpirasistista järjestelmäänsä.
Luuletko että Hamasin tavoitteena on tehdä Israelista monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta?
Aloitetaanko sillä että Israel purkaa Gazan saarron ja sen johto kuljetetaan Haagiin tuomittavaksi. Lisätään tähän myös totaaliset kansainväliset sanktiot, joilla Israel pakotetaan tunnustettujen rajojensa sisään.
Gaza saarrettiin koska välittömästi kun Hamas tuli valtaan, alkoi sieltä lentämään raketteja Israeliin.
Oletko ikinä vaatinut Hamasia lopettamaan rakettien ampumisen vai oletko aina kannattanut sitä?
Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit.
Ensinnäkin: Gaza asetettiin täyssaartoon Hamasin vaalivoiton myötä (jota Israel tuki hajoittaakseen palestiinalaisen vastarinnan yhtenäisyyden). Saarto oli jatketta vuosikymmeniä jatkuneelle palestiinalaisten syrjäyttämiselle asuinalueiltaan - etniselle puhdistukselle. Gazan kohdalla pyrkimys on ollut siis tehdä Palestiinan sisäisten pakolaisten elämästä helvettiä lopullisen valtauksen edestä, joka nyt on käynnissä. Toiseksi, Hamasin iskuista: Hamas aloitti iskut Israelin siviilejä kohtaan, kun Israelilainen sionistite*rosti teloitti lukemattomia rukoukseen syventyneitä muslimeja miehitetyllä Länsirannalla (1994 Baruch Goldtein, ennen saartoa siis).
Mutta noin yleisesti kysymyksesi on kuin: Oletko vaatinut Ukrainan militantteja (vaikkapa Azov-pataljoonasta) lopettamaan tomintansa Venäjän miehitystä vastaan? Ei. En ole.
Gazaa ei miehitetty kun sieltä ammuttiin raketteja Israeliin.
Olet oksrttava valehteleva kurja lurjus verratessasi tuota Ukrainan taisteluun. Venäjällä kun olisi täysi oikeus hyökätä ja miehittää Ukrainaa jos Ukrainasta ammuttaisiin raketteja Venäjälle tavoitteena hävittää jokainen venäläinen planeetalta.
Mutta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska haluaa palauttaa Neuvostoliiton. Israel hyökkäsi Gazaan kska Gazasta hyökättiin Israeliin tavoitteena hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Vain suunnattoman epärehellinen ja kurja kasa p* skaa kehtaa väittää että nuo ovat täysin sama asia.
Mitä aktuaalista v* ttua pitäö päässä liikkua tai olla liikkumatta verrataksren noita keskenään?
Jos Ukraina olisi käyttäytynyt kuin Hamas Venäjää kohtaan sitten itsenäistyttyään, koko kansainvälinen yhteisö tuomitsisi Ukrainan ja Venäjällä olisi täysi oikeus hyökätä sinne. Nyt Venäjällä ei tuota oikeutta ole koska Ukraina on rauhanomainen valtio joka haluaa tehfä omat ulkopoliittiset päätöksensä.
Sinä kurja kasa p* skaa kehtaat kirkkain silmin väittää että Ukraina on kuin Hamas.
Mitä. H* lvettiä. Sinun. Päässä. Liikkuu.
No oletko vaatinut Ukrainan Azov-pataljoonaa (ovat siis melko avoimia n*tseja) lopettamaan iskunsa Venäjää kohtaan? Et ole. Koska ymmärrät että Ukraina on miehityksen ja hyökkäyksen kohteena, ja ymmärrät että mahdolliset keskustelut Azovista ovat vain yritys siirtää keskustelu sivuraiteille mainitusta miehityksestä (pahimmillaan hakea oikeutusta miehitykselle). Nyt, pystyt varmasti soveltamaan ajatusketjun historialliseen palestiinaan ja palestiinalaisten kokemaan etniseen puhditukseen, miehitykseen ja kansamurhaan - ja näin reflektoimaan H*masista jankkaustasi?
Edelleen senkin kurja valehteleva kasa p* skaa: Ukraina ei hyökännyt Venäjälle ikinä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Sinun logiikallasi Ukraina on nyt väärässä koska on iskenyt Venäjällä oleviin kohteisiin sodassa minkä Venäjä aloitti, ja se oikeuttaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
Tuo on logiikka mitä sovellat Ukrainaan ollaksesi johdonmukainen sen kanssa mitä Gazassa tapahtuu.
Mitä pitää liikkua ihmisen päässä? Minkälaisella älyllisellä kärrynpyörällä pääset tuohon?
Vastaa kysymykseen: Onko Venäjällä oikeus nyt miehittää Ukrainaa koska Ukraina on iskenyt kohteisiin Venäjällä sodassa jonka Venäjä aloitti? Vastaa tuohon. Ole hyvä ja vastaa. Älä kierrä, vastaa.
Sitten kerro miksi Israelilla ei ole oikeutta saartaa Gazaa kun Hamas alkoi ampumaan Gazasta raketteja. Kerro miksi Israel ei saa miehittää Gazaa sodassa jonka Hamas aloitti.
Koska sinun logiikallasi Venäjä on nyt oikeassa. Tajuatko v* tun aivokuolkut valehteleva kasa p* skaa? Tajuatko että sinä nyt oikeutat Venäjän sotatoimet koska sinä muutat ajan kulkusuuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatulta jäi homma pahasti kesken.
Fanaatikkohörhö.
"Sinun logiikallasi Ukraina on nyt väärässä koska on iskenyt Venäjällä oleviin kohteisiin sodassa minkä Venäjä aloitti, ja se oikeuttaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan."
Hyvä. Mutta, mainitsemasi logiikka on siis omasi.
"Kerro miksi Israel ei saa miehittää Gazaa sodassa jonka Hamas aloitti."
Hamas (-80 luvulla perustettu järjestö) on vastuussa historiallisen Palestiinan miehityksestä ja palestiinalaisten yli puolivuosisataa jatkuneesta etnisestä puhdistuksesta?
Vierailija kirjoitti:
"Kerro miksi Israel ei saa miehittää Gazaa sodassa jonka Hamas aloitti."
Hamas (-80 luvulla perustettu järjestö) on vastuussa historiallisen Palestiinan miehityksestä ja palestiinalaisten yli puolivuosisataa jatkuneesta etnisestä puhdistuksesta?
Palestiinalaisidentiteetti keksittiin 1960-luvulla ja siitä lähtien sitä on käytetty poliittisiin tarkoituksiin. Keksijöinä Neuvostoliitto ja Jasser Arafat.
"Ukraina ei hyökännyt Venäjälle ikinä."
Onpas. Ja näistä Ukrainan iskuista venäläinen verrokkisi aloittaa historian ja oikeuttaa Venäjän harjoittaman miehityksen. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
"Sinun logiikallasi Ukraina on nyt väärässä koska on iskenyt Venäjällä oleviin kohteisiin sodassa minkä Venäjä aloitti, ja se oikeuttaa Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan."
Hyvä. Mutta, mainitsemasi logiikka on siis omasi.
Neljäs kerta muuten:
"Israelilla ei ole mitään intressejä saartaa Gazaa jos sieltä ei lentelisi raketteja päivittäin. Jos haluat saarrosta eroon, mikset pyydä Hamasia lopettamaan rakettien ampumista?
Aion muuten toistaa tuota kysymystä sinulle kunnes vastaat siihen. Tiedoksi siis jo etukäteen että varaudut vastaamaan suoraan tuohon kysymykseen sen sijaan että kiertelet ja räpiköit."
Tähän tosiaan tyssää keskustelu joka kerta.
Jos huomauttaa että saarto johtuu pelkästään Hamasin raketeista vuonna 2006, oikeuttaa vihervasemmisto juutalaisten murhaamisen sillä että Israel pommittaa Gazaa vuonna 2026.
Aika on asia joka vihervaaemmistolle on aina häilyvä. Tätä faktaa te p* skakasat ette ikinä kykene kohtaamaan koska teidän on juutalaisvihassanne kirjaimellisesti kirjoitettava fysiikan lait uudestaan.
Alue: Aihe vapaa
Mutta eikös se ole Iran, joka haluaa tuhota Israelin?