Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija
19.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f

 

Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.

Kommentit (920)

Vierailija
761/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gazassa syntyi enemmän lapsia sodan aikana kuin mitä siellä kuili. Joten ...

Missä tilasto, laita faktaa.

Laskeppa tuolta. Yksi maailman korkeimmin kasvavista väestöistä.

 

https://worldpopulationreview.com/countries/palestine

Iso ongelma näissä islamin uskonnon maisda on että perinnöllisiå sairauksia järkyttävät määrät ja yksi syy on serkkuavioliitot.  😞

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East

 

Erittäin haitallinen perinne!

Vierailija
762/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla. 

Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu. 

Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä? 

Suomalaiset ovat kotoisin Volgan mutkasta. Suomalaiset voisivat painua takaisin sinne. 

Miksi suomalaisilla tunkeilijoilla olisi oikeus asua täällä Suomessa alkuperäiskansa saamelaisten mailla. Saamelaiset olivat tällä ensin joten tämä maa kuuluu saamelaisille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.

sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.

Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.

Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.

Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä. 

Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi  motiivi? 

Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.

Vierailija
764/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palestiinalaiset on teroillut ja rikostellut niin ,että joka maan mitta tullut täyteen,valheet ei enää mene perille eikä tekoitkut telkkarissa. ovat imeneet miljardeja avustuksia euroopalta ja ympäri maailmaa. rahat on käytetty aseisiin ja terojen luksus asuntoihin esim.pariisin keskustassa.tämä on esim.ranskalaiset selvittänyt. olihan jasser arafatin hallintokin kavaltanut miljoonat ja miljardit ja poliisitutkinnassa ei rahoja löytynyt,siis itse palestiinalaiset asiaa selvitti.

sairaaloiden alla oli tero tunnelit jne. paskoivat oman alueensa. muslimimaat ei ota teroja maahansa.haluavat laillisen hallituksen tai monarkian,ei teroja. oma syy.

Tuo "sairaaloiden alla oli terotunnelit" on sitten käytännössä osoittautunut sellaiseksi, että muutama pikku rööri löytyi. Ei mitään valtaisaa maanalaista verkostoa, niin kuin Israelissa tarinoitiin.

Entisten työntekijöiden mukaan Hamas käytti sairaaloita tukikohtinaan. Se teki niistä sotilaskohteita ja siten kansainvälisen lain mukaan sallittuja pommitusten kohteita.

Israel väittää että sairaalat olivat sotilaskohde. Mutta se voi olla vale. Israel voi myös tahallaan haluta t*ppaa siviilejä. 

Tarkoitatko, että kun siellä on omien kansalaisten turvallisuutta uhkaavia Hamas-terroristeja, Israel olisikin heidän sijastaan käynyt sotaa sairaalsn potilaita vastaan? Mikä olisi  motiivi? 

Palestiinalaisten kansanm*rha on motiivi.

Ja IDF olisi niin huono kansanmur*aaja, että väkimäärä on kasvanut sodan aikana? 

Vierailija
765/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en anna Iisraelille anteeksi sitä että pilasivat Euroviisut. Muuten ihan sama mitä Lähi-idän kansat tekevät toisilleen, kunhan pysyvät siellä. Länsimaiden pitäisi ymmärtää pysyä poissa koko alueelta, mutta kun öljy, se öljy.

Vierailija
766/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Mikä kansanmurha Israel puolustaa vain itseänsä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein, että islam ja terroristijärjestöt ei tapa ja tuhoa, ainoastaan Israel?

Ei muuten tuhoa edes ne tuossa mittakaavassa kuin Israel ja USA.

Islam on perkeleestä 

Vierailija
768/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna Iisraelille anteeksi sitä että pilasivat Euroviisut. Muuten ihan sama mitä Lähi-idän kansat tekevät toisilleen, kunhan pysyvät siellä. Länsimaiden pitäisi ymmärtää pysyä poissa koko alueelta, mutta kun öljy, se öljy.

Terrorismi ei ole pelkästään Lähi-Idän ongelma. Suomessakin on jo soluja. Israel taistelee nyt länsimaiden puolesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti sairaita ovat sionistit. Ja heitä tässä ketjussa puolustelevat ovat mielenterveysongelmaisia, elämäntapatyöttömiä persujen kannattajia.

 

 

Luopuisiko tuon kommentin kirjoittaja myös vapaaehtoisesti Suomesta? Onko oman valtion olemassaolon haluaminen mielestäsi liikaa?

Mee hyvä lapsi perseeseen islam uskoiset ovat terroristejä ja haluavat tappaa kristityt ja muut uskonnon omaavat mikä ei ole islam uskoinen 

Vierailija
770/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

UNRWA on se palestiinalaispakolaisille luotu ainoa oma YK:n pakolaisjärjestö. Muut maailman pakolaiset kuuluvat UNRHC-järjestöön. Jokainen palestiinalainen saa YK lta pakolaispalkkaa. Pakolaisuus periytyy. Nyt jo neljä-viisi sukupolvea. 

Sen takia tämä teennäinen pakolaisstatus on hyvin kannattava. Ja aina voi kaikesyq syyttää juutalaisua. 😀 

 

Ajatelkaa jos palestiinalaisalueet itsenäistyisivät ja saisivat oikeastikin  oman valtion hallintoineen. Siellä pitäisi valtion oikeastikin ottaa vastuu kansalaisten hyvinvoinnista, koulutuksesta, alueen infrastruktuuri, omavaraisuudesta ja lukemattomista säännöistä ja laeista ja kansainvälisistä normeista jne. 

 

Tunnustettavan valtion tulee siis sitoutua YK:n peruskirjaan ja kansainvälisiin normeihin, valtion tulee kunnioittaa ihmisoikeuksia ja vähemmistöjen oikeuksia ja ratkaista aluekiistansa rauhanomaisesti naapureidensa kanssa.  Tunnustaminen ei saa edistää väkivaltaa, vaan sen tulee tukea alueellista vakautta.

 

Palestiinalaishallinto on kaukana näiden kriteerien täyttymisestä. Palestiinalaishallintoei ole taannut hallinnoimalleen väestölle kansalaisoikeuksia eikä sananvapautta. Viimeiset vaalit on järjestetty vuonna 2006 ja toisinajattelijoiden kohtelu ei täytä demokraattisen maan kriteerejä.  Jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti sairaita ovat sionistit. Ja heitä tässä ketjussa puolustelevat ovat mielenterveysongelmaisia, elämäntapatyöttömiä persujen kannattajia.

 

 

Luopuisiko tuon kommentin kirjoittaja myös vapaaehtoisesti Suomesta? Onko oman valtion olemassaolon haluaminen mielestäsi liikaa?

Mee hyvä lapsi perseeseen islam uskoiset ovat terroristejä ja haluavat tappaa kristityt ja muut uskonnon omaavat mikä ei ole islam uskoinen 

Vaikka en pidäkään islam uskonnosta tapoineen niin ei nyt viitsitä liioitella kuitenkaan. Ei yleistetä miten ääriliikkeet toimivat.

Vierailija
772/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Mikä kansanmurha Israel puolustaa vain itseänsä 

Iran puolustaa vain itseänsä USA:n ja Israelin hyökkäyssodalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna Iisraelille anteeksi sitä että pilasivat Euroviisut. Muuten ihan sama mitä Lähi-idän kansat tekevät toisilleen, kunhan pysyvät siellä. Länsimaiden pitäisi ymmärtää pysyä poissa koko alueelta, mutta kun öljy, se öljy.

Terrorismi ei ole pelkästään Lähi-Idän ongelma. Suomessakin on jo soluja. Israel taistelee nyt länsimaiden puolesta. 

Suomessa ei olisi soluja, jos ne ihmiset eivät olisi katkeroituneet aiemmista Yhdysvaltain ja Israelin aloittamista sodista Lähi-Idässä ja joutuneet pakenemaan niitä sotia tänne. Israel vain nytkin pahentaa tilannetta.

Vierailija
774/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UNRWA on se palestiinalaispakolaisille luotu ainoa oma YK:n pakolaisjärjestö. Muut maailman pakolaiset kuuluvat UNRHC-järjestöön. Jokainen palestiinalainen saa YK lta pakolaispalkkaa. Pakolaisuus periytyy. Nyt jo neljä-viisi sukupolvea. 

Sen takia tämä teennäinen pakolaisstatus on hyvin kannattava. Ja aina voi kaikesyq syyttää juutalaisua. 😀 

 

Ajatelkaa jos palestiinalaisalueet itsenäistyisivät ja saisivat oikeastikin  oman valtion hallintoineen. Siellä pitäisi valtion oikeastikin ottaa vastuu kansalaisten hyvinvoinnista, koulutuksesta, alueen infrastruktuuri, omavaraisuudesta ja lukemattomista säännöistä ja laeista ja kansainvälisistä normeista jne. 

 

Tunnustettavan valtion tulee siis sitoutua YK:n peruskirjaan ja kansainvälisiin normeihin, valtion tulee kunnioittaa ihmisoikeuksia ja vähemmistöjen oikeuksia ja ratkaista aluekiistansa rauhanomaisesti naapureidensa kanssa.  Tunnustaminen ei saa edistää väkivaltaa, vaan sen tulee tukea alueellista vakautta.

 

Palestiinalaishallinto on kaukana näiden kriteerien täyttymisestä. Palestiinalaishallintoei ole taannut hallinnoimalleen väestölle kansalaisoikeuksia eikä sananvapautta. Viimeiset vaalit on järjestetty vuonna 2006 ja toisinajattelijoiden kohtelu ei täytä demokraattisen maan kriteerejä.  Jne.

Ja noilla vaaleilla valitsivat terroristijärjestön johtoon. Abbasin palestiinalaiset ja Hamasin joukot aloittivat sisäisen taistelun, paljon kuoli väkeä näissä kahinoissa ja Abbas joutui pakenemaan Länsirannalle. Sen jälkeen kaikki mitä Gazassa tapahtunut on ollut järkyttävän takapajuista. Tyttöjen koulutus alettu alas, poikien lukutaito on lähinnä Koraanin lauseiden ulkoalukua. Päiväkodeissa jihadistioppia ihan pienille lapsille, naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema heikentyi radikaalisti kun kun naisen päätehtävä on synnyttää mahdollisimman paljon lapsia...jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna Iisraelille anteeksi sitä että pilasivat Euroviisut. Muuten ihan sama mitä Lähi-idän kansat tekevät toisilleen, kunhan pysyvät siellä. Länsimaiden pitäisi ymmärtää pysyä poissa koko alueelta, mutta kun öljy, se öljy.

Terrorismi ei ole pelkästään Lähi-Idän ongelma. Suomessakin on jo soluja. Israel taistelee nyt länsimaiden puolesta. 

Suomessa ei olisi soluja, jos ne ihmiset eivät olisi katkeroituneet aiemmista Yhdysvaltain ja Israelin aloittamista sodista Lähi-Idässä ja joutuneet pakenemaan niitä sotia tänne. Israel vain nytkin pahentaa tilannetta.

"katkeroituneet "

 

Itse asiassa arabit ovat lähes poikkeuksetta aloittaneet sodat. 

 

Tarkoitatko, että 80 vuotta kestäneellä vihakasvatuksella ei ole mitään osuutta jihadismiin?

Vierailija
776/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelille ei riitä pelkkä Palestiinan alue. Israel haluaa myös suuren siivun Läntisestä Syyriasta ja lähes koko Libanonin itselleen. Kaikki Raamatussa juutalaisille luvatut maat. Vaikka palestiinalaiset lopettaisivat raketti-iskunsa ja vastarintansa, Israel hyökkäisi silti Libanoniin. 

Ei hyökkäisi. Heillä ei ole mitään mielenkiintoa laajentua. Väite on vain propagandaa.

Väite on juutalaisten omasta suusta, sitä on toisteltu eri muodoissaan vähintään 100 vuotta.  Ja nykypäivän radikalisoituvassa ilmapiirissä se on hiipimässä marginaalista taas valtaviraan. Täytyy olla joko todella tietämätön tai pahasti aivopesty jos ei tätä tunnusta.

https://www.timesofisrael.com/arab-nations-fume-after-netanyahu-says-he…

Raamatullisten rajojen perään penääjiä löytyy niin oppositiosta kuin hallituksestakin, puhumattakaan muista ryhmittymistä.

Vierailija
777/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla. 

Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu. 

Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä? 

Ne palestiinalaiset on asunut siellä yhtä pitkään kun juutalaisetkin.

Ei luoja, tää selittää paljon. Kuinka pihalla historiasta voi olla? Ensinnäkin Palestiina-nimitys alueelle tuli vasta, kun juutalaiset oli alueelta häädetty. Palestiinalaisia ei ole ollut olemassakaan silloin, kun alue on vielä ollut juutalaisten. 

Se on ihan sama millä nimellä kutsut sitä porukkaa niin se on asunut siellä iät ajat. Samat geenit kun alueelta lähteneillä juutalaisillakin. Osa lähti, osa jäi ja omaksui valloittajan kulttuurin kuten on käynyt lukemattomat kerrat muuallakin maailmassa.  Tajuat kyllä kun yrität, ei ole vaikeaa.

Vierailija
778/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna Iisraelille anteeksi sitä että pilasivat Euroviisut. Muuten ihan sama mitä Lähi-idän kansat tekevät toisilleen, kunhan pysyvät siellä. Länsimaiden pitäisi ymmärtää pysyä poissa koko alueelta, mutta kun öljy, se öljy.

Terrorismi ei ole pelkästään Lähi-Idän ongelma. Suomessakin on jo soluja. Israel taistelee nyt länsimaiden puolesta. 

Ja miten uljasta työtä se onkaan tehnyt meidän puolesta! Mitä nyt olleet takapiruna maanittelemassa ja ostamassa Yhdysvaltojen poliitikkoja, että jenkit hyökkäilee Israelia pelottaviin maihin. Ja mitä me tästä urheasta taistelusta on saatu? Ihan saatanasti pa*olaisia ja lisääntynyttä teroilua. 

-eri 

Vierailija
779/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla. 

Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu. 

Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä? 

Ne palestiinalaiset on asunut siellä yhtä pitkään kun juutalaisetkin.

Ei luoja, tää selittää paljon. Kuinka pihalla historiasta voi olla? Ensinnäkin Palestiina-nimitys alueelle tuli vasta, kun juutalaiset oli alueelta häädetty. Palestiinalaisia ei ole ollut olemassakaan silloin, kun alue on vielä ollut juutalaisten. 

Se on ihan sama millä nimellä kutsut sitä porukkaa niin se on asunut siellä iät ajat. Samat geenit kun alueelta lähteneillä juutalaisillakin. Osa lähti, osa jäi ja omaksui valloittajan kulttuurin kuten on käynyt lukemattomat kerrat muuallakin maailmassa.  Tajuat kyllä kun yrität, ei ole vaikeaa.

Mistä nimi Arabian niemimaa tulee? Mitä kansoja siellä on asunut?

Vierailija
780/920 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UNRWA on se palestiinalaispakolaisille luotu ainoa oma YK:n pakolaisjärjestö. Muut maailman pakolaiset kuuluvat UNRHC-järjestöön. Jokainen palestiinalainen saa YK lta pakolaispalkkaa. Pakolaisuus periytyy. Nyt jo neljä-viisi sukupolvea. 

Sen takia tämä teennäinen pakolaisstatus on hyvin kannattava. Ja aina voi kaikesyq syyttää juutalaisua. 😀 

 

Ajatelkaa jos palestiinalaisalueet itsenäistyisivät ja saisivat oikeastikin  oman valtion hallintoineen. Siellä pitäisi valtion oikeastikin ottaa vastuu kansalaisten hyvinvoinnista, koulutuksesta, alueen infrastruktuuri, omavaraisuudesta ja lukemattomista säännöistä ja laeista ja kansainvälisistä normeista jne. 

 

Tunnustettavan valtion tulee siis sitoutua YK:n peruskirjaan ja kansainvälisiin normeihin, valtion tulee kunnioittaa ihmisoikeuksia ja vähemmistöjen oikeuksia ja ratkaista aluekiistansa rauhanomaisesti naapureidensa kanssa.  Tunnustaminen ei saa edistää väkivaltaa, vaan sen tulee tukea alueellista vakautta.

 

Palestiinalaishallinto on kaukana näiden kriteerien täyttymisestä. Palestiinalaishallintoei ole taannut hallinnoimalleen väestölle kansalaisoikeuksia eikä sananvapautta. Viimeiset vaalit on järjestetty vuonna 2006 ja toisinajattelijoiden kohtelu ei täytä demokraattisen maan kriteerejä.  Jne.

Ja noilla vaaleilla valitsivat terroristijärjestön johtoon. Abbasin palestiinalaiset ja Hamasin joukot aloittivat sisäisen taistelun, paljon kuoli väkeä näissä kahinoissa ja Abbas joutui pakenemaan Länsirannalle. Sen jälkeen kaikki mitä Gazassa tapahtunut on ollut järkyttävän takapajuista. Tyttöjen koulutus alettu alas, poikien lukutaito on lähinnä Koraanin lauseiden ulkoalukua. Päiväkodeissa jihadistioppia ihan pienille lapsille, naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema heikentyi radikaalisti kun kun naisen päätehtävä on synnyttää mahdollisimman paljon lapsia...jne.

Aivan kuten Israel halusikin. Miksi se muuten olisi ensin itse tukenut Hamasia ja myöhemmin katsonut läpi sormien kuinka rahaa ja muuta tukea virtasi Hamasille ulkopuolelta? Gaza kun on ollut Israelin kontrollissa iät ja ajat. 

-eri