Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (920)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina.
Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU
Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään.
Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa. Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi. Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota. Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä. Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin. Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.
Unohdit, että 1950-luvulta alkaen jokainen UNRWAn koulua käynyt lapsi ja nuori on saanut jihadistisen vihakasvatuksen. Heidät on opetettu vihaamaan juutalaisia. Koulujen seinillä on julisteita, joissa kuvin ohjataan puukottamaan juutalainen. Lasten kesäleireillä opitaan lisää mm aseiden käyttöä.
Gazalaiset samoin kuin Länsirannan lapset on aivopesty juutalaisvihaan. Jo viisi sukupolvea. 772
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UNRWA on se palestiinalaispakolaisille luotu ainoa oma YK:n pakolaisjärjestö. Muut maailman pakolaiset kuuluvat UNRHC-järjestöön. Jokainen palestiinalainen saa YK lta pakolaispalkkaa. Pakolaisuus periytyy. Nyt jo neljä-viisi sukupolvea.
Israel olisi rauhanomainen kansa, ellei paleterot olisi aloittaneet silmitöntä siviilien teurastusta. Kaikki ymmärrys Israelille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.
Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.
Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda. Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta. Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa. Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta. Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.
Pääasia on kuitenkin se, ohi öljyjen ja muiden tekijöiden, että islamiin kuuluu väkivaltainen leviäminen. Ja Israelin täydellinen tuhoaminen on aina esillä ja intohimo jihadisteilla. Ilman tuota fanatismia muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan, kuten kauppasuhteita hoidetaan. Sama asetelma on kaikkien islammaiden kanssa.
Haluaako länsimainen ihminen että itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi? Haloo nyt.
Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla.
Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu.
"fanaattinen uskisporukka"
Juutalaisissa on monenlaista kulkijaa, myös ateisteja.
Yksi tuttu sanoi etten edes ymmärrä kuinka sotahullua kanssaa israelilaiset on ja naiset on niistä hullumpia ja tästä on jo noin 20 vuotta aikaa asui siihen aikaan Tel Avivissa.Maailman sota hulluin kanssa hänen sanoin sanottuna.
Nyt hän niitten suunnitelmat alkaa tuleen ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman lännen krapulaa toisen maailmansodan jälkeen ei olisi sen paremmin Israelin valtiota kuin Lähi-idän konfliktiajaan.
Lähinnä Yhdysvallat ja Britania miettivät, miten voitaisiin hyvittää juutalaisille näiden kokemat kärsimykset. Perustetaan heille oma valtio!!! Jos olisi menty alkuperäisen suunnitelman mukaan, niin se olisi perustettu Yhdysvaltojen alueelle.
Juutalaisia oli muuttanut alueelle jo 1880-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaiset vihaavat myös suomalaisia, jos Israel olisi keskellä Suomea, niin 80% suomalaisista olisi Ruotsissa tai Venäjällä, tai kuka missäkin, ja Suomeen jäänet sitkeät sissit muurien ympäröimänä aivan samalla kohtelulla kuin palestiinalaiset nyt. Koska israelilaiset pitävät aivan tosissaan itseään parempina kuin ketkään muut, koska Toora.
Montako rakettia suomalaisterroristit ampuivat neuvostoliittoon sen jälkeen kun ukin tölli ja maat otettiin korvauksetta neuvostoliiton haltuun?
Olisikohan palejenkin aika mennä jo elämässä eteenpäin ja unohtaa 80 vuotta vanhat kalavelat?
vanhat kalavelat? israelhan ottaa joka kuukausi uuden laittoman siirtokunnan verran naapureiden maita. Ei se ole mikään vanha kalavelka. Juuri tästähän on kyse!
Ei ota. Israel hallitsee Oslon sopimuksen mukaisesti osaa Länsirannasta ja kaavoittaa tuolle alueelle asuinalueita. Ne eivät ole siirtokuntia eivätkä laittomia.
Oslon sopimus ei ole ollut enää tällä vuosituhannella voimassa, joten todella huono selitys.
Mitä sopimusta siellä siis noudatetaan ja milloin päätös siihen siirtymisestä ja Oslon sopimuksesta luopumisesta on tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lännen krapulaa toisen maailmansodan jälkeen ei olisi sen paremmin Israelin valtiota kuin Lähi-idän konfliktiajaan.
Lähinnä Yhdysvallat ja Britania miettivät, miten voitaisiin hyvittää juutalaisille näiden kokemat kärsimykset. Perustetaan heille oma valtio!!! Jos olisi menty alkuperäisen suunnitelman mukaan, niin se olisi perustettu Yhdysvaltojen alueelle.
Juutalaisia oli muuttanut alueelle jo 1880-luvulta.
Lukekaa wikipedian artikkeli San Remon konferessista 1920:
"San Remon konferenssin päätökset vahvistivat Lontoon konferenssin mandaattijaot. San Remon päätöslauselma, joka hyväksyttiin 25. huhtikuuta 1920, sisälsi vuoden 1917 Balfourin julistuksen. Se ja Kansainliiton peruskirjan 22 artikla olivat perusasiakirjat, joille Britannian Palestiinan mandaatti rakennettiin. Balfourin julistuksen mukaan Britannian hallitus oli sitoutunut edistämään juutalaisten kansalliskodin perustamista Palestiinaan rajoittamatta Palestiinan olemassa olevien ei-juutalaisten yhteisöjen kansalaisoikeuksia ja uskonnollisia oikeuksia tai juutalaisten oikeuksia ja poliittista asemaa missään muussa maassa. [ 11 ]"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Jazeera on Iranin propagagandakanava, toimitus Qatarissa. Qatarissa Hamasin ökyrikkaat pomot elivät avustusmiljardeilla.
Minä katsoin dokumentin ihan Yleltä enkä mistään Al jazeerasta.
Yle on toistanut Hamasin propagandaa lähes kritiikittä. Ihmettelen, miten se edes on mahdollista, kun ottaa huomioon, että Ylen toiminta rahoitetaan verovaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now!
Eikös sitten muilla valtioilla ole lupa hyökätä jottei Israel hyökkäisi?🤔🤔
- eri
Israel ei uhoa perustuslaissaan tuhoavansa mitään toista maata eikä kansaa.
Ei uhoa Palestiinakaan.
Mikä palestiina, ei sellaista ole olemassakaan.
Ns. palestiinalaiset on egyptiläisiä, Jasser Arafat keksi aikoinaan kutsua näitä egyptiläisiä palestiinalaisiksi, hän oli myös egyptiläinen terroristi.
Suurin osa maailman valtioista on sitä mieltä, että Palestiina on olemassa. Ei se ole sinusta tai edes Suomesta kiinni.
Missä se sijaitsee? Kyseisellä paikalla sattuu olemaan Israelin valtio, jonka Suomikin on tunnustanut, joten sillä ei oikein voi sijaita toista valtiota nimeltä Palestiina. Se on joko tai, ja minä valitsen sen, jonka olemme tunnustaneet ensin ja joka on ollut konkreettisesti olemassa jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni vihaa kansanmurhaajia, eikä ihme.
Erimielisyys koskeekin vain sitä, kuka sitä kansanmurhaa suorittaa. Israel se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now!
Eikös sitten muilla valtioilla ole lupa hyökätä jottei Israel hyökkäisi?🤔🤔
- eri
Israel ei uhoa perustuslaissaan tuhoavansa mitään toista maata eikä kansaa.
Ei uhoa Palestiinakaan.
Mikä palestiina, ei sellaista ole olemassakaan.
Ns. palestiinalaiset on egyptiläisiä, Jasser Arafat keksi aikoinaan kutsua näitä egyptiläisiä palestiinalaisiksi, hän oli myös egyptiläinen terroristi.
Suurin osa maailman valtioista on sitä mieltä, että Palestiina on olemassa. Ei se ole sinusta tai edes Suomesta kiinni.
Missä se sijaitsee? Kyseisellä paikalla sattuu olemaan Israelin valtio, jonka Suomikin on tunnustanut, joten sillä ei oikein voi sijaita toista valtiota nimeltä Palestiina. Se on joko tai, ja minä valitsen sen, jonka olemme tunnustaneet ensin ja joka on ollut konkreettisesti olemassa jo vuosikymmeniä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
Lue vaikka alkuun wikistä kooste niin pääset kärryille. Sieltä selviää se sijaintikin kun on kerran epäselvä.
Suomi ei ole tosiaan Palestiinaa vielä tunnustanut, mutta suurin osa YK:n jäsenvaltioista jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.
Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.
Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda. Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta. Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa. Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta. Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.
Pääasia on kuitenkin se, ohi öljyjen ja muiden tekijöiden, että islamiin kuuluu väkivaltainen leviäminen. Ja Israelin täydellinen tuhoaminen on aina esillä ja intohimo jihadisteilla. Ilman tuota fanatismia muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan, kuten kauppasuhteita hoidetaan. Sama asetelma on kaikkien islammaiden kanssa.
Haluaako länsimainen ihminen että itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi? Haloo nyt.
Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla.
Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu.
Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.
Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.
Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda. Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta. Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa. Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta. Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.
Pääasia on kuitenkin se, ohi öljyjen ja muiden tekijöiden, että islamiin kuuluu väkivaltainen leviäminen. Ja Israelin täydellinen tuhoaminen on aina esillä ja intohimo jihadisteilla. Ilman tuota fanatismia muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan, kuten kauppasuhteita hoidetaan. Sama asetelma on kaikkien islammaiden kanssa.
Haluaako länsimainen ihminen että itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi? Haloo nyt.
Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla.
Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu.
Paikassa, mikä kuuluu heille ja josta ovat kotoisin? Miksi tunkeilijoilla eli arabeilla olisi oikeus asua siellä?
Ne palestiinalaiset on asunut siellä yhtä pitkään kun juutalaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei ole hävinnyt yhtään sotaa, eikä tule myöskään koskaan häviämään. Ja sekös Nazimaa ottaa päähän. Ainoa oikea liike Suomelta on olla Israelin (=voittajan) puolella kaikissa sodissa, joihin Israel ajautuu.
Sitten kun Israel ottaa kaikki pakolaiset vastaan, mitkä niiden ympäriinsä pommittelu tuottaa, niin mikäs siinä.
Israelhan tarjosikin heille alueita, joille mennä väliaikaisesti pommitusten ajaksi. He eivät halunneet mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Oikeuttaako se kansanmurhaan?
Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now!
Eikös sitten muilla valtioilla ole lupa hyökätä jottei Israel hyökkäisi?🤔🤔
- eri
Israel ei uhoa perustuslaissaan tuhoavansa mitään toista maata eikä kansaa.
Ei uhoa Palestiinakaan.
Mikä palestiina, ei sellaista ole olemassakaan.
Ns. palestiinalaiset on egyptiläisiä, Jasser Arafat keksi aikoinaan kutsua näitä egyptiläisiä palestiinalaisiksi, hän oli myös egyptiläinen terroristi.
Suurin osa maailman valtioista on sitä mieltä, että Palestiina on olemassa. Ei se ole sinusta tai edes Suomesta kiinni.
Missä se sijaitsee? Kyseisellä paikalla sattuu olemaan Israelin valtio, jonka Suomikin on tunnustanut, joten sillä ei oikein voi sijaita toista valtiota nimeltä Palestiina. Se on joko tai, ja minä valitsen sen, jonka olemme tunnustaneet ensin ja joka on ollut konkreettisesti olemassa jo vuosikymmeniä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
Lue vaikka alkuun wikistä kooste niin pääset kärryille. Sieltä selviää se sijaintikin kun on kerran epäselvä.
Suomi ei ole tosiaan Palestiinaa vielä tunnustanut, mutta suurin osa YK:n jäsenvaltioista jo on.
Palestiinalaisten mielestä Palestiina kattaa koko nykyisen Israelin alueen. Heille ei kelpaa sellainen ratkaisu, jossa heillä olisi vain Egyptin ja Jordanian vuosien 1949 ja 1967 välillä miehittämät alueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina.
Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU
Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään.
Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa. Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi. Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota. Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä. Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin. Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.
Unohdit, että 1950-luvulta alkaen jokainen UNRWAn koulua käynyt lapsi ja nuori on saanut jihadistisen vihakasvatuksen. Heidät on opetettu vihaamaan juutalaisia. Koulujen seinillä on julisteita, joissa kuvin ohjataan puukottamaan juutalainen. Lasten kesäleireillä opitaan lisää mm aseiden käyttöä.
Gazalaiset samoin kuin Länsirannan lapset on aivopesty juutalaisvihaan. Jo viisi sukupolvea. 772
Vierailija kirjoitti:
Israelille ei riitä pelkkä Palestiinan alue. Israel haluaa myös suuren siivun Läntisestä Syyriasta ja lähes koko Libanonin itselleen. Kaikki Raamatussa juutalaisille luvatut maat. Vaikka palestiinalaiset lopettaisivat raketti-iskunsa ja vastarintansa, Israel hyökkäisi silti Libanoniin.
Ei hyökkäisi. Heillä ei ole mitään mielenkiintoa laajentua. Väite on vain propagandaa.
Palestiinan alue on kuulunut juutalaisille jo paljon ennen kuin arabit levittäytyivät alueelle. Miksi juutalaisille olisi pitänyt perustaa valtio muualle kuin kotomaalleen? Vain siksi, että sotahullut muslimit eivät suostu väistymään, vaikka alue ei edes kuulu heille? Eivät suostu edes alueiden jakoon, vaan haluavat omia koko alueen itselleen. Israelille jako olisi käynyt, mutta palestiinalaisille ei.
Alue: Aihe vapaa
Sionistit on ihan samanlaisia jihadisteja kuin mikä tahansa muukin fanaattinen uskisporukka, niillä on vain paremmat suhteet kuin muilla.
Ja jos Israel haluaa sotia, niin sotikoon ihan rauhassa. Miksi meidän tulisi siihen puuttua? Ei se ole meidän ongelma selvitettäväksi, jos ne haluaa asua paikassa minne niitä ei koskaan ole haluttu.