Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.
Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä ajalta ennen arabien tuloa. Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin. Arabit tuli myöhemmin. Uskonto erosi melkoisesti muista sen ajan paikallisista luonnonuskonnoista. Arabitkin toi sen kuujumalansa. Näin historian kirjoitus.
On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?
Voi sanoa siltä osin, kuun tuossa väitettiin että juutalainen kansa ja arabit olisi yhtä ja samaa. Kun ei ole. Lähteiden mukaan arabit on niitä jotka tuli sinne viimeksi. Eli kun vielä uskonto erotti, niin kovin sekoittunut ei perimä kokonaisuudessaan voinut olla? Iranilaisetkaan ei pidä itseään arabeina. Jos ei mennä taas sinne alunperin afrikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina.
Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU
Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään.
Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa. Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi. Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota. Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä. Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin. Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.
Arabeille on annettu monta mahdollisuutta jakaa alue, mutta kun se ei niille kelpaa. Nykyisin Palestiinaksi kutsuttu alue on kuulunut alunperin juutalaisille ennen kuin muinaiset roomalaiset karkottivat juutalaiset. Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja palautti juutalaiset takaisin omille mailleen. Silloin jo yritettiin saada arabit ja juutalaiset jakamaan alue, jonka arabit olivat valloittaneet, mutta tämä ei arabeille käynyt. Kun YK olisi jakanut Palestiinan alueen, olisi Israel hyväksynyt sen, mutta ei arabeille kelvannut se vieläkään ja alkoivat pommittaa Israelia, mikä on jatkunut tähän päivään asti. Jos palestiinalaiset ei jatkuvasti hyökkäisi Israeliin, ei mitään ongelmaa olisi. Ja jos palestiinalaiset valitsisivat johtajakseen jonkun muun kuin ter*iristijärjestön, mutta ei.
israelin kansalla on oltava oma maa koska niitä vainotaan. israel on niiden historiallinen maa vuosituhansia ollut.se maa on niiden.
noi egytin tulijat on myöhempiä tulijoita. arabeja asuu rauhassa israelin alueella. vain noi terot haittaa elämää teroilulla.ei kaikki muslimit kannata gazan teroja,eivät halua tukea teroja.
teroja tukee terot ja viher vassarit. ovat samaa ideologiaa.
normaali suomalaiset ja normaali ihmiset tajuaa israelin aseman terojen naapureiden uhreina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.
Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit, tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.
Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ovat hyökkäilleet nyt parin viime vuoden aikana Palestiinaan, Libanoniin, Syyriaan, Jemeniin ja Iraniin.
Lähi-Itä olisi paljon rauhallisempi paikka, jos israelilaiset muuttaisivat Yhdysvaltoihin.
Nää kaikki on ensiks pommittanu ja terrorisoinu Israelia. Kaikki tuki Israelille, kyllä saa ja pitää puolustautua🙏🏻 älykääpiöt kannattaa teroja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Lähi-Idässä oli paljon rauhallisempaa ennen kuin Israel perustettiin. Ja ennen kuin USA aloitti säännölliset hyökkäykset alueen valtioihin. Paitsi kun lukee Vanhaa Testamenttia niin huomaa, että siihen aikaan juutalaiset kulkivat sodasta toiseen jatkuvasti.
Muslimit muhi keskenään juutalaisilta viedyllä maalla, mutta kovin rauhallista ei ollut. Koko ajanhan ne meni ja valtasi uusia alueita. Lyhyessä ajassa koko seutu aina Turkista Intiaan asti, ja syvälle Afrikkaan. Yrittivätpä Eurooppaankin, ja siitä tulee ne kuuluisat uskonsodat. Tulinen juutalaisviha on se joka nyt aiheuttaa sotia. Lieneekö pelkona että juutalaiset tuli ja vie sen aikoinaan ryöstetyn maansa? Arabipropaganda ainakin keskittyy siihen että juutalaiset olisi miehittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat hyökkäilleet nyt parin viime vuoden aikana Palestiinaan, Libanoniin, Syyriaan, Jemeniin ja Iraniin.
Lähi-Itä olisi paljon rauhallisempi paikka, jos israelilaiset muuttaisivat Yhdysvaltoihin.
Nää kaikki on ensiks pommittanu ja terrorisoinu Israelia. Kaikki tuki Israelille, kyllä saa ja pitää puolustautua🙏🏻 älykääpiöt kannattaa teroja
Terot on tekeytyneet myötätuntoa ansaitseviksi ressuiksi. Huijausta. Tietämättömyyden hyväksi käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina.
Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU
Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään.
Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa. Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi. Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota. Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä. Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin. Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.
Arabeille on annettu monta mahdollisuutta jakaa alue, mutta kun se ei niille kelpaa. Nykyisin Palestiinaksi kutsuttu alue on kuulunut alunperin juutalaisille ennen kuin muinaiset roomalaiset karkottivat juutalaiset. Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja palautti juutalaiset takaisin omille mailleen. Silloin jo yritettiin saada arabit ja juutalaiset jakamaan alue, jonka arabit olivat valloittaneet, mutta tämä ei arabeille käynyt. Kun YK olisi jakanut Palestiinan alueen, olisi Israel hyväksynyt sen, mutta ei arabeille kelvannut se vieläkään ja alkoivat pommittaa Israelia, mikä on jatkunut tähän päivään asti. Jos palestiinalaiset ei jatkuvasti hyökkäisi Israeliin, ei mitään ongelmaa olisi. Ja jos palestiinalaiset valitsisivat johtajakseen jonkun muun kuin ter*iristijärjestön, mutta ei.
Ehdotukset ovat olleet niin huonoja palestiinalaisten kannalta, ettei niihin ole kannattanut suostua. Jo ensimmäinen ehdotus olisi antanut hyvin suuret maa-alueet israelilaisille, jotka siihen aikaan asuttivat vain hyvin pieniä alueita.
Jos palestiinalaiset eivät jatkuvasti hyökkäisi Israeliin raketeillaan ja hylkäsivät Hamasin, ongelma olisi silti olemassa. Edelleen sionistit haluaisivat koko luvatun maan itselleen sekä Palestiinassa että naapurimaista, joten edelleen he rakentaisivat laittomia siirtokuntia ja hyökkäisivät naapurimaihin.
Vierailija kirjoitti:
Israelia koskevia tuomitsevia päätöslauselmia on YK:ssa kokonaisuudessaan satoja.
YK:n ihmisoikeusneuvosto (UNHRC): noin 4550 tuomitsevaa päätöslauselmaa Israelista
YK:n yleiskokous (UNGA): vuosien aikana useita kymmeniä per vuosi, yhteensä satoja (arviot usein yli 200)
YK:n turvallisuusneuvosto (UNSC): noin 4050 kriittistä/tuomitsevaa päätöstä Israelin toimista
Anonymous ja pari muuta toimijaa kerää somessa israelin armeijan sotilaiden sotarikosvideoita ja toimittaa niitä Haagiin.
Sun mielestä ei oo yhtään outoa, että esim. Pohjois-Koreallakin on vähemmän tuomitsevia päätöslauselmia? Ja Kiinalla? 😂
Musut joita YKssa on paljon vaan tehtailee noita lauselmia Israelista, sehän on selvä. Täyttä puppua kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.
Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä ajalta ennen arabien tuloa. Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin. Arabit tuli myöhemmin. Uskonto erosi melkoisesti muista sen ajan paikallisista luonnonuskonnoista. Arabitkin toi sen kuujumalansa. Näin historian kirjoitus.
On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?
Voi sanoa siltä osin, kuun tuossa väitettiin että juutalainen kansa ja arabit olisi yhtä ja samaa. Kun ei ole. Lähteiden mukaan arabit on niitä jotka tuli sinne viimeksi. Eli kun vielä uskonto erotti, niin kovin sekoittunut ei perimä kokonaisuudessaan voinut olla? Iranilaisetkaan ei pidä itseään arabeina. Jos ei mennä taas sinne alunperin afrikkaan.
Eli siis ei ole muita lähteitä kuin lisää käsienheiluttelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.
Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit, tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.
Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.
En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki.
Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
israelin kansalla on oltava oma maa koska niitä vainotaan. israel on niiden historiallinen maa vuosituhansia ollut.se maa on niiden.
noi egytin tulijat on myöhempiä tulijoita. arabeja asuu rauhassa israelin alueella. vain noi terot haittaa elämää teroilulla.ei kaikki muslimit kannata gazan teroja,eivät halua tukea teroja.
teroja tukee terot ja viher vassarit. ovat samaa ideologiaa.
normaali suomalaiset ja normaali ihmiset tajuaa israelin aseman terojen naapureiden uhreina.
Mitä oikein sekoilet Egyptin tulijoista? Juutalaisethan ne pakenivat Faaraota Egyptistä Kanaaninmaahan. He ovat siis Egyptin tulijoita. Eivät mitään alkuperäisasukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.
Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä ajalta ennen arabien tuloa. Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin. Arabit tuli myöhemmin. Uskonto erosi melkoisesti muista sen ajan paikallisista luonnonuskonnoista. Arabitkin toi sen kuujumalansa. Näin historian kirjoitus.
On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?
Voi sanoa siltä osin, kuun tuossa väitettiin että juutalainen kansa ja arabit olisi yhtä ja samaa. Kun ei ole. Lähteiden mukaan arabit on niitä jotka tuli sinne viimeksi. Eli kun vielä uskonto erotti, niin kovin sekoittunut ei perimä kokonaisuudessaan voinut olla? Iranilaisetkaan ei pidä itseään arabeina. Jos ei mennä taas sinne alunperin afrikkaan.
Iranilaiset (poisluettuna parin prosentin arabivähemmistö) ei olekaan arabeja vaan persialaisia, ihan eri porukkaa. Eivät siis liity keskusteluun juutalaisten ja arabien yhteisestä perimästä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta tappamisen vimmasta on uskonto kaukana.
v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.
Vierailija kirjoitti:
v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.
Suurin ryhmä Israelissa ovatkin venäläiset, joiden määrä kasvaa koko ajan. Osassa maata kadutkin ovat vain venäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina.
Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU
Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään.
Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa. Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi. Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota. Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä. Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin. Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.
Arabeille on annettu monta mahdollisuutta jakaa alue, mutta kun se ei niille kelpaa. Nykyisin Palestiinaksi kutsuttu alue on kuulunut alunperin juutalaisille ennen kuin muinaiset roomalaiset karkottivat juutalaiset. Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja palautti juutalaiset takaisin omille mailleen. Silloin jo yritettiin saada arabit ja juutalaiset jakamaan alue, jonka arabit olivat valloittaneet, mutta tämä ei arabeille käynyt. Kun YK olisi jakanut Palestiinan alueen, olisi Israel hyväksynyt sen, mutta ei arabeille kelvannut se vieläkään ja alkoivat pommittaa Israelia, mikä on jatkunut tähän päivään asti. Jos palestiinalaiset ei jatkuvasti hyökkäisi Israeliin, ei mitään ongelmaa olisi. Ja jos palestiinalaiset valitsisivat johtajakseen jonkun muun kuin ter*iristijärjestön, mutta ei.
Ehdotukset ovat olleet niin huonoja palestiinalaisten kannalta, ettei niihin ole kannattanut suostua. Jo ensimmäinen ehdotus olisi antanut hyvin suuret maa-alueet israelilaisille, jotka siihen aikaan asuttivat vain hyvin pieniä alueita.
Jos palestiinalaiset eivät jatkuvasti hyökkäisi Israeliin raketeillaan ja hylkäsivät Hamasin, ongelma olisi silti olemassa. Edelleen sionistit haluaisivat koko luvatun maan itselleen sekä Palestiinassa että naapurimaista, joten edelleen he rakentaisivat laittomia siirtokuntia ja hyökkäisivät naapurimaihin.
No jännä, jos kerran Israelin agenda on vain vallata lisää tilaa, niin miksi ovat rauhassa Jordanian ja Egyptin kanssa? Gazan alue on jo kerran annettu palestiinalaisille ja mitä ne teki, no jatkoi sotatoimiaan ja ter*orismiaan. Israel eläisi mielellään rauhassa, mutta kun palet ei anna. Aiemmin palet sai ihan vapaasti liikkua edes takaisin, mutta kun alkoivat tuoda pommeja mukanaan Israelin puolelle, niin Israelin oli pakko rajata alue suojellakseen maataan. Kaikki nämä toimet on tehty palestiinalaisten oman perseilyn takia. Israel on demokraattinen, sivistynyt valtio, missä eri uskontokunnat voivat elää sulassa sovussa. Siellä naisilla on hyvä asema ja kansa voi hyvin. Palestiinassa meno on täysin eri maata.
Juutalainen huutaa kivusta kun hän lyö sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
geenit
Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.
Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla. Arabithan tuli tosiaan Palestiinan seudulle miehittäjinä. Vrt. venäläiset, tai jopa eurooppalaiset E-Amerikassa. Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä.
Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.
Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit, tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.
Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.
En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki.
Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.
Ihan sama mitä availet, saudit tietävät palestiinalaisten asiat paremmin kuin sinä, ovathan olleet itse osa rauhanprosessia. Sinä et pysty hänen faktojaan kumoamaan yhtään millään.
Luuletkö kiisteleväsi täällä yhden ihmisen kanssa, Suomen yhdellä suosituimmista keskustelupalstoista. Oletko ihan vajaa?
Alue: Aihe vapaa
Siltäkö se näyttää 😂😂😂😂 Kanssataistelijat ovat henkisesti kivikautta tai jotain, teknologia imetty lännestä.