Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Lähi itä on maapallon persläpi joka pitäisi ydinpommittaa asuinkelvottomaksi.

Öljystä taitaa olla viime kädessä kyse, jos kuoritaan pinnalta pois kaikki tämä muu propaganda.  Kyse on myös Amerikan maailman herruudesta.  Uskontoa ja geenejä ja rotuja sitten käytetään jonkinlaisena demonisoinnin välineenä, että on helpompi tappaa.  Tällä hetkellä demonisoidaan etenkin muslimeja. Typeryksiin tämä propaganda uppoaa. Ihan sairasta.  Israel hamuaa lisää alueita, samoin Trump.

Pääasia on kuitenkin se, ohi  öljyjen ja muiden tekijöiden, että  islamiin kuuluu  väkivaltainen leviäminen.  Ja Israelin  täydellinen tuhoaminen on  aina esillä ja intohimo jihadisteilla.  Ilman tuota fanatismia  muista asioista voisi sopia normaaliin tapaan,   kuten kauppasuhteita hoidetaan.   Sama asetelma on kaikkien  islammaiden kanssa.

 Haluaako länsimainen ihminen että  itsenäinen demokratia todella hävitettäisiin uskonnollisten syiden vuoksi?  Haloo nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

https://www.science.org/content/article/jews-and-arabs-share-recent-anc…

" Her team examined the Y chromosomes of 119 Ashkenazi and Sephardic Jews and 143 Israeli and Palestinian Arabs. Many of the Jewish subjects were descended from ancestors who presumably originated in the Levant but dispersed throughout the world before returning to Israel in the past few generations; most of the Arab subjects could trace their ancestry to men who had lived in the region for centuries or longer. The Y chromosomes of many of the men had key segments of DNA that were so similar that they clustered into just three of many groups known as haplogroups. Other short segments of DNA called microsatellites were similar enough to reveal that the men must have had common ancestors within the past several thousand years. "

Samaa porukkaa, eikä edes kovin kaukaa menneisyydestä. Parasta olisi jos serkuskansat oppisivat elämään keskenään koska kummallakaan ei ole mitenkään itsestäänselvää yksinoikeutta alueeseen kun molemmat ovat samoilta seuduilta kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Lähi-Idässä oli paljon rauhallisempaa ennen kuin Israel perustettiin. Ja ennen kuin USA aloitti säännölliset hyökkäykset alueen valtioihin. Paitsi kun lukee Vanhaa Testamenttia niin huomaa, että siihen aikaan juutalaiset kulkivat sodasta toiseen jatkuvasti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä  ajalta ennen  arabien tuloa.   Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin.  Arabit tuli myöhemmin.  Uskonto erosi  melkoisesti muista sen ajan paikallisista  luonnonuskonnoista.   Arabitkin toi sen kuujumalansa.  Näin historian kirjoitus.

On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Israelilaisten geeneihin on lisäksi sekoittunut slaavien geenejä. Ovat siis heikkoa ainesta

Siltäkö se näyttää  😂😂😂😂  Kanssataistelijat  ovat henkisesti kivikautta tai jotain,  teknologia imetty lännestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä  ajalta ennen  arabien tuloa.   Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin.  Arabit tuli myöhemmin.  Uskonto erosi  melkoisesti muista sen ajan paikallisista  luonnonuskonnoista.   Arabitkin toi sen kuujumalansa.  Näin historian kirjoitus.

On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?

Voi sanoa siltä osin, kuun tuossa väitettiin että juutalainen kansa ja  arabit olisi  yhtä  ja samaa.  Kun ei ole.  Lähteiden mukaan arabit on niitä jotka tuli sinne viimeksi.  Eli kun vielä uskonto erotti,   niin kovin sekoittunut ei  perimä kokonaisuudessaan voinut olla?   Iranilaisetkaan ei pidä itseään arabeina.  Jos ei mennä  taas sinne  alunperin afrikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina. 

Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU

Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään. 

Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa.  Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi.  Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota.  Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta.  Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä.    Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin.  Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.  

Arabeille on annettu monta mahdollisuutta jakaa alue, mutta kun se ei niille kelpaa. Nykyisin Palestiinaksi kutsuttu alue on kuulunut alunperin juutalaisille ennen kuin muinaiset roomalaiset karkottivat juutalaiset. Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja palautti juutalaiset takaisin omille mailleen. Silloin jo yritettiin saada arabit ja juutalaiset jakamaan alue, jonka arabit olivat valloittaneet, mutta tämä ei arabeille käynyt. Kun YK olisi jakanut Palestiinan alueen, olisi Israel hyväksynyt sen, mutta ei arabeille kelvannut se vieläkään ja alkoivat pommittaa Israelia, mikä on jatkunut tähän päivään asti. Jos palestiinalaiset ei jatkuvasti hyökkäisi Israeliin, ei mitään ongelmaa olisi. Ja jos palestiinalaiset valitsisivat johtajakseen jonkun muun kuin ter*iristijärjestön, mutta ei. 

israelin kansalla on oltava oma maa koska niitä vainotaan. israel on niiden historiallinen maa vuosituhansia ollut.se maa on niiden.

noi egytin tulijat on myöhempiä tulijoita. arabeja asuu rauhassa israelin alueella. vain noi terot haittaa elämää teroilulla.ei kaikki muslimit kannata gazan teroja,eivät halua tukea teroja.

teroja tukee terot ja viher vassarit. ovat samaa ideologiaa.

normaali suomalaiset ja normaali ihmiset tajuaa israelin aseman terojen naapureiden uhreina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit,  tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.

Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.

https://x.com/Imamofpeace/status/1718357352515023181

Vierailija kirjoitti:

Ovat hyökkäilleet nyt parin viime vuoden aikana Palestiinaan, Libanoniin, Syyriaan, Jemeniin ja Iraniin. 

Lähi-Itä olisi paljon rauhallisempi paikka, jos israelilaiset muuttaisivat Yhdysvaltoihin. 

Nää kaikki on ensiks pommittanu ja terrorisoinu Israelia. Kaikki tuki Israelille, kyllä saa ja pitää puolustautua🙏🏻 älykääpiöt kannattaa teroja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Lähi-Idässä oli paljon rauhallisempaa ennen kuin Israel perustettiin. Ja ennen kuin USA aloitti säännölliset hyökkäykset alueen valtioihin. Paitsi kun lukee Vanhaa Testamenttia niin huomaa, että siihen aikaan juutalaiset kulkivat sodasta toiseen jatkuvasti.  

Muslimit muhi keskenään  juutalaisilta viedyllä maalla,  mutta kovin rauhallista ei ollut.  Koko ajanhan ne meni ja valtasi uusia alueita.  Lyhyessä ajassa  koko seutu aina  Turkista Intiaan asti, ja syvälle Afrikkaan.  Yrittivätpä Eurooppaankin,  ja siitä tulee ne kuuluisat  uskonsodat.   Tulinen  juutalaisviha on se joka nyt aiheuttaa  sotia. Lieneekö pelkona että juutalaiset tuli ja vie sen aikoinaan ryöstetyn maansa?  Arabipropaganda ainakin keskittyy siihen että juutalaiset olisi  miehittäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat hyökkäilleet nyt parin viime vuoden aikana Palestiinaan, Libanoniin, Syyriaan, Jemeniin ja Iraniin. 

Lähi-Itä olisi paljon rauhallisempi paikka, jos israelilaiset muuttaisivat Yhdysvaltoihin. 

Nää kaikki on ensiks pommittanu ja terrorisoinu Israelia. Kaikki tuki Israelille, kyllä saa ja pitää puolustautua🙏🏻 älykääpiöt kannattaa teroja

Terot on tekeytyneet myötätuntoa ansaitseviksi  ressuiksi.  Huijausta.  Tietämättömyyden hyväksi käyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina. 

Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU

Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään. 

Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa.  Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi.  Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota.  Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta.  Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä.    Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin.  Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.  

Arabeille on annettu monta mahdollisuutta jakaa alue, mutta kun se ei niille kelpaa. Nykyisin Palestiinaksi kutsuttu alue on kuulunut alunperin juutalaisille ennen kuin muinaiset roomalaiset karkottivat juutalaiset. Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja palautti juutalaiset takaisin omille mailleen. Silloin jo yritettiin saada arabit ja juutalaiset jakamaan alue, jonka arabit olivat valloittaneet, mutta tämä ei arabeille käynyt. Kun YK olisi jakanut Palestiinan alueen, olisi Israel hyväksynyt sen, mutta ei arabeille kelvannut se vieläkään ja alkoivat pommittaa Israelia, mikä on jatkunut tähän päivään asti. Jos palestiinalaiset ei jatkuvasti hyökkäisi Israeliin, ei mitään ongelmaa olisi. Ja jos palestiinalaiset valitsisivat johtajakseen jonkun muun kuin ter*iristijärjestön, mutta ei. 

Ehdotukset ovat olleet niin huonoja palestiinalaisten kannalta, ettei niihin ole kannattanut suostua. Jo ensimmäinen ehdotus olisi antanut hyvin suuret maa-alueet israelilaisille, jotka siihen aikaan asuttivat vain hyvin pieniä alueita. 

Jos palestiinalaiset eivät jatkuvasti hyökkäisi Israeliin raketeillaan ja hylkäsivät Hamasin, ongelma olisi silti olemassa. Edelleen sionistit haluaisivat koko luvatun maan itselleen sekä Palestiinassa että naapurimaista, joten edelleen he rakentaisivat laittomia siirtokuntia ja hyökkäisivät naapurimaihin. 

Vierailija kirjoitti:

Israelia koskevia tuomitsevia päätöslauselmia on YK:ssa kokonaisuudessaan satoja.

 

YK:n ihmisoikeusneuvosto (UNHRC): noin 4550 tuomitsevaa päätöslauselmaa Israelista
YK:n yleiskokous (UNGA): vuosien aikana useita kymmeniä per vuosi, yhteensä satoja (arviot usein yli 200)
YK:n turvallisuusneuvosto (UNSC): noin 4050 kriittistä/tuomitsevaa päätöstä Israelin toimista

 

Anonymous ja pari muuta toimijaa kerää somessa israelin armeijan sotilaiden sotarikosvideoita ja toimittaa niitä Haagiin. 

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Sun mielestä ei oo yhtään outoa, että esim. Pohjois-Koreallakin on vähemmän tuomitsevia päätöslauselmia? Ja Kiinalla? 😂

Musut joita YKssa on paljon vaan tehtailee noita lauselmia Israelista, sehän on selvä. Täyttä puppua kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä  ajalta ennen  arabien tuloa.   Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin.  Arabit tuli myöhemmin.  Uskonto erosi  melkoisesti muista sen ajan paikallisista  luonnonuskonnoista.   Arabitkin toi sen kuujumalansa.  Näin historian kirjoitus.

On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?

Voi sanoa siltä osin, kuun tuossa väitettiin että juutalainen kansa ja  arabit olisi  yhtä  ja samaa.  Kun ei ole.  Lähteiden mukaan arabit on niitä jotka tuli sinne viimeksi.  Eli kun vielä uskonto erotti,   niin kovin sekoittunut ei  perimä kokonaisuudessaan voinut olla?   Iranilaisetkaan ei pidä itseään arabeina.  Jos ei mennä  taas sinne  alunperin afrikkaan.

Eli siis ei ole muita lähteitä kuin lisää käsienheiluttelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit,  tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.

Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.

https://x.com/Imamofpeace/status/1718357352515023181

En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki. 

Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

israelin kansalla on oltava oma maa koska niitä vainotaan. israel on niiden historiallinen maa vuosituhansia ollut.se maa on niiden.

noi egytin tulijat on myöhempiä tulijoita. arabeja asuu rauhassa israelin alueella. vain noi terot haittaa elämää teroilulla.ei kaikki muslimit kannata gazan teroja,eivät halua tukea teroja.

teroja tukee terot ja viher vassarit. ovat samaa ideologiaa.

normaali suomalaiset ja normaali ihmiset tajuaa israelin aseman terojen naapureiden uhreina.

Mitä oikein sekoilet Egyptin tulijoista? Juutalaisethan ne pakenivat Faaraota Egyptistä Kanaaninmaahan. He ovat siis Egyptin tulijoita. Eivät mitään alkuperäisasukkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Juutalaisilla oli oma muinainen perimänsä  ajalta ennen  arabien tuloa.   Kanaanilaisuus kyllä tunnettiin ja mainittiin.  Arabit tuli myöhemmin.  Uskonto erosi  melkoisesti muista sen ajan paikallisista  luonnonuskonnoista.   Arabitkin toi sen kuujumalansa.  Näin historian kirjoitus.

On varmaan joku lähdeviitekin tällaiselle mystiselle muinaiselle omalle perimälle mikä ei oikein tavanomaisen tutkimuksen piirissä ole noussut esille?

Voi sanoa siltä osin, kuun tuossa väitettiin että juutalainen kansa ja  arabit olisi  yhtä  ja samaa.  Kun ei ole.  Lähteiden mukaan arabit on niitä jotka tuli sinne viimeksi.  Eli kun vielä uskonto erotti,   niin kovin sekoittunut ei  perimä kokonaisuudessaan voinut olla?   Iranilaisetkaan ei pidä itseään arabeina.  Jos ei mennä  taas sinne  alunperin afrikkaan.

Iranilaiset (poisluettuna  parin prosentin arabivähemmistö) ei olekaan arabeja vaan persialaisia,  ihan eri porukkaa. Eivät siis liity keskusteluun juutalaisten ja arabien yhteisestä perimästä mitenkään. 

Tuosta tappamisen vimmasta on uskonto kaukana.

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.