Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.

Suurin ryhmä Israelissa ovatkin venäläiset, joiden määrä kasvaa koko ajan. Osassa maata kadutkin ovat vain venäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten sekaisin voi olla nämä Palestiinan kannattajat, kun puolustavat ihmisryhmää, joka juhli ja tanssi kaduilla WTC-iskujen jälkeen. Ihan koko Palestiina. 

Mene lukemaan vähän historiaa. https://www.youtube.com/shorts/4H2ZstC14qU

Minä osaan kyllä historiaa. Siksi en käsitäkään Palestiinan puolustajia. Sotahullu ter*oristikansa. Ihan lapsesta asti aivopestään vihaamaan juutalaisia ja naisilla on koiran asema, seksuaalivähemmistöillä ei sitäkään. 

Kirjoituksessasi leimakirves heiluu ja mukana on muutenkin aika paljon propagandaa.  Mitä muita keinoja maattomalla kansalla on kuin terrorismi.  Muista ettei virallista armeijaa voi olla, jos ei ole valtiota.  Terrorismi syntyy epäoikeudenmukaisuudesta ja kaltoinkohtelusta.  Viha kasvaa ihmisen sisällä, kun hän varttuu sotien, vääryyden ja köyhyyden keskellä.    Juutalaiset ovat vallanneet laittomasti lisää maata ja sulkeneet palestiinalaisia vankiloihin.  Vihaan on monesti ihan konkreettista kokemukseen perustuvaa syytä.  

Arabeille on annettu monta mahdollisuutta jakaa alue, mutta kun se ei niille kelpaa. Nykyisin Palestiinaksi kutsuttu alue on kuulunut alunperin juutalaisille ennen kuin muinaiset roomalaiset karkottivat juutalaiset. Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja palautti juutalaiset takaisin omille mailleen. Silloin jo yritettiin saada arabit ja juutalaiset jakamaan alue, jonka arabit olivat valloittaneet, mutta tämä ei arabeille käynyt. Kun YK olisi jakanut Palestiinan alueen, olisi Israel hyväksynyt sen, mutta ei arabeille kelvannut se vieläkään ja alkoivat pommittaa Israelia, mikä on jatkunut tähän päivään asti. Jos palestiinalaiset ei jatkuvasti hyökkäisi Israeliin, ei mitään ongelmaa olisi. Ja jos palestiinalaiset valitsisivat johtajakseen jonkun muun kuin ter*iristijärjestön, mutta ei. 

Ehdotukset ovat olleet niin huonoja palestiinalaisten kannalta, ettei niihin ole kannattanut suostua. Jo ensimmäinen ehdotus olisi antanut hyvin suuret maa-alueet israelilaisille, jotka siihen aikaan asuttivat vain hyvin pieniä alueita. 

Jos palestiinalaiset eivät jatkuvasti hyökkäisi Israeliin raketeillaan ja hylkäsivät Hamasin, ongelma olisi silti olemassa. Edelleen sionistit haluaisivat koko luvatun maan itselleen sekä Palestiinassa että naapurimaista, joten edelleen he rakentaisivat laittomia siirtokuntia ja hyökkäisivät naapurimaihin. 

No jännä, jos kerran Israelin agenda on vain vallata lisää tilaa, niin miksi ovat rauhassa Jordanian ja Egyptin kanssa? Gazan alue on jo kerran annettu palestiinalaisille ja mitä ne teki, no jatkoi sotatoimiaan ja ter*orismiaan. Israel eläisi mielellään rauhassa, mutta kun palet ei anna. Aiemmin palet sai ihan vapaasti liikkua edes takaisin, mutta kun alkoivat tuoda pommeja mukanaan Israelin puolelle, niin Israelin oli pakko rajata alue suojellakseen maataan. Kaikki nämä toimet on tehty palestiinalaisten oman perseilyn takia. Israel on demokraattinen, sivistynyt valtio, missä eri uskontokunnat voivat elää sulassa sovussa. Siellä naisilla on hyvä asema ja kansa voi hyvin. Palestiinassa meno on täysin eri maata. 

Juutalainen huutaa kivusta kun hän lyö sinua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit,  tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.

Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.

https://x.com/Imamofpeace/status/1718357352515023181

En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki. 

Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.

Ihan sama mitä availet, saudit tietävät palestiinalaisten asiat paremmin kuin sinä, ovathan olleet itse osa rauhanprosessia. Sinä et pysty hänen faktojaan kumoamaan yhtään millään.

Luuletkö kiisteleväsi täällä yhden ihmisen kanssa, Suomen yhdellä suosituimmista keskustelupalstoista. Oletko ihan vajaa?

Vierailija kirjoitti:

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.

Niin, koska roomalaiset olivat aikoinaan karkottaneet juutalaiset. Palestiinan alue on ollut alunperin juutalaisten. Israel perustettiin, koska alueen vallanneet arabit eivät suostuneet jakamaan aluetta, jolle eivät alunperin edes kuuluneet. 

Aina te vetoatte tuohon Israelin perustamiseen Palestiinan alueelle, ettekä edes osaa sen vertaa historiaa, että tietäisitte alueen kuuluneen juutalaisille. 

Onhan asiassa vertailukohta. Kreikkalaiset asuttivat pääosan anatoliasta ja olivat useissa muissakin paikoissa merkittävinä osina väestöä. Eivät silti haasta riitaa enää. Toisaalta lopulta vain kieli ja uskonto taisi yhdistää, kansat olivat sekaantuneet. Kuitenkin heistä karkoitettiin lähes kaikki Turkista ja arabimaista. On kuitenkin oma valtio, jota ei uhata. Tai kaksi.

https://blogs.timesofisrael.com/dna-doesnt-lie-what-genetic-ancestry-te….

What does this mean for the duelling narratives? First, the notion that Palestinians are merely Arab colonisers who arrived with the seventh-century Islamic conquests is genetically untenable. Nebel et al. concluded that Palestinian Y chromosomes represent, to a large extent, early lineages derived from the Neolithic inhabitants of the area. The Arab conquests brought a new language and religion, but the bulk of the population descends from indigenous Levantine peoples who were Arabised culturally over centuries. The genome remembers what politics prefers to forget.

Second, the counter-narrative that Ashkenazi Jews are European colonisers with no ancestral connection to the land is equally unsustainable. Behar et al. (2010), in a comprehensive genome-wide study published in Nature covering 14 Jewish Diaspora communities and 69 non-Jewish populations, found that most Jewish samples formed a remarkably tight genetic subcluster tracing their origins to the Levant. European admixture is present, but it overlays a foundational Near Eastern substrate. The Jewish connection to the land is not merely scriptural; it is written in the DNA.

Israelin toimia puolustaa Suomessa vain 3 ryhmää: 1. uskovaiset hörhöt 2. persuhörhöt 3. Vauva-palstan incelit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit,  tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.

Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.

https://x.com/Imamofpeace/status/1718357352515023181

En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki. 

Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.

Ihan sama mitä availet, saudit tietävät palestiinalaisten asiat paremmin kuin sinä, ovathan olleet itse osa rauhanprosessia. Sinä et pysty hänen faktojaan kumoamaan yhtään millään.

Luuletkö kiisteleväsi täällä yhden ihmisen kanssa, Suomen yhdellä suosituimmista keskustelupalstoista. Oletko ihan vajaa?

Ei minun tarvitse hänen faktojaan kumota kun tieteellinen tutkimus tekee sen puolestani, kultapieni. Käy vaikka haukkaamassa vähän happea välillä jos käy liikaa kuupan päälle kun et osaa sekoilujasi asiallisesti perustella, kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.

Niin, koska roomalaiset olivat aikoinaan karkottaneet juutalaiset. Palestiinan alue on ollut alunperin juutalaisten. Israel perustettiin, koska alueen vallanneet arabit eivät suostuneet jakamaan aluetta, jolle eivät alunperin edes kuuluneet. 

Aina te vetoatte tuohon Israelin perustamiseen Palestiinan alueelle, ettekä edes osaa sen vertaa historiaa, että tietäisitte alueen kuuluneen juutalaisille. 

Olisi vaan perustettu sinne Yhdysvaltojen alueelle, minne sitä alunperin kaavailtiin toisen maailmansodan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.

Niin, koska roomalaiset olivat aikoinaan karkottaneet juutalaiset. Palestiinan alue on ollut alunperin juutalaisten. Israel perustettiin, koska alueen vallanneet arabit eivät suostuneet jakamaan aluetta, jolle eivät alunperin edes kuuluneet. 

Aina te vetoatte tuohon Israelin perustamiseen Palestiinan alueelle, ettekä edes osaa sen vertaa historiaa, että tietäisitte alueen kuuluneen juutalaisille. 

Olisi vaan perustettu sinne Yhdysvaltojen alueelle, minne sitä alunperin kaavailtiin toisen maailmansodan jälkeen.

Herzlillä oli jo aiemmin, vuosisadan vaihteessa toisena vaihtoehtona mielessä Argentiina jos en väärin muista. Joku Etelä-Amerikan valtio kuitenkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

israelin kansalla on oltava oma maa koska niitä vainotaan. israel on niiden historiallinen maa vuosituhansia ollut.se maa on niiden.

noi egytin tulijat on myöhempiä tulijoita. arabeja asuu rauhassa israelin alueella. vain noi terot haittaa elämää teroilulla.ei kaikki muslimit kannata gazan teroja,eivät halua tukea teroja.

teroja tukee terot ja viher vassarit. ovat samaa ideologiaa.

normaali suomalaiset ja normaali ihmiset tajuaa israelin aseman terojen naapureiden uhreina.

Mitä oikein sekoilet Egyptin tulijoista? Juutalaisethan ne pakenivat Faaraota Egyptistä Kanaaninmaahan. He ovat siis Egyptin tulijoita. Eivät mitään alkuperäisasukkaita. 

Enemmistö gazalaisista on tullut Egyptistä. Sukunimikin on joillakin Al Masri, egyptiläinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.

Niin, koska roomalaiset olivat aikoinaan karkottaneet juutalaiset. Palestiinan alue on ollut alunperin juutalaisten. Israel perustettiin, koska alueen vallanneet arabit eivät suostuneet jakamaan aluetta, jolle eivät alunperin edes kuuluneet. 

Aina te vetoatte tuohon Israelin perustamiseen Palestiinan alueelle, ettekä edes osaa sen vertaa historiaa, että tietäisitte alueen kuuluneen juutalaisille. 

Olisi vaan perustettu sinne Yhdysvaltojen alueelle, minne sitä alunperin kaavailtiin toisen maailmansodan jälkeen.

Herzlillä oli jo aiemmin, vuosisadan vaihteessa toisena vaihtoehtona mielessä Argentiina jos en väärin muista. Joku Etelä-Amerikan valtio kuitenkin.  

Israelin perustaminen oli 1920, San Remossa Italiassa. Siis ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ei toisen. 

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Kyllä. Ei Israel muuten rauhoitu ikinä, jos niillä ei ole varteenotettavaa uhkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit,  tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.

Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.

https://x.com/Imamofpeace/status/1718357352515023181

En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki. 

Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.

Ihan sama mitä availet, saudit tietävät palestiinalaisten asiat paremmin kuin sinä, ovathan olleet itse osa rauhanprosessia. Sinä et pysty hänen faktojaan kumoamaan yhtään millään.

Luuletkö kiisteleväsi täällä yhden ihmisen kanssa, Suomen yhdellä suosituimmista keskustelupalstoista. Oletko ihan vajaa?

Ei minun tarvitse hänen faktojaan kumota kun tieteellinen tutkimus tekee sen puolestani, kultapieni. Käy vaikka haukkaamassa vähän happea välillä jos käy liikaa kuupan päälle kun et osaa sekoilujasi asiallisesti perustella, kyllä se siitä.

Jos käyttää niinkin lapsellista sanaa kuin "kultapieni", niin uskottavuus loppuu siihen paikkaan. Jos sitä alun alkaen on ollutkaan, sinun tapauksessasi ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

israelin kansalla on oltava oma maa koska niitä vainotaan. israel on niiden historiallinen maa vuosituhansia ollut.se maa on niiden.

noi egytin tulijat on myöhempiä tulijoita. arabeja asuu rauhassa israelin alueella. vain noi terot haittaa elämää teroilulla.ei kaikki muslimit kannata gazan teroja,eivät halua tukea teroja.

teroja tukee terot ja viher vassarit. ovat samaa ideologiaa.

normaali suomalaiset ja normaali ihmiset tajuaa israelin aseman terojen naapureiden uhreina.

Mitä oikein sekoilet Egyptin tulijoista? Juutalaisethan ne pakenivat Faaraota Egyptistä Kanaaninmaahan. He ovat siis Egyptin tulijoita. Eivät mitään alkuperäisasukkaita. 

Enemmistö gazalaisista on tullut Egyptistä. Sukunimikin on joillakin Al Masri, egyptiläinen. 

Aika monella supisuomalaisellakin on sukunimenä Virolainen, Venäläinen tai Ruotsalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Israelin toimia puolustaa Suomessa vain 3 ryhmää: 1. uskovaiset hörhöt 2. persuhörhöt 3. Vauva-palstan incelit

4. Jokainen tolkun ihminen, joka tukee demokratioita jihadistisen maailmanvalloituksen ja terrorismin sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärmeeltä on katkaista pää. Hommaa ei voi jättää kesken. Vai halutaanko imaameille antaa atomiase käyttöön.

Kyllä. Ei Israel muuten rauhoitu ikinä, jos niillä ei ole varteenotettavaa uhkaa. 

Jos Iranilla olisi nyt ollut ydinase, olisivat säästyneet hyökkäykseltä. Miksi Israelilla saa olla ydinase, vaikka on noin sotaisa valtio, mutta Iranilla ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v.1948 alueella asui muutama sata juutalaista. Sitten päätettiin perustaa Israel - niminen valtio ja juutalaisia alkoi muuttamaan uuteen valtioon. Suurin osa tuli itäisestä Euroopasta, Venäjältä, Ukrainasta, Puolasta, myös Yhdysvalloista muutettiin, Suomestakin. Minun isoeno kääntyi juutalaiseksi ja muutti sinne.

Niin, koska roomalaiset olivat aikoinaan karkottaneet juutalaiset. Palestiinan alue on ollut alunperin juutalaisten. Israel perustettiin, koska alueen vallanneet arabit eivät suostuneet jakamaan aluetta, jolle eivät alunperin edes kuuluneet. 

Aina te vetoatte tuohon Israelin perustamiseen Palestiinan alueelle, ettekä edes osaa sen vertaa historiaa, että tietäisitte alueen kuuluneen juutalaisille. 

Genetiikan perusteella näyttää  todennäköiseltä että monet nykyisistä palestiinalaisista ovat alueen alkuperäisväestöä siinä missä juutalaisetkin, mutta ovat omaksuneet aikojen saatossa arabeilta kulttuurin ja uskonnon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

geenit

Ilmeisesti. Israel on ihan samaa porukkaa kuin muutkin tuolla seudulla - kokemusta on. Saksan takia vaan niille ollaan lännessä edelleen ihan rähmällään, jostain syystä jenkeissä vielä Saksaakin pahemmin.

Geneettinen alkuperä on eri arabeilla ja israelilaisilla.  Arabithan tuli tosiaan  Palestiinan seudulle miehittäjinä.   Vrt.  venäläiset, tai jopa eurooppalaiset  E-Amerikassa.   Islamilaisuus oli se joka alkoi rähinät siellä. 

Väärin. Arabit ova kanaanilaisten perillisiä siinä missä Israelin juutalaisetkin. Puhtaimpana kanaanilaisten veri virtaa beduiineissa ja myös saudit ovat geneettisesti lähempänä kanaanilaisia kuin juutalaiset.  

Palestiinan arabeina riekkuvat mm. romanit,  tserkessit ja turkmeenit joiden alkuperäiset asuinalueet ovat ihan muualla kuin Lähi-idässä.

Muslimimaailmassa tunnettu saudi kertoo lyhyesti ongelmia joka puolella aiheuttavista palestiinalaisista joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden arabien kanssa.

https://x.com/Imamofpeace/status/1718357352515023181

En availe mitään x:n paskalinkkejä, sori vaan. Jos on jotain ihan oikeaa tutkimusta joka höpinäsi vahvistaa, niin laita ihmeessä linkki. 

Jostakin syystä tuossa aiemmin linkatussa geenitutkimuksessa ei seulaan näitä sinun mainitsemiasi ryhmiä osunut, joten taitaa olla tuokin vailla totuuspohjaa.

Ihan sama mitä availet, saudit tietävät palestiinalaisten asiat paremmin kuin sinä, ovathan olleet itse osa rauhanprosessia. Sinä et pysty hänen faktojaan kumoamaan yhtään millään.

Luuletkö kiisteleväsi täällä yhden ihmisen kanssa, Suomen yhdellä suosituimmista keskustelupalstoista. Oletko ihan vajaa?

Ei minun tarvitse hänen faktojaan kumota kun tieteellinen tutkimus tekee sen puolestani, kultapieni. Käy vaikka haukkaamassa vähän happea välillä jos käy liikaa kuupan päälle kun et osaa sekoilujasi asiallisesti perustella, kyllä se siitä.

Jos käyttää niinkin lapsellista sanaa kuin "kultapieni", niin uskottavuus loppuu siihen paikkaan. Jos sitä alun alkaen on ollutkaan, sinun tapauksessasi ei. 

Laita nyt vaan niitä lähteitä tiskiin, äläkä lässytä.