IL: Purra avautuu tasa-arvosta: Miksi persunaisia ei kutsuta naistenlehtiin?
"Todellinen tasa-arvo on sitä, että sukupuolesta ei tarvitse tehdä valtavaa numeroa paikoissa, jonne se ei kuulu. Näin sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Puurra X-viestipalveluun torstaina Minna Canthin päivänä ja tasa-arvon päivänä kirjoittamassaan päivityksessään."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51410ad9-3c46-47cd-a673-fb95d754e…
Olisiko itse syypää asiaan? Tasa-arvo kun on tullut ilmeisesti itsestään ja taistelematta.
Vähän samaa kuin miten ammattiliittoon kuulumattomat ajattelevat. Kaikki edut ovat olleet valmiina.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra ihmettelee, miksi hallitus on nostanut intersektionaalisen feminismin uuden tasa-arvo-ohjelmansa keskiöön. Intersektionaalinen feminismi on ideologinen, vasemmistolainen lähestymistapa. Siinä tavoitellaan epävirallista uhrihierarkiaa, jossa ihminen asettuu kokonaisuudessa eri tasoille sen mukaan, kuinka monta uhripositiota hänellä on, Purra sanoi tänään Ylen aamussa.
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-ylisti-intersektionaalista-femin…
Ja poistattajille tiedoksi, Purra on valtionvarainministerimme ja esikuva monelle, tästä on syytä keskustella.
Kommentit (98)
Laura "The Flat Earthian" sopisi johonkin pseudotieteelliseen huuhaa-lehden haastateltavaksi.
En mä halua nähdä tai lukea yhtään persu- naisista. Ei mua kiinnosta heidän elämänsä ja ajatukset ovat tulleet hyvin selviksi tämän hallituskauden aikana. Mitä vähemmän heistä kuulen, sitä tyytyväisempi olen elämääni.
Sanoma-konserniin kuuluu naistenlehtiä. Ne naistenlehdet eivät kutsu persuja haastateltaviksi koska Sanoma on vasemmistolainen mediatalo. Kyse ei ole muusta kuin sairaasta punavihreästä politiikasta.
Purra on ainakin päässyt Seiskaan. Oli juttu Riikan jouluisista mehuista. Lasketaanko se?
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että käyttää itsekin nimitystä "persu" eli ei ole haukkumasana.
Oletko huomannut, että jotkut tummaihoiset käyttävät toisistaan n-sanaa, mutta muiden käyttämänä se on haukkumasana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se outoa että vasemmisto aatteen naisia kuvataan naisten lehtiin muttei muita. Purraa saa haukkua mennen tullen palatessa eikä se ole naisvihaa vaikka siis ulkonäköä myöten haukutaan. Mutta kun huulipunien tekemisiä arvosteltiin se oli naisvihaa, vaikka siis päätöksiä arvosteltiin
Naistenlehtiin halutaan esikuvia. Purra ei ole esikuva kellekään.
Riikka oli aikoinaan Seurassa esikuvana siitä, miten "terapia on tuonut tasapainon". Ehkä kannattaisi tehdä uusi juttu nyt, kun on nähty se tasapaino kolmisen vuotta.
-winner-
Kamala kateus kun Sanna pääsi kaikkiin lehtiin, ja pidettiin yhtenä vaikutusvaltaisimmista naisista maailmassa, ja itse ei saa haastattelu kutsuja/ etusivukuvia yhteenkään oikeaan naustenlehteen.
Arvoisa ap, kenelle Purra on esikuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei siis ymmärrä markkinataloutta. Ylläri. Menis töihin. Persut ei myy lehtiä. Kukaan ei halua lukea heistä, eikä nähdä heidän kuviaan. Ei Rydman ja Halla-ahokaan myy miestenlehtiä.
Halla-ahon elämäkerta oli ilmestymiskuukautenaan myydyimpien top 10:ssä.
Ja sekin meni kaupaksi vain sivusuhteen paljastuskirjana.
-winner-
Miksi vähättelet NAIStoimittaja Salla Vuorikosken työtä, joka paljasti sivusuhteen jo paljon ennen kirjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että käyttää itsekin nimitystä "persu" eli ei ole haukkumasana.
Oletko huomannut, että jotkut tummaihoiset käyttävät toisistaan n-sanaa, mutta muiden käyttämänä se on haukkumasana?
Mitähän sanaa Persut käyttävät Sebun miehestä, Alanista?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkeli on kuuden vuoden takaa, eiköhän Riikkuli ole sen jälkeen sokaistunut vallastaan ja maailma muutenkin muuttunut paljon. Ja hei, kenelle tuo on muka esikuva?
Tiedoksesi: Perussuomalaisissa on naisiakin, jos et sitä tiedä.
Ei ole kertonut muuttaneensa mielipidettään. Kertoo vain tässä että mitä mieltä han aidosti oli ennen sokaistumistaan.
Ja ensimmäinen artikkeli ON TÄLTÄ PÄIVÄLTÄ.
Menkööt miestenlehtiin. Osuvampi kutsupaikka.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa ap, kenelle Purra on esikuva?
Monelle persuja äänestänelle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei siis ymmärrä markkinataloutta. Ylläri. Menis töihin. Persut ei myy lehtiä. Kukaan ei halua lukea heistä, eikä nähdä heidän kuviaan. Ei Rydman ja Halla-ahokaan myy miestenlehtiä.
Halla-ahon elämäkerta oli ilmestymiskuukautenaan myydyimpien top 10:ssä.
Ja sekin meni kaupaksi vain sivusuhteen paljastuskirjana.
-winner-
Miksi vähättelet NAIStoimittaja Salla Vuorikosken työtä, joka paljasti sivusuhteen jo paljon ennen kirjaa?
Koska tarkkis-tasoinen elämäm koululainen Persu ei lue mitään kirjaa, ellei siinä ole jotain (sosiaali)pornoa, edes vihjattuna.
-winner-
Tässä olis Purrallaa ollut tuhannen taalan paikka puhua tasa-arvosta ja naisten oikeuksista, mutta mitä tekee hän; syyllistää taas-arvon puolesta työtä tekeviä naisia ja uhriutuu, kun persut eivät pääse naistenlehtiin. Syy ja seuraus.
Kun vaikkapa Sanna Marin on lehdessä, niin se lehti myös myy. Lehtiä ei niin kauheasti enää lueta, joten juttuun tarvitaan nykyään varmaan vieläkin kiinnostavmpi ihminen kuin joskus aikanaan. En tiedä, onko näitten naistenlehtien verkkosivutkaan nykyään enää kauhean houkuttelevia.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma-konserniin kuuluu naistenlehtiä. Ne naistenlehdet eivät kutsu persuja haastateltaviksi koska Sanoma on vasemmistolainen mediatalo. Kyse ei ole muusta kuin sairaasta punavihreästä politiikasta.
Eikös se oo ihan kokkarien johdossa?
Kyllähän Purra itse ainakin on ollut naistenlehdessä. Myös Arja Juvonen on ollut.
Miten voi olla ihmisellä nuin huono itsereflektio. Ikinä ei nää vikaa itsessään. On varmasti ihan Riikassa syy, ettei Riikka myy.