IL: Purra avautuu tasa-arvosta: Miksi persunaisia ei kutsuta naistenlehtiin?
"Todellinen tasa-arvo on sitä, että sukupuolesta ei tarvitse tehdä valtavaa numeroa paikoissa, jonne se ei kuulu. Näin sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Puurra X-viestipalveluun torstaina Minna Canthin päivänä ja tasa-arvon päivänä kirjoittamassaan päivityksessään."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51410ad9-3c46-47cd-a673-fb95d754e…
Olisiko itse syypää asiaan? Tasa-arvo kun on tullut ilmeisesti itsestään ja taistelematta.
Vähän samaa kuin miten ammattiliittoon kuulumattomat ajattelevat. Kaikki edut ovat olleet valmiina.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra ihmettelee, miksi hallitus on nostanut intersektionaalisen feminismin uuden tasa-arvo-ohjelmansa keskiöön. Intersektionaalinen feminismi on ideologinen, vasemmistolainen lähestymistapa. Siinä tavoitellaan epävirallista uhrihierarkiaa, jossa ihminen asettuu kokonaisuudessa eri tasoille sen mukaan, kuinka monta uhripositiota hänellä on, Purra sanoi tänään Ylen aamussa.
https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-ylisti-intersektionaalista-femin…
Ja poistattajille tiedoksi, Purra on valtionvarainministerimme ja esikuva monelle, tästä on syytä keskustella.
Kommentit (98)
Vieläkin kylmii se persunaisten yhteinen tv-mainos, jossa joku heistä puhuu karsealla röökiäänellä viestiä. Yök!
En ole hirveästi huomannut perussuomalaisten naisten itse edistävän tasa-arvoa. Päinvastoin enneminkin tehneet päätöksiä joilla ollut naisten asemaa heikentävä vaikutus. Mielestäni tuo "persunainen" kuulostaa myös halventavalta.
Tuohan vihaa sosialisteja ja ilmiselvästi naisiakin.
Purra on jatkuvasti eri medioissa uhriutumassa äitinsä kuolemasta ja keskenmenoistaan. Tällä hetkellä myös Yle on antanut hänelle ilmaista mainosta naisohjelmassaan. Johtopäätös: Purra puhuu .askaa.
Vierailija kirjoitti:
Prööööööööööööööött!!!!
Olen kanssasi samaa mieltä. Mutta Purra käyttää naiseuttaan tässä asiassa vain sielä, missä siitä on hänelle hyötyä.
Ei minua kiinnosta lukea muista persnaisista kuin Kikestä.
Oon katsonut sitä "Vihatut naiset"- dokkaria, huomio: Purraa kun haastatellaan ei katso kameraan, eikös yleensä valehdellessa käännetä katse sivuun... Siinähän Riikkuli väittää että persuissa naiset on niin tasa-arvoisia että.
Naistenlehtiin osallistuminen on Sannan yksinoikeus.
En ostaisi naisten lehteä jossa olisi löpeissä, Purraa, Rantasta, juusoa, Gardevaa ym....en halua lukea enää nähdä heistä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
En ole hirveästi huomannut perussuomalaisten naisten itse edistävän tasa-arvoa. Päinvastoin enneminkin tehneet päätöksiä joilla ollut naisten asemaa heikentävä vaikutus. Mielestäni tuo "persunainen" kuulostaa myös halventavalta.
https://keskisuomi-psnaiset.perussuomalaiset.fi/
Keski-Suomen PerusNaiset Ry on alueyhdistys, jossa toimii hyväntuulinen joukko erilaisissa elämäntilanteissa olevia rohkeita, osaavia ja aikaansaavia suomalaisia naisia.
Teemme ahkerasti työtä Suomen parhaaksi ja puolustamme yhteiskunnan heikoimpia. Puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, puutumme epäkohtiin ja teemme niihin parannusehdotuksia.
Tervetuloa mukaan rakentamaan Suomea entistä paremmaksi!
Vilkaisin nopeasti sitä IL-uutista. En ymmärtänyt Purran pointtia. 'Miksi persunaisia ei kutsuta naistenlehtien kansikuviin'. Miksiköhän tosiaan. Kansikuvilla myydään lehtiä, persunaiset tuskin houkuttelevat ko lehtien tyypillisimpiä ostajia.
Ja tuon sanon itsekin persuja äänestäväna naisena. Joka ei koskaan osta naistenlehtiä.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi naisten lehteä jossa olisi löpeissä, Purraa, Rantasta, juusoa, Gardevaa ym....en halua lukea enää nähdä heistä yhtään mitään.
Mikä pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi naisten lehteä jossa olisi löpeissä, Purraa, Rantasta, juusoa, Gardevaa ym....en halua lukea enää nähdä heistä yhtään mitään.
Ikäänkuin muutenkaan ostaisit naisten lehtiä herra i
Tuo artikkeli on kuuden vuoden takaa, eiköhän Riikkuli ole sen jälkeen sokaistunut vallastaan ja maailma muutenkin muuttunut paljon. Ja hei, kenelle tuo on muka esikuva?
Naisten lehdessä pitäisi edes näyttää naiselta.
Purran twiitti:
Todellinen tasa-arvo on sitä, että sukupuolesta ei tarvitse tehdä valtavaa numeroa paikoissa, jonne se ei kuulu.
Sukupuolen (ts. naissukupuolen) jatkuva alleviivaaminen yhteiskunnassa saa yleensä politisoidun kuorrutuksen. Vasemmalla ja oikeissa asioissa naissukupuoli on merkityksellinen ja juhlistettava - sen sijaan meille persuille siitä ei tavata antaa lisäpisteitä tai kompensaatiota. (Emmekä sitä kaipaa.)
Entä minkä uskotte olevan syy siihen, että persunaisia ei juuri kutsuta naistenlehtiin eikä niiden kansikuviin, kuten kaikkien muiden puolueiden naisia (vasemmalta tosin huomattavasti paljon enemmän)? Naistenlehdissä poliitikkonaiset kertovat yleensä itsestään ja elämästään, eivät politiikasta. Miksi persunainen ei kelpaa sellaiseen? Eivätkö väärät mielipiteet irtoa henkilöstä lainkaan?
Eikös tasa-arvo ole juuri sitä, että sukupuolta ei huomioida lainkaan?
Huomaatteko, että käyttää itsekin nimitystä "persu" eli ei ole haukkumasana.