Vanhemmat eivät päästäneet sisälle: 10-vuotias lapsi vietti yön ulkona 15 asteen pakkasessa
Isä on myös hakannut poikaa takapuolelle niin pahasti ettei poika ole pystynyt istumaan moneen päivään :( Vanhemmat eivät päästäneet kotiin yrittänyttä poikaa sisälle vaan hän joutui viettämään yön 15-asteen pakkasessa :( Miksi tällaisessa tapauksessa lasta oteta huostaan? Lapsihan olisi voinut menehtyä pakkaseen!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa766998-42d2-4eaf-97c5-79abe25b1510…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 15 astetta ole mitään monesti olen telttaillut noissa lämpötiloissa
Ei 15, vaan -15. Eikä muuten tainnut lapsella olla telttailuvarusteitakaan matkassa, kun hänet lukittiin kodin ulkopuolelle ja muut menivät nukkumaan.
Niin, olen telttaillut -15 asteessa
10 vuotiaana? Ilman varusteita? Idiootti.
Kannattaisi ennemminkin selvittää mitä poika on tehnyt, kun vanhemmat ovat rankaisseet häntä näin.
kuusamolainen
Sairasta sakkia tällainen, asui sitten Ivalossa tai Töölössä
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ennemminkin selvittää mitä poika on tehnyt, kun vanhemmat ovat rankaisseet häntä näin.
kuusamolainen
Mene sinä sinne mistä olet tullutkin
Vierailija kirjoitti:
Ei taida pojan tarinat pitää yhtä totuuden kanssa. Jos ei osaa aukaista lukitsematonta ulko-ovea, niin se viittaa muuhun kuin vanhempien välinpitämättömyyteen. Ja näyttövelvollisuus on syyttäjällä.
Lukitsematon ulko-ovi ja lappu ovessa oli vain vanhempien oma väite.
Tutkimuksen mukaan suomalaiset eivät ole empaattisia. Tutkimukseen osallistui 36 maata ja parhaiten sijoittuivat tanskalaiset jotka olivat sijalla kolme.
Suomalsiset olivat sijalla 33.
Suomslaiset ovat oikeasti vihsmiehistä kansaa. Onko syynä se että ollaan oltu Venäjän ja Ruotsin vallan alla? Purkautuuko katkeruus ja viha omiin lapsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että mt-ongelmat on niin yleisiä Suomessa. Ei osata edes lasta hoitaa.
Itsellä lähes 90-vuotias äiti joka on aina inhonnut ja ollut ilkeä meille lapsille. Isä myös oli aikoinaan väkivaltainen.
Ja kaikilla lapsilla jo diagnoosi. Kaksisuuntainen persoonallisuushäiriö, itsellä masennus, yms. Kaksi sisaruksista tehnyt im. Siinä vähän faktaa miten lapsia on kasvatettu 70-luvulla.
Miehen perheessä opetettiin lapset uimaan siten että heitettiin laiturilta järveen ja piti päästä rantaan. Jos hukkui niin se olisi ollut oma vika. Känniläiset vanhemmat.Siinä vähän faktaa miten sinun ja miehesi roskasuvuissa ja -perheissä kasvatettiin. Tuollaisia ongelmia ei ole vähän tasokkaammilla lisääntyjillä.
Roskasuku? Olemme ns parempi perhe. Akateemiset tutkinnot löytyy. Joillakin jopa 2 akateemista tutkintoa. Yksi sisarus pääsi opiskelemaan alaa johon erittäin harva on päässyt ekalla hakukierroksen sisään. Ja siskon ÄO on 163.
Sukumme on myös varakas ja varallisuus itse tehty. Ryysyistä rikkauksiin.
Suvussamme löytyy akateemisia aikaisemmista sukupolvista.
Vanhempieni olisi pitänyt jättää lapset tekemättä ja keskittyä tekemään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että mt-ongelmat on niin yleisiä Suomessa. Ei osata edes lasta hoitaa.
Itsellä lähes 90-vuotias äiti joka on aina inhonnut ja ollut ilkeä meille lapsille. Isä myös oli aikoinaan väkivaltainen.
Ja kaikilla lapsilla jo diagnoosi. Kaksisuuntainen persoonallisuushäiriö, itsellä masennus, yms. Kaksi sisaruksista tehnyt im. Siinä vähän faktaa miten lapsia on kasvatettu 70-luvulla.
Miehen perheessä opetettiin lapset uimaan siten että heitettiin laiturilta järveen ja piti päästä rantaan. Jos hukkui niin se olisi ollut oma vika. Känniläiset vanhemmat.Siinä vähän faktaa miten sinun ja miehesi roskasuvuissa ja -perheissä kasvatettiin. Tuollaisia ongelmia ei ole vähän tasokkaammilla lisääntyjillä.
Roskasuku? Olemme ns parempi perhe. Akateemiset tutkinnot löytyy. Joillakin jopa 2 akateemista tutkintoa. Yksi sisarus pääsi opiskelemaan alaa johon erittäin harva on päässyt ekalla hakukierroksen sisään. Ja siskon ÄO on 163.
Sukumme on myös varakas ja varallisuus itse tehty. Ryysyistä rikkauksiin.
Suvussamme löytyy akateemisia aikaisemmista sukupolvista.
Vanhempieni olisi pitänyt jättää lapset tekemättä ja keskittyä tekemään rahaa.
Roskasuku on roskaa, oli vaikka kymmenen tutkintoa ja miljardi tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida pojan tarinat pitää yhtä totuuden kanssa. Jos ei osaa aukaista lukitsematonta ulko-ovea, niin se viittaa muuhun kuin vanhempien välinpitämättömyyteen. Ja näyttövelvollisuus on syyttäjällä.
Tietysti ovi on ollut lukitsematon. Koska eihän kukaan valehtele oikeudessa, pelastaakseen omaa nahkaansa, eihän?
Sairasta touhua. Toivon että poika on päässyt noitten hullujen kynsistä.
Ja että sossu tajuaa olla palauttamatta tuomion jälkeen takasin.
Täällä ruotsissa on lapsia palautettu koska vanhemmat ovat niitä vinkuneet takasin. Ja lapsi onkin sitten parin kuukauden sisällä päässyt hengestään. Sitten on päivitelty lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että mt-ongelmat on niin yleisiä Suomessa. Ei osata edes lasta hoitaa.
Itsellä lähes 90-vuotias äiti joka on aina inhonnut ja ollut ilkeä meille lapsille. Isä myös oli aikoinaan väkivaltainen.
Ja kaikilla lapsilla jo diagnoosi. Kaksisuuntainen persoonallisuushäiriö, itsellä masennus, yms. Kaksi sisaruksista tehnyt im. Siinä vähän faktaa miten lapsia on kasvatettu 70-luvulla.
Miehen perheessä opetettiin lapset uimaan siten että heitettiin laiturilta järveen ja piti päästä rantaan. Jos hukkui niin se olisi ollut oma vika. Känniläiset vanhemmat.Siinä vähän faktaa miten sinun ja miehesi roskasuvuissa ja -perheissä kasvatettiin. Tuollaisia ongelmia ei ole vähän tasokkaammilla lisääntyjillä.
Roskasuku? Olemme ns parempi perhe. Akateemiset tutkinnot löytyy. Joillakin jopa 2 akateemista tutkintoa. Yksi sisarus pääsi opiskelemaan alaa johon erittäin harva on päässyt ekalla hakukierroksen sisään. Ja siskon ÄO on 163.
Sukumme on myös varakas ja varallisuus itse tehty. Ryysyistä rikkauksiin.
Suvussamme löytyy akateemisia aikaisemmista sukupolvista.
Vanhempieni olisi pitänyt jättää lapset tekemättä ja keskittyä tekemään rahaa.Roskasuku on roskaa, oli vaikka kymmenen tutkintoa ja miljardi tilillä.
Meidän suvussa on myös erittäin tunnettu naisartisti. Sekä yhden edesmenneen presidentin vaimo.
Hyvä se on sieltä korvesta huudella.
Ihan sama onko ovi lukossa vai ei. Jos lapsi ei saa eikä uskalla mennä sisälle kun turpaan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida pojan tarinat pitää yhtä totuuden kanssa. Jos ei osaa aukaista lukitsematonta ulko-ovea, niin se viittaa muuhun kuin vanhempien välinpitämättömyyteen. Ja näyttövelvollisuus on syyttäjällä.
Yleensä tuollaisessa tapauksessa ei ole kyse osaamattomuudesta vaan siitä, ettei uskalla.
Niin aivopesty ettei uskaltanut kokeilla edes onko se ovi lukitsematon.
Jotain sääntöjä mitä opeteltu pienestä.
Ei omaa kotiavainta. Ja oli tulossa myöhään kotia koska ilmeisesti pelkäsi.
Äiti tietty haluaa jatkaa perhe-elämää koska jos poika ei enää asu kotona niin isä/miehensä siirtää kiukkunsa äitiin/vaimoonsa.
Poika on toiminut venttiilinä isänsä huonolle ololle.
Siis missään ei lukenut, ettei ois otettu huostaan, tietysti otetaan tossa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että mt-ongelmat on niin yleisiä Suomessa. Ei osata edes lasta hoitaa.
Itsellä lähes 90-vuotias äiti joka on aina inhonnut ja ollut ilkeä meille lapsille. Isä myös oli aikoinaan väkivaltainen.
Ja kaikilla lapsilla jo diagnoosi. Kaksisuuntainen persoonallisuushäiriö, itsellä masennus, yms. Kaksi sisaruksista tehnyt im. Siinä vähän faktaa miten lapsia on kasvatettu 70-luvulla.
Miehen perheessä opetettiin lapset uimaan siten että heitettiin laiturilta järveen ja piti päästä rantaan. Jos hukkui niin se olisi ollut oma vika. Känniläiset vanhemmat.Siinä vähän faktaa miten sinun ja miehesi roskasuvuissa ja -perheissä kasvatettiin. Tuollaisia ongelmia ei ole vähän tasokkaammilla lisääntyjillä.
Roskasuku? Olemme ns parempi perhe. Akateemiset tutkinnot löytyy. Joillakin jopa 2 akateemista tutkintoa. Yksi sisarus pääsi opiskelemaan alaa johon erittäin harva on päässyt ekalla hakukierroksen sisään. Ja siskon ÄO on 163.
Sukumme on myös varakas ja varallisuus itse tehty. Ryysyistä rikkauksiin.
Suvussamme löytyy akateemisia aikaisemmista sukupolvista.
Vanhempieni olisi pitänyt jättää lapset tekemättä ja keskittyä tekemään rahaa.Roskasuku on roskaa, oli vaikka kymmenen tutkintoa ja miljardi tilillä.
Meidän suvussa on myös erittäin tunnettu naisartisti. Sekä yhden edesmenneen presidentin vaimo.
Hyvä se on sieltä korvesta huudella.
Hulluja lastenhakkaajia löytyy joka suvusta, paremmasta ja vähemmän paremmasta.
Mitä siintä kinastelemaan.
Ja valita olla vela on ollut mahdollista vasta näillä 90 luvulla syntyneillä.
Vielä 70 ja 80 luvun ihmisten odotettiin tekevän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommosta se arki on siellä maaseudulla.
kaupungeissa sentään lähiövuokralaisten lapset pääsevät jengeihin, joissa heillä on seuraa muista tuensaajien lapsista
Eikä ihme, jos kotoa saatava tuki on tätä luokkaa niin huumeparonit ja jengit on ilmeinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ennemminkin selvittää mitä poika on tehnyt, kun vanhemmat ovat rankaisseet häntä näin.
kuusamolainen
Otaksun tämän olleen sarkasmia liittyen maakuntien kasvatusmetodeihin.
Oma isäni hakkasi minut, kun en ollut hoitanut sähkölaskua ja viilsi sitten puukolla viivan selkään virheen merkiksi, kuten hänellä oli tapana. Harmillisesti en edes tiennyt, että sähkölaskut olivat siirtyneet minun (alle 10-vuotiaan) hoidettavaksi ja meiltä katkaistiin sähköt maksamattomien laskujen takia.
Rankaisuväkivalta on niin ongelmallista juuri sen takia, että se jos joku kääntyy lapsen mielessä omaksi viaksi ja sen takia tukee väkivallasta vaikenemista. Kun väkivalta tulee "ansaitusti", lapsen on vaikea ymmärtää, että kyseessä on vain puhtaasti aikuisen halu satuttaa ja purkaa omaa raivoaan.
Miksi tälläset ihmiset hankkii lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida pojan tarinat pitää yhtä totuuden kanssa. Jos ei osaa aukaista lukitsematonta ulko-ovea, niin se viittaa muuhun kuin vanhempien välinpitämättömyyteen. Ja näyttövelvollisuus on syyttäjällä.
Lukitsematon ulko-ovi ja lappu ovessa oli vain vanhempien oma väite.
Vaikka olisi tottakin, niin minkälainen vanhempi toimii noin? 10-vuotias on yksin yöllä ulkona pakkasessa, ja laitat ainoastaan lapun oveen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida pojan tarinat pitää yhtä totuuden kanssa. Jos ei osaa aukaista lukitsematonta ulko-ovea, niin se viittaa muuhun kuin vanhempien välinpitämättömyyteen. Ja näyttövelvollisuus on syyttäjällä.
Lukitsematon ulko-ovi ja lappu ovessa oli vain vanhempien oma väite.
Vaikka olisi tottakin, niin minkälainen vanhempi toimii noin? 10-vuotias on yksin yöllä ulkona pakkasessa, ja laitat ainoastaan lapun oveen?
Ei takuulla ole totta, eiköhän nuo vanhemmat valehtele minkä kerkeävät. Sairasta touhua. Lapsi on aina vanhempiensa vastuulla.
Siinä vähän faktaa miten sinun ja miehesi roskasuvuissa ja -perheissä kasvatettiin. Tuollaisia ongelmia ei ole vähän tasokkaammilla lisääntyjillä.