Miehet on turhia seksissä
Kuka oikeasti pitää seksiä miehen kanssa parempana kuin satisfyeria? Saan sillä hyvät orkut toisin kuin oman aviomiehen kanssa ja ilman sitä ölinää ja eritteitä.
Kommentit (103)
Totta. Miehet eivät ikinä harrastaisi seksiä ilman orgasmia tai jos penis jätettäisiin täysin huomiotta ja vain nainen saisi orkun. Ei ole ikävä seksiä miehen kanssa, turhaa touhua naiselle.
Miellyttäjäovimatoille tietty pskakin seksi miesten kanssa kelpaa, mutta ei naiselle joka haluaa tasapuolista nautintoa.
Ketjusta näkee miten yliedustettuja nää tunnottomat löysäpillut palstalla oikein on. Ei oikeassa elämässä ongelma ole niin iso mitä nää naiset antaa täällä nyt ymmärtää. Niillä on vaan henkilökohtainen ongelma. Kuvittelevat sitten, että muutkaan naiset ei tunne mitään sisällään ja kullista ei saa nautintoa mitenkään. Olette väärässä nyt ja tulette aina olemaan. Jos olisitte oikeassa, niin maa olisi täynnä pillunnuolijoita.
Ketjusta näkee miten yliedustettuja nää tunnottomat löysäpillut palstalla oikein on. Ei oikeassa elämässä ongelma ole niin iso mitä nää naiset antaa täällä nyt ymmärtää. Niillä on vaan henkilökohtainen ongelma. Kuvittelevat sitten, että muutkaan naiset ei tunne mitään sisällään ja kullista ei saa nautintoa mitenkään
Olette väärässä nyt ja tulette aina olemaan. Jos olisitte oikeassa, niin maa olisi täynnä pillunnuolijoita.
Vai tunnottomat löysäpillut! Miten se ettei nainen saa naimisella orgasmia onkin naisen itsensä vika? Mieshän siinä panee omaksi ilokseen! Ja totuus on kaukana jutuistasi, sillä todella harva saa naimalla.
Ja se naiminen on niin miehinen tarve ja se PÄÄASIA, että naiset pitävät sitä jo normina. Kuka rakastelee niin, ettei mies, se PÄÄASIA saa orgasmia? Ja miksi oletat, että jos ei saapelkällä panolla on löysäpillu?? Pidä sinä se löysä kullis, joka on katkarapu vaan housuissas ja ole hiljaa. Pillu onkin niin ihmeellinen paikka, ettei sitä tuollaiset tollot ymmärrä oikein kohdella.
Lopuksi, hyvää Minna Canthin ja tasa-arvon päivää sullekkin, mene ja onnittele äitiäs, jos älyät.
Täällä on kyllä miehiä taatusti enemmän kuin naisia!
Oman kokemukseni mukaan isokulliset miehet ovat huonoimpia antamaan naiselle tyydytyksen. He uskovat ja luottavat vain kaluunsa.
Pikkukaluiset miehet (ei kaikki) ovat nöyriä. Yrittävät korvata vajavaisuutensa sormilla ja kielellä.
"Kuka oikeasti pitää seksiä miehen kanssa parempana kuin satisfyeria?"
Kysyy ap. Miehinen kokemukseni on, että n. 96% naisista. Kun naiset lähtevät pitämään hauskaa porukalla he eivät hakeudu seksiväline liikkeisiin eivätkä myöskään malta jäädä etkopaikkaan. Siellähän voisi ihan yhtä hyvin jutella kavereiden kanssa, tanssia, juoda ja vähän napostella. Hitaiden aikaan kaivettaisiin satisfierit esille. Mutta ei paikat joissa on miehiä vetävät valtaosaa enemmän. Jokin niissä miehissä on.
Kaluunsa nämä varsinkin just nämä älämölöilevät mihet uskovat, joten jos ei sillä saa on huono lahna, messuhalli ja tunnoton löysäpillu. Eikö niin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän haastaa riitaa vain koku rähjäukko. Se että kertoo mitä naiset haluaa, ei ole mitään riidan haastamista.
Ja onhan miehen kanssa kiva rakastella, tänä aamunakin mies teki minut hyvin onnelliseksi, ja sitten minä hänet. Ei meillä tarvitse seksistä riidellä, ja sikipä sitä onkin paljon, ja kumpikin haluaa paljon.
Miksi haluat jonkun haisevan miehen päällesi nylkyttämään, kun se ei tunnu miltään? Tulee vaan sotkua, ja tuntuu epämiellyttävältä vrt. satisfyer.
T. Ap
Taitaa aika väljä pillu olla, jos ei kerran tunnu miltään. No sellaista se toisten kohdalla on.
Kyllä muakin miehenä vi.tuttai.si jos muna olisi tunnoton.
Mun mahtimulkkua haluaa tietenkin kaikki naiset, myös ne satisfyerlöysäpillulahnat
Koska olenhan laatikkoleukainenlentäjäkirurgi
Vierailija kirjoitti:
Jokaikinen nainen nauttii seksistä, jossa saa myös orgasmin. Ja vaikka täällä joku ääliömies räyhää kuinka, se klitoris on silti se juttu jolla nainen takuuvarmasti saa, oli sitten lesbo tai hetero, sitä ei räyhäri saa muuttumaan.
Muutama asia:
Monet naiset saavat orkun vain kun mukana on klitoriskiihotusta penetraation lisäksi.
Näistäkin moni haluaa ja nauttii myös penetraatiosta.
Osalle seksi jää vajaaksi ilman penetraatiota vaikka orgasmin olisi saanutkin.
Osalle naisia seksissä riittää orgasmi ilman penetraatiota.
Osa ei edes halua penetraatiota. Mutta voi silti nauttia ja haluta seksiä nimenomaan miehen eikä naisen kanssa.
Osa voi haluta ja saa orkkunsa vain ja nimenomaan penetraatiolla. Eikä halua muuta.
Itseäni miehenä kiinnostaa tässä suhteessa kaikenlaiset naiset, enkä osaa asettaa mitään toivejärjestystä. Vaimoni ei saa pelkällä penetraatiolla, mutta ehdottomasti haluaa sen myös. Vain penetraatiolla orkun vaativa nainen voi tietty asettaa miehelle koko- ja kestävyysvaatimuksia.
Mutta miksi näitä pitäisi arvottaa. Jokaisen kannattaa jo suhteen alussa sanoa mitä haluaa ja sitten katsotaan kohtaavatko kyvyt ja tarpeet. Jos ei, sitten pitää miettiä kannattaako suhdetta alkaa/jatkaa
Kiitos, nyt oli kerrankin järkikirjoitus, ja ihan mieheltä! Hyvää Minna Canthin päivää Sinulle!
Jahas. Varma kevään merkki kun siiderivalaat ryömivät vinkumaan luolistaan. No niin heittää läskinsä olalle ja takaisin some neidot luolaan kiitos.
En tykkää satisfyerista mutta en kyllä myöskään miehistä. Selkeästi olen heihin seksuaalisesti ja romanttisesti suuntautunut, mutta käytännössä hyvän miehen löytäminen on sen verran haastavaa, että yksi on parempi.
Olen kerran kohdannut miehen joka oli todella hyvä sängyssä. Surullista kyllä, hänellä sattui olemaan paljon muuta ongelmaa itsensä kanssa ja halusimme tavalliselta arjelta ihan muita asioita niin jatkui vakipanona ne vuodet kun välimatka oli sopiva.
Sitten oli aika lopettaa tuo hyvä seksijärjestely.
Pääsääntöisesti jo miesten kanssa seksistä keskusteleminen on niin vastenmielistä minulle, että plääh. Välillä löytyy niitä helmiä, että osaavat jo sanoin tehdä olon himokkaaksi, mutta kuinka moni tällaisista on sitten vielä vapaa, parisuhdehakuinen, omasta tahdostaan yksiavioinen JA omaa kanssani samat, hieman massasta poikkeavat elintavat, että yhteiselämä sujuisi JA meillä olisi molemminpuolista kemiaa myös naamatusten? Niinpä.
En siis kieltäytyisi hyvästä seksistä mutta kyllä se kiven alla on ollut löytää. Onneksi omat sormet ja rikas mielikuvitus pitävät tyytyväisinä.
"Kuka oikeasti pitää seksiä miehen kanssa parempana kuin satisfyeria?"
Kysyy ap. Miehinen kokemukseni on, että n. 96% naisista. Kun naiset lähtevät pitämään hauskaa porukalla he eivät hakeudu seksiväline liikkeisiin eivätkä myöskään malta jäädä etkopaikkaan. Siellähän voisi ihan yhtä hyvin jutella kavereiden kanssa, tanssia, juoda ja vähän napostella. Hitaiden aikaan kaivettaisiin satisfierit esille. Mutta ei paikat joissa on miehiä vetävät valtaosaa enemmän. Jokin niissä miehissä on.
No ensinnäkin, ei sinne kukaan nainen mene orgasmia hakemaan, sen jo aikuinen tietää että turha odottaa muutakuin sitä jyystöä, sitähän ne miehet hakee.
Sinne mennään pitämään hauskaa ja flirttaamaan, kun tietää, että miehet siellä vonkaavat ja sehän on kiva niitä huijata.
En todellakaan itse enää ikinä sortus tuollaiseen, kun tiedän että pettymyshän siitä vaan tulis.Ei maksa vaivaa!
"Osa ei edes halua penetraatiota. Mutta voi silti nauttia ja haluta seksiä nimenomaan miehen eikä naisen kanssa"
No mitä vaihtoehtoja tuossa miehenä jää? Nuolla ja sormettaa pillua ja sitten mennä vessaan runkulle? Jee, tosi palkitsevaa seksiä
No mitä vaihtoehtoja tuossa miehenä jää? Nuolla ja sormettaa pillua ja sitten mennä vessaan runkulle? Jee, tosi palkitsevaa seksiä
Noinhan naisille yleensä käy. Jää vaan antamisen ilo, jos ylipäänsä suostuu siihen miehen tyydytykseen.
Sama kuin mies luuli saavansa ihanaa seksiä, ja sitten nainen hiplaisi vain sun palleja. Yritä siinä saada sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan näille onnettomille on miehet oikein valinnut?
No tämä taas kuulostaa yhtä typerältä kommentilta, kun että väittäisi kristallipallon olevan olemassa. Miehet voisivat myös opetella niitä seksin saloja kumppanin kanssa, ja ihan oikeasti käyttää siihen aikaa, miten sitä pillua hierotaan ja nuollaan, eikä aina osoiteta sormella naista, että mitäs valitsit paskasti, kikkelis kokkelis.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan isokulliset miehet ovat huonoimpia antamaan naiselle tyydytyksen. He uskovat ja luottavat vain kaluunsa.
Pikkukaluiset miehet (ei kaikki) ovat nöyriä. Yrittävät korvata vajavaisuutensa sormilla ja kielellä.
No ainoa tuollainen pikkukaluinen mies, jonka kanssa olen harrastanut lähinnä nylkytti, eikä kukaan saanut touhusta mitään.
Se on kiihottavaa, kun hyvin varustettu mies on kärsivällinen, nuolee ensin orkun tai pari ennen kuin siirrytään peniksen kimppuun. Hyvä itsetunto on muutenkin viehättävämpää kuin joku vajavaisuuden väkinäinen kompensointi.
Vierailija kirjoitti:
No mitä vaihtoehtoja tuossa miehenä jää? Nuolla ja sormettaa pillua ja sitten mennä vessaan runkulle? Jee, tosi palkitsevaa seksiä
Noinhan naisille yleensä käy. Jää vaan antamisen ilo, jos ylipäänsä suostuu siihen miehen tyydytykseen.
Sama kuin mies luuli saavansa ihanaa seksiä, ja sitten nainen hiplaisi vain sun palleja. Yritä siinä saada sitten.
Siis sinulle vai naisille *yleensä *?
Jep, vähän sama kuin mihin sitä naista enää tarvitsee kun voi panna tekovaginaa🙂🙃