Mitä kun yli neljässäkään vuodessa ei ole päässyt yli yllättäen jätetyksi tulemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Itseään on turha kiduttaa miettimällä, miten ja miksi se toinen oli "parempi", koska pettäjä / toisen takia jättävä tekee valintansa kuitenkin tuossa vaiheessa aina ensisijaisesti mielikuvien perusteella. Eihän jotain vuosikymmenen pituista suhdetta voi mitenkään punnita "objektiivisesti" jotain kolmen viikon tuttavuutta vasten. Minut lempattiin vakiintuneesta avoliitosta erittäin tylysti ja yllättäen toisen takia, ja vuosien ajan jaksoin vaivata päätäni sillä, millä tavoilla olin huonompi. Nyt miehellä ja tällä uudella on jo tullut erokin, ja sen verran kuin tätä muijaa mm. somen perusteella tiedän niin se vaikuttaa melko tavalliselta, pyylevältä keski-ikäiseltä naiselta. Itse asiassa jos asiat olisivat menneet kaikilta osin ihan toisin niin jossain toisessa todellisuudessa olisimme jopa saattaneet pitää toisistamme. 

Tämä.

Hyvä että joskus näinkin päin. Lähes aina se on nainen joka jättää koska naiset eivät kykene sitoutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kaipaa työkaluja elämäänsä, mutta ilmoittaa heti seuraavassa viestissä, ettei ole menossa terapiaan. No, oma on valintasi.

Ne anonyymit nettikeskustelijat harvemmin ovat mielenterveyden ammattilaisia. Kun kerran kestää vähintään neljä vuotta toipua jätetyksi tulemisesta, olisikohan kuitenkin syytä hankkiutua sen ammattilaisen juttusille?

Tämä

Tuollainen äkkillinen jättäminen noin pitkästä liitosta ilman mitään selitystä on yksiselitteisesti väkivaltaa. Riippumatta siitä oliko sinussa jotain syytä erolle vai ei. Jouduit väkivallan uhriksi ja sen takia toipuminen kestää. 
Lähteä toki saa, mutta syy pitäisi pystyä kertomaan edes jälkikäteen. Näitä tarinoita on Suomi pullollaan kun ei osata puhua.

Väkivaltaisesti yllättäen jättävä sarjapettäjä ja sarjaeroaja ei yleensä kestä kritiikkiä teoistaan millään tavalla.

Voi olla, että ainoa oikea syy erollenne oli yksinkertaisesti se, että suhteenne oli kestänyt jo 18-vuotta. Suhde on tuossa vaiheessa muuttunut rutiiniksi ja aika monet ihmiset eivät pidä siitä. Siinä vaikeessa uusi nainen alkaa vaikuttaa kiinnostavalta ihan siitä syystä, että elämä hänen kanssaan on jotain muuta kuin sitä vanhaa. Ei siis kannata liikoja upota ajatukseen, että mikä sinussa oli "pielessä". Ei luultavasti mitään ja rutiiniksi se miehen uusikin liitto jossain vaiheessa muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että ainoa oikea syy erollenne oli yksinkertaisesti se, että suhteenne oli kestänyt jo 18-vuotta. Suhde on tuossa vaiheessa muuttunut rutiiniksi ja aika monet ihmiset eivät pidä siitä. Siinä vaikeessa uusi nainen alkaa vaikuttaa kiinnostavalta ihan siitä syystä, että elämä hänen kanssaan on jotain muuta kuin sitä vanhaa. Ei siis kannata liikoja upota ajatukseen, että mikä sinussa oli "pielessä". Ei luultavasti mitään ja rutiiniksi se miehen uusikin liitto jossain vaiheessa muuttuu.

Nämä eivät osa rakastaa. Dopamiiniaddikteja. Usein myös epävakaita. Pahimmillaan persoonallisuushäiriöisiä.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että ainoa oikea syy erollenne oli yksinkertaisesti se, että suhteenne oli kestänyt jo 18-vuotta. Suhde on tuossa vaiheessa muuttunut rutiiniksi ja aika monet ihmiset eivät pidä siitä. Siinä vaikeessa uusi nainen alkaa vaikuttaa kiinnostavalta ihan siitä syystä, että elämä hänen kanssaan on jotain muuta kuin sitä vanhaa. Ei siis kannata liikoja upota ajatukseen, että mikä sinussa oli "pielessä". Ei luultavasti mitään ja rutiiniksi se miehen uusikin liitto jossain vaiheessa muuttuu.

Yksinkertainen totuus on että uusi pillu on paras pillu 

Siitä kehkeytynyt neuroosi, siitä pääsee korvaamalla toisella. 

Naiset kehuu että on niin tunneälykkäitä mutta eipä ne ossa kyllä miehiä kovin hyvin tulkita.

Oma ex-vaimoni lopetti yhtäkkiä seksin kanssani kokonaan eikä suostunut edes keskustelemaan asiasta. Sanoin että tästä tulee vielä ongelma. Odotin vuoden jos tilannne muuttuu, mutta kun ei muuttunut niin lähdin. Vielä viisi vuotta myöhemmin hän ei edelleenkään ymmärrä miksi lähdin.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaisesti yllättäen jättävä sarjapettäjä ja sarjaeroaja ei yleensä kestä kritiikkiä teoistaan millään tavalla.

Syyllisyyttään eroihinsa ei pysty kohtaamaan itsessään. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin vastaava kokemus sillä erolla, ettei oltu naimisissa. Mies jätti yllättäen toisen takia. Ero oli niin valtava shokki, että se jotenkin tuhosi jotain minusta. Tästä on jo melkein 10 vuotta. Tämä henkilö on ikään kuin kasvanut todellista merkitystään suuremmaksi mun elämässä. Ajattelen häntä edelleen useammin kuin mikä olisi normaalia, ja taatusti paljon useammin kuin hän ajattelee minua. Olen paljon kyynisempi parisuhteiden ja miesten suhteen ja pohjimmiltaan ajattelen, että voin tukeutua elämässä vain itseeni. 

Oikeastaanhan asia on juuri näin. Avioliitostakin voi toinen lähteä milloin vain omalla päätöksellään. Miksi sitten rakentaa elämäänsä muuten kuin oman itsensä varaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen äkkillinen jättäminen noin pitkästä liitosta ilman mitään selitystä on yksiselitteisesti väkivaltaa. Riippumatta siitä oliko sinussa jotain syytä erolle vai ei. Jouduit väkivallan uhriksi ja sen takia toipuminen kestää. 
Lähteä toki saa, mutta syy pitäisi pystyä kertomaan edes jälkikäteen. Näitä tarinoita on Suomi pullollaan kun ei osata puhua.

Aika rajuja syytöksiä heität tietämättä tosiasiassa ollenkaan, minkälainen liitto tai parisuhde on ollut. Tässä palstassa on juuri tämä vika, että täällä sekä neuvotaan, että tuomitaan, vaikka on vain ja ainoastaan toisen osapuolen näkemys ja kertomus asioista, todellisuudesta ei välttämättä tiedetä puoliakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen äkkillinen jättäminen noin pitkästä liitosta ilman mitään selitystä on yksiselitteisesti väkivaltaa. Riippumatta siitä oliko sinussa jotain syytä erolle vai ei. Jouduit väkivallan uhriksi ja sen takia toipuminen kestää. 
Lähteä toki saa, mutta syy pitäisi pystyä kertomaan edes jälkikäteen. Näitä tarinoita on Suomi pullollaan kun ei osata puhua.

Aika rajuja syytöksiä heität tietämättä tosiasiassa ollenkaan, minkälainen liitto tai parisuhde on ollut. Tässä palstassa on juuri tämä vika, että täällä sekä neuvotaan, että tuomitaan, vaikka on vain ja ainoastaan toisen osapuolen näkemys ja kertomus asioista, todellisuudesta ei välttämättä tiedetä puoliakaan.

 Miksi ei saisi tuomita? Asenteesi kertoo lähinnä siitä ettet kestä ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaisesti yllättäen jättävä sarjapettäjä ja sarjaeroaja ei yleensä kestä kritiikkiä teoistaan millään tavalla.

Ei nyt voida puhua sarjaeroajasta, kun suhde kuitenkin kesti 18 vuotta.

Olitte yhdessä 18 vuotta. 

Tuntuuko sinusta siltä, ettet kelvannut?

-  EI. Se tunne tuli vasta jättämisen tapahduttua.

Olisiko tapahtunut jotain viime vuosina, missä tilanteessa olisit voinut toimia toisin? 

- Kyllä. Montakin kertaa.

Tunnetko syyllisyyttä siitä, että sinut jätettiin? 

- Kyllä. Koen, että käytökseni ja tempperamenttini oli "liikaa", vaikkei meillä ollut mitään suuria riitoja ikinä, eikä huudettu.

Mietitkö koskaan, että saatat rangaista itseäsi toisen teoista? 

- Kyllä. Koen, että minussa on jotain vikaa ja siksi minut jätettiin.

Minkälainen vastaus tähän isoimpaan kysymykseen auttaisi sinua hyväksymään tapahtuneen? 

- Luettelo 18 vuoden aikana tapahtuneista asioista, jotka mies koki vääräksi. Lista ominaisuuksistani, jotka aiheuttivat sen, että mies jätti. Näin voisin miettiä itse tykönäni näitä negatiivisia puoliani ja kehittää itseäni. Ei sillä, en kyllä uuteen parisuhteeseen enää kykenekään, mutta olisihan se kiva tietää, että mitä niin perustavanlaatuista vikaa mussa oli 18 vuoden jälkeen, että käytännössä puhumatta piti sitten vain tehdä ero. Käytännössä vain ilmoitusluonteisesti. Tai no, sainhan mä syyn: ei rakasta. Mutten saanut syitä, että no miksi ei rakasta. Ja oli toinen nainen tosiaan, josta en jättöhetkellä tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaisesti yllättäen jättävä sarjapettäjä ja sarjaeroaja ei yleensä kestä kritiikkiä teoistaan millään tavalla.

Ei nyt voida puhua sarjaeroajasta, kun suhde kuitenkin kesti 18 vuotta.

Mutta sellaisiakin hyypiöitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että joskus näinkin päin. Lähes aina se on nainen joka jättää koska naiset eivät kykene sitoutumaan.

Just just 🤣

No jos tuo on ainoa ongelmasi niin hanki uusi elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että miksi en kelvannut ja miksi piti jättää yllättäen ja puhumatta.

Miehet jättävät aina yllättäen ja puhumatta, koska ne eivät halua käsitellä mitään ongelmia ajoissa ja ilmoittavat erosta siinä vaiheessa, kun uusi muija on jo katsottuna ja mahdollisesti myös koeajettu. Sama kuvio joka kerta. 

Sulla on virhe tossa. Ei mahdollisesti vaan todennäköisimmin.