Lue keskustelun säännöt.
IS: "Päivi Räsäsen kommentti epäillystä vauvamurhasta saa rajua kritiikkiä"
16.03.2026 |
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen kommentoi kovin sanoin Lohjalla epäiltyä vauvamurhaa. Hän syyttää tilanteesta viestipalvelu X:ssä viime hallituskaudella tehtyjä päätöksiä.
Tätä on omatahtolain seuraus. Äiti synnytti aborttilääkkeillä 30 rv itkevän lapsen vessanpönttöön, jonne hän kuoli. Toivottavasti monen silmät aukeavat, mitä naisen oikeus omaan kehoon tarkoittaa. Lapselle oikeus elämään! Räsänen kirjoittaa.
Toisessa viestissä hän kirjoittaa siitä, että Suomessa tehdään kymmeniä myöhäisiä abortteja raskausviikoilla 2224.
Kommentit (102)
Päivi ottaa kai sitten ilomielin vastuulleen ne kaikki ei-toivotut lapset, joita kukaan ei halua?
Elämän pyhyys ei siihen synnytykseen lopu joten hihhuleiden on pidettävä huolta lapsesta, jonka väkisin tähän masilmaan halusivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaudenkeskeytys noin myöhäisillä viikoilla on murha.
Lapsi syntyi ja kuoli vessanpönttöön. Miten se eroaa vastasyntyneen lapsen heittämisestä roskiin itsemääräämisoikeuden nimissä?
23. viikolla syntyneitä keskosia jää eloon.
Onhan se, mutta pitääkö siihen vetää mukaan kaikki naiset? Vain yksi nainen päätti näin. Sanoo, ettei tiennyt olevansa noin pitkällä. Se voi pitää paikkaansa. Luulisi lääkärin tarkistavat asian, ennen reseptiä. Ei kai lääkäri anna lääkkeitä, ilman että todentaa syyn? Saisi ko sydänlääkkeitä, koska minusta tuntuu, että välillä ottaa sydämestä?
Ei siihen ultraa tarvita, että kohdun koon perusteella terveydenhoitajakin voi sulkea pois sen, että raskaus olisi jo pitkällä.
Vierailija kirjoitti:
Päivi rakas...
"Nainen vaietkoon seurakunnassa"
Yleensä seksuaaliväkivaltaa toisiin kohdistavat (tässä tapauksessa päivi nuoriin naisiin) ovat myös itse sen uhreja. Eli tarvitisiko hän terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Päivi ottaa kai sitten ilomielin vastuulleen ne kaikki ei-toivotut lapset, joita kukaan ei halua?
Elämän pyhyys ei siihen synnytykseen lopu joten hihhuleiden on pidettävä huolta lapsesta, jonka väkisin tähän masilmaan halusivat...
Vaikka lapsi syntyisi, on silti väkivallanteko sekä lasta että naista kohtaan erottaa tämä emostaan. Erittäin vakava, traumaattinen ja sadistinen sellainen - se on myös seksuaaliväkivaltaa, sillä naisen seksuaalisuuteen kuuluu olennaisesti myös äitiys ja imetys.
Ei ole mitään argumenttia tai perustelua, millä tällaista voitaisiin tehdä. Eikä varsinkaan mitään tilannetta, missä joku muu voisi tehdä päätöksen naisen puolesta.
Jos ihmisiä harmittaa se, että he eivät pysty synnyttämään lapsia, niin se on vaan elämän realiteetteja, jonka kanssa on diilattava. Kaikki eivät kasva kaksimetrisiksiklään, eikä tämän vuoksi vainota kaksimetrisiä ja katkota heidän päitään.
Hedelmällisiin naisiin ja äitiyteen kohdistuvan väkivallan on loputtava.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on nähnyt ultrassa, 12 raskausviikkoa ylittäneen lapsen, tietää, että tässä on kyse murhasta.
Nainen elänyt siihen malliin, että tajusi itsekin ettei lapsi olisi ainakaan häntä terveempi. Jos siis osaa lukea ja lakea!
Normaali nainen tuntee vauvan liikkeet, en ymmärrä uutisia että joku synnyttää tietämättä edes olleensa raskaana. Synnyttää siis kuilleen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi rakas...
"Nainen vaietkoon seurakunnassa"
Missä seurakunnassa Päivi sanoi tämän nyt paheksutun kommentin?
Yhteiskunta ei ole seurakunta.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja, lääkäri Päivi Räsänen (KD) jätti 27.12.2018 hallitukselle kirjallisen kysymyksen syntymättömien lasten ihmisoikeuksia loukkaavista myöhäisistä aborteista vedoten vuoden 2017 lukuihin, jollioin tehtiin 71 raskaudenkeskeytystä yli 22. raskausviikolla, kun vuonna 1997 niiden määrä oli yhdeksän. Jokaisen näiden kohdalla on ollut kysymys lapsesta, joka on jo ylittänyt rajan, jonka jälkeen nykyisillä hoitokeinoilla lapsen olisi mahdollista jäädä eloon kohdun ulkopuolella.
Noissa myöhäisissä aborteissa on useimmiten syynä lapsen vakava sairaus, esim kromosomivirheet, joista lievimmästä päästä on down. Muita on sitten sellaiset missä lapsi kuolee melkein heti synnyttyään. Räsänen on sadisti jos haluaa vanhempien ja sen vauvan käyvän läpi sellaisen helvetin vain siksi, että "antaa jumalan päättää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaudenkeskeytys noin myöhäisillä viikoilla on murha.
Lapsi syntyi ja kuoli vessanpönttöön. Miten se eroaa vastasyntyneen lapsen heittämisestä roskiin itsemääräämisoikeuden nimissä?
23. viikolla syntyneitä keskosia jää eloon.
Onhan se, mutta pitääkö siihen vetää mukaan kaikki naiset? Vain yksi nainen päätti näin. Sanoo, ettei tiennyt olevansa noin pitkällä. Se voi pitää paikkaansa. Luulisi lääkärin tarkistavat asian, ennen reseptiä. Ei kai lääkäri anna lääkkeitä, ilman että todentaa syyn? Saisi ko sydänlääkkeitä, koska minusta tuntuu, että välillä ottaa sydämestä?
Saisit, jos olisi olemassa laki että sydänlääkkeet saa pyytämällä ja perustelematta.
Kaikki raskaana olevat narkomaaninaiset pitäisi laittaa pakkohoitoon ja vankilaan ettei lasta tuhottaisi!
Vierailija
16.03.2026 | 09:20
huumeilla tai a abortilla tai hukuttamalla lapsi vessanpönttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi rakas...
"Nainen vaietkoon seurakunnassa"
Missä seurakunnassa Päivi sanoi tämän nyt paheksutun kommentin?
Yhteiskunta ei ole seurakunta.
"Mies on naisen pää, kuten jumala on miehen pää..."
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Hieman kiinnostaisi tietää millaisen traumapsykoosin läpi naisen pitää mennä, että on valmis itse kieltämään naiselta itsemääräämisoikeuden :D Jotain todella outoa tuossa varmasti tapahtuu.
Olisiko hän itse halunnut abortoida ja painostettiin pitämään lapset? Tai muuta hyväksikäyttöä?Joskus itse uhriksi joutuneet, defensseissään elävät eivät suostu kohtaamaan, että heitä on kohdeltu väärin ja hyväksikäytetty. Sen myöntäminen olisi heille liian kivuliasta, ja sen vuoksi he adaptoivat ennemminkin hirviömäisen käytöksen ja alkavat harjoittamaan samaa väkivaltaa muita kohtaan. Aika iso osa kätilöitä ja synnytyslääkäreitä on todennäköisesti juuri tällaisia - väkivalta synnyttää lisää väkivallantekijöitä.
Ei tässä voi olla kysymys siitä, että olisi painostettu pitämään lapsi, kun ei lapsesta tiennyt , kuin yksi ystävä ja tämä tuskin on painostanut yhtään mihinkään.
Ja kyllähän naisella pitää olla oikeus omaan kehoon, MUTTA Suomen lainsäätäjä on antanut viikot, joiden aikana sen abortin saa tehdä, ja sen jälkeen enää ei, koska silloin sikiö on jo lapsi.
Naisella pitää toki olla oikeus omaan kehoon, mutta tässä tapauksessa siihen on olemassa ihan syystä aikaraja, jolloin abortti pitää tehdä.
Nyt tästä kärsii kaikki. Sekä tuo nainen, että se lapsi ja kaikki läheiset joita tämä keissi koskee. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi rakas...
"Nainen vaietkoon seurakunnassa"
Missä seurakunnassa Päivi sanoi tämän nyt paheksutun kommentin?
Yhteiskunta ei ole seurakunta."Mies on naisen pää, kuten jumala on miehen pää..."
Jos Jumala on miehen pää, niin aika sekaisin on Jumalakin. Miehen päästä on lähtöisin on mu*rhata ja rrraiskata 15v tyttö, kun illalla on menossa kotiinsa. Ja näitä naisten tap*poja/mur*hia on nytkin tälle vuodelle riittänyt lähes joka viikolle.
Ja puhumattakaan näistä kahdesta hullusta joka on saaneet koko maailman raiteiltaan.
Parasta se on naisen olla ihan itse oma päänsä. Miehen päässä on pelkkää hulluutta :D
Vierailija kirjoitti:
Raskaudenkeskeytys noin myöhäisillä viikoilla on murha.
Lapsi syntyi ja kuoli vessanpönttöön. Miten se eroaa vastasyntyneen lapsen heittämisestä roskiin itsemääräämisoikeuden nimissä?
23. viikolla syntyneitä keskosia jää eloon.
Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaudenkeskeytys noin myöhäisillä viikoilla on murha.
Lapsi syntyi ja kuoli vessanpönttöön. Miten se eroaa vastasyntyneen lapsen heittämisestä roskiin itsemääräämisoikeuden nimissä?
23. viikolla syntyneitä keskosia jää eloon.
Totta.
Jos lapsi olisi syntynyt kuolleena, olisi kyseeseen tullut lapsen surma ja abortti liian myöhäisillä viikoilla, ei silloin miehasta olisi puhuttu ja olisi tutkittu myös sitä olisiko jonkun pitänyt laista huolimatta estää. Vauva syntyi elävänä (abortti ei onnistunut), siksi syyte on myt murha eikä itse abortista tarvitse edes tutkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on nähnyt ultrassa, 12 raskausviikkoa ylittäneen lapsen, tietää, että tässä on kyse murhasta.
Ihmisen näköinen sikiö ei tarkoita ihmisen lailla tietoista tai kipua tuntevaa. Sinusta on siis väärin abortoida sikiö, joka ei ole tietoinen omasta olemassaolostaan. Miksi? Kerro omin sanoin.
Sinä nyt varmaan kuvittelet ettei kukaan muu kuin sinä voi tuntea kipua, koska sinä et siitä mitään tiedä
Pieni ihmisalku kohdussa tuntee kipua ja tunnistaa kohdussa jopa läheistensä äänet, se kuuntelee mielellään musiikkia ja pelkää riitelyn ääniä
Niin juuri. Sikiö on tunteva ihminen alusta asti. Kun syntyy keskosiakin, niin ihan ihmisvauvoja ne on jo hyvin varhaisilla viikoilla.
Mä en hyväksy aborttia ollenkaan mutta jos joku sen haluaa ja lainsäädäntö sallii, niin se pitäisi sitten tehdä ihan heti paikalla.
Saa kritiikkisä vasemmistolaisilta sekä muilta feministeiltä joille vauvan henki ei merkkaa mitään.
Räsänen on varsinainen veijari! Hän on tukenut vahvasti israelin hallituksen suorittamaa kansanmurhaa Gazassa, lapsia tapettu melkein 19000. Ja täällä Suomessa yksittäinen lapsenmurha (laiton) on räsäsen mielestä edellisen hallituksen syy. Aamuteetuokiot Trumpin kanssa ovat tuottaneet hedelmää.
Hyvä Päivi!
Nämä muut on jossain keskiajalla kun eivät ymmärrä edes sitä, että vauvoilla on ihmisen aistit jo olemassa kohdussakin.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on oikeassa tässä asiassa.
Ei ole.
Miehen loinen ei ylitä
- naisen itsemääräämisoikeutta
- äitiyttä
Naisia ollaan pitkään alistettu miesten synnytysorjiksi, missä lasten omistajuus kuuluisi biologian vastaisesti miehelle, lääkäreille, valtiolle. Nainenk ohtaa tänä aikana myös erittäin paljon muuta äitiys- ja seksuaaliväkivaltaa.
Luonnossa asia on hyvin selkeä: poikasella on emo, kukaan muu ei osallistu poikasen sörkkimiseen. Tämä on oikein. SE mitä ihmiset tekevät naaraille on erittäin vakavaa ja hirvittävää seksuaaliväkivaltaa - sen lisäksi että ne vainoavat poikasta jo naisen kohdussa, tulee nämä mahot lapsikaapparit, mutiloijat, naisen silpojat, ja myös se mies, jotka vievät naiselta sekä oikeuden omaan kehoonsa että äitiyteen
Tuo on hirviömäistä vääryyttä ja sairautta, ja sitä yritetään tehdä vetoamalla lapsen "oikeuteen" vaikka mikään poikanenkaan ei halua olla kuin emonsa lähellä. Ihmiset ovat hirviöitäääääääääääää