Lue keskustelun säännöt.
Trump FT:lle: Naton tulevaisuus ei näytä hyvältä, jos emme saa apua Hormuzinsalmella
16.03.2026 |
Ei auta itku markkinoilla. Sinne se on nyt Suomenkin pakko mennä.
Lähde: Yle ja sata muuta.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
On se aika härski kun sanoi suoraan että amerikkalaiselle kalustolle liian riskialtista, joten joutaa muut hoitamaan tuon meriliikenteen. Joko näette mihin Suomea tarvitaan tässä pelissä? Meidän "miljoonan miehen reservi" on amerikkalaisille pelkkää elävää resurssia, lihaa. Ei se omiaan uhraa. Ja jotkut urpot vielä luulevat että Suomi voitti tässä diilissä.. myötistä.
Ensin pumppaa Euroopalta rahat, sitten kaluston ja kohta ukot. Ja Eurooppa antaa periksi kaikessa.
Eiköhän se ole Eurooppa joka tässä on pumpannut jenkeiltä sotilaallista suojaa Venäjää vastaan jo vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa auttaa Ukrainan kanssa ja siksi pitäisi nyt auttaa Usaa Iranin kanssa tai MUUTEN!
🤦🏼USA lopetti Ukrainan auttamisen heti kun Trump tuli remmiin.
Nyt se MYY Euroopalle sotamateriaalia 10% ylimääräisellä katteella.
Tuokin loppuu heti kun Eurooppa saa korvaavaa tuotantoa käyntiin. Eikä muuten palaa ikinä.
USAn asetuotannolle käy kuten Venäjälle. Ei kelpaa enää kellekään maksukykyiselle asiakkaalle.
Tuossa on nyt vaan se yksi pieni mutta eli "kunhan Eurooppa" saa oman asetuotantonsa käyntiin. Totuus nyt vaan on se, että USAn aseteknologinen osaaminen on aivan toisella tasolla kuin Euroopan. Get over it.
Millä alueella?
Ballistisia ohjuksia torjutaan omillakin.
Ydinaseita löytyy.
Ukrainan tekemät risteilyohjukset kylvävät kammoa Moskovassa ja Venäjän kaukaisimmissa kaupungeissa.
Persian Lahden maat ostavat pää märkänä Ukrainan droonitorjuntavälineitä.
Kyse ei ole laadusta, vaan tuotantomääristä. Ja niihin on panostettu: Euroopasta on vaikea löytää yhtäkään asevalmistajaa, jonka pörssikurssi ei olisi vähintään tuplaantunut vuonna 2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato on puolustusliitto. Ei hyökkääjää tarvitse auttaa, vaikka sekin olisi Nato-maa. Sitä paitsi Trumphan tykkää diileistä: häneltä voi kysyä, montako mineraalikaivosta USA antaa sotalaivojen lähettämistä vastaan.
Älä jauha paskaa. Nato on sotilasliitto ja sotilasliitossa autetaan kumppania, oli tilanne mikä tahansa.
Puolustusliitto. Kenenkään maan ei ole pakko lähteä toisen aloittamiin sotiin.
Lapsellista sanailua tuo sinun "puolustusliitto" mitä olet vuosikausia jankannut. Miksi Natokin kutsuu itseään sotilasliitoksi? Eikö ne itsekkään tiedä et ovat puolustusliitto?
Trump haluaa ihan väkisin päästä historiaan ihmisenä joka aloitti kolmannen maailmansodan.
Mahtaakohan vielä dementiapäissään alkaa nakella ydinpommejakin pitkin poikin...
Sillä on myös kiire päästä valtaamaan Kuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa auttaa Ukrainan kanssa ja siksi pitäisi nyt auttaa Usaa Iranin kanssa tai MUUTEN!
🤦🏼USA lopetti Ukrainan auttamisen heti kun Trump tuli remmiin.
Nyt se MYY Euroopalle sotamateriaalia 10% ylimääräisellä katteella.
Tuokin loppuu heti kun Eurooppa saa korvaavaa tuotantoa käyntiin. Eikä muuten palaa ikinä.
USAn asetuotannolle käy kuten Venäjälle. Ei kelpaa enää kellekään maksukykyiselle asiakkaalle.
Tuossa on nyt vaan se yksi pieni mutta eli "kunhan Eurooppa" saa oman asetuotantonsa käyntiin. Totuus nyt vaan on se, että USAn aseteknologinen osaaminen on aivan toisella tasolla kuin Euroopan. Get over it.
Millä alueella?
Ballistisia ohjuksia torjutaan omillakin.
Ydinaseita löytyy.
Ukrainan tekemät risteilyohjukset kylvävät kammoa Moskovassa ja Venäjän kaukaisimmissa kaupungeissa.
Persian Lahden maat ostavat pää märkänä Ukrainan droonitorjuntavälineitä.
Kyse ei ole laadusta, vaan tuotantomääristä. Ja niihin on panostettu: Euroopasta on vaikea löytää yhtäkään asevalmistajaa, jonka pörssikurssi ei olisi vähintään tuplaantunut vuonna 2025.
No sittenhän ei ole mitään ongelmaa jos jenkit lopettavat asetoimitukset Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritti hajottaa naton , kieltäytyy osallistumasta yhteisiin hankkeisiin , lähentää suhteita viholliseen. Nyt nato sitten kelpaakin. Eikö usa olekaan kaikkien aikojen mahtavin sotilasmahti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten oranssi paska lesosi ettei tartte kenenkään apua.
Usalla on maailman suurin laivasto joten siivotkoon omat sotkunsa. Vttuako piti lähteä leikkimään tyhmiä leikkejä.
Halla aho voi toki mennä harrastelemaan aseita sinne alueelle ihan vapaasti, kun kerran Trump on parasta ikinä koskaan. Nyt sinne vaan toteuttamaan unelmia. Saa viedä Purrankin fantasiaansa elämään.
Okei, vetäköön jenkit sitten pois kaiken tukensa ja suojansa Euroopalta ja antaa Venäjän jyrätä rauhassa. Ei ole Naton rippeistä jenkkien vetäydyttyä vastusta kun Putin marssii ensiksi Baltian maihin ja sen jälkeen Suomeen
Varmaan sen tekeekin, onhan se siitä puhunut vuosia plus haikaili vielä valloittavansa Grönlannin, nato-jäsenen.
Ero toki on että Venäjä hyökkäsi Eurooppaan. Iran ei hyökännyt minnekään vaan USA hyökkäsi Iraniin.
Mutta faktat on tietylle kansanosalle mahdoton paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA on aikaisemminkin toimillaan synnyttänyt mm ISISin ja Al Qaedan. Irakin sodalla eivät saavuttaneet yhtään mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitti sodan rehvakkaana ja nyt vonkuu apua muilta ja uhkailee tuttuun tyyliinsä. Ylläri.
Kuule eiköhän se ole niin päin, että Eurooppa se on joka vonkuu sitä sotilaallista tukea jenkeiltä. Eurooppa on jättänyt oman mantereensa puolustamisen liki kokonaan jenkeille toisen maailmansodan jälkeen. Ei ihme jos jenkit ovat kyllästyneet tuohon lokkeiluun.
Euroopan maat ovat toisen maailmansodan jälkeen toki käyttäneet armeijoihinsa rahaa. Yhdysvaltojen budjetti toki on suurempi, koska he ovatkin käyttäneet rahaa toimiakseen ympäri maailmaa sekä hyökätäkseen muiden maiden kimppuun. Mikä osuus Yhdysvaltojen sotilasmenoista todellisuudessa on käytetty Euroopan puolustamiseen? Taitaa kulutus ollakin Euroopan eduksi.
Mitä Eurooppa on tehnyt USAn puolustuksen eteen? Ei sitten yhtikäs mitään. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää, että Eurooppa on elänyt jenkkien siivellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petsku just sanoi, että se ei ole meidän sotamme. No ei todellakaan ole, on kerrankin oikeassa. Hoitakoon trumppi vaan sen minkä aloittikin.
Hienosti lausuttu. Olemme siis yksin jos täällä nurkalla tapahtuu. Tuskin se on jenkkien sota tai kenenkään muunkaan. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten oranssi paska lesosi ettei tartte kenenkään apua.
Usalla on maailman suurin laivasto joten siivotkoon omat sotkunsa. Vttuako piti lähteä leikkimään tyhmiä leikkejä.
Halla aho voi toki mennä harrastelemaan aseita sinne alueelle ihan vapaasti, kun kerran Trump on parasta ikinä koskaan. Nyt sinne vaan toteuttamaan unelmia. Saa viedä Purrankin fantasiaansa elämään.
Okei, vetäköön jenkit sitten pois kaiken tukensa ja suojansa Euroopalta ja antaa Venäjän jyrätä rauhassa. Ei ole Naton rippeistä jenkkien vetäydyttyä vastusta kun Putin marssii ensiksi Baltian maihin ja sen jälkeen Suomeen
Jenkit vetää nyt jo kalustoa paniikissa Etelä-Koreasta.
Kohta on pakko ottaa Euroopastakin tähän Moolokin kita-hankkeeseen.
Eurooppa sai herätyksen jo yli vuosi sitten, täysillä mennään USAttomaan maailmaan.
Kannattaa muistaa, että USAn sotakoneisto toimii 50% velkarahoituksella. Niiltä mailta joille Trump nyt vittuilee avoimesti.
Hyvää jatkoa vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on uhkaillut kaikkia, v..llut kaikille ja vaatinut kaikkea. Esimerkiksi Ukrainan apu on vähentynyt 1/2025 jälkeen käytännössä olemattomiin Lisäksi Trump on hamunnut jopa Naton alueeseen kuuluvaaa Grönlantia itselleen, levitellyt punaista mattoa Putinille Alaskassa jne.
Nyt tämä kyrvansyylä on sitten itse aloittamansa hyökkäyssodan mennessä puihin kinumassa armoa muilta -> kunnia otetaan itselle ja syyt vieritetään muiden hartioille.
Kysymys kuuluu vain, millä hän voi enää kaiken kuullun jälkeen uhkailla Eurooppaa? Tiedämme olevamme jo niin paskoja kuin on kerrottu, joten tuskin sillä avullakaan mitään tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Aloitti sodan rehvakkaana ja nyt vonkuu apua muilta ja uhkailee tuttuun tyyliinsä. Ylläri.
Oranssi oranki alkaa olla shokki jo olille kannattajilleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitti sodan rehvakkaana ja nyt vonkuu apua muilta ja uhkailee tuttuun tyyliinsä. Ylläri.
Kuule eiköhän se ole niin päin, että Eurooppa se on joka vonkuu sitä sotilaallista tukea jenkeiltä. Eurooppa on jättänyt oman mantereensa puolustamisen liki kokonaan jenkeille toisen maailmansodan jälkeen. Ei ihme jos jenkit ovat kyllästyneet tuohon lokkeiluun.
Euroopan maat ovat toisen maailmansodan jälkeen toki käyttäneet armeijoihinsa rahaa. Yhdysvaltojen budjetti toki on suurempi, koska he ovatkin käyttäneet rahaa toimiakseen ympäri maailmaa sekä hyökätäkseen muiden maiden kimppuun. Mikä osuus Yhdysvaltojen sotilasmenoista todellisuudessa on käytetty Euroopan puolustamiseen? Taitaa kulutus ollakin Euroopan eduksi.
Mitä Eurooppa on tehnyt USAn puolustuksen eteen? Ei sitten yhtikäs mitään. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää, että Eurooppa on elänyt jenkkien siivellä.
Menikö sulta 9/11 jotenkin ohi, vai oletko vaan liian nuori?
Olisin halukas lähtemään, ei minulla ole sillä seudulla muutoin mitään asiaa olla.
Tähtilipun alla olisi suomalaisenkin parempi marssia. Sousa teki parempia marssejakin kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa muuttaa pois suomesta esim sveitsiin tai afrikkaan
Ei kannata edes yrittää Afriikkaan. Kun kuulevat että olemme Suomesta tulossa sotaa pakoon niin kertovat serkkupojan Suomesta jo soittaneen ja nauravat ja kivittävät.
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Auttoiko Nato brittejä Falklandin sodassa?
Pari päivää sitten oranssi paska lesosi ettei tartte kenenkään apua.
Usalla on maailman suurin laivasto joten siivotkoon omat sotkunsa. Vttuako piti lähteä leikkimään tyhmiä leikkejä.
Halla aho voi toki mennä harrastelemaan aseita sinne alueelle ihan vapaasti, kun kerran Trump on parasta ikinä koskaan. Nyt sinne vaan toteuttamaan unelmia. Saa viedä Purrankin fantasiaansa elämään.