Lue keskustelun säännöt.
Trump FT:lle: Naton tulevaisuus ei näytä hyvältä, jos emme saa apua Hormuzinsalmella
16.03.2026 |
Ei auta itku markkinoilla. Sinne se on nyt Suomenkin pakko mennä.
Lähde: Yle ja sata muuta.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Auttoiko Nato brittejä Falklandin sodassa?
Auttoihan Ranska Argentiinaa myymällä ohjuksia. Mitä hittoa Englanti tekee ja omii jotain Argentiinan saarta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa muuttaa pois suomesta esim sveitsiin tai afrikkaan
Ei mun fyrkat riittäisi kovin pitkään Sveitsissä eikä näin vanha sieltä enää duunia saa :-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Auttoiko Nato brittejä Falklandin sodassa?
Auttoihan Ranska Argentiinaa myymällä ohjuksia. Mitä hittoa Englanti tekee ja omii jotain Argentiinan saarta?
Siis Nato soti tavallaan itseään vastaan? Falklandin saaret olivat kuuluneet briteille vuodesta 1833 ja myöhemminkin saaren väestö halusi sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandin_sota
"Argentiina ja Britannia kävivät neuvotteluja, mutta falklandinsaarelaisten vaatimuksesta Britannian hallitus ilmoitti vuonna 1968, että saarten kysymys ratkaistaan asukkaiden omien toivomusten mukaisesti. Saarelaisten selvä enemmistö halusi pysyä Britannian alaisuudessa."
Tämä oli siis äänetystulos, jota Argentiinakaan ei voinut kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Auttoiko Nato brittejä Falklandin sodassa?
Auttoihan Ranska Argentiinaa myymällä ohjuksia. Mitä hittoa Englanti tekee ja omii jotain Argentiinan saarta?
Siis Nato soti tavallaan itseään vastaan? Falklandin saaret olivat kuuluneet briteille vuodesta 1833 ja myöhemminkin saaren väestö halusi sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandin_sota
"Argentiina ja Britannia kävivät neuvotteluja, mutta falklandinsaarelaisten vaatimuksesta Britannian hallitus ilmoitti vuonna 1968, että saarten kysymys ratkaistaan asukkaiden omien toivomusten mukaisesti. Saarelaisten selvä enemmistö halusi pysyä Britannian alaisuudessa."
Tämä oli siis äänetystulos, jota Argentiinakaan ei voinut kiistää.
Saari kyllä kuuluu selkeesti Argentiinalle. Mutta mitenkä me saisimme Affenanmaalaiset äänestämään ittensä Ruotsiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Auttoiko Nato brittejä Falklandin sodassa?
Auttoihan Ranska Argentiinaa myymällä ohjuksia. Mitä hittoa Englanti tekee ja omii jotain Argentiinan saarta?
Exocetit oli myyty Argentiinalle jo vuosia ennen Falklandin sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Ikävä kyllä tämä.
Olisi pitänyt miettiä asiaa silloin pari vuotta sitten kun asiasta päätettiin. Nyt on ihan turha vinkua. Koska ne ei tule meillekään apuun jos me ei mennä sinne. Niin yksinkertaista.
Mitään takuita ei ole, että tulisivat, ei ole. Oranssi pas koi housuihinsa, nyt jonkun pitäisi tulla pyyhkimään ja putsaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut voidaan lähettää sinne. Samoin USA voi lähettää kaikki magalaiset, ensimmäisenä Barron Trumpin
Jokainen päättää itse jos ei mene. Terotilanne on tietysti oma kysymyksensä. Mutta siellä taisi osua muuhunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut voidaan lähettää sinne. Samoin USA voi lähettää kaikki magalaiset, ensimmäisenä Barron Trumpin
Barron ja sen venäläinen heila sinne saattolaivan keulaan köyrimään ja huutamaan "My dad is the King of the World!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Auttoiko Nato brittejä Falklandin sodassa?
Auttoihan Ranska Argentiinaa myymällä ohjuksia. Mitä hittoa Englanti tekee ja omii jotain Argentiinan saarta?
Siis Nato soti tavallaan itseään vastaan? Falklandin saaret olivat kuuluneet briteille vuodesta 1833 ja myöhemminkin saaren väestö halusi sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandin_sota
"Argentiina ja Britannia kävivät neuvotteluja, mutta falklandinsaarelaisten vaatimuksesta Britannian hallitus ilmoitti vuonna 1968, että saarten kysymys ratkaistaan asukkaiden omien toivomusten mukaisesti. Saarelaisten selvä enemmistö halusi pysyä Britannian alaisuudessa."
Tämä oli siis äänetystulos, jota Argentiinakaan ei voinut kiistää.
Saari kyllä kuuluu selkeesti Argentiinalle. Mutta mitenkä me saisimme Affenanmaalaiset äänestämään ittensä Ruotsiin?
Miten niin saari kuuluu selkeesti Argentiinalle? Jostain kumman syystähän Gibraltarkin kuuluu Iso-Britannialle, eikä sitä ole kukaan kiistänyt. Ja hallinnollisestihan Kanada ja Australiakin kuuluvat brittiläiseen kansainyhteisöön, jota kuningas Charles muodollisesti hallitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on sotatoimillaan vaarantanut oman maansa turvallisuuden, kun aseet, asejärjestelmät, ammukset ja ohjukset ovat loppumassa. Kohta ne eivät enää itse pysty edes omaa maataan puolustamaan.
Kuusitoista maata on tähän mennessä sanonut Trumpille ei.
Intia on saanut takuut Iranilta ettei sen laivoja pommiteta.
Tuohon sitä mennään: jokainen maa tekee diilin Iranin kanssa. Dealmaker Trump katsoo vierestä ja polkee jalkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkien politiikkana oli 70 vuoden ajan kannustaa Eurooppa laiminlyömään omaa puolustustaan, jotta Eurooppa olisi riippuvainen USA:sta ja tekisi, mitä USA haluaa.
Trump ja kumppaninsa eivät tajua, kuinka suuren edun se antoi USA:lle ja ovat nyt tuhoamassa taloudellisen erikoisasemansa pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato on puolustusliitto. Ei hyökkääjää tarvitse auttaa, vaikka sekin olisi Nato-maa. Sitä paitsi Trumphan tykkää diileistä: häneltä voi kysyä, montako mineraalikaivosta USA antaa sotalaivojen lähettämistä vastaan.
Älä jauha paskaa. Nato on sotilasliitto ja sotilasliitossa autetaan kumppania, oli tilanne mikä tahansa.
Puolustusliitto. Kenenkään maan ei ole pakko lähteä toisen aloittamiin sotiin.
Lapsellista sanailua tuo sinun "puolustusliitto" mitä olet vuosikausia jankannut. Miksi Natokin kutsuu itseään sotilasliitoksi? Eikö ne itsekkään tiedä et ovat puolustusliitto?
Kokeiles joskus ihan vaan huviksesi lukea Naton sopimuskirja.
Mä oon ihmetellyt miten Trumpiin on voitu luotta ylipäätään bisneksentekijänä kun ukko puhuu yhtenä päivänä toista ja toisena toista ja repii sopimuksia ja kääntelee niitä yksipuolisesti - kuka tuollaisen kanssa voi tehdä kauppoja vai onko nyt vain viime vuosina piuhoja aivoihin katkeillut kiihtyvää vauhtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato on puolustusliitto. Ei hyökkääjää tarvitse auttaa, vaikka sekin olisi Nato-maa. Sitä paitsi Trumphan tykkää diileistä: häneltä voi kysyä, montako mineraalikaivosta USA antaa sotalaivojen lähettämistä vastaan.
Älä jauha paskaa. Nato on sotilasliitto ja sotilasliitossa autetaan kumppania, oli tilanne mikä tahansa.
Ensin Trump hyökkää Iraniin ja sitten kun kaikki ei mene kuin Strömsössä, niin itkee muita apuun. Kerrassaan nerokasta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa auttaa Ukrainan kanssa ja siksi pitäisi nyt auttaa Usaa Iranin kanssa tai MUUTEN!
🤦🏼USA lopetti Ukrainan auttamisen heti kun Trump tuli remmiin.
Nyt se MYY Euroopalle sotamateriaalia 10% ylimääräisellä katteella.
Tuokin loppuu heti kun Eurooppa saa korvaavaa tuotantoa käyntiin. Eikä muuten palaa ikinä.
USAn asetuotannolle käy kuten Venäjälle. Ei kelpaa enää kellekään maksukykyiselle asiakkaalle.
Tuossa on nyt vaan se yksi pieni mutta eli "kunhan Eurooppa" saa oman asetuotantonsa käyntiin. Totuus nyt vaan on se, että USAn aseteknologinen osaaminen on aivan toisella tasolla kuin Euroopan. Get over it.
Millä alueella?
Ballistisia ohjuksia torjutaan omillakin.
Ydinaseita löytyy.
Ukrainan tekemät risteilyohjukset kylvävät kammoa Moskovassa ja Venäjän kaukaisimmissa kaupungeissa.
Persian Lahden maat ostavat pää märkänä Ukrainan droonitorjuntavälineitä.
Kyse ei ole laadusta, vaan tuotantomääristä. Ja niihin on panostettu: Euroopasta on vaikea löytää yhtäkään asevalmistajaa, jonka pörssikurssi ei olisi vähintään tuplaantunut vuonna 2025.
No sittenhän ei ole mitään ongelmaa jos jenkit lopettavat asetoimitukset Ukrainaan.
taitaa olla tätänykyä niin päin kohtapuolin että Ukraina toimittaa USAlle
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Mistä lähtien Iran on ollut NATO-maa?
No tuskinpa kukaan Trumpin avun varaan on enää pitkään aikaan laskenut mitään. Ukko kätyreineen käynyt vittuilemassa niin paljon euroopassa, että kyllä se on käynyt selväksi, että
apua ei tule, mutta nyt sitten kiinnostelee kun on sössitty itsensä turhaan sotaan