HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (1018)
Kaupan alalla moni asuu vuokralla, jos ei ole hyvätuloista puolisoa.
Ei sekään kuulu kaikille.Mikä ihmeen vähimmäiseläke.Tämä saa paljon vähemmän..voi kun saisin takuu eläkkeen.
Ei tonnin eläkkeistä leikata mutta viiden tonnin sietää jo leikata ja siitä isompien.
Suomalaisilla on säästöjä ja varallisuutta enemmän kuin koskaan Suomen historiassa. Arvaattekin varmaan mille ikäryhmälle se keskittyy.
Vai katkeamispisteessä. Noh, eiköhän se sitten ala näkymään tilastoissakin, että vanhusten kermakuorinta on loppunut ja nuoremmatkin saavat jotain muuta kuin murut pöydältä. Risahduksia ja rasahduksia odotellessa!
Citymarket haki joku aika sitten vakituista työntekijää. Töitä 15 h viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on säästöjä ja varallisuutta enemmän kuin koskaan Suomen historiassa. Arvaattekin varmaan mille ikäryhmälle se keskittyy.
Pankissa näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä pitäisi sitoa työssäkäyntivuosiin.
40 vuotta työelämää antaisi eläkkeen.
Ei sukulaisia valtion työpaikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti eläkeläiset ovat Suomessa kaikista ikäryhmistä tutkimuksen mukaan se ikäryhmä joka kokee olevan onnellisim. Huonoimmin menee nuorilla!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d546b8ba-b2a3-48ca-856c-82a6138b44…
"Suomessa on tyytyväiset eläkeläiset ja yhä tyytymättömämmät nuoret"Oliskohan nuorilla pieni asenne muutoksen paikka?Nykyeläkeläiset ovat tottuneet elämään vaatimattomasti kun ei ole enempään ollut varaa.Ei vaadita kuuta taivaalta kun ymmärretään ettei kaikkeen ökyilyyn vaan ole varaa.Jatkuva valitus eläkkeistä ei asemaanne paranna eikä auta mitään.Itse teidän on elämänne elettävä ja työnne tehtävä.Kateus jo työnsä tehneitä kohtaan on mielestäni ihan hullua!
Kyllä sinullakin on asenneongelma: maailmaa, jossa sinä elit ja teit töitä ei ole enää olemassakaan. Nykyisellä palkalla ei ole enää ostovoimaa. Jos lapsilisää nostettaisiin 90-luvun ostovoiman tasolle, niin se olisi n. 180 eur/kk eikä nykyinen 95 eur. Saksassa lapsilisä on muuten 250 eur/kk, eli se niistä "anteliaista tuista lapsiperheille".
Nuoret haluavat ihan normiasioita: koulutusta ja vakityön. Nykynuorilla länsimaissa ei ole enää varaa ostaa omaa asuntoa, sekö muka on "kuu taivaalta"? Jotain rajaa nyt.
Eräs tutkija sanoikin hyvin, että sellainen yhteiskunta joka ei panosta nuoriin ja lapsiin on tuhoon tuomittu. Sen kyllä näkee Suomessakin: hyvinvointivaltiomme on vapaapudotuksessa kohti täydellistä vararikkoa. Kuvitteletko, että konkursissa eläkeläisten hyvinvointi olisi prioriteetti nro 1? Tirsk.
Olen eri, mutta katsoin huvikseni työllisyysasteen kehitystä. Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste vuonna 1996 oli noin 64%, ja vuonna 2020 noin 72%, joten työllisyysaste on parantunut huimasti.
Kaikki eivät pääse töihin nyt, eivätkä ole koskaan päässeet, sillä työnantaja palkkaa sen, jonka osaaminen on parasta. Erot osaamistasoissa eivät kuitenkaan ole yhteiskunnan syytä, vaan kaikki riippuu yksilöstä.
Nyt on vuosi 2026 ja työttömyys huipussaan.
Hyvinvointialue irtisanoo taas hoitajia.
Tilastokeskuksen mukaan 90-luvun puolivälissä työttömyysaste oli yli 16%. Nyt se on 10,3%.
1990-luvulla eläkeläisiä oli 800 000. Nyt eläkeläisiä on puolet enemmän.
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla eläkeläisiä oli 800 000. Nyt eläkeläisiä on puolet enemmän.
Julkiselle vaikea saada lääkäriaikaa.
Eläkkeellä miljoona kuusisataatuhatta ja työttömiä 300 000.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla moni asuu vuokralla, jos ei ole hyvätuloista puolisoa.
Eipähän joudu maksamaan muiden osakkaiden asuntovelkoja asunto-osakeyhtiön mennessä konkurssiin. Sen kun irtisanoo vuokrasopimuksen. Jos joku tulee sen jälkeen uhkailemaan, että pitää hänen asuntolainat maksaa, niin kyseessä on laiton uhkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti eläkeläiset ovat Suomessa kaikista ikäryhmistä tutkimuksen mukaan se ikäryhmä joka kokee olevan onnellisim. Huonoimmin menee nuorilla!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d546b8ba-b2a3-48ca-856c-82a6138b44…
"Suomessa on tyytyväiset eläkeläiset ja yhä tyytymättömämmät nuoret"Oliskohan nuorilla pieni asenne muutoksen paikka?Nykyeläkeläiset ovat tottuneet elämään vaatimattomasti kun ei ole enempään ollut varaa.Ei vaadita kuuta taivaalta kun ymmärretään ettei kaikkeen ökyilyyn vaan ole varaa.Jatkuva valitus eläkkeistä ei asemaanne paranna eikä auta mitään.Itse teidän on elämänne elettävä ja työnne tehtävä.Kateus jo työnsä tehneitä kohtaan on mielestäni ihan hullua!
Kyllä sinullakin on asenneongelma: maailmaa, jossa sinä elit ja teit töitä ei ole enää olemassakaan. Nykyisellä palkalla ei ole enää ostovoimaa. Jos lapsilisää nostettaisiin 90-luvun ostovoiman tasolle, niin se olisi n. 180 eur/kk eikä nykyinen 95 eur. Saksassa lapsilisä on muuten 250 eur/kk, eli se niistä "anteliaista tuista lapsiperheille".
Nuoret haluavat ihan normiasioita: koulutusta ja vakityön. Nykynuorilla länsimaissa ei ole enää varaa ostaa omaa asuntoa, sekö muka on "kuu taivaalta"? Jotain rajaa nyt.
Eräs tutkija sanoikin hyvin, että sellainen yhteiskunta joka ei panosta nuoriin ja lapsiin on tuhoon tuomittu. Sen kyllä näkee Suomessakin: hyvinvointivaltiomme on vapaapudotuksessa kohti täydellistä vararikkoa. Kuvitteletko, että konkursissa eläkeläisten hyvinvointi olisi prioriteetti nro 1? Tirsk.
Olen eri, mutta katsoin huvikseni työllisyysasteen kehitystä. Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste vuonna 1996 oli noin 64%, ja vuonna 2020 noin 72%, joten työllisyysaste on parantunut huimasti.
Kaikki eivät pääse töihin nyt, eivätkä ole koskaan päässeet, sillä työnantaja palkkaa sen, jonka osaaminen on parasta. Erot osaamistasoissa eivät kuitenkaan ole yhteiskunnan syytä, vaan kaikki riippuu yksilöstä.
Nyt on vuosi 2026 ja työttömyys huipussaan.
Hyvinvointialue irtisanoo taas hoitajia.
Tilastokeskuksen mukaan 90-luvun puolivälissä työttömyysaste oli yli 16%. Nyt se on 10,3%.
Laskettiinko silloin kuntouttavassa työtoiminnassa kävijät työssäkäyviksi kuten nykyään on tapana?
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden keståvyysvaje."
Sääliksi käy niitä eläkeläisiä, joilla ei ole lapsia. Kukaan ei vahdi millaista hoitoa saa eikä käy kotona auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden keståvyysvaje."
Tuohan on vallan mainiota. Samaa sovelletaan esimerkiksi Saksassa, jossa suurituloisten verotustaakka paljon kohtuullisempi. Samoin Saksassa on ihan normaalia käydä kolmessa eri minijobsissa sen sijaan, että nostellaan Kelasta osittaista työttömyyspäivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden keståvyysvaje."
Tuohan on vallan mainiota. Samaa sovelletaan esimerkiksi Saksassa, jossa suurituloisten verotustaakka paljon kohtuullisempi. Samoin Saksassa on ihan normaalia käydä kolmessa eri minijobsissa sen sijaan, että nostellaan Kelasta osittaista työttömyyspäivärahaa.
No, Suomessa työnantajat ei sovittele työvuoroja. Mutta voihan sitä hoitaa avustettavalle, että en tule tånään sinua hoitamaan, on työvuoro kaupassa.
Jos on työvuoro kaupassa niin avustettava voi olla sen päivän yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on työvuoro kaupassa niin avustettava voi olla sen päivän yksin.
Naapuri voi vaikka silloin viedä vessaan.
Meidän kaupungissa on 30 vuotta Prismassa osa-aikatyötä tehneitä. Ovat aina asuneet vuokralla. Eivät saa edes lainaa.