Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
14.03.2026 |
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (1018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti eläkeläiset ovat Suomessa kaikista ikäryhmistä tutkimuksen mukaan se ikäryhmä joka kokee olevan onnellisim. Huonoimmin menee nuorilla!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d546b8ba-b2a3-48ca-856c-82a6138b44…
"Suomessa on tyytyväiset eläkeläiset ja yhä tyytymättömämmät nuoret"Oliskohan nuorilla pieni asenne muutoksen paikka?Nykyeläkeläiset ovat tottuneet elämään vaatimattomasti kun ei ole enempään ollut varaa.Ei vaadita kuuta taivaalta kun ymmärretään ettei kaikkeen ökyilyyn vaan ole varaa.Jatkuva valitus eläkkeistä ei asemaanne paranna eikä auta mitään.Itse teidän on elämänne elettävä ja työnne tehtävä.Kateus jo työnsä tehneitä kohtaan on mielestäni ihan hullua!
Kyllä sinullakin on asenneongelma: maailmaa, jossa sinä elit ja teit töitä ei ole enää olemassakaan. Nykyisellä palkalla ei ole enää ostovoimaa. Jos lapsilisää nostettaisiin 90-luvun ostovoiman tasolle, niin se olisi n. 180 eur/kk eikä nykyinen 95 eur. Saksassa lapsilisä on muuten 250 eur/kk, eli se niistä "anteliaista tuista lapsiperheille".
Nuoret haluavat ihan normiasioita: koulutusta ja vakityön. Nykynuorilla länsimaissa ei ole enää varaa ostaa omaa asuntoa, sekö muka on "kuu taivaalta"? Jotain rajaa nyt.
Eräs tutkija sanoikin hyvin, että sellainen yhteiskunta joka ei panosta nuoriin ja lapsiin on tuhoon tuomittu. Sen kyllä näkee Suomessakin: hyvinvointivaltiomme on vapaapudotuksessa kohti täydellistä vararikkoa. Kuvitteletko, että konkursissa eläkeläisten hyvinvointi olisi prioriteetti nro 1? Tirsk.
Kiitä kokoomusta joka päätti leikata lapsilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KIITOS PERSUT JA KOKOOMUS. HV!!!!
Bensa voi olla kesällä kolme euroa litra. Niihin hoitokoteihin voi saada kesätyöntekijöitä joihin kulkee linja-auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti eläkeläiset ovat Suomessa kaikista ikäryhmistä tutkimuksen mukaan se ikäryhmä joka kokee olevan onnellisim. Huonoimmin menee nuorilla!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d546b8ba-b2a3-48ca-856c-82a6138b44…
"Suomessa on tyytyväiset eläkeläiset ja yhä tyytymättömämmät nuoret"Oliskohan nuorilla pieni asenne muutoksen paikka?Nykyeläkeläiset ovat tottuneet elämään vaatimattomasti kun ei ole enempään ollut varaa.Ei vaadita kuuta taivaalta kun ymmärretään ettei kaikkeen ökyilyyn vaan ole varaa.Jatkuva valitus eläkkeistä ei asemaanne paranna eikä auta mitään.Itse teidän on elämänne elettävä ja työnne tehtävä.Kateus jo työnsä tehneitä kohtaan on mielestäni ihan hullua!
Kyllä sinullakin on asenneongelma: maailmaa, jossa sinä elit ja teit töitä ei ole enää olemassakaan. Nykyisellä palkalla ei ole enää ostovoimaa. Jos lapsilisää nostettaisiin 90-luvun ostovoiman tasolle, niin se olisi n. 180 eur/kk eikä nykyinen 95 eur. Saksassa lapsilisä on muuten 250 eur/kk, eli se niistä "anteliaista tuista lapsiperheille".
Nuoret haluavat ihan normiasioita: koulutusta ja vakityön. Nykynuorilla länsimaissa ei ole enää varaa ostaa omaa asuntoa, sekö muka on "kuu taivaalta"? Jotain rajaa nyt.
Eräs tutkija sanoikin hyvin, että sellainen yhteiskunta joka ei panosta nuoriin ja lapsiin on tuhoon tuomittu. Sen kyllä näkee Suomessakin: hyvinvointivaltiomme on vapaapudotuksessa kohti täydellistä vararikkoa. Kuvitteletko, että konkursissa eläkeläisten hyvinvointi olisi prioriteetti nro 1? Tirsk.
Olen eri, mutta katsoin huvikseni työllisyysasteen kehitystä. Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste vuonna 1996 oli noin 64%, ja vuonna 2020 noin 72%, joten työllisyysaste on parantunut huimasti.
Kaikki eivät pääse töihin nyt, eivätkä ole koskaan päässeet, sillä työnantaja palkkaa sen, jonka osaaminen on parasta. Erot osaamistasoissa eivät kuitenkaan ole yhteiskunnan syytä, vaan kaikki riippuu yksilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu,ei me eläke ikäiset pysty enää niitä lapsia sinne kouluihin tekemään.Synnytimme ja kasvatimme ne nykyiset suuret ikäluokat eli 90-luvulla syntyneet.Oiskohan jonkun muun vuoro
Ei ole töitä eikä rahaa tehdä lapsia.
Sun opettajana oleva lapsi menettää työpaikkansa ja omistusasuntonsa. Siinä sulle kehumista.
Ei ole opettajia mun lapsistani😄😄Rahallako niitä lapsia tehdään???Paljonko sulle pitää maksaa että saat yhden lapsen tehtyä??Nykyään lapsiperheiden tuet ovat huomattavan hyvällä tasolla,päivähoito paikan saa helposti(toisin kuin esim.80-luvulla)joka sillekin on omat vanhempani vapaa jaksot,maksuton varhaiskasvatus ym.On myös tutkimustuloksia etteivät antelias May tuet lisää syntyvyyttä.Ilmeisesti pelko oman mukavan elämän loppumisesta lapsiperhearkeen estää lisääntymisen.
Lapsiperhe saa tukea, jos on yh ja asuu vuokralla, muuten tulee pelkkä lapsilisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti eläkeläiset ovat Suomessa kaikista ikäryhmistä tutkimuksen mukaan se ikäryhmä joka kokee olevan onnellisim. Huonoimmin menee nuorilla!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d546b8ba-b2a3-48ca-856c-82a6138b44…
"Suomessa on tyytyväiset eläkeläiset ja yhä tyytymättömämmät nuoret"Oliskohan nuorilla pieni asenne muutoksen paikka?Nykyeläkeläiset ovat tottuneet elämään vaatimattomasti kun ei ole enempään ollut varaa.Ei vaadita kuuta taivaalta kun ymmärretään ettei kaikkeen ökyilyyn vaan ole varaa.Jatkuva valitus eläkkeistä ei asemaanne paranna eikä auta mitään.Itse teidän on elämänne elettävä ja työnne tehtävä.Kateus jo työnsä tehneitä kohtaan on mielestäni ihan hullua!
Kyllä sinullakin on asenneongelma: maailmaa, jossa sinä elit ja teit töitä ei ole enää olemassakaan. Nykyisellä palkalla ei ole enää ostovoimaa. Jos lapsilisää nostettaisiin 90-luvun ostovoiman tasolle, niin se olisi n. 180 eur/kk eikä nykyinen 95 eur. Saksassa lapsilisä on muuten 250 eur/kk, eli se niistä "anteliaista tuista lapsiperheille".
Nuoret haluavat ihan normiasioita: koulutusta ja vakityön. Nykynuorilla länsimaissa ei ole enää varaa ostaa omaa asuntoa, sekö muka on "kuu taivaalta"? Jotain rajaa nyt.
Eräs tutkija sanoikin hyvin, että sellainen yhteiskunta joka ei panosta nuoriin ja lapsiin on tuhoon tuomittu. Sen kyllä näkee Suomessakin: hyvinvointivaltiomme on vapaapudotuksessa kohti täydellistä vararikkoa. Kuvitteletko, että konkursissa eläkeläisten hyvinvointi olisi prioriteetti nro 1? Tirsk.
Olen eri, mutta katsoin huvikseni työllisyysasteen kehitystä. Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste vuonna 1996 oli noin 64%, ja vuonna 2020 noin 72%, joten työllisyysaste on parantunut huimasti.
Kaikki eivät pääse töihin nyt, eivätkä ole koskaan päässeet, sillä työnantaja palkkaa sen, jonka osaaminen on parasta. Erot osaamistasoissa eivät kuitenkaan ole yhteiskunnan syytä, vaan kaikki riippuu yksilöstä.
Nyt on vuosi 2026 ja työttömyys huipussaan.
Hyvinvointialue irtisanoo taas hoitajia.
Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli se on 595 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääsääntöisesti nykyeläkeläisillä pyyhkii hyvin. Isoimmista eläkkeistä pitäisi todellakin verotuksella leikata !
Siellä seisovat keskellä kauppojen käytäviä joukolla tukkeena uusissa kiiltävistä kauden vermeissään ruskettuneita naureskelemassa hampaat kiiltäen mikä olisi seuraava hyvä lomakohde, kun pitäisi taas päästä etelän lämpöön viettämään joutilasta kulutusjuhlaa.
Ja heitä tämä maa paapoo hamaan tappiiin, niin että vielä seuraavatkin pari, kolme vuosikymmentä saavat nauttia kovan työntekonsa menevistä hedelmistä laittamatta tikkua ristiin, osallistumatta mitenkään talkoisiin. Aina olleet saamapuolella, tottuneet vaatimaan ja ylenkatsovat nuorempia, jotka tämän ökyilyn heille mahdollistavat.
En tarkoita oikeasti vähävaraisia mökin mummoja ja pappoja. He tarvivat minimitulonsa.
Isommista eläkkeistähän leikataan jo verotuksella paljon enemmän kuin vastavansuuruisesta palkasta! Etkö tiennyt tätä?
Oma veroprosenttini on 31, kun eläkkeeni suuruisesta palkasta veroprosentti on taulukon mukaan vain 24! Paljonko sinä, marisija, maksat veroina veltiolle muille jaettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli se on 595 netto.
Ja vuokra on yleensä enemmän kuin yhtiövastike. Monella eläkeläisellä asunto maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki edellyttää nykyään vakituista työpaikkaa ja säästöjä, jotta saa asuntovelkaa.
Suurin osa töistä on pätkätyötä ja osa-aikatyötä, millä ei saa lainaa pankista.
Jotenkin se eläkeläinen on vaan onnistunut pankilta huijaamaan sen omistusasunnon, jonka takia makselee nyt muiden ihmisten asuntovelat pois asunto Oy:n tehtyä konkurssin. Kyllä eläkeläisellä rahaa piisaa.
Taloyhtiön konkurssissa kaikki osakkaat menettävät omistusasuntonsa, mutta asuntovelka pitää maksaa pankille, jos sitä on jäljellä.
Hulluutta. Pankki maksattakoot tappionsa asiakkailla, ei ole asunnonostajan tehtävä pelastaa pankkia konkurssilta.
Palkasta menee verojen lisäksi eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki edellyttää nykyään vakituista työpaikkaa ja säästöjä, jotta saa asuntovelkaa.
Suurin osa töistä on pätkätyötä ja osa-aikatyötä, millä ei saa lainaa pankista.
Jotenkin se eläkeläinen on vaan onnistunut pankilta huijaamaan sen omistusasunnon, jonka takia makselee nyt muiden ihmisten asuntovelat pois asunto Oy:n tehtyä konkurssin. Kyllä eläkeläisellä rahaa piisaa.
Taloyhtiön konkurssissa kaikki osakkaat menettävät omistusasuntonsa, mutta asuntovelka pitää maksaa pankille, jos sitä on jäljellä.
Hulluutta. Pankki maksattakoot tappionsa asiakkailla, ei ole asunnonostajan tehtävä pelastaa pankkia konkurssilta.
No, valitettavasti se menee noin. Sitten maksat vuokraa ja velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki edellyttää nykyään vakituista työpaikkaa ja säästöjä, jotta saa asuntovelkaa.
Suurin osa töistä on pätkätyötä ja osa-aikatyötä, millä ei saa lainaa pankista.
Jotenkin se eläkeläinen on vaan onnistunut pankilta huijaamaan sen omistusasunnon, jonka takia makselee nyt muiden ihmisten asuntovelat pois asunto Oy:n tehtyä konkurssin. Kyllä eläkeläisellä rahaa piisaa.
Olen eri, mutta nykyisin asunnon ostaminen on paljon helpompaa kuin 90-luvulla. Ostovoimaan verrattuna asuntojen hinta on sama kuin 90-luvulla, mutta tarvittava omarahoitusosuus on pienempi, lainan korot 12%-13% alempia kuin 90-luvulla, ja laina-aikakin on kasvanut kymmenestä vuodesta kolmeenkymmeneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti eläkeläiset ovat Suomessa kaikista ikäryhmistä tutkimuksen mukaan se ikäryhmä joka kokee olevan onnellisim. Huonoimmin menee nuorilla!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d546b8ba-b2a3-48ca-856c-82a6138b44…
"Suomessa on tyytyväiset eläkeläiset ja yhä tyytymättömämmät nuoret"Oliskohan nuorilla pieni asenne muutoksen paikka?Nykyeläkeläiset ovat tottuneet elämään vaatimattomasti kun ei ole enempään ollut varaa.Ei vaadita kuuta taivaalta kun ymmärretään ettei kaikkeen ökyilyyn vaan ole varaa.Jatkuva valitus eläkkeistä ei asemaanne paranna eikä auta mitään.Itse teidän on elämänne elettävä ja työnne tehtävä.Kateus jo työnsä tehneitä kohtaan on mielestäni ihan hullua!
Kyllä sinullakin on asenneongelma: maailmaa, jossa sinä elit ja teit töitä ei ole enää olemassakaan. Nykyisellä palkalla ei ole enää ostovoimaa. Jos lapsilisää nostettaisiin 90-luvun ostovoiman tasolle, niin se olisi n. 180 eur/kk eikä nykyinen 95 eur. Saksassa lapsilisä on muuten 250 eur/kk, eli se niistä "anteliaista tuista lapsiperheille".
Nuoret haluavat ihan normiasioita: koulutusta ja vakityön. Nykynuorilla länsimaissa ei ole enää varaa ostaa omaa asuntoa, sekö muka on "kuu taivaalta"? Jotain rajaa nyt.
Eräs tutkija sanoikin hyvin, että sellainen yhteiskunta joka ei panosta nuoriin ja lapsiin on tuhoon tuomittu. Sen kyllä näkee Suomessakin: hyvinvointivaltiomme on vapaapudotuksessa kohti täydellistä vararikkoa. Kuvitteletko, että konkursissa eläkeläisten hyvinvointi olisi prioriteetti nro 1? Tirsk.
Olen eri, mutta katsoin huvikseni työllisyysasteen kehitystä. Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste vuonna 1996 oli noin 64%, ja vuonna 2020 noin 72%, joten työllisyysaste on parantunut huimasti.
Kaikki eivät pääse töihin nyt, eivätkä ole koskaan päässeet, sillä työnantaja palkkaa sen, jonka osaaminen on parasta. Erot osaamistasoissa eivät kuitenkaan ole yhteiskunnan syytä, vaan kaikki riippuu yksilöstä.
Nyt on vuosi 2026 ja työttömyys huipussaan.
Hyvinvointialue irtisanoo taas hoitajia.
Työllisyysaste on yli 74 prosenttia v.2026 eli paljon korkeampi kuin 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Bensa voi olla kesällä kolme euroa litra. Niihin hoitokoteihin voi saada kesätyöntekijöitä joihin kulkee linja-auto.
Ansiosidonnaisen keräysaika on nykyään 12 kuukautta ja aikaa kerätä kaksi vuotta ja neljä kuukautta. 595 yleistuella ei auton kuluja makseta.
Tiedän kyllä,olen ollut myös yksinhuoltaja.Edes asumistukea en saanut koska kävin töissä ja palkkani oli juuri ja juuri yli sen rajan jolla sai asumistukea.Lisäksi se että lasten saamat minimielatustuet laskettiin minulle tuloksi,lapset siis teini-ikäisiä silloin joten elarit heille kuukausi rahaksi omiin menoihin.Lasten isä ei osallistunut mitenkään ja yhtä pihi on vieläkin🥱🥱🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli se on 595 netto.
Ja vuokra on yleensä enemmän kuin yhtiövastike. Monella eläkeläisellä asunto maksettu.
Vuokralla asuminen on jokaisen oma valinta.
Vuoden 2017 alusta työeläkemaksua (TyEL) alennettiin kokonaisuutena, mutta samalla työnantajan sosiaalivakuutusmaksuja siirrettiin palkansaajien maksettavaksi. Tämä tarkoitti työntekijän työeläkemaksun nousua.
Työeläkeuudistus (2017): Vuonna 2017 voimaan astunut suuri eläkeuudistus nosti eläkeikää ja muutti eläkkeiden karttumista.
Kiitos perskokkarit.
"Helsingissä on 50 000 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Alue: Aihe vapaa
Totta, ettei opettajilla ole kesämökkejä, koska moni joutuu tekemään kymmenenkin vuotta 9kk:n määräaikaisia työsuhteita ja olemaan kesät työttömänä, kun vakituinen opettaja palaa remmiin kesäloman ajaksi.
Nyt hallitus yrittää suitsia tätä toimintaa, ja kansa huutaa, että väärin toimittu. Naisten asemaa ei saa heikentää.