Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naurattaa kun näen ihmisten keittiössä moccamasterin

Vierailija
14.03.2026 |

2026-luvulla. Luulevatko olevansa vuodessa 1971?

Kommentit (236)

Vierailija
221/236 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tehdä sokkotestin Moccamasterin omistajille. Maistuuko sillä kahvi tosiaan paremmalta kuin 19 euron keittimellä keitettynä? Siis niin, että sokkotestissäkin eron huomaa?

19 euron keitin hajoaa muutamassa kuukaudessa

Vierailija
222/236 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.

Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin. 

Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä. 

Ei todella ole, jos haluaa keittää täyden pannun. Yhdessä lomapaikassa oli tuollainen ja vesipisteeltä oli pikkuisen matkaa keittimelle. Eipä olisi tarvinnut kovin kummoista ylimääräistä käden liikettä vaikka jostakin säikähdyksestä, siinäpähän olisi säiliö lattialla tms säpäleinä ja vedet valtoimenaan. Päätin, että meille kotiin ei tule tuommoista hirvitystä ikinä.

Millä tavalla sitten tykkäät viedä veden säiliöön? Jossain astiassahan se vesi joka tapauksessa täytyy viedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/236 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tehdä sokkotestin Moccamasterin omistajille. Maistuuko sillä kahvi tosiaan paremmalta kuin 19 euron keittimellä keitettynä? Siis niin, että sokkotestissäkin eron huomaa?

19 euron keitin hajoaa muutamassa kuukaudessa

Oma aikoinaan Prisman halvin keitin on nyt 16 vuotta vanha.

Vierailija
224/236 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.

Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin. 

Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä. 

Ei todella ole, jos haluaa keittää täyden pannun. Yhdessä lomapaikassa oli tuollainen ja vesipisteeltä oli pikkuisen matkaa keittimelle. Eipä olisi tarvinnut kovin kummoista ylimääräistä käden liikettä vaikka jostakin säikähdyksestä, siinäpähän olisi säiliö lattialla tms säpäleinä ja vedet valtoimenaan. Päätin, että meille kotiin ei tule tuommoista hirvitystä ikinä.

Millä tavalla sitten tykkäät viedä veden säiliöön? Jossain astiassahan se vesi joka tapauksessa täytyy viedä.

Moccicseen kaadan vettä litran muovikannussa. Jos kolahtaa johonkin, ei se säry eikä tarvitse lasinsiruja keräillä ympäri keittiötä. Tuossa lomapaikan keittimessä oli lasinen säiliö. Ymmärrätkö poloinen edes, miten lasi käyttäytyy, jos se kolahtaa kunnolla vaikka kaapin oveen?

Vierailija
225/236 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain omani lahjaksi isovanhemmilta 20 vuotta sitten ja hyvin on toiminut. Olisiko pitänyt vaihtaa pois että et saa naurun aihetta?

Vierailija
226/236 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me jouduttiin hommaamaan uusi keitin, kun vanha hajosi. Googlettamalla selviää, että vaihtoehtoja löytyy. Makuja on erilaisia. Arieta Vintage oli se mihin päädyttiin. Ollaan tyytyväisiä, oikein hyvää kahvia keittää ja näyttää hyvältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moccamaster on paras ja ainoa kahvinkeitin nyt, vielä vuonna 2030 ja siitäkin eteenpäin. 

Kyllähän braunin keittimellä paremmat kahvit tulee. Vaihdoin moccamasterin brauniin. Toki vain minun mielipide.

Vierailija
228/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tehdä sokkotestin Moccamasterin omistajille. Maistuuko sillä kahvi tosiaan paremmalta kuin 19 euron keittimellä keitettynä? Siis niin, että sokkotestissäkin eron huomaa?

No ei taatusti maista, etenkin kun sillä keitetään jotain hädin tuskin paahdettua härskiintynyttä kuramokkaa jota hamstrattiin puolitoista vuotta sitten kuutiollinen. 

Kyllä eron maistaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua taas naurattaa ja yököttää nuo halpispannut ja kun niitä ei edes pestä ja likaisella pannulla kaadetaan vesi säiliöön.

Vierailija
230/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen kahvinkeitinhän se on. Toki vähän hymyilyttää jos kahvinkeittimen väri nostetaan statussymboliksi. Näitäkin on tullut vastaan.

No ei kai se mikän statussymboli ole. Vai onko jollekin? Meillä kultaisen värinen moccamaster matchaa muiden kodinkoneiden kanssa. En osaa edes kuvitella että meidän kahvinkeitin naurattais/ärsyttäis jotain. 

Minulla on noin 20 vuotta vanha Moccamaster, sellainen pyöreämpi malli. Joku on kysynyt että mistä olet tuon löytänyt. Pakko sanoa etten muista mutta hyvät kahvit se keittää edelleen. Kahveissa on eroja ja mittaan kahvin määrän aina grammalleen suodattimeen.

Sellainen tiimalasimainen on tosi kaunis, missä ei ole tippalukkoa, vaan suppilo kapenee alaspäin ja lasikannu on ylhäältä kapeampi ja levenee alaspäin. 

Tuollainen minullakin, mutta kyllä siinä tippalukko on. On yli 26-vuotias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.

Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin. 

Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä. 

Ei todella ole, jos haluaa keittää täyden pannun. Yhdessä lomapaikassa oli tuollainen ja vesipisteeltä oli pikkuisen matkaa keittimelle. Eipä olisi tarvinnut kovin kummoista ylimääräistä käden liikettä vaikka jostakin säikähdyksestä, siinäpähän olisi säiliö lattialla tms säpäleinä ja vedet valtoimenaan. Päätin, että meille kotiin ei tule tuommoista hirvitystä ikinä.

Millä tavalla sitten tykkäät viedä veden säiliöön? Jossain astiassahan se vesi joka tapauksessa täytyy viedä.

Moccicseen kaadan vettä litran muovikannussa. Jos kolahtaa johonkin, ei se säry eikä tarvitse lasinsiruja keräillä ympäri keittiötä. Tuossa lomapaikan keittimessä oli lasinen säiliö. Ymmärrätkö poloinen edes, miten lasi käyttäytyy, jos se kolahtaa kunnolla vaikka kaapin oveen?

Muovia kannattaisi välttää.

Vierailija
232/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.

Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin. 

Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä. 

Ei todella ole, jos haluaa keittää täyden pannun. Yhdessä lomapaikassa oli tuollainen ja vesipisteeltä oli pikkuisen matkaa keittimelle. Eipä olisi tarvinnut kovin kummoista ylimääräistä käden liikettä vaikka jostakin säikähdyksestä, siinäpähän olisi säiliö lattialla tms säpäleinä ja vedet valtoimenaan. Päätin, että meille kotiin ei tule tuommoista hirvitystä ikinä.

Millä tavalla sitten tykkäät viedä veden säiliöön? Jossain astiassahan se vesi joka tapauksessa täytyy viedä.

Moccicseen kaadan vettä litran muovikannussa. Jos kolahtaa johonkin, ei se säry eikä tarvitse lasinsiruja keräillä ympäri keittiötä. Tuossa lomapaikan keittimessä oli lasinen säiliö. Ymmärrätkö poloinen edes, miten lasi käyttäytyy, jos se kolahtaa kunnolla vaikka kaapin oveen?

Minun halpiksessani on irroitettava säiliö - muovinen. Haluaisin kyllä mieluummin lasisen säiliön. Mutta näköjään halpismuovi onkin Moccamaster-fanien mielestä parempi kuin lasinen. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin omani vuonna 2009 niin miksi en saisi käyttää sitä kun toimii hyvin ja nopeasti? Toinen syy on se että mistään ei saa enää kahvinkeitintä joka ei sammuta itseään niin tarpeen vaatiessa ostan huolto paketin tuohon omaani ja korjaan sen että ei tarvi ostaa uutta keitintä josta saa hetken päästä vain kylmää kahvia kun keitin ei pysy päällä.

Mikäs tuote on muodikas ja trendikäs mikä sinun mielestä pitäisi hankkia?

Vierailija
234/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.

Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin. 

Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä. 

Ei todella ole, jos haluaa keittää täyden pannun. Yhdessä lomapaikassa oli tuollainen ja vesipisteeltä oli pikkuisen matkaa keittimelle. Eipä olisi tarvinnut kovin kummoista ylimääräistä käden liikettä vaikka jostakin säikähdyksestä, siinäpähän olisi säiliö lattialla tms säpäleinä ja vedet valtoimenaan. Päätin, että meille kotiin ei tule tuommoista hirvitystä ikinä.

Millä tavalla sitten tykkäät viedä veden säiliöön? Jossain astiassahan se vesi joka tapauksessa täytyy viedä.

Moccicseen kaadan vettä litran muovikannussa. Jos kolahtaa johonkin, ei se säry eikä tarvitse lasinsiruja keräillä ympäri keittiötä. Tuossa lomapaikan keittimessä oli lasinen säiliö. Ymmärrätkö poloinen edes, miten lasi käyttäytyy, jos se kolahtaa kunnolla vaikka kaapin oveen?

Muovia kannattaisi välttää.

Roskiinko se ehjä kannu pitäisi heittää, hönöpää? Sitä kun ei saa laittaa muovinkeruuseen, se päätyisi kaatopaikalle. Olet kyllä pahemman kerran ennättänyt sotkea jo aivotoimintasi, käytätkö itse kenties alumiiniastioita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tehdä sokkotestin Moccamasterin omistajille. Maistuuko sillä kahvi tosiaan paremmalta kuin 19 euron keittimellä keitettynä? Siis niin, että sokkotestissäkin eron huomaa?

No ei taatusti maista, etenkin kun sillä keitetään jotain hädin tuskin paahdettua härskiintynyttä kuramokkaa jota hamstrattiin puolitoista vuotta sitten kuutiollinen. 

Kyllä eron maistaa!

Tuohon hyvä esimerkki meillä. Paljon muuallakin kulkevina yksi kahvipaketti kerkisi väljähtyä pahasti ja loppupuolen pannulliset ennen joulua maistuivat kammottavalle. Joulupukki sattui tuomaan Moccicsen ja eka pannullinen keitettiin väljähtyneen paketin viimeisistä puruista. Yllätys oli melkoinen, se juoma jopa maistui oikealta kahvilta, tosin vanhuus maistui tietenkin.

Vierailija
236/236 |
17.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"hönöpää" ja "poloinen". Ovatpa Moccamasterin omistajat kärkkäitä. Rahalla saa kalliin keittimen, mutta ei näköjään sivistystä.

Luulisi, että eriävät mielipiteet heidän keittimestään ei nostaisi näin kovaa äläkkää...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi