Lue keskustelun säännöt.
Naurattaa kun näen ihmisten keittiössä moccamasterin
14.03.2026 |
2026-luvulla. Luulevatko olevansa vuodessa 1971?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.
Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen kahvinkeitinhän se on. Toki vähän hymyilyttää jos kahvinkeittimen väri nostetaan statussymboliksi. Näitäkin on tullut vastaan.
No ei kai se mikän statussymboli ole. Vai onko jollekin? Meillä kultaisen värinen moccamaster matchaa muiden kodinkoneiden kanssa. En osaa edes kuvitella että meidän kahvinkeitin naurattais/ärsyttäis jotain.
Minulla on noin 20 vuotta vanha Moccamaster, sellainen pyöreämpi malli. Joku on kysynyt että mistä olet tuon löytänyt. Pakko sanoa etten muista mutta hyvät kahvit se keittää edelleen. Kahveissa on eroja ja mittaan kahvin määrän aina grammalleen suodattimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on monimutkaisempi kuin muut keittimet?
Irto-osat. Muissa kahvinkeittimissä on nivel/sarana mutta mokkamasterissa vesisäiliön, suodattimen yms kannet ovat irto-osia joita saa laskea ympäriinsätai pitää kädessä samalla kun täyttää/tyhjentää leirintä.
Enemmän tykkään siitä vanhempieni kotona olevan Moccamasterin irrotettavasta vesisäiliön kannesta kuin meidän nykyisestä, jossa on sarana. Ainakin tämä sarana läpsähtää saman tien kiinni ja sormille, kun siitä irrottaa otteen, eikä pysy itsekseen auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö moccamasterin ajastamaan käynnistymään tiettyyn aikaan? Itse en ole ainakaan löytänyt tällaista mallia ja siksi on jäänyt meillä kauppaan.
Juot siis kahvisi yön yli seisoneeseen veteen, yök sentään. Olipa keitin minkälainen hyvänsä, pitää se suodattaa juuri hanasta laskettuun veteen tai juuri kaivosta haettuun veteen.
Moccamaster ihmiset ei ole kuulleet ajastimesta joka on siinä keittimessä
Et sitten ymmärtänyt taaskaan. Tuossa ajastuksessa vesi seisoo keittimessä yön yli, eli pahimmillaan se on jo limoittunutta siinä vaiheessa, kun kahvi alkaa tippumaan. Olen joskus töissä joutunut juomaan kahvia, jossa vettä on seisotettu keittimessä puolenpäivän ruokiksesta iltapäiväkahden kahvituntiin asti ja jo se kahvi on kammottavaa, saati sitten kymmenkunta tuntia seisseeseen veteen keitetty kahvintekele. Kokeile itse, jos et usko.
Itse en ymmärrä, kun se kylmä vesi yön yli seisoo, ei siihen mitään tule. Jos on limaista en joisi sellaisesta keittimestä kahvia. Monilla on vesi lasi yöpöydällä ja juovat siitä aamullakin.
Minusta MoccaMaster ei tee hyvää kahvia. Tai sitten ihmiset ei osaa käyttää sitä. Mulla on aika halpis, joka voittaa sen mennen tullen kahvin maussa. Ei ulkonäössä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen kahvinkeitinhän se on. Toki vähän hymyilyttää jos kahvinkeittimen väri nostetaan statussymboliksi. Näitäkin on tullut vastaan.
No ei kai se mikän statussymboli ole. Vai onko jollekin? Meillä kultaisen värinen moccamaster matchaa muiden kodinkoneiden kanssa. En osaa edes kuvitella että meidän kahvinkeitin naurattais/ärsyttäis jotain.
Minulla on noin 20 vuotta vanha Moccamaster, sellainen pyöreämpi malli. Joku on kysynyt että mistä olet tuon löytänyt. Pakko sanoa etten muista mutta hyvät kahvit se keittää edelleen. Kahveissa on eroja ja mittaan kahvin määrän aina grammalleen suodattimeen.
Sellainen tiimalasimainen on tosi kaunis, missä ei ole tippalukkoa, vaan suppilo kapenee alaspäin ja lasikannu on ylhäältä kapeampi ja levenee alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.
Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin.
Moccamaster on hyvä. Täytän vesisäiliön siinä samalla juomalasilla kun juon aamulla lasillisen vettä. En ole koskaan kaatanut kannulla vettä kahvinkeittimeen. Kolme kupillista on noin puolitoista juomalasillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kotona Moccamaster. Ollut 20 vuotta.
Mökille ostin jonkun halvan Braunin, koska "halpa keitin on ihan hyvä". No, se keitin ei kestänyt edes viittä vuotta. Oliko se siis yhtä hyvä? Ei ollut. Oli myös paljon äänekkäämpi, kuin Moccamaster, eikä kahvi ollut yhtä kuumaa. Osaatko arvata, millainen keitin siellä nyt on?
Bingo! Moccamaster.
Minun halpis, Melitta, on ollut n. 20 v käytössä. Maksoi 10 euroa jossain ihme kamppanjassa. Hyvää edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta MoccaMaster ei tee hyvää kahvia. Tai sitten ihmiset ei osaa käyttää sitä. Mulla on aika halpis, joka voittaa sen mennen tullen kahvin maussa. Ei ulkonäössä jne.
Vuodesta toiseen halpakeittimet pesee sen kaikissa testeissä, mutta kun elää vuodessa 1971 niin mikäs sille voi. Onneksi on hyvät eläkkeet mistä maksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.
Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin.
Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä.
MM keittää parempaa kahvia kuin entinen Braun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on monimutkaisempi kuin muut keittimet?
Irto-osat. Muissa kahvinkeittimissä on nivel/sarana mutta mokkamasterissa vesisäiliön, suodattimen yms kannet ovat irto-osia joita saa laskea ympäriinsätai pitää kädessä samalla kun täyttää/tyhjentää leirintä.
Enemmän tykkään siitä vanhempieni kotona olevan Moccamasterin irrotettavasta vesisäiliön kannesta kuin meidän nykyisestä, jossa on sarana. Ainakin tämä sarana läpsähtää saman tien kiinni ja sormille, kun siitä irrottaa otteen, eikä pysy itsekseen auki.
Makuasia, mutta itsellä on ollut useita kahvikeittimiä jossa sarana eikä yksikään ole sulkeutunut itsestään koska kansi on aina auennut yli 90astetta jolloin fysiikan lait ei mahdollista sulkeutumista itsestään. Mikähän keitin teillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.
Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin.
Cheff Matteossa myös irrotettava säiliö on parempi keitin ja vielä halvempi kuin Moccamaster.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on monimutkaisempi kuin muut keittimet?
Irto-osat. Muissa kahvinkeittimissä on nivel/sarana mutta mokkamasterissa vesisäiliön, suodattimen yms kannet ovat irto-osia joita saa laskea ympäriinsätai pitää kädessä samalla kun täyttää/tyhjentää leirintä.
Enemmän tykkään siitä vanhempieni kotona olevan Moccamasterin irrotettavasta vesisäiliön kannesta kuin meidän nykyisestä, jossa on sarana. Ainakin tämä sarana läpsähtää saman tien kiinni ja sormille, kun siitä irrottaa otteen, eikä pysy itsekseen auki.
Makuasia, mutta itsellä on ollut useita kahvikeittimiä jossa sarana eikä yksikään ole sulkeutunut itsestään koska kansi on aina auennut yli 90astetta jolloin fysiikan lait ei mahdollista sulkeutumista itsestään. Mikähän keitin teillä on?
Meillä on halpis. Ei siinä lue edes merkkiä.
Suomalaiset juo maailmassa eniten kahvia. Yli 6 kuppia päivässä keskimäärin.
Kahvi aiheuttaa useita syöpiä. Kannattaisi vähentää turhuketta.
Eipä vielä ole tullut mieleen, että kahvinkeitin olisi jonkinlainen statussymboli. Kunnollinen keitin on aina parempi kuin halpisvehkeet, joiden kestävyys käytössä on heikko. Moccamasteri keittiön aputasolla ei saa minua "nostamaan nokkaani muita korkeammalle". Käytössäni on leivänpaahdinkin, joka on hankittu jo vuonna 1969, joten onkohan sekin jotenkin parempi halpismerkkejä, kun on näinkin kauan kestänyt. Kuinka korkealle nyt pitää nokka nostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta MoccaMaster ei tee hyvää kahvia. Tai sitten ihmiset ei osaa käyttää sitä. Mulla on aika halpis, joka voittaa sen mennen tullen kahvin maussa. Ei ulkonäössä jne.
Vuodesta toiseen halpakeittimet pesee sen kaikissa testeissä, mutta kun elää vuodessa 1971 niin mikäs sille voi. Onneksi on hyvät eläkkeet mistä maksella.
1971 suurin osa suomalaisista keitti kahvinsa oikealla kahvipannulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei Moccamasteria niin mikä tilalle? Haluaisin uuden tyylikkään keittimen joka tekee hyvää kahvia? Onko ehdotuksia, saa maksaa 200-300e.
Ilou keittää yhtä hyvää kahvia kuin Moccamaster. Etuna on myös, että vesisäiliö on irrotettava, niin sen voi nostaa suoraan vesihanan alle täytettäväksi, eikä tarvitse käydä sitä keskustelua, että saako vesisäiliöön kaataa vettä kahvikannulla vai pitääkö olla erillinen vesikannu. Gigantista ainakin saa, voi olla muuallakin.
Minulla oli vähän aikaa Ilou. Kyllä se ihan hyvää kahvia keitti, mutta se oli liian korkea minun 70-luvun keittiöön, eli se ei mahtunut välitilaan, vaan tuli muutaman sentin verran yläkaapin oven eteen. Oli liian hankalaa, kun ei saanut kahvinkeittimen yläpuolella olevaa kaappia auki ilman että siirsi kahvinkeitintä. Vein mökkikeittimeksi. Irrotettava vesisäiliö on tosiaan kätevä.
Ei todella ole, jos haluaa keittää täyden pannun. Yhdessä lomapaikassa oli tuollainen ja vesipisteeltä oli pikkuisen matkaa keittimelle. Eipä olisi tarvinnut kovin kummoista ylimääräistä käden liikettä vaikka jostakin säikähdyksestä, siinäpähän olisi säiliö lattialla tms säpäleinä ja vedet valtoimenaan. Päätin, että meille kotiin ei tule tuommoista hirvitystä ikinä.
Minun 15 v vanhassa halpiksessani on myös irrotettava säiliö. Tosi kätevä. Ja suodatinosassa on auki pysyvä kansi saranoilla. Ei mitään irtonaisia osia joita pidellä kädessä tai pöydällä. Paljon parempi ja kivempi käyttää kuin kaverin Moccamaster.
Irto-osat. Muissa kahvinkeittimissä on nivel/sarana mutta mokkamasterissa vesisäiliön, suodattimen yms kannet ovat irto-osia joita saa laskea ympäriinsätai pitää kädessä samalla kun täyttää/tyhjentää leirintä.