Naurattaa kun näen ihmisten keittiössä moccamasterin

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö moccamasterin ajastamaan käynnistymään tiettyyn aikaan? Itse en ole ainakaan löytänyt tällaista mallia ja siksi on jäänyt meillä kauppaan. 

Osta kellokytkin pistorasiaan, 8e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen kahvinkeitinhän se on. Toki vähän hymyilyttää jos kahvinkeittimen väri nostetaan statussymboliksi. Näitäkin on tullut vastaan.

No ei kai se mikän statussymboli ole. Vai onko jollekin? Meillä kultaisen värinen moccamaster matchaa muiden kodinkoneiden kanssa. En osaa edes kuvitella että meidän kahvinkeitin naurattais/ärsyttäis jotain. 

Ärsyttää se monia, Moccamaster menee syystä tai toisesta joillekin ihon alle. 

Tällä palstalla oppii uutta. Näitä asioita jotka ärsyttää ihmisiä. Kuten nyt tämä kahvinkeitin. En osannut ajatellakaan, että joku voisi ärsyyntyä kahvinkeittimestä. Tai nauraa kahvinkeittimelle. Toki uskon ap:n olevan trolli, mutta saihan tästäkin keskustelun aikaiseksi. 

Itselläni on ihan tavallinen kahvinkeitin jonka sain käytettynä vuosituhannen alussa. En muista merkkiä, mutta toimii ihan täydellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö moccamasterin ajastamaan käynnistymään tiettyyn aikaan? Itse en ole ainakaan löytänyt tällaista mallia ja siksi on jäänyt meillä kauppaan. 

Juot siis kahvisi yön yli seisoneeseen veteen, yök sentään. Olipa keitin minkälainen hyvänsä, pitää se suodattaa juuri hanasta laskettuun veteen tai juuri kaivosta haettuun veteen. 

'2026-luku'. olen sanaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen kahvinkeitinhän se on. Toki vähän hymyilyttää jos kahvinkeittimen väri nostetaan statussymboliksi. Näitäkin on tullut vastaan.

No ei kai se mikän statussymboli ole. Vai onko jollekin? Meillä kultaisen värinen moccamaster matchaa muiden kodinkoneiden kanssa. En osaa edes kuvitella että meidän kahvinkeitin naurattais/ärsyttäis jotain. 

Ärsyttää se monia, Moccamaster menee syystä tai toisesta joillekin ihon alle. 

Tällä palstalla oppii uutta. Näitä asioita jotka ärsyttää ihmisiä. Kuten nyt tämä kahvinkeitin. En osannut ajatellakaan, että joku voisi ärsyyntyä kahvinkeittimestä. Tai nauraa kahvinkeittimelle. Toki uskon ap:n olevan trolli, mutta saihan tästäkin keskustelun aikaiseksi. 

Huumehörhö ärsyyntyy kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö meidän kaikkien hyvin toimeentulevien ostaa se 20€:n ruma halpiskeitin joka kahvista värjääntyy peruuttamattomasti susirumaksi? Joo moccamasterin hinnalla saa monta halpista. So?  Milloin ylikuluttamisesta tuli hyve ja kestävien koneiden ostamisesta synti?

Miksi ei saa satsata laatuun ja hyvänmakuiseen kahviin, jossa lompakko kestää?

MM:n omistajien argumentoinnin taso on aika hälyttävä. Ei tarvitsisi noin epätoivoiseksi heittäytyä.

Ensinnäkin, kukin saa ostaa minkä keittimen haluaa. Moccamasterista saa keskustella (vaikka sen omistajien mielestä ilmeisesti ei saisi), mutta se ei tarkoita, etteikö jokainen saisi oikeasti ostaa ihan mitä haluaa.

Toiseksi, tästä vastauksesta huomaa, että Moccamaster on ennen kaikkea statusesine. "Meidän kaikkien hyvin toimeentulevien...". Moccamasterilla halutaan siis tuntea itsensä kuuluvaksi tiettyyn yhteiskuntaluokkaan. Tämähän on yleistä monien brändien kanssa. 

Kolmanneksi, vaikka sanotaan, että "Moccamasterin hinnalla saa monta halpista", ei se tarkoita, että joku todella ostaisi kymmenen keitintä. Kyseessä on vain hintavertailu. Eiköhän jokaisella ole silti yksi keitin taloutta kohti. Kyseessä ei siis ole sen enempää ylikuluttaminen.

Neljänneksi, taas epämääräinen viittaus "hyvänmakuiseen kahviin", vaikka sokkotestissä harva MM:n omistaja sanoo erottavansa keittimet.

Viidenneksi, on epäselvää, kuinka lompakko kestää paremmin moninkertaisen rahasumman brändiin panostamisessa verrattuna siihen, että ostaa halvemman.

On kyllä outoa, kuinka tietty kahvinkeitinmerkki herättää näin kovan puolustusvimman omistajissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö moccamasterin ajastamaan käynnistymään tiettyyn aikaan? Itse en ole ainakaan löytänyt tällaista mallia ja siksi on jäänyt meillä kauppaan. 

Osta kellokytkin pistorasiaan, 8e.

Eli kolminumeroinen summa kahvinkeittimestä ei riitä. Lisäksi tarvitaan lisäpanostus kellokytkimeen. Tämä ylimääräisen vehjeen hankkiminen ei kuitenkaan ole sitä ylikulutusta, josta MM:n omistajat puhuvat?

Ap;tä naurattaa varmaan siksi koska tietää saavansa kohta huippukeittimellä keitettyä maksimaaliset aroomit omaavaa kahvia juodakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö moccamasterin ajastamaan käynnistymään tiettyyn aikaan? Itse en ole ainakaan löytänyt tällaista mallia ja siksi on jäänyt meillä kauppaan. 

Juot siis kahvisi yön yli seisoneeseen veteen, yök sentään. Olipa keitin minkälainen hyvänsä, pitää se suodattaa juuri hanasta laskettuun veteen tai juuri kaivosta haettuun veteen. 

Minä en tee näin, mutta ainakin pari kaveriani tekee. Luulisi, että jokainen saa keittää kahvinsa niin kuin itse näkee parhaaksi?

Moccamaster on yksi onnistuneimmista brändikehityksistä Suomessa. Eihän se ole lähellekään kallein kahvinkeitin eikä ollenkaan ainoa brändi hintaluokassaan. Silti, jos suomalainen on valmis maksamaan sen verran kahvinkeittimestä, hyvin harva edes harkitsee tai vertailee muita kahvinkeitinbrändejä. Vaihtoehdot ovat melkein aina suomalaiselle joko halpis tai sitten Moccamaster.

Ehkä Smeg on jossain piireissä myös suosittu. Sekin on aika onnistunut brändäys.

Minulle Moccamaster on vähän samaa kategoriaa kuin Peak Performancen hupparit. Varmaan samat ihmiset ovat innoissaan molemmista.

Keskustelussa on moneen kertaan sanottu, että joku on ostanut Moccamasterin, koska sillä saa kuumaa kahvia.

Vertailin huvikseni kahvinkeittimien tehoja (tehohan tarkoittaa lämmityskykyä). Yli 200 euron Moccamasterissa teho on 1 450 W, kun alle satasen keittimisessä teho on 1 600 W. Aika huono argumentti tuo lämmitysteho siis.

Mulla on moccamaster kotona ja mökillä. En ole huomannut eroa kahvin maussa eri keitinten välillä. Enkä kyllä ole ajatellut laitetta mitenkään statussymbolina. Ostin koska töissä oli keitin ja vaikutti kestävältä ja näppärältä. Ihan peruskeitin ilman ihmeempiä kikkailuja.

Vierailija kirjoitti:

Minulle Moccamaster on vähän samaa kategoriaa kuin Peak Performancen hupparit. Varmaan samat ihmiset ovat innoissaan molemmista.

Mitä ihmeellistä on Peak performancen huppareissa? 

Olen lapsille niitä ostanut kun ovat olleet kestäviä. En ole ajatellut niidenkin olevan jotain erikoista?

Huvittaa kyllä vähän nämä kun lapsilta löytyy myös Kånkenit päiväkotiajalta, jolloin oli tärkeää et oli samanlaiset reput kuin kavereilla 😄 ehkä myöhemmin hommaan heille myös moccamasterit 😂

Vierailija kirjoitti:

Kuusi sivua keskustelua alkaa olla täynnä. Listataanpas argumentit, miksi joku ostaa Moccamasterin:

 

siihen saa varaosia.

=> Halpoihinkin keittimiin saa varaosia. Lisäksi MM:n hinnalla voi ostaa kymmenen halpaa keitintä.

 

kahvi on kuumaa.

=> Kuumushan ei ole vaikea asia saavuttaa kodinkoneella. Halpiskeittimestäkin voi saada tulikuumaa kahvia. Eihän se vaadi muuta kuin tarpeeksi kuuman levyn keittimeen, mikä ei ole mikään insinöörisuunnittelun huipputuote Moccamasterissa.

 

MM kestää kauan käyttöä.

=> Halpiskeitinkin voi kestää. Meidän omamme on ollut jo 14 vuotta todella suuressa käytössä jatkuvasti.

 

paremman makuista kahvia.

=> Kukaan ei kuitenkaan väitä erottavansa keittimiä sokkotestissä.

 

Unohdinko jonkin huippuhyvän syyn ostaa Moccamaster? Kuuden sivun joukossa on varmasti kymmenittäin erittäin teräviä perusteluja sille.

Valmiin kahvin kuumuus ei ole se pointti vaan nimenomaan tippuvan uuttoveden kuumuus (liian kylmä ei irrota aromeja vs liian kuuma polttaa kahvin) - ja siinä kuumalla levyllähän sitä kahvia ei nimenomaan saa eikä pidä säilyttää, saati lämmittää, kun viimeistään on kahvi pilalla (vai mitä sanotte huoltoasemien levyillä seisotetuista tervaliejuista).

Moccamuna

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa on moneen kertaan sanottu, että joku on ostanut Moccamasterin, koska sillä saa kuumaa kahvia.

Vertailin huvikseni kahvinkeittimien tehoja (tehohan tarkoittaa lämmityskykyä). Yli 200 euron Moccamasterissa teho on 1 450 W, kun alle satasen keittimisessä teho on 1 600 W. Aika huono argumentti tuo lämmitysteho siis.

Tärkeintä on veden täsmällinen oikea lämpötila kahvin valmistukseen, ei suinkaan se, mikä keitin tekee kaikista kuuminta vettä.

Moukkamaisteri johan sen nimiki kertoo pitää tuhlata moiseen hökötykseen viimeiset raha kun se on kuulema niin cool.

Meilläkin yli 20v vanha Moccamaster. Sen sai aikoinaan kylkiäisenä Sanoma Magazinen lehtitilauksen yhteydessä. Tilasin jonkun lehden ihan vain koska keittimen sai tuolla tavalla tosi halpaan hintaan. Ei tunnesidettä, mutta koska toimii edelleen niin mitäpä tuota ehjää laitetta vaihtamaan.