Miten syntyvyys kasvuun Suomessa?

Nostakaa lapsilisien määrää reippaasti suuremmaksi. Älkää leikatko kotihoidontuesta, vaan nostakaa tuen määrä sellaiseksi, että sillä pärjää. Poistakaa määräaikaiset työsuhteet. Kyllä se vaan niin on, että raha on se isoin apu syntyvyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa lapsilisien määrää reippaasti suuremmaksi. Älkää leikatko kotihoidontuesta, vaan nostakaa tuen määrä sellaiseksi, että sillä pärjää. Poistakaa määräaikaiset työsuhteet. Kyllä se vaan niin on, että raha on se isoin apu syntyvyyteen. 

Haluaako jotkut oikeasti tehdä lapsia tukien perusteella? Mä väitän että paras keino nostamaan syntyvyyttä olisi se että täällä palkkoja nostettaisiin reilusti ja mitä huonompi palkka niin sitä suurempi korotus tulisi.  Nykyään se menee vaan niin että ihmiset sijoittaa rahojaan aika paljon, jos tekee lapsia niin ne lapset vie rahaa joten ei pysty sijoittamaan niin paljon. Työnteolla ei kukaan voi vaurastua, ainoa keino mitä työläinen voi vaurastua on sijoittaminen tai lotossa voittaminen. 

Kaikille 25v lapsettomille Suomineidoille arvotaan hopeakettu siittäjäksi.

Uskon, että suurin osa lisääntyy vapaaehtoisesti nuorempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaako naisia synnyttäminen ja pilluntuhoutuminen vai mistä johtuu ettei synnytä

Jonkinlainen minä keskeisyys. Ei kyetä rakastamaan mitään muita ihmisiä. Ei miestä, ei omia lapsia jne.

En tee tähän köyhyyteen. Piste.   Se on rakkautta syntymätöntä lasta kohtaan.  

En halua lapsia koska minua kiinnostaa muut asiat enemmän elämässäni. Minä sijoitan ja säästän jotta voin lopettaa työt 50 vuotiaana, en halua tuhlata vähäisiä rahojani lapseen eikä kyllä vaippojen vaihtokaan kiinnosta. 

Nyt laitan joka kuukausi palkastani 1000e amerikan pörssiin kun oikein nuukailen. 

M32

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa lapsilisien määrää reippaasti suuremmaksi. Älkää leikatko kotihoidontuesta, vaan nostakaa tuen määrä sellaiseksi, että sillä pärjää. Poistakaa määräaikaiset työsuhteet. Kyllä se vaan niin on, että raha on se isoin apu syntyvyyteen. 

Nostakaa palkkoja, nostakaa lapsilisää,kotihoidontukea nostakaa, keventäkää verotusta ja halpuuttakaa hintoja. 

Syyt alhaiselle syntyvyydelle ovat

1. ei ole varaa

2. ei ole kumppania

3. lapset ovat taloudellinen taakka

4. lapsia ei voi saada esim sairauden takia

5. lapsia ei vaan haluta kun muut asiat kiinnostaa enemmän

Siinä ne syyt nyt taitaa olla. Kyllä minäkin tekisin lapsia jos asiat olisi toisin, nyt asiat ovat siten että lapsia en tule tekemään.

Naiset kelpuuttaisivat kumppaniksi tasoisiaan miehiä niin se nostaisi syntyvyyttä. Nyt on tilanne että naiset pariutuu aina ylöspäin joten kaikki miehet ei voi saada naista. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille 25v lapsettomille Suomineidoille arvotaan hopeakettu siittäjäksi.

Uskon, että suurin osa lisääntyy vapaaehtoisesti nuorempana.

Hyi saatana.

 Jos ihminen ei halua lisääntyä niin antaa olla, jokaisella on yksi elämä joten eläkööt niin kuin haluaa kunhan ei satuta muita. Omalla kohdallani syyt on: sairaus jota en halua jakaa eteenpäin, töiden vähyys ja vieläkin vähäisempi määrä tulevaisuudessa, kaiken kallistuminen. Miten maailman iloista pitäisi nauttia jos kaikki aika menee töiden tekoon ja siitä energian keräämiseen seuraavaa päivää varten ja palkkioksi saat muruja.

Olen 34v mies enkä kokisi olevani hyvä isä, satun viihtymään paljon omassa rauhassa ja oloissa. Pelaaminen ja piirtäminen ovat harrastuksiani jotka tuo pientä pakenemista tässä maailmassa jossa on kiireistä ja kaiken kaikkiaan turhauttavaa. Töiden hausta on tehty oikeata sketsielämää, satoja haastatteluja+videohaastatteluja ja siitä huolimatta ei saata työpaikkaa saada. Kaikkein parasta on se että työnantajat eivät edes viitsi vastata mihin päätökseen päättyivät.

Ja sitten on nämä biljonäärit kuten elona muskiina joka haluaa todellisuudessa lisää orjia kuten moni muukin raha-ahne, hän nyt sattui tulemaan ensimmäisenä mieleen. Tehkööt itse lisää lapsia jos haluaa orjia, siinäpä onkin hieno isähahmo ai että.

Tuskinpa on tarvista puhua minkälainen maailman meno on tällä hetkellä oletan että kaikki silmäilevät uutisia silloin tällöin joten ei varmaan tarvitse selittää miksi en halua tuoda lasta tähän maailmaan.

Ja ne jotka yritti ehdottaa alta 25 vuotiaille naisille jotakin hopeakettua siittäjäksi niin olette sairaita oikeasti.

Jotkut naiset ehkä haluavat tätä mutta huh silti. Enää puuttuu että mennään pedaripuolelle perustelemaan missä iässä nainen on valmis lapsen saantiin. Toivon mukaan näin ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolla on hyvä taktiikka. Fanittavat Islamia ja lapsimorsmaikkuja.

Toisena on Epsteinin kaverien fanitus. Epsteinin tallista moni nuorikko tutustui hopeakettuun.

Taitaa olla kovin lapsivaimoista haaveilu siellä konservatiivien leirissä. 

Vierailija kirjoitti:

Syyt alhaiselle syntyvyydelle ovat

1. ei ole varaa

2. ei ole kumppania

3. lapset ovat taloudellinen taakka

4. lapsia ei voi saada esim sairauden takia

5. lapsia ei vaan haluta kun muut asiat kiinnostaa enemmän

Siinä ne syyt nyt taitaa olla. Kyllä minäkin tekisin lapsia jos asiat olisi toisin, nyt asiat ovat siten että lapsia en tule tekemään.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/3b91b584-8b64-4eea-918a-9e2ac51bfd62

0-6 vuotias maksaa noin 300 euroa kuukaudessa! Tästä vielä kela keventää 100 euroa. Tietenkin tähän ei lasketa suuria hankintoja kuten vaunuja eikä mitään luonnotonta kasvatusvastuun siirtoa kuten päivähoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa lapsilisien määrää reippaasti suuremmaksi. Älkää leikatko kotihoidontuesta, vaan nostakaa tuen määrä sellaiseksi, että sillä pärjää. Poistakaa määräaikaiset työsuhteet. Kyllä se vaan niin on, että raha on se isoin apu syntyvyyteen. 

Nostakaa palkkoja, nostakaa lapsilisää,kotihoidontukea nostakaa, keventäkää verotusta ja halpuuttakaa hintoja. 

Ja mitä sitten? Ei ainakaan lisää syntyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

En halua lapsia koska minua kiinnostaa muut asiat enemmän elämässäni. Minä sijoitan ja säästän jotta voin lopettaa työt 50 vuotiaana, en halua tuhlata vähäisiä rahojani lapseen eikä kyllä vaippojen vaihtokaan kiinnosta. 

Nyt laitan joka kuukausi palkastani 1000e amerikan pörssiin kun oikein nuukailen. 

M32

Eli itsekkyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaako naisia synnyttäminen ja pilluntuhoutuminen vai mistä johtuu ettei synnytä

Jonkinlainen minä keskeisyys. Ei kyetä rakastamaan mitään muita ihmisiä. Ei miestä, ei omia lapsia jne.

En tee tähän köyhyyteen. Piste.   Se on rakkautta syntymätöntä lasta kohtaan.  

Ei vaan se on itsekkyyttä ja suppea katseisuutta. Mitä lapsesi tekee rahalla? Se syli ei maksa mitään. Kautta aikojen ihmiset on tehneet lapsia niin sodassa, nälänhädässä ym. kärsimyksen alla koska: rakkaus ja halu antaa ELÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa lapsilisien määrää reippaasti suuremmaksi. Älkää leikatko kotihoidontuesta, vaan nostakaa tuen määrä sellaiseksi, että sillä pärjää. Poistakaa määräaikaiset työsuhteet. Kyllä se vaan niin on, että raha on se isoin apu syntyvyyteen. 

Haluaako jotkut oikeasti tehdä lapsia tukien perusteella? Mä väitän että paras keino nostamaan syntyvyyttä olisi se että täällä palkkoja nostettaisiin reilusti ja mitä huonompi palkka niin sitä suurempi korotus tulisi.  Nykyään se menee vaan niin että ihmiset sijoittaa rahojaan aika paljon, jos tekee lapsia niin ne lapset vie rahaa joten ei pysty sijoittamaan niin paljon. Työnteolla ei kukaan voi vaurastua, ainoa keino mitä työläinen voi vaurastua on sijoittaminen tai lotossa voittaminen. 

Ei ihmiset tee lapsia vaikka annettais miljoona kouraan. Raha on vain tekosyy. Elämän arvot on se mikä on ongelma. Esim. onko meillä enemmistö avioliitossa lapsettomia?

Vierailija kirjoitti:

Melko itsekästä hommata lapsia tänne ja odottaa niiden toimivan tykinruokana sodissa ja tekemässä töitä pikkupalkalla. 

 

Miten tuollainen ajatusmaailma eroaa kanojen kasvattamisesta?

Mun lapset ei mene armeijaa. Harmi että sinulle itsestään selvyys sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. täysi-ikäisyyden ikäraja 15 samaten avioliitto ym. siirtyy mukana.
2. Asenne muutos siten että media alkaa kertomaan miten on voimakas ja vahva nainen kun on äiti.
3. Sensuroidaan asiattomina perhevastaiset kommentit mm. VAUVA palstalta.

Eli muutetaan yhteiskunta Handmaid's Tale -tyyliseksi helvetiksi.

Miten ajattelit markkinoida tuota naisille?

Markkinoida? Tarkoitatko miten media ohjaa ihmisten arvoja? no miten on ohjattu tähän pisteeseen kun verrataan esim 40 luvun arvoja tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi muuttaa käytöstään ja asennettaan miestä kohtaan että parisuhteet pysyisi kasassa että niitä lapsia voisi syntyä. Mutta kaikki me tiedämme että naiset ei halua muuttua miestä kohtaan paremmaksi ja tämän takia miehet ei enää tavoittele tai katsele törkeitä ja hirveitä naisia eikä ainakaan arvosta ja kunnioita tämmöisiä naisia

Oksettavia olette te hyypiöt, jotka käännätte miesten naisiin kohdistaman törkeilyn naisten tekemäksi, eli vaihdatte uhrin ja syyllisen paikkoja silmää räpäyttämättä - eli lyhyesti sanottuna valehtelette kirkkain silmin - ja muutenkin sälytätte kaikki parisuhdeongelmat yksipuolisesti naisten viaksi unohtaen tahallanne miesten osuuden niihin.

Ei ihme, ettei naisia kiinnosta miesseura, jos muuta ei ole äijiltä odottavissa kuin ahdistelua, haukkumista, valehtelua, syyllistämistä ja uhriutumista.

Naiset on aina uhreja. Oli kyse mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

 

Hyvä kun myönnät, että Suomessa on paljon pedofiilimiehiä. Taidat itsekin olla sellainen. Yhteiskunnan pitää laittaa resursseja siihen, että saadaan pedofiilit vankilaan.

pedofiiili ei ole kiinnostunut 13-16 vuotiaista.
Ja kommentillasi tunnustat että enemmistö naisista olisi "uhreja?"