Lue keskustelun säännöt.
Miten syntyvyys kasvuun Suomessa?
14.03.2026 |
Väestö ikääntyy ja syntyvyys laskee. Tämä on ikävä fakta Suomessa.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ihmisille ja toimeentuloa. Ennustettavuutta tulevaisuuteen.
Ja miten tämä liittyy syntyvyyteen?
Ihan aina nainen on alkanut miettiä lasten tekemistä, kun on saanut vakituisen työpaikan. Pätkätöissä nainen miettii, pääseekö hän enää töihin lapsen syntymän jälkeen.
Mitä ihmettä? siis puhutaan lapsista ei töistä! Jos työt on 1 asia niin ei todellakaan ole kypsä vanhemmutteen. Eli onko ongelma siinä että meillä on 18-30 vuotiaita lapsia jotka ei ole kypsiä henkisesti?!
Ne lapset pitää elättää ja naisen pitää elättää myös itsensä koko loppuelämän ajan.
Minulle tosin sopisi se, että miehen palkka tulisi minun pankkitilille. Minä hoitaisin perheen rahaliikenteen ja maksaisin itselleni tulevaa eläkettä. Jos rahasta olisi pulaa, mies hankkisi toisen työpaikan. Hän saisi minuta pientä viikkorahaa. Vieläkö kiinnostaa? Valtio kustantaisi sitten minua miellyttävän asunnon ihan ilmaiseksi.
Eli sinulla ei likene 200 euroa kuukaudessa lapseen? Kaikilta löytyy jopa minulta joka on köyhä yksineläjä.
Montako lasta sinulla on? Vastaa ensin tuohon.
Ei yhtään koska en ole löytänyt naista joka haluaa perustaa perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako naisia synnyttäminen ja pilluntuhoutuminen vai mistä johtuu ettei synnytä
Jonkinlainen minä keskeisyys. Ei kyetä rakastamaan mitään muita ihmisiä. Ei miestä, ei omia lapsia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos vaikka nussimalla. Yhteiskunta voi tehdä rajotteita kuten vaikka ei opiskelupaikkaa tai sosiaalietuja naiselle joka ei ole synnyttänyt. Matala syntyvyys on yksinomaan naisten vika. Miehiä riittää kyllä jonoksi asti astumaaan naaraat tiineiksi.
Miehetkö käyttävät seuraavat 20 vuotta lapsista huolehtimiseen? Lasten hoitaminen, kasvattaminen ja elättäminen on iso työ, josta miehet usein laistavat.
20 vuotta? Sittenkö lapsi kuolee? Jos naiset ei ymmärrä että äitiys on loppu elämän asia joka on maailman paras asia niin ollaan hukassa ja sehän tässä on se ydin ongelma.
Sinä taidat olla yli nelikymppinen mies, joka asuu vielä vanhempien kanssa, eikö vaan? Mamma pesee sinun pyykit, siivoaa sinun huoneen ja tekee sinulle ruuat. Eikö sinulla ole tullut mieleen aloittaa jossain vaiheessa omaa, aikuisen ihmisen elämää?
Hyvin tyypillistä että aletaan herjaa henkilökohtaisuuksia kun ei enää kyetä vasta-argumentoimaan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ihmisille ja toimeentuloa. Ennustettavuutta tulevaisuuteen.
Ja miten tämä liittyy syntyvyyteen?
Ihan aina nainen on alkanut miettiä lasten tekemistä, kun on saanut vakituisen työpaikan. Pätkätöissä nainen miettii, pääseekö hän enää töihin lapsen syntymän jälkeen.
Mitä ihmettä? siis puhutaan lapsista ei töistä! Jos työt on 1 asia niin ei todellakaan ole kypsä vanhemmutteen. Eli onko ongelma siinä että meillä on 18-30 vuotiaita lapsia jotka ei ole kypsiä henkisesti?!
Ne lapset pitää elättää ja naisen pitää elättää myös itsensä koko loppuelämän ajan.
Minulle tosin sopisi se, että miehen palkka tulisi minun pankkitilille. Minä hoitaisin perheen rahaliikenteen ja maksaisin itselleni tulevaa eläkettä. Jos rahasta olisi pulaa, mies hankkisi toisen työpaikan. Hän saisi minuta pientä viikkorahaa. Vieläkö kiinnostaa? Valtio kustantaisi sitten minua miellyttävän asunnon ihan ilmaiseksi.
Eli sinulla ei likene 200 euroa kuukaudessa lapseen? Kaikilta löytyy jopa minulta joka on köyhä yksineläjä.
Montako lasta sinulla on? Vastaa ensin tuohon.
Ei yhtään koska en ole löytänyt naista joka haluaa perustaa perheen.
En ihmettele, kun mielestäsi naisen pitäisi uhrata elämänsä lapsille omasta toimeentulostaan välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos vaikka nussimalla. Yhteiskunta voi tehdä rajotteita kuten vaikka ei opiskelupaikkaa tai sosiaalietuja naiselle joka ei ole synnyttänyt. Matala syntyvyys on yksinomaan naisten vika. Miehiä riittää kyllä jonoksi asti astumaaan naaraat tiineiksi.
Miehetkö käyttävät seuraavat 20 vuotta lapsista huolehtimiseen? Lasten hoitaminen, kasvattaminen ja elättäminen on iso työ, josta miehet usein laistavat.
Erityisesti jostain syystä miehet joutuu todella taistelee ero tilanteissa lastenhuoltajuudesta mutta suomen NAISVALTAINEN oikeus istuin kummasti nostaa luontokortin pöytään eli lapsen KUULUU olla äidin kanssa.
Parisuhteen aikana näkee, miten mies toimii lasten kanssa. Jos mies ei osaa edes pestä pyykkiä tai tehdä ruokaa, ei miehelle voi antaa lasten huoltajuutta.
Naiset itkee että miehen palkka on enemmän. Erikoista että miehen pitää tehdä työt ja siihen päälle koti työt ja lasten hoito. Sillä välin nainen tekee mitä? Viettää tyttöjen iltaa joka päivä?
Naisetkin käy töissä ja hoitaa lapset ja kotityöt töiden jälkeen. Noissa kaikissa riittää hommaa kahdelle vanhemmalle. Jos miehellä ei ole näyttöä, että osaa tehdä kaikkea, ei miehelle voi antaa lasten huoltajuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ihmisille ja toimeentuloa. Ennustettavuutta tulevaisuuteen.
Ja miten tämä liittyy syntyvyyteen?
Ihan aina nainen on alkanut miettiä lasten tekemistä, kun on saanut vakituisen työpaikan. Pätkätöissä nainen miettii, pääseekö hän enää töihin lapsen syntymän jälkeen.
Mitä ihmettä? siis puhutaan lapsista ei töistä! Jos työt on 1 asia niin ei todellakaan ole kypsä vanhemmutteen. Eli onko ongelma siinä että meillä on 18-30 vuotiaita lapsia jotka ei ole kypsiä henkisesti?!
Ne lapset pitää elättää ja naisen pitää elättää myös itsensä koko loppuelämän ajan.
Minulle tosin sopisi se, että miehen palkka tulisi minun pankkitilille. Minä hoitaisin perheen rahaliikenteen ja maksaisin itselleni tulevaa eläkettä. Jos rahasta olisi pulaa, mies hankkisi toisen työpaikan. Hän saisi minuta pientä viikkorahaa. Vieläkö kiinnostaa? Valtio kustantaisi sitten minua miellyttävän asunnon ihan ilmaiseksi.
Eli sinulla ei likene 200 euroa kuukaudessa lapseen? Kaikilta löytyy jopa minulta joka on köyhä yksineläjä.
Montako lasta sinulla on? Vastaa ensin tuohon.
Ei yhtään koska en ole löytänyt naista joka haluaa perustaa perheen.
Eli sinä et tiedä yhtään mitään mistä puhut. Minä olen kasvattanut kaksi lasta aikuiseksi ja tiedän, että siitä ei selviä kuukaudessa 200 eurolla per lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaiset naiset eivät halua hankkia lapsia niin ainoa realistinen keino on houkutella naisia Suomeen muista maista. Valtio voisi tukea maahanmuuttoa ja pariutumista täällä asuvien kanssa. Sosiaalitukea olisi hyvä antaa reilusti jos saadaan lapsia syntymään.
Miksei yksi vaihtoehto voisi olla sijaissynnyttäminen niin että valtio maksaisi elatuksen synnyttäjälle ja järjestäisi munasolut prosessia varten jos löytyisi yksinäisiä miehiä jotka haluaisivat lapsen mutta on vaikeuksia löytää äitiehdokasta ja puolisoa.
Menee juuri päinvastoin suomeen tuodaan jätkiä ja naisille tarjotaan näille patjan virkaa. Suomeen saapuvat lasketaan syntyvyyteen mukaan. Oikeaasti suomen syntyvyys on lakannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako naisia synnyttäminen ja pilluntuhoutuminen vai mistä johtuu ettei synnytä
Jonkinlainen minä keskeisyys. Ei kyetä rakastamaan mitään muita ihmisiä. Ei miestä, ei omia lapsia jne.
Narsismia ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos vaikka nussimalla. Yhteiskunta voi tehdä rajotteita kuten vaikka ei opiskelupaikkaa tai sosiaalietuja naiselle joka ei ole synnyttänyt. Matala syntyvyys on yksinomaan naisten vika. Miehiä riittää kyllä jonoksi asti astumaaan naaraat tiineiksi.
Miehetkö käyttävät seuraavat 20 vuotta lapsista huolehtimiseen? Lasten hoitaminen, kasvattaminen ja elättäminen on iso työ, josta miehet usein laistavat.
20 vuotta? Sittenkö lapsi kuolee? Jos naiset ei ymmärrä että äitiys on loppu elämän asia joka on maailman paras asia niin ollaan hukassa ja sehän tässä on se ydin ongelma.
Sinä taidat olla yli nelikymppinen mies, joka asuu vielä vanhempien kanssa, eikö vaan? Mamma pesee sinun pyykit, siivoaa sinun huoneen ja tekee sinulle ruuat. Eikö sinulla ole tullut mieleen aloittaa jossain vaiheessa omaa, aikuisen ihmisen elämää?
Hyvin tyypillistä että aletaan herjaa henkilökohtaisuuksia kun ei enää kyetä vasta-argumentoimaan aiheesta.
Mitäs itse kirjoitit kommenttisi. Vanhemman tehtävä on tehdä itsensä tarpeettomaksi, koska jossain vaiheessa lapsen pitää pärjätä omillaan. Vanhemmistaan riippuvaisesta ei itsestään tule hyvää vanhempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Hyvä kun myönnät, että Suomessa on paljon pedofiilimiehiä. Taidat itsekin olla sellainen. Yhteiskunnan pitää laittaa resursseja siihen, että saadaan pedofiilit vankilaan.
Omalla kohdallani ei millään.
Tälläkin hetkellä olen taas työttömänä, eikä ole rahaa elättää edes itseäni ilman tukia lapsesta puhumattakaan. En myöskään tule koskaan suostumaan siihen, että puoliso joutuisi elättämään minua ja maksamaan enempää kuin puolet lapsen kuluista. Olen nähnyt liian monta tapausta, joissa puoliso alkaa katkeroitua, kun toinen ei tuo taloon kunnolla rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitushan suuressa viisaudessaan poisti työttömyyspäivärahasta lapsikorotuksen. Se oli keskisormen näyttäminen jokaiselle lapsiperheelle, jota työttömyys koskettaa missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaako naisia synnyttäminen ja pilluntuhoutuminen vai mistä johtuu ettei synnytä
Jonkinlainen minä keskeisyys. Ei kyetä rakastamaan mitään muita ihmisiä. Ei miestä, ei omia lapsia jne.
Revitään miehiltä alapää auki, katkaistaan työura ja eläkekertymä, pistetään hoitamaan koti ja kersansa 24/7 ja sitten nainen lähtee nuoremman ja hemaisevamman matkaan. Katsotaan, kuinka pitkään jaksaa mies rakastaa muita kuin itseään.
Huhu karmeaa nuoren naisen arki hypellessä munasta munaan ja pillusta pilluun joutuu noin kaameita funtsimaan. Paljon helpomaa työttömillä joista suurin osa on suomalaisia keski-ikäisiä miehiä. Kehtaavatkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan suuressa viisaudessaan poisti työttömyyspäivärahasta lapsikorotuksen. Se oli keskisormen näyttäminen jokaiselle lapsiperheelle, jota työttömyys koskettaa missään vaiheessa.
Ei poista mitään maa hanmuuttajilta. Nyt hallitus haluaa kieltää kristinuskon opetuksen koulussa ja tukee rukoushuoneiden ja islamin opettamista kouluissa. Fakta.
Uskontojen opettaminen pitää lopettaa kokonaan kouluista. Sen voi jokainen uskontokunta hoitaa itse haluamallaan tavalla.
Jotain taloudellisia kannustimia lisääntyville?
Lähtöö nousuun heti kun olette keksineet keinokohdun ja hoivarobotin (hoitelee niin vauvat kuin vanhuksetkin).
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi muuttaa käytöstään ja asennettaan miestä kohtaan että parisuhteet pysyisi kasassa että niitä lapsia voisi syntyä. Mutta kaikki me tiedämme että naiset ei halua muuttua miestä kohtaan paremmaksi ja tämän takia miehet ei enää tavoittele tai katsele törkeitä ja hirveitä naisia eikä ainakaan arvosta ja kunnioita tämmöisiä naisia
Oksettavia olette te hyypiöt, jotka käännätte miesten naisiin kohdistaman törkeilyn naisten tekemäksi, eli vaihdatte uhrin ja syyllisen paikkoja silmää räpäyttämättä - eli lyhyesti sanottuna valehtelette kirkkain silmin - ja muutenkin sälytätte kaikki parisuhdeongelmat yksipuolisesti naisten viaksi unohtaen tahallanne miesten osuuden niihin.
Ei ihme, ettei naisia kiinnosta miesseura, jos muuta ei ole äijiltä odottavissa kuin ahdistelua, haukkumista, valehtelua, syyllistämistä ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
1. täysi-ikäisyyden ikäraja 15 samaten avioliitto ym. siirtyy mukana.
2. Asenne muutos siten että media alkaa kertomaan miten on voimakas ja vahva nainen kun on äiti.
3. Sensuroidaan asiattomina perhevastaiset kommentit mm. VAUVA palstalta.
Eli muutetaan yhteiskunta Handmaid's Tale -tyyliseksi helvetiksi.
Miten ajattelit markkinoida tuota naisille?
Melko itsekästä hommata lapsia tänne ja odottaa niiden toimivan tykinruokana sodissa ja tekemässä töitä pikkupalkalla.
Miten tuollainen ajatusmaailma eroaa kanojen kasvattamisesta?
Harmittavan monella ei ole ollut tervettä isää, joten ei päässyt tervettä isäsuhdettakaan muodostumaan. Lapsen syytähän se ei koskaan ole. Ja jos ei tervettä miestä löydy kumppaniksi, on ehdottomasti parempi jättää lisääntymättä kuin saattaa lasta kärsimään sairaasta vanhemmasta.