Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.

Vähemmälläkin roinalla pärjää. Ei tarvitse joka kuukausi ostaa kausi vaatteita , ei imuria, ei sänkyä, lääkärissä käyntikin joka kk on "minäsairastyyppi" eikä apteekkikaan vedä kuukausittain presteetlääkkeet satasia. Sinä olet se jolle ostaminen on juurtunut selkärankaan lapsesta asti. Päivität kotia# pukeutumista näyttävää elämistä kuin upporikas.  Olisko parasta katsoa peiliin ennen seuraavaa shoppailu kierrosta.

Kuplassa elävän tollon kommentti. 

En tiedä kuinka kuplassa elän. Olen vanha muori ja asun yksin.  Eläkeeni on rapiat tonnin. Ja siitä saan säästöön noin 400-500e/kk. Omistan: omakotitalon, auton, jonka kulutus 8l/100.lle.  ajelen noin 13km suuntaansa kaupungilla noin 4viikossa. Syön kotona  joka päivä joskus jopa 3pv jos on nälkä. Ulkoilen koiran kanssa jotain  3t/pv. Luen, teen käsitöitä, hoidan kasvimaata,  teen klapikoneella puita. Mutta rahani ei kulu joka kuukausi ylellisyyksiin ei ole tekoripsiä tai tekokynsiä ei kampaajaa ei botoksia/pistoksia ei kuntosalia ei ravintoloita. On vain ystäviä joiden kanssa voi istua iltaa ja puhua paskaa. Ei ole sätkää suupielessä eikä ilolientä mukissa. Mitä vielä odottaisin elämältä.

Näemmä kuplasi on tehty tietämättömyydestä ja omahyväisyydestä. Ja selvästi katselet liikaa telkkarin juuri kaltaisillesi suunnattuja provokatiivisia sosiaaliporno-ohjelmia.

Taisit nyt kertoa totuuden itsestäsi. Kun tiedät tuon mitä pyhä pirunsilmä  näyttää päivästä toiseen. Minä  luovuin telkkarista jo 25vuotta sitten. Jo silloin  huomasin,  että vain kateelliset ja katkerat ovat  pornoleffoihin  sidottuja.  Sinua ei vituta mikään muu kuin se,  että en ole maailmasta riippuvainen niin kuin sinä.

Ehkei sinulla ole televisiota, mutta hyvin näkyy roskaviihde olevan tiedossa. Netti tuo sosiaalipornon töllinkin nurkkaan. Näemmä myös oikeankin pornon, kun olet joutunut luopumaan televisiostasi sen vuoksi. Ketä sinä niissä pornofilmeissä niin kadehdit, että katkeroiduit? 

Jätä kyökkipsykologia. Et tunne maailmaa tarpeeksi hyvin tehdäksesi siitä päätelmiä. Ihmisistä vielä huonommin. 

Siksi ei käy kuponki, koska sillä ei voi ostaa kaljaa ja tupakkaa. Valitettavasti näiden kuponkien tarvitsijat ovat usein aika huonoja taloustaidoissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Ei valtio sun syömisiä tai vaatetusta kontrolloi kunhan kustannat nuo itse. 

Eikö kaikki suomalaiset saa kelasta jotain? 

 

Kukaan ei näköjään ehdota hyvätuloisten tukien esim. lapsilisien poistoa? Säästyisi siinäkin sievoinen summa. 

Saan kelasta 40% lääkekorvauksen jos haen reseptilääkkeen. Ei muita etuuksia.

Työssäkäyvä veronmaksaja

Tuossahan kävisi niin kuin asumistuissa. Ruokakauppa korottaa hintojaan ja tuet siirtyy osuuskaupan taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

80 luvulla oli vielä käytössä vaatekupongit myös. Sieltä kävit anomassa sossun työntekijältä sitten tarvitsetko talvitakin vai housut. eikä joka kuukausi uusia vaatteita 

Tääkin olis kyllä hyvä systeemi. Tokmannille kuponki 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Eikö kommunistisessa Kiinassa /Pohjois-Koreassa ollut yhdenmukaiset siniset haalarit jokaiselle? 555

Loistoidea noi haalarit! Valtio saisi tilattua varmasti todella edullisella hinnalla kaikille toimeentulotukiasiakkaille ikiomat haalarit Temusta. Eli vaatemenot putoaisivat nollaan ja ruokakuponkien jakelun myötä ei tarvitse antaa rahaa ruokaankaan joten sen 600 euron perustoimeentulotuesta voi leikata oikein hyvin 500 euroa. Oikeastaan totuasiakkaille siniset, työttömille punaiset ja takuueläkeläisille keltaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Vastustan kaikkea ylimääräistä byrokratiaa ja sääntöjä, varsinkin esittämäsi tyylisissä asioissa joissa holhottavien tallukoiden takia KAIKKI normaalit ihmiset joutuisivat holhoukseen.

Jokainen erillinen sääntö ja hallintohimmeli maksaa myös ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle.

Silti kannatat aina aosialisti-puolueita, jotka nytkin haikailevat uusia ydinasetoimikuntia istumaan jonnekin, märehtimään ja nostamaan palkkaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Ihan normaalia on, että avustukset jaetaan kuponkeina 

Jos sulla oikeasti on joku hätä, niin kyllä olet kiitollinen kaikesta avusta minkä saat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelet, että kassahenkilöt kaiken kiireen keskellä alkavat leikellä ja laskea niitä kuponkeja?

Että ap voi olla tyhmä!

Tyhmä saatan olla, mutta olen jo muutamassa viestissä tarkentanut, että tällaiset kupongit olisi tietenkin sähköisiä ja sijaitsisivat Suomi-henkilökortilla, jollainen toivottavasti on käytössä muutaman vuoden päästä. Eli sitä näytetään siinä missä S-korttia nykyään.

Voisi myös monitoroida tuensaajien ja heidän perheensä peräaukkoja, jotta voisi vahvistaa, että läpi kulkee riittävästi massaa. Näin varmistetaan, että kuponkiruoan syövät oikeat henkilöt! /sarkasmi

Ihmisarvo kuuluu tuensaajillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Eikö kommunistisessa Kiinassa /Pohjois-Koreassa ollut yhdenmukaiset siniset haalarit jokaiselle? 555

Se oli kyllä kätevää. Jos valtio kerran kustantaa vaatteet, niin sitten ne on lähtöisinkin valtion varastosta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Eikö kommunistisessa Kiinassa /Pohjois-Koreassa ollut yhdenmukaiset siniset haalarit jokaiselle? 555

Loistoidea noi haalarit! Valtio saisi tilattua varmasti todella edullisella hinnalla kaikille toimeentulotukiasiakkaille ikiomat haalarit Temusta. Eli vaatemenot putoaisivat nollaan ja ruokakuponkien jakelun myötä ei tarvitse antaa rahaa ruokaankaan joten sen 600 euron perustoimeentulotuesta voi leikata oikein hyvin 500 euroa. Oikeastaan totuasiakkaille siniset, työttömille punaiset ja takuueläkeläisille keltaiset.

Ja asumiskulut putoaisivat, kun keskitettäisiin näiden asuminen leireille. . .

/s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Ei valtio sun syömisiä tai vaatetusta kontrolloi kunhan kustannat nuo itse. 

Eikö kaikki suomalaiset saa kelasta jotain? 

 

Kukaan ei näköjään ehdota hyvätuloisten tukien esim. lapsilisien poistoa? Säästyisi siinäkin sievoinen summa. 

Jokainen ei saa kelasta jotakin, mutta joutuvat kyllä kustantamaan ne kelalta muiden saamat avustukset 

No ne jotka eivät sillä ruokaa osta. Myyvät ne tai myyvät niillä ostetut ruuat. Lisäksi systeemissä on kustannuksia. Sen pyörittäminen maksaa rahaa. Eikä se lohduta, jos on tt tarve. Vaikka sairaalalasku. Niin, ei sillä 200 ruokakupongilla makseta 345 euron sairaalalaskua, sähkölaskua ja jos sattuu niin vielä hammaslääkärilaskua samalle kuulle.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka lahjakortteja saa  diakonilta kun on tiukkaa rahasta, kuitenkin rahaa tarvitaan vuokraan ym laskuihin. 

Köyhä saa asumistukia ja se, että köyhä on ne asumistuet tuhlannut johonkin muuhun kertoo siitä, että köyhyyden syy on se, ettei köyhä hallitse edes alkeellista rahankäyttöä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Eikö kommunistisessa Kiinassa /Pohjois-Koreassa ollut yhdenmukaiset siniset haalarit jokaiselle? 555

Loistoidea noi haalarit! Valtio saisi tilattua varmasti todella edullisella hinnalla kaikille toimeentulotukiasiakkaille ikiomat haalarit Temusta. Eli vaatemenot putoaisivat nollaan ja ruokakuponkien jakelun myötä ei tarvitse antaa rahaa ruokaankaan joten sen 600 euron perustoimeentulotuesta voi leikata oikein hyvin 500 euroa. Oikeastaan totuasiakkaille siniset, työttömille punaiset ja takuueläkeläisille keltaiset.

Ja asumiskulut putoaisivat, kun keskitettäisiin näiden asuminen leireille. . .

/s

Vanhanajan kunnon hellahuoneet käyttöön, Yksi huone/asukas ja yhteisvessa ja yhteiskeittiö 

Vierailija kirjoitti:

No ne jotka eivät sillä ruokaa osta. Myyvät ne tai myyvät niillä ostetut ruuat. Lisäksi systeemissä on kustannuksia. Sen pyörittäminen maksaa rahaa. Eikä se lohduta, jos on tt tarve. Vaikka sairaalalasku. Niin, ei sillä 200 ruokakupongilla makseta 345 euron sairaalalaskua, sähkölaskua ja jos sattuu niin vielä hammaslääkärilaskua samalle kuulle.

Sulla on niihin kuitenkin se kuuluisa maksusitoutumus. Joten turha inistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

80 luvulla oli vielä käytössä vaatekupongit myös. Sieltä kävit anomassa sossun työntekijältä sitten tarvitsetko talvitakin vai housut. eikä joka kuukausi uusia vaatteita 

Tääkin olis kyllä hyvä systeemi. Tokmannille kuponki 

Halvemmaksi tulisi vaan maksaa kunnolliset tuet ja antaa ihmisten ostaa mitä itse haluavat tai tarvitsevat. Mieluummin ottaisin rahana, koska saan kirpparilta tarvitsemani vaatteet huomattavasti halvemmalla kuin Tokmannilta. Loput voisi käyttää siihen ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.

Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena. 

Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?

Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet

Ihan normaalia on, että avustukset jaetaan kuponkeina 

Jos sulla oikeasti on joku hätä, niin kyllä olet kiitollinen kaikesta avusta minkä saat 

Joo kyllä. Koska siinä tilanteessa kun sulla ei ole kotia, rahaa eikä elämänhalua niin on tosi kiitollinen jostain villapaidasta. Jotenkin täällä on valloillaan just toi ajatusmaailma, että "köyhä on kiitollinen kaikesta". No ei olla. En tarvitse sun köyhäilyapumaitotölkkiä silloin kun sähkölaskuun ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kauppaketjuun ajattelit ne kohdentaa? 

Alepaan.

Näin säästettäisiin yhteiskunnan varoja...

Puhut siis pk-seudusta. Muualla ei niitä ole. 

Onpas. Esimerkiksi Hyvinkäällä ja Järvenpäässä. Ei paljon lohduta jos asuu Rovaniemellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.

Ime nyt jo pskaa. Aloituksessa myös työssäkäyvät saisivat osan palkastaan ruokakortteina. Joten, tuleeko tuo ruanlaittokyvyttömyys vain työttömille? Että kun duunit loppui, en osaa enää mitään, niinkö? Haluatko oikeasti niin hirveän holhouvaltion, että siellä oletetaan, ettei ihminen osaa edes ruokkia itseään? Mitä. Veetun. Väliä. Jos joku haluaa ryypätä rahansa sen sijaan, että ostaisi ruokaa? Ei ole sinulta pois. Ei, vaikka kuinka itkisit niistä verorahoista. Sä maksat niitä joka tapauksessa.