Lue keskustelun säännöt.
IS: 19v sai raskauden keskeytyslääkkeet ilman ultraa??
13.03.2026 |
Siis miten tämä on mahdollista??? Kyllähän nyt lääkärin pitää ultrata ennen keskeytyslääkkeiden antamista ja pitää nähdä, että kyse ei ole solumöykystä vaan lähes parikiloisesta ihmisestä!!
Nainen oli tapahtumien aikaan 30. raskausviikolla. Hän oli kertonut asiasta ainoastaan yhdelle ystävälleen. Hän oli muun muassa lähettänyt kasvaneesta mahasta kuvia ystävälleen. Avopuolisolleen hän ei ollut kertonut raskaudesta.
Nainen oli ollut yhteydessä sairaalaan raskauden keskeyttämistä varten. Nainen antoi tietoja, joiden mukaan keskeytys olisi ollut laillista tehdä.
Sen perusteella hän oli saanut lääkkeitä raskauden keskeyttämiseksi. Ensimmäiset lääkkeet hän sai sairaalassa ja loput hän söi kotona.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustakin syytteessä aivan väärä taho. Uskon ettei hän ole ymmärtänyt olevansa noin pitkällä raskautta. Ei ole nuoren naisen syy tämä, ja voin kyllä kuvitella millaisessa shokissa hän on ollut; ensimmäinen synnytys, täysin ilman kivunlievitystä ja keskeytystä tekemässä joten en ihmettele ettei shokin keskeltä tule edes mieleen alkaa elvyttää vauvaa jonka pitäisi keskeytyä.
Jutun mukaan oli jo kesällä keronut jollekin olevansa raskaana.
Tosi surullinen juttu.
Tulee mieleen että saattaa olla syyntakeeton. Tosi murheellinen homma kaikkinensa. Eihän kaikkea aina päälle päin nää ja jälkiviisaus on helppoa, mutta aikamoista että kukaan ei ole huomannut mitään poikkeavaa. Tai ehkä on, mutta eihän täysi-ikäistä voi väkisinkään viedä terveydenhoitoon ellei ole psykoottinen. Toki kaikki eivät niin piirteitä huomaakaan tai eivät halua puuttua. Itsellekin kävi näin, yksi vähän etäisempi tuttu oli selvästi mielestäni luisumassa psykoosiin. Kukaan muu ei oikein kiinnittänyt mitään huomiota henkilön käytökseen. Mua jäi kuitenkin kaivamaan huoli niin paljon että otin hänen yhteen läheiseen yhteytettä ja kerroin että mielestäni kaikki ei ole nyt hyvin. Hänet saatiin onneksi ajoissa terveydenhuoltoon ja mitään peruuttamatonta ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyväkin lapsen kannalta, jos äiti oli juonut alkomahoolia raskaana. Kuka haluaisi syntyä mahdollisesti vammautuneena.
" Minä kritisoin sitä, että uskotaan sokeasti"
Ei uskota sokeasti. Jos epäilys olisi millään tavalla herännyt niin olisi tarkistettu. Mutta jotkut, esim. psykopaatit, ovat erittäin hyvä valehtelemaan. Silti jokaista ihmistä ei koko ajan epäillä.
Naisilta pitäisi poistaa toisen abortti kerran yhteydessä myös munasarjat, ei tarvitse sitten enään kuormittaa muutenkin heikkoa terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä minulta ainakin ultrattiin, vaikka viikkoja oli vain se 8."
Sinultakin kysyttiin kysymyksiä ja niiden perusteella päädyttiin ultraamaan. Niin olisi ollut aloituksenkin tapauksessa jos nainen ei olisi täysin silmää räpäyttämättä vastannut kaikkiin kontrollikysymyksiin niin että mitään tarkastamisen tarvetta ei nähty.
Noh, eipä tuo nainen tiennyt itsekään missä vaiheessa raskautta oli. Kyllä pitäisi siis rutiininomaisesti tarkistaa raskauden kesto, koska kuten näemme, ei ei-epäilyttävistä vastauksista huolimatta nainen tiennyt itsekään viikoista.
Puolustele sinä vaan murhaajaa.
Niin puolustelenkin. Yhdenkään naisen ei pitäisi olla raskaana tai joutua synnyttämään vasten tahotaan, lapsen huollosta puhumattakaan.
Naisen oikeudet tulevat ensin, piste. Sitten vasta kun nainen haluaa äidiksi ja on vakaissa, turvatuissa oloissa, voidaan harkita synnyttelyä. Siihen asti voidaan vaikka tappaa kaikki lapset, jos ei kerran onnistu pitää sitä pipulia housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilta pitäisi poistaa toisen abortti kerran yhteydessä myös munasarjat, ei tarvitse sitten enään kuormittaa muutenkin heikkoa terveydenhuoltoa.
Jaa, tai sitten poistetaan miehiltä pallit varotoimenpiteenä toisen panon kohdalla. Siinä ratkeaa kaksi ongelmaa, r aiskailu sekä abortointi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä todella erikoista. Olen itse parhaillaan rv 30 enkä kyllä todellakaan saisi vatsaani enää kovin helposti piiloon. Hoikka olen normaalisti. No, varmaan jos olisi jokin ylisuuri takki päällä niin sitten toki. Kummallista on myös, ettei puoliso tiennyt mitään. Eivätkö halanneet koskaan, koskeneet toisiaan? Ei tarvitse mitään seksiä olla, mutta ihan jo käden kietominen toisen ympärille kyllä paljastaa asian. Kuvissa syytetty näyttää kuitenkin suht normaalipainoiselta. Todella isokokoisia odottajia olen nähnyt ja tiedän, joista odotusta ei ihan samalla tavalla ehkä huomaa loppumetreilläkään, mutta nyt ei sellaisesta ole kaiketi ollut kyse.
Ainakaan niissä somekuvissa, jotka otettu pari kuukautta aikaisemmin, ei näkynyt mitään. Että ehkä hänellä ei ollut tuossa 30 viikon vaiheessakaan vielä pullahtanut maha esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä todella erikoista. Olen itse parhaillaan rv 30 enkä kyllä todellakaan saisi vatsaani enää kovin helposti piiloon. Hoikka olen normaalisti. No, varmaan jos olisi jokin ylisuuri takki päällä niin sitten toki. Kummallista on myös, ettei puoliso tiennyt mitään. Eivätkö halanneet koskaan, koskeneet toisiaan? Ei tarvitse mitään seksiä olla, mutta ihan jo käden kietominen toisen ympärille kyllä paljastaa asian. Kuvissa syytetty näyttää kuitenkin suht normaalipainoiselta. Todella isokokoisia odottajia olen nähnyt ja tiedän, joista odotusta ei ihan samalla tavalla ehkä huomaa loppumetreilläkään, mutta nyt ei sellaisesta ole kaiketi ollut kyse.
Ei se mitenkään mahdotonta ole. Mä käytin koko raskauden ajan ihan tavallisia vaatteitani, aloituspaino oli 56kg. Noin viisi-kuusi viikkoa ennen laskettua aikaa osa tutuista huomasi mun pyöristyneen, kukaan ulkopuolinen taatusti ei. Taaksepäin kallistunut kohtu, ei tullut kuin pikkuinen kumpu raskusvatsaksi. Aivan hyvin olisin pystynyt kätkemään sen loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustakin syytteessä aivan väärä taho. Uskon ettei hän ole ymmärtänyt olevansa noin pitkällä raskautta. Ei ole nuoren naisen syy tämä, ja voin kyllä kuvitella millaisessa shokissa hän on ollut; ensimmäinen synnytys, täysin ilman kivunlievitystä ja keskeytystä tekemässä joten en ihmettele ettei shokin keskeltä tule edes mieleen alkaa elvyttää vauvaa jonka pitäisi keskeytyä.
Jutun mukaan oli jo kesällä keronut jollekin olevansa raskaana.
Tosi surullinen juttu.
Tulee mieleen että saattaa olla syyntakeeton. Tosi murheellinen homma kaikkinensa. Eihän kaikkea aina päälle päin nää ja jälkiviisaus on helppoa, mutta aikamoista että kukaan ei ole huomannut mitään poikkeavaa. Tai ehkä on, mutta eihän täysi-ikäistä voi väkisinkään viedä terveydenhoitoon ellei ole psykoottinen. Toki kaikki eivät niin piirteitä huomaakaan tai eivät halua puuttua. Itsellekin kävi näin, yksi vähän etäisempi tuttu oli selvästi mielestäni luisumassa psykoosiin. Kukaan muu ei oikein kiinnittänyt mitään huomiota henkilön käytökseen. Mua jäi kuitenkin kaivamaan huoli niin paljon että otin hänen yhteen läheiseen yhteytettä ja kerroin että mielestäni kaikki ei ole nyt hyvin. Hänet saatiin onneksi ajoissa terveydenhuoltoon ja mitään peruuttamatonta ei tapahtunut.
Jaa, eli mustamaalasit tuttusi selän takana juoruilemalla tahtonsa vastaiseen hoitoon. Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi, jäte. No karma kuittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella ikävä tapaus, mutta on ikävä tuo mieskin, vaatii nyt 18 000 e korvauksia äidiltä tuosta. Rahanahneelta kulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!"
Meillä lähtökohtaisesti uskotaan potilasta. Jos hän antaa tietoisesti väärää tietoa, hän voi syyllistyä jopa rikokseen kuten tässä tapauksessa.
Ahaa eli näitä tapahtuu jatkossakin kun olette niin sinisilmäsiä.
Tapahtuu varmasti tälläkin hetkellä. Kun toimii yksin, kukaan ei saa tietää. Toisaalta nainen ei välttämättä tiennyt itsekään muuta kuin että on varmaankin raskaana ja se romahduttaa hänen elämänsä. Nyt mies paljasti viranomaisille tilanteen soittamalla häkeen.
lähetteli mahakuvia frendeille, noin luki lehdessä. oikein kovasti tietoinen raskaudesta. eihän toi ihan ookoo ole koko pimu. räplää puhelintaan sen ajan kun synnyttää vaavinalkua pyttyyn. jee mikä pimu. eikös se jätkä näe ku maha kasvaa, eikö näe muijaansa alsti koko aikana, olihan se sit isohko ku siitä kuviakin älys lähetellä .. ihan pihalla. onko hän huumeorja vai kehityksellisesti vajaa- ei phalla, mutta jokin selitys on toimilleen. minkäs voi jos on jäänyt itse lapsentasolle. mutta myös ihan hyvä tietoisuus- eli älli mimmi ja tietää mitä tekee , ns paha muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Noh, eipä tuo nainen tiennyt itsekään missä vaiheessa raskautta oli. "
Mutta ei sanonut sitä kysyttäessä vaan valehteli kaikki kysymykset läpi väittäen muuta?
Jos tämä nainen olisi mitenkään ilmaissut epävarmuutensa sikiön iästä niin se olisi ultrattu.
Alkuraskaudessa kysytään aina milloin on ollut viimeiset kuukautiset, kuinka pitkä kierto on ja onko se säännöllinen. Noiden tietojen perusteella arvioidaan raskauden kesto. Jos ok johonkin noista vastannut, ettei tiedä, niin ultra olisi tehty, koska raskauden kestoa ei olisi voinut luotettavasti arvioida.
On kyllä mahdollista, että nainen ei tiennyt raskauden kestoa, koska kuka niitä viikkoja nyt muistaa mutta noihin kysymyksiin on valehdellut, ellei kyseessä ole harvinainen tilanne, jossa vuotoa esiintyy säännöllisesti kerran kuukaudessa raskaudesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha syyttää tästä 19 vuotiasta nuorta, kyllä lääkärillä olisi ollut vastuu. Jos on esim epäsäännöllinen kierto ja ensimmäinen raskaus yms, niin ei todella tiedä kauanko hedelmöitymisestä on tai miltä keskeytyksen tulee edes tuntua yms ja mitä sieltä tulee yms. Itsestä aivan hullua, että hän on syytteessä tästä ja että tuo avopuoliso vaatii korvauksia.. jatsonut varmaan että tässä on nyt uudelle autolle hyvä rahoitus..
19-vuotiasta täysi-ikäistä aikuista, kuulostaa nyt siltä kuin puhuisit jostain 13-vuotiaasta.
Jutussa tuli selkeästi ilmi että kyseinen aikuinen nainen oli selvästi suunnitellut tarkasti teon ja tiesi että teko on väärin. Toki on lääkärinkin moka, mutta minkäs tekee jos potilas vetoo vaikka koskemattomuuteen yms.
Kehitysmaissa on normaalia että vasta 13v synnyttää lapsia ja hoitaa heitä niin hyvin kuin huonoissa olosuhteissa voi.
Joo, no sinä voit vaikka muuttaa tällaiseen kehitysmaahan sitten r aiskailemaan lapsia. Terve menoa. Suomi on ihmisoikeusvaltio eikä r aiskauskulttuuri, vaikka ilmeisen moni ukko yrittää täällä r aiskauskulttuurissa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilta pitäisi poistaa toisen abortti kerran yhteydessä myös munasarjat, ei tarvitse sitten enään kuormittaa muutenkin heikkoa terveydenhuoltoa.
Haluat syntyvyyden painuvan alle 1:n naista kohden? Jos nainen joutuu siis tekmään abortin/abortteja miehen siittiöissä olevan geeni-/kromosomivirheen vuoksi, poistaisit munasarjat? Eikö mieluummin kannattaisi poistaa miehen kivekset?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyväkin lapsen kannalta, jos äiti oli juonut alkomahoolia raskaana. Kuka haluaisi syntyä mahdollisesti vammautuneena.
Tämän kyllä varaan kun kyseessä on suomalainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli vastannut kaikkiin ohjepaperin oleellisiin kysymyksiin "ei", ja tästä syystä hänelle ei tehty ultraäänitutkimusta. Ultraäänitutkimus olisi tehty, mikäli nainen olisi vastannut yhteenkin oleelliseen kysymykseen "kyllä".
- Hän oli osannut suunnitelmallisesti vastata ei, ja tämä osoittaa suunnitelmaa, syyttäjä selittää oikeudessa.
Hänen raskautensa todellinen pituus ei siis selvinnyt lääkärissä. Nainen oli pukeutunut myös takkiin, ja hänen kasvanut mahansa ei näkynyt lääkärissä. Lääkärissä ei osattu siis epäillä naisen kertomaa.
Koska raskausviikkoja oli naisen kertoman mukaan kahdeksan, hänelle määrättiin raskaudenkeskeytyslääkkeitä.
Kuka helvetti tämä lääkäri on?? AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!
Veikkaan että ei ollut suomea taitava lääkäri. Jos ylipäänsä lääkärin pätevyyden omaava henkilö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noh, eipä tuo nainen tiennyt itsekään missä vaiheessa raskautta oli. "
Mutta ei sanonut sitä kysyttäessä vaan valehteli kaikki kysymykset läpi väittäen muuta?
Jos tämä nainen olisi mitenkään ilmaissut epävarmuutensa sikiön iästä niin se olisi ultrattu.
Alkuraskaudessa kysytään aina milloin on ollut viimeiset kuukautiset, kuinka pitkä kierto on ja onko se säännöllinen. Noiden tietojen perusteella arvioidaan raskauden kesto. Jos ok johonkin noista vastannut, ettei tiedä, niin ultra olisi tehty, koska raskauden kestoa ei olisi voinut luotettavasti arvioida.
On kyllä mahdollista, että nainen ei tiennyt raskauden kestoa, koska kuka niitä viikkoja nyt muistaa mutta noihin kysymyksiin on valehdellut, ellei kyseessä ole harvinainen tilanne, jossa vuotoa esiintyy säännöllisesti kerran kuukaudessa raskaudesta huolimatta.
Itselläni on kaksi kohtua ja kuukautiset jatkuivat koko raskaana olon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Naisilta pitäisi poistaa toisen abortti kerran yhteydessä myös munasarjat, ei tarvitse sitten enään kuormittaa muutenkin heikkoa terveydenhuoltoa.
Ootko jäänyt hoitoa vaille, vai mikä katkeran kommentin syy,
Vai eikö äiti rakastanut? Vilpitön osanottoni, että elämäsi on noin kurjaa.
(oletko ajatellut, että syntyvät lapset/ihmiset kuormittavat aika lailla enemmän terveydenhuoltoa, koululaitosta ja yhteiskuntaa monin tavoin, pelkät lapsilisät taitavat olla kymmeniä tuhansia euroja, jokainen abortti on iso säästö siinä mielessä.)
ot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyväkin lapsen kannalta, jos äiti oli juonut alkomahoolia raskaana. Kuka haluaisi syntyä mahdollisesti vammautuneena.
Tämän kyllä varaan kun kyseessä on suomalainen nainen.
Mies on voinut myös juoda siittiönsä pilalle, kun on kyse suomalaisesta miehestä ja vauva kantaa seuraukset.
Jos raskaus on alkuvaiheessa niin se on koneellista r aiskaamista eli kone tungetaan emättimeen. Itselle tehtiin tämä neuvolassa standardinomaisena ja vasta jälkeenpäin tajusin, että kaikesta tästä olisi voinut kieltäytyä, kuten sairaalasynnytyksestäkin, mikä olikin sitten ihan omanlaisensa joukkoraiskaus-väkivaltafarssi.
Naisillakin on ihmisoikeudet, tulee vissiin yllätyksenä aika monelle.