Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako nykyään abortin ilman tutkimuksia?
13.03.2026 |
Lehdessä lukee että tuo nyt lapsenmurhasta syytetty nainen olisi saanut aborttilääkkeet vain kertomiensa tietojen perusteella. Itse kun aikanaan abortin tein niin kyllä lääkäri ihan tutki käsin ja vielä toiseen otteeseen ultrasivat naistenklinikalla ennen kuin sai ekan erän lääkettä edes.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisuudessa pitää selvittää tarkemmin eikä noin vaan lykätä pillerit käteen. Entinen käytäntö oli parempi mahdollisine syyllistämisineenkin. Kyllä sitä pitää olla asiastaan niin varma, että kestää haastamisenkin. Abortti on kuitenkin sen verran iso päätös.
Ei ikinä syyllistämistä nuorille. Täysin asiatonta, typerää ja tuhoisaa.
Nuorille abortin hakijoille ei edes päätöksen kyseenalaistamista, ja syyllistämistä ei yhtään kenellekään.
Abortti on nuoren parhaaksi, ja ilkeiden ihmisten syyllistäminen ja kyseenalaistaminen voi saada herkän, haavoittuvassa tilanteessa olevan ja nuoruuttaan vielä typerän tytön tekemään aivan väärän päätöksen ja pilaamaan elämänsä. Jokainen lapsi myös ansaitsee paremmat lähtökohdat, kuin nuorelle, abortin haluaneelle äidille syntymisen, koska joku aikuinen paholainen painosti/syyllisti nuoren jatkamaan raskautta.
Miten niin on parhaaksi jos käykin niin, että sitten ei enää koskaan saakaan lasta? Niinkin voi käydä ja on joilkekin käynytkin.
Kunnollinen ehkäisy nuorille ennemmin, ettei tuollaiseen tilanteeseen edes joudu.
Tietysti kunnollinen ehkäisy on hyvä, ja kumin käyttö takaraivoon. Mutta 100% ehkäisyä ei ole olemassakaan, ja varsinkin impulsiivisilla nuorilla joilla hormonit hyrrää, voi unohtua se kokonaan. Varsinkin niillä tyhmemmillä, joiden ei todellakaan kannata hankkia lasta.
Tuo "sitten ei koskaan enää saakaan lasta" on juuri sellainen paholaisaikuisten pelottelu, jollaista ei pidä ikinä sanoa nuorille. Äärimmäisen harva kykenee nuorena vanhemmuuteen, ja abortti on lähes aina paras ratkaisu. Varsinkin, jos nuori on yhtään menevämmän puoleinen, hukassa tmv. nuorille tyypillistä. Ns. kunnollisilla nuorilla (hyviä koulussa, vakaa parisuhde) se onnistuu paremmin, heillä voi joskus raskauden jatkaminen ollakin ihan hyvä vaihtoehto.
Jos osaa harrastaa seksiäkin, niin osaa myös kantaa vastuun seurauksista. Älä tee nuorista mitään holhottavia lellivauvoja. Ennenkin on menty naimisiin nuorena ja perustettu perheitä ihan onnistuneesti. Nykyajan nuoret kykenee kyllä ihan samaan.
Seksin harrastaminen ei tarvitse mitään "osaamista", ja n*ssimiseen kykenee kaikki. Vanhemmuuteen EI. Elämässä ei paljoa muuta alle riman menevää toimintaa olekaan kuin n*ssiminen. Se ei mistään osaamisesta ja kyvyistä yhtään mihinkään kerro :D
Olet yksinkertainen, typerä ihminen jos moista edes kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nainen tiesi raskauden alusta asti olevansa raskaana. Miksi hän ei tehnyt aborttia niiden ensimmäisten viikkojen aikana? Hän valehteli tietoisesti lääkärille. Ihminen on vastuussa teoistaan. Ei omaa vastuuta voi sysätä aina jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nainen tiesi raskauden alusta asti olevansa raskaana. Miksi hän ei tehnyt aborttia niiden ensimmäisten viikkojen aikana? Hän valehteli tietoisesti lääkärille. Ihminen on vastuussa teoistaan. Ei omaa vastuuta voi sysätä aina jonnekin muualle.
Ilmeisesti tiesi. Siltä se näyttää, siksi syytetään murhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19v on aikuinen nainen ei teini ja kyllä aborttia ennen käydään ultassa ja selvitetään viikot myös abortin jälkeen on jälkitarkastus.
Siitähän tässä on kyse, että tässä tilanteessa ei näin toimittu. Vaan laitettiin ensi kertaa raskaana olevan nuoren naisen päättelemään milläköhän viikoilla mahtaa olla.. aivan hullua touhua ja ei todellakaan ole tämän nuoren syy!
Lehtitietojen mukaan hän oli kaverilleen arvellut olevansa viikolla 25. Jos on yhtään järkeä päässä niin teinikin osaa laskea kauanko on viimeisistä kuukautisista ja tietää onko raskaus viikolla 8 vai monta kuukautta pitemmällä. Lääkärissä oli piilotellut mahaansa ja kieltäytynyt kaikista tutkimuksista. Lisäksi hän oli kuulemma opiskelut lähihoitajaksi, joten ei varmaan ollut täysin tietämätön ihmisen lisääntymisestä. Todellakin nuoren oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus ei miettinyt loppuun asti, kun nykyisen lain rustasi. Lakimuutoksia tullaan varmasti tekemään. Ne vaan ei ehdi tähän oikeudenkäyntiin.
Mitähän tässä olisi tehty, jos tilanne olisi selvinnyt hoitohenkilökunnalle? Hulttioteinin olisi pitänyt synnyttää lapsi, ja laitettu adoptioon? Taas joku kiintymyssuhdeongelmainen, traumatisoitunut ihminen sitten kasvamassa. Näitä ongelmia on usein adoptoiduilla.
Noilla viikoilla kyllä, se lapsi synnytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisuudessa pitää selvittää tarkemmin eikä noin vaan lykätä pillerit käteen. Entinen käytäntö oli parempi mahdollisine syyllistämisineenkin. Kyllä sitä pitää olla asiastaan niin varma, että kestää haastamisenkin. Abortti on kuitenkin sen verran iso päätös.
Ei ikinä syyllistämistä nuorille. Täysin asiatonta, typerää ja tuhoisaa.
Nuorille abortin hakijoille ei edes päätöksen kyseenalaistamista, ja syyllistämistä ei yhtään kenellekään.
Abortti on nuoren parhaaksi, ja ilkeiden ihmisten syyllistäminen ja kyseenalaistaminen voi saada herkän, haavoittuvassa tilanteessa olevan ja nuoruuttaan vielä typerän tytön tekemään aivan väärän päätöksen ja pilaamaan elämänsä. Jokainen lapsi myös ansaitsee paremmat lähtökohdat, kuin nuorelle, abortin haluaneelle äidille syntymisen, koska joku aikuinen paholainen painosti/syyllisti nuoren jatkamaan raskautta.
Miten niin on parhaaksi jos käykin niin, että sitten ei enää koskaan saakaan lasta? Niinkin voi käydä ja on joilkekin käynytkin.
Kunnollinen ehkäisy nuorille ennemmin, ettei tuollaiseen tilanteeseen edes joudu.
Tietysti kunnollinen ehkäisy on hyvä, ja kumin käyttö takaraivoon. Mutta 100% ehkäisyä ei ole olemassakaan, ja varsinkin impulsiivisilla nuorilla joilla hormonit hyrrää, voi unohtua se kokonaan. Varsinkin niillä tyhmemmillä, joiden ei todellakaan kannata hankkia lasta.
Tuo "sitten ei koskaan enää saakaan lasta" on juuri sellainen paholaisaikuisten pelottelu, jollaista ei pidä ikinä sanoa nuorille. Äärimmäisen harva kykenee nuorena vanhemmuuteen, ja abortti on lähes aina paras ratkaisu. Varsinkin, jos nuori on yhtään menevämmän puoleinen, hukassa tmv. nuorille tyypillistä. Ns. kunnollisilla nuorilla (hyviä koulussa, vakaa parisuhde) se onnistuu paremmin, heillä voi joskus raskauden jatkaminen ollakin ihan hyvä vaihtoehto.
Jos osaa harrastaa seksiäkin, niin osaa myös kantaa vastuun seurauksista. Älä tee nuorista mitään holhottavia lellivauvoja. Ennenkin on menty naimisiin nuorena ja perustettu perheitä ihan onnistuneesti. Nykyajan nuoret kykenee kyllä ihan samaan.
Seksin harrastaminen ei tarvitse mitään "osaamista", ja n*ssimiseen kykenee kaikki. Vanhemmuuteen EI. Elämässä ei paljoa muuta alle riman menevää toimintaa olekaan kuin n*ssiminen. Se ei mistään osaamisesta ja kyvyistä yhtään mihinkään kerro :D
Olet yksinkertainen, typerä ihminen jos moista edes kuvittelet.
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Nyt muokattiin laki, joka mahdollistaa sen, että nuori nainen pilaa elämänsä ja syyllistyy rikokseen sen lisäksi. Jos aborttilakia ei olisi tuollaiseksi muutettu, ei tämäkään tyttö olisi nyt oikeudessa syytettynä.
Kukahan tässä nyt olikaan se, joka on typerä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus ei miettinyt loppuun asti, kun nykyisen lain rustasi. Lakimuutoksia tullaan varmasti tekemään. Ne vaan ei ehdi tähän oikeudenkäyntiin.
Mitähän tässä olisi tehty, jos tilanne olisi selvinnyt hoitohenkilökunnalle? Hulttioteinin olisi pitänyt synnyttää lapsi, ja laitettu adoptioon? Taas joku kiintymyssuhdeongelmainen, traumatisoitunut ihminen sitten kasvamassa. Näitä ongelmia on usein adoptoiduilla.
Noilla viikoilla kyllä, se lapsi synnytetään.
No, ehkä lähipiiristä olisi löytynyt joku jonka kasvatettavaksi vauva olisi päässyt? Ellei psykopaattiteini olisi väkisillä halunnut itse kasvattaa lasta tai ainakin yrittää, ja traumatisoinut lisää.
Itse tiedän ihan lähivuosilta tapauksen, jossa 15-16v tyttö painostettiin jatkamaan raskautta, koska tytön äiti on sekopää pro life joka ei halunnut päästää tytärtä aborttiin (vaikka tyttö olisi itse sen halunnut). Nyt tuolla tytöllä menee huonosti, ja lapsesta huolehtii lähinnä tytön vanhemmat ja pojan äiti. Tyttö jonkin verran ja poika jonkin verran, mutta päävastuu on isovanhemmilla.
Eipä nuo abortinvastustajat sitä tajua, ettei heidän ideaalit vaan toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin siinä tutkimusta tarvitaan, jos raskaus on jo todettu raskaustestillä. Oletus on se, että jos nainen ilmoittaa haluavansa raskauden keskeytyksen, niin hän on siihen itse päätynyt eikä tarvitset taivuttelua tai suostuttelua suuntaan tai toiseen. Oma päätös. Raskaudenkeskeytyslääkkeet saa kai vielä nykyisin vain gynen polilta ja sinne tarvitaan edelleen lähete, joten varmasti tk:ssa on varmistettu raskaus, joka siis tarvitaan raskaudenkeskeytyslähetettä varten. Turhaan sitä enää gynen poilla aletaan alusta asti hinkkaamaan
Nykyisin gynekologit ei muuten oletusarvoisesti muutenkaan tee ns. palpointitukimusta. Kaksi vuotta siten jouduin käymään gynen polilla noin 5 kertaa hyvänlaatuisen kasvaimen vuoksi ja vain leikkausta edeltävällä käynnllä gynekologi pisti sormet sisääni ja kokeili kohdun liikkuvuutta. Kaikilla muilla käynneillä tehtiin ultratutukmius ja parilla nestetäyttö. Mielestäni ihan hyvä muutos, että ei tehdä turhia tutkimuksia vain tavan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisuudessa pitää selvittää tarkemmin eikä noin vaan lykätä pillerit käteen. Entinen käytäntö oli parempi mahdollisine syyllistämisineenkin. Kyllä sitä pitää olla asiastaan niin varma, että kestää haastamisenkin. Abortti on kuitenkin sen verran iso päätös.
Ei ikinä syyllistämistä nuorille. Täysin asiatonta, typerää ja tuhoisaa.
Nuorille abortin hakijoille ei edes päätöksen kyseenalaistamista, ja syyllistämistä ei yhtään kenellekään.
Abortti on nuoren parhaaksi, ja ilkeiden ihmisten syyllistäminen ja kyseenalaistaminen voi saada herkän, haavoittuvassa tilanteessa olevan ja nuoruuttaan vielä typerän tytön tekemään aivan väärän päätöksen ja pilaamaan elämänsä. Jokainen lapsi myös ansaitsee paremmat lähtökohdat, kuin nuorelle, abortin haluaneelle äidille syntymisen, koska joku aikuinen paholainen painosti/syyllisti nuoren jatkamaan raskautta.
Miten niin on parhaaksi jos käykin niin, että sitten ei enää koskaan saakaan lasta? Niinkin voi käydä ja on joilkekin käynytkin.
Kunnollinen ehkäisy nuorille ennemmin, ettei tuollaiseen tilanteeseen edes joudu.
Tietysti kunnollinen ehkäisy on hyvä, ja kumin käyttö takaraivoon. Mutta 100% ehkäisyä ei ole olemassakaan, ja varsinkin impulsiivisilla nuorilla joilla hormonit hyrrää, voi unohtua se kokonaan. Varsinkin niillä tyhmemmillä, joiden ei todellakaan kannata hankkia lasta.
Tuo "sitten ei koskaan enää saakaan lasta" on juuri sellainen paholaisaikuisten pelottelu, jollaista ei pidä ikinä sanoa nuorille. Äärimmäisen harva kykenee nuorena vanhemmuuteen, ja abortti on lähes aina paras ratkaisu. Varsinkin, jos nuori on yhtään menevämmän puoleinen, hukassa tmv. nuorille tyypillistä. Ns. kunnollisilla nuorilla (hyviä koulussa, vakaa parisuhde) se onnistuu paremmin, heillä voi joskus raskauden jatkaminen ollakin ihan hyvä vaihtoehto.
Jos osaa harrastaa seksiäkin, niin osaa myös kantaa vastuun seurauksista. Älä tee nuorista mitään holhottavia lellivauvoja. Ennenkin on menty naimisiin nuorena ja perustettu perheitä ihan onnistuneesti. Nykyajan nuoret kykenee kyllä ihan samaan.
Seksin harrastaminen ei tarvitse mitään "osaamista", ja n*ssimiseen kykenee kaikki. Vanhemmuuteen EI. Elämässä ei paljoa muuta alle riman menevää toimintaa olekaan kuin n*ssiminen. Se ei mistään osaamisesta ja kyvyistä yhtään mihinkään kerro :D
Olet yksinkertainen, typerä ihminen jos moista edes kuvittelet.
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Nyt muokattiin laki, joka mahdollistaa sen, että nuori nainen pilaa elämänsä ja syyllistyy rikokseen sen lisäksi. Jos aborttilakia ei olisi tuollaiseksi muutettu, ei tämäkään tyttö olisi nyt oikeudessa syytettynä.
Kukahan tässä nyt olikaan se, joka on typerä?
Ei yksittäisiä psykoja mitkään lait pidättele.
Tietysti tuon tytön olisi pitänyt hankkia abortti heti raskauden alussa, silloin kun se on laillista, mutta tästähän on ollut julkisuudessa, että tyttö on jo pitkän huijaushistorian omaava eikä mitenkään normaali kunnollinen ihminen, joten on saattanut saada jopa luonnehäiriöistä nautintoa toimiessaan noin kuten toimi. Ja selvästi on saanutkin, kun on sieltä pöntöltä snäppäillyt ja hakenut huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus ei miettinyt loppuun asti, kun nykyisen lain rustasi. Lakimuutoksia tullaan varmasti tekemään. Ne vaan ei ehdi tähän oikeudenkäyntiin.
Mitähän tässä olisi tehty, jos tilanne olisi selvinnyt hoitohenkilökunnalle? Hulttioteinin olisi pitänyt synnyttää lapsi, ja laitettu adoptioon? Taas joku kiintymyssuhdeongelmainen, traumatisoitunut ihminen sitten kasvamassa. Näitä ongelmia on usein adoptoiduilla.
Meinaatko, että oli parempi tappaa 😳
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Taas tuollaista idealistista, ideologista hörhöilyä. Ei kenestäkään kasva vanhempaa vaatimalla. Jos nuori ei ole vanhemmaksi valmis, eikä vanhemmuus kiinnosta, eikä raskauden jatkaminen ole ollut oma palava halu, niin ei siitä nuoresta vaatimalla vanhempaa tule :D
On erittäin hyvä, että nyky-yhteiskunnassa on olemassa laillinen, turvallinen raskaudenkeskeytys nuorille, jotka tulevat raskaaksi väärässä elämäntilanteessa ja yleensä aivan väärän ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus ei miettinyt loppuun asti, kun nykyisen lain rustasi. Lakimuutoksia tullaan varmasti tekemään. Ne vaan ei ehdi tähän oikeudenkäyntiin.
Mitähän tässä olisi tehty, jos tilanne olisi selvinnyt hoitohenkilökunnalle? Hulttioteinin olisi pitänyt synnyttää lapsi, ja laitettu adoptioon? Taas joku kiintymyssuhdeongelmainen, traumatisoitunut ihminen sitten kasvamassa. Näitä ongelmia on usein adoptoiduilla.
Kyllähän tuolla nuorella aikuisella naisella varmaankin on enemmän ongelmia, kuin mitä hänen lapselleen olisi kasaantunut, jos olisi saanut elää ja päästä adoptioon.
Ei tuollaisia tapauksia voi estää tapahtumasta ellemme sitten siirry 100 % valvonta- ja holhousyhteiskuntaan. Ei sekään ehkä olisi mitään auttanut, jos olisi todettu, että raskaus on liian pitkällä ja siksi nainen ei olisi päässyt keskeytykseen - hän olisi varmasti tehnyt sen toisella tapaa sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Taas tuollaista idealistista, ideologista hörhöilyä. Ei kenestäkään kasva vanhempaa vaatimalla. Jos nuori ei ole vanhemmaksi valmis, eikä vanhemmuus kiinnosta, eikä raskauden jatkaminen ole ollut oma palava halu, niin ei siitä nuoresta vaatimalla vanhempaa tule :D
On erittäin hyvä, että nyky-yhteiskunnassa on olemassa laillinen, turvallinen raskaudenkeskeytys nuorille, jotka tulevat raskaaksi väärässä elämäntilanteessa ja yleensä aivan väärän ihmisen kanssa.
Oli ennenkin. Sen lisäksi se esti tämmöiset tilanteet ja aborttikikkailun ehkäisynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Taas tuollaista idealistista, ideologista hörhöilyä. Ei kenestäkään kasva vanhempaa vaatimalla. Jos nuori ei ole vanhemmaksi valmis, eikä vanhemmuus kiinnosta, eikä raskauden jatkaminen ole ollut oma palava halu, niin ei siitä nuoresta vaatimalla vanhempaa tule :D
On erittäin hyvä, että nyky-yhteiskunnassa on olemassa laillinen, turvallinen raskaudenkeskeytys nuorille, jotka tulevat raskaaksi väärässä elämäntilanteessa ja yleensä aivan väärän ihmisen kanssa.
Oli ennenkin. Sen lisäksi se esti tämmöiset tilanteet ja aborttikikkailun ehkäisynä.
En tiedä mihin kohtaan historiaa viittaat tuolla "Oli ennenkin" lausahduksella, mutta aina on ollut aborttikikkailuja. Aina on löytynyt keinot siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus ei miettinyt loppuun asti, kun nykyisen lain rustasi. Lakimuutoksia tullaan varmasti tekemään. Ne vaan ei ehdi tähän oikeudenkäyntiin.
Mitähän tässä olisi tehty, jos tilanne olisi selvinnyt hoitohenkilökunnalle? Hulttioteinin olisi pitänyt synnyttää lapsi, ja laitettu adoptioon? Taas joku kiintymyssuhdeongelmainen, traumatisoitunut ihminen sitten kasvamassa. Näitä ongelmia on usein adoptoiduilla.
Kyllähän tuolla nuorella aikuisella naisella varmaankin on enemmän ongelmia, kuin mitä hänen lapselleen olisi kasaantunut, jos olisi saanut elää ja päästä adoptioon.
"Päästä adoptioon" on aika huvittava toteamus, kun itselläni on kaveripiirissä adoptioitu henkilö, jolla on vielä lähempänä neljääkymppiäkin hermosto rikki siitä "hyvästä perheestä" johon hänet adoptioitiin. Kertomustensa mukaan kasvattivanhemmat olivat juuri sellaisia, että jos luonto on jotain tehnyt oikein, niin jättänyt sen pariskunnan lapsettomaksi. Paitsi että adoptiosta sitten saivat.
Raskaaksi tulevat teinit on toinen ääripää, mutta toinen ääripää on sitten nämä vanhat, syystäkin lapsettomaksi jäävät vanhemmat jotka eivät saa omia lapsia, joten adoptoivat. Kärsijänä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisia tapauksia voi estää tapahtumasta ellemme sitten siirry 100 % valvonta- ja holhousyhteiskuntaan. Ei sekään ehkä olisi mitään auttanut, jos olisi todettu, että raskaus on liian pitkällä ja siksi nainen ei olisi päässyt keskeytykseen - hän olisi varmasti tehnyt sen toisella tapaa sitten
Kyllähän tämä tapaus vaikuttaa siihen miten muut toimivat jatkossa. Tuomiot toimivat myös ennaltaehkäisevästi. Kun tiedetään, että oman lapsen tappamisesta seuraa linnaa niin seuraava jättää sen tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Taas tuollaista idealistista, ideologista hörhöilyä. Ei kenestäkään kasva vanhempaa vaatimalla. Jos nuori ei ole vanhemmaksi valmis, eikä vanhemmuus kiinnosta, eikä raskauden jatkaminen ole ollut oma palava halu, niin ei siitä nuoresta vaatimalla vanhempaa tule :D
On erittäin hyvä, että nyky-yhteiskunnassa on olemassa laillinen, turvallinen raskaudenkeskeytys nuorille, jotka tulevat raskaaksi väärässä elämäntilanteessa ja yleensä aivan väärän ihmisen kanssa.
Oli ennenkin. Sen lisäksi se esti tämmöiset tilanteet ja aborttikikkailun ehkäisynä.
Ai mitä oli ennenkin? Turvallinen abortti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä, myös nuorilta pitää vaatia enemmän eikä aina antaa mennä siitä mistä aita on matalin.
Taas tuollaista idealistista, ideologista hörhöilyä. Ei kenestäkään kasva vanhempaa vaatimalla. Jos nuori ei ole vanhemmaksi valmis, eikä vanhemmuus kiinnosta, eikä raskauden jatkaminen ole ollut oma palava halu, niin ei siitä nuoresta vaatimalla vanhempaa tule :D
On erittäin hyvä, että nyky-yhteiskunnassa on olemassa laillinen, turvallinen raskaudenkeskeytys nuorille, jotka tulevat raskaaksi väärässä elämäntilanteessa ja yleensä aivan väärän ihmisen kanssa.
Oli ennenkin. Sen lisäksi se esti tämmöiset tilanteet ja aborttikikkailun ehkäisynä.
Ai mitä oli ennenkin? Turvallinen abortti?
Joo. Ennen vanhaan nainen tutkittiin ennen aborttia. Ei voinut tehdä sitä rv 12 jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän tässä olisi tehty, jos tilanne olisi selvinnyt hoitohenkilökunnalle? Hulttioteinin olisi pitänyt synnyttää lapsi, ja laitettu adoptioon? Taas joku kiintymyssuhdeongelmainen, traumatisoitunut ihminen sitten kasvamassa. Näitä ongelmia on usein adoptoiduilla.