Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako nykyään abortin ilman tutkimuksia?
13.03.2026 |
Lehdessä lukee että tuo nyt lapsenmurhasta syytetty nainen olisi saanut aborttilääkkeet vain kertomiensa tietojen perusteella. Itse kun aikanaan abortin tein niin kyllä lääkäri ihan tutki käsin ja vielä toiseen otteeseen ultrasivat naistenklinikalla ennen kuin sai ekan erän lääkettä edes.
Kommentit (276)
Marinin hallitus helpotti abortin saamista. Pillerit saa, kun käy hakemassa. Lääkäri toimi lain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin samaa. Lääkärin lähetteellä sairaalaan jossa tehtiin ultra. Niin ja tk:ssa tehtiin raskaustesti verikokeesta. On tämä kummakai menny jos ilman tutkimusta on saanut keskeytystabletit. Olisi kiva kuulla sairaalan kommentti.
Ennen lakiuudistusta näin. Oli liian kauheeta kertoa syyt ja alistaa tutkimuksiin. Pitää saada pyytämällä!!!!!!!! Tässä on lopputulos, olkaatten hyvä.
Joo pyytämällä voi saada mutta pitäisi kai se tutkimuksella varmistaa ettei syyllisty mur haan kuten nyt kävi
En haluaisi olla lääkärin housuissa
Kädet veressä
Nuori nainen murhasi lapsensa. Aika julma eukko joka ansaitsee elinkautistuomio. Jossain maissa tuollaisesta saa kuolemantuomion.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Merkillistä että ei tutkittu vatsaa ultralla. Lääkärillekin varoitus.
Johan lehdessä käytiin tämä läpi. Ohjeiden mukaan toimittu. Lomakkeelle vastattujen tietojen mukaan toimitaan. On tämä minunkin mielestä käsittämätöntä ettei mitään tutkita. Tämähän on taas niitä säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Entiseen aikaan tk-lääkärin piti tutkia potilas ennen kuin teki lähetteen raskaudenkeskeytykseen. Laki säätelee käsittääkseni edelleen aborttitoimintaa ja sitä saa tehdä millä viikoilla tahansa vaikka sosiaalinen peruste on käytännössä aina hyväksyttävä syy.
Sitä perustetta ei enää kysytä. Ja kyllä, abortin saa edelleen vain siihen 9 vkoon asti, mutta lääläri ei saa kyseenalaistaa naisen omaa ilmoitusta viikoista. Periaatteessa, jos lääkäri epäilee viikkoja olevan enemmän, hän voi asian viedä lasuille ja poliisille, mutta aborttia hän ei voi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entiseen aikaan tk-lääkärin piti tutkia potilas ennen kuin teki lähetteen raskaudenkeskeytykseen. Laki säätelee käsittääkseni edelleen aborttitoimintaa ja sitä saa tehdä millä viikoilla tahansa vaikka sosiaalinen peruste on käytännössä aina hyväksyttävä syy.
Sitä perustetta ei enää kysytä. Ja kyllä, abortin saa edelleen vain siihen 9 vkoon asti, mutta lääläri ei saa kyseenalaistaa naisen omaa ilmoitusta viikoista. Periaatteessa, jos lääkäri epäilee viikkoja olevan enemmän, hän voi asian viedä lasuille ja poliisille, mutta aborttia hän ei voi kieltää.
Vaikka olisi raskausviikko 40?
Saa varmasti, houdetaan etänä poisto🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisi raskausviikko 40?
Juu. Jos nainen sanoo olevansa vkolla 8.
Vierailija kirjoitti:
Entiseen aikaan tk-lääkärin piti tutkia potilas ennen kuin teki lähetteen raskaudenkeskeytykseen. Laki säätelee käsittääkseni edelleen aborttitoimintaa ja sitä saa tehdä millä viikoilla tahansa vaikka sosiaalinen peruste on käytännössä aina hyväksyttävä syy.
Ei saa millä viikoilla tahansa, edelleen on Suomessa sallittua vain keskeytys suunnilleen ensimmäisen kolmanneksen aikana, sen jälkeen tarvitsee luvan ja vahvat perustelut. Sosiaalisen perustelun pitääkin olla hyväksyttävä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tullut sentään keskeytykseen missä sikiö pilkotaan palasiksi ja kohtu kaavitaan. Siinä olisi ollut tunteet pinnassa toimenpiteen tekijällä kun pitää tappaa jo elinkelpoinen yksilö.
Luulin, että abortti muuttuisi murhaksi 12 raskausviikon jälkeen, mutta oikeusoppinut sanoi lehdessä, että korkein oikeus on linjannut, että äidin oikeus menee tässä aina lapsen oikeuden edelle. Sehän tarkoittaa, että abortin voi sitten tehdä isollekin sikiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi raskausviikko 40?
Juu. Jos nainen sanoo olevansa vkolla 8.
Takki päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entiseen aikaan tk-lääkärin piti tutkia potilas ennen kuin teki lähetteen raskaudenkeskeytykseen. Laki säätelee käsittääkseni edelleen aborttitoimintaa ja sitä saa tehdä millä viikoilla tahansa vaikka sosiaalinen peruste on käytännössä aina hyväksyttävä syy.
Sitä perustetta ei enää kysytä. Ja kyllä, abortin saa edelleen vain siihen 9 vkoon asti, mutta lääläri ei saa kyseenalaistaa naisen omaa ilmoitusta viikoista. Periaatteessa, jos lääkäri epäilee viikkoja olevan enemmän, hän voi asian viedä lasuille ja poliisille, mutta aborttia hän ei voi kieltää.
Raskaudenkeskeytyksen saa omalla pyynnöllä vk 12 asti. Suurin osa naisista ei osaa laskea raskauden alkua, kyllä se pitäisi aina katsoa ultralla missä vaiheessa raskaus on. Aborttia ei voi kieltää jos se on sallittujen viikkorajojen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19v on aikuinen nainen ei teini ja kyllä aborttia ennen käydään ultassa ja selvitetään viikot myös abortin jälkeen on jälkitarkastus.
Siitähän tässä on kyse, että tässä tilanteessa ei näin toimittu. Vaan laitettiin ensi kertaa raskaana olevan nuoren naisen päättelemään milläköhän viikoilla mahtaa olla.. aivan hullua touhua ja ei todellakaan ole tämän nuoren syy!
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että abortti muuttuisi murhaksi 12 raskausviikon jälkeen, mutta oikeusoppinut sanoi lehdessä, että korkein oikeus on linjannut, että äidin oikeus menee tässä aina lapsen oikeuden edelle. Sehän tarkoittaa, että abortin voi sitten tehdä isollekin sikiölle.
Juu, periaatteessa juuri näin. Tinkakaan ei ole oikeudessa abortista vkolla 30 vaan siitä, että hän ei pelastanut elävänä syntynyttä vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19v on aikuinen nainen ei teini ja kyllä aborttia ennen käydään ultassa ja selvitetään viikot myös abortin jälkeen on jälkitarkastus.
Siitähän tässä on kyse, että tässä tilanteessa ei näin toimittu. Vaan laitettiin ensi kertaa raskaana olevan nuoren naisen päättelemään milläköhän viikoilla mahtaa olla.. aivan hullua touhua ja ei todellakaan ole tämän nuoren syy!
Ei laitettu. Hän ihan itse marssi lääkärille ja pyysi aborttia ilman että olisi käynyt neuvolassa toteamassa raskauden. Ruksi kohdat ei tutkimuksia, ei ultraa.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan uutisissa kerrottiin lähettäneen kaverille kuvia kasvaneesta vatsasta, eli kyllä on tiennyt olevansa pidemmällä.
Mistä ensi kertaa raskaana oleva tietää millä viikoilla vatsa kasvaa tai ylipäänsäkkään? Jokainen raskaus yksilöllinen ja erilainen yksilölläkin.
No hän meni terveyskeskukseen ja mitään ei tutkittu, ainoastaan aborttipilleri käteen.
Vaikuttaa hoitovirheeltä.
Ei vaikuta vaan lainmukaiselta toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Resurssit käytetään vanhuksiin. Muille joku nappi käteen.
Päinvastoin. Vanhuksiin ei käytetä resursseja vaikka pitäisi.
Lääkkeellinen keskeytys ollut käytössä jo kauan ja ennen tätä lamaa.
Alue: Aihe vapaa
Entiseen aikaan tk-lääkärin piti tutkia potilas ennen kuin teki lähetteen raskaudenkeskeytykseen. Laki säätelee käsittääkseni edelleen aborttitoimintaa ja sitä saa tehdä millä viikoilla tahansa vaikka sosiaalinen peruste on käytännössä aina hyväksyttävä syy.