Lue keskustelun säännöt.
Saako nykyään abortin ilman tutkimuksia?
13.03.2026 |
Lehdessä lukee että tuo nyt lapsenmurhasta syytetty nainen olisi saanut aborttilääkkeet vain kertomiensa tietojen perusteella. Itse kun aikanaan abortin tein niin kyllä lääkäri ihan tutki käsin ja vielä toiseen otteeseen ultrasivat naistenklinikalla ennen kuin sai ekan erän lääkettä edes.
Kommentit (597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19v on aikuinen nainen ei teini ja kyllä aborttia ennen käydään ultassa ja selvitetään viikot myös abortin jälkeen on jälkitarkastus.
Yhdeksäntoistavuotias on vielä teini, 20-vuotias ei.
Suomessa ihminen on lain mukaan aikuinen (täysi-ikäinen) 18-vuotiaan.
Nineteen eli TEEN, teini-ikäinen.
Ihmisen kypsyyskö menee kirjaimellisesti joidenkin englanninkielisten lukujen mukaan? 🥴
Urpå, siitähän tässä ei kukaan sanonut mitään vaan että 19-vuotias in määritelmällisesti teini, kun sitäkin vastaan piti vängätä. Ja sinä sitten jatkat, mielestäsi ilmeisesti jotenkin nokkelasti. No, ei onnistunut.
Kun nyt jatkatte tätä ihan turhaa valitusta, niin Suomessa teini-ikäinen käsitettä ei edes käytetä missään. Meillä pihutaan murrosikäisestä ja nuorista, nuori on tilanteesta riippuen 25, jopa 29-vuotiaaksi asti. Juridisesti 18-vuotias on aikuinen.
Kyllä käytetään myös Suomen kielessä.
Suomenkieli korjoitetaan pienellä. Puhelielessä käytetään niin, virallisesri ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sellainen tuntuma, että ultraus tulee nyt pakolliseksi ennen aborttia tämän tempauksen jälkeen.
tuokaan ei tosin takaa mitään. terveydenhuollossa ei varmisteta missään vaiheessa hoidettavan henkilöllisyyttä, joten jos haluaa, nin voi vaikka pyytää kaveria käymään lääkärissä omasta puolesta. raskautta ajatellen pitää olla sitten jo tuuria, että kaveripiiristä löytyy sopiva henkilö ja toki pitää kaveripiirinkin olla samalla lailla sekaisin
Varmistetaan, aina.
Ei varmisteta. Viimeksi esim. kun kävin gynen polilla, niin ilmoitauduin automaatilla kela-kortilla ja sitten numerolapun kanssa odotustilaan. Missään vaiheessa ei varmistettu henkilöllisyyttäni. Kun menin leikkaukseen samassa vaivassa, niin taas ilmoittauduin automaatilla kela-kortilla, nimilappu ranteeseen ja odottelemaan. hoitja kutsui nimeltä sisään ja saattoi leikkaussaliin. missään vaiheessa ei varmistettu, että olen se, joka lapussa lukee.
jos menen pankkiin nostamaan tililtäni 20 euroa (ihan keskitty summa, tuskin kukaan pankista nostaa kahtakymppiä), niin henkilölisyyteni varmistetaan ja siihen kelpaa vain passi tai virallinen muu henkilöllisyystodistus. siellä varmistetaan. terveydenhuollossa ei.
Terveydenhuollossa se sun henkilöllisyys on varmistettu jo ajanvarauksessa ja rekisterititolomakkeen täyttövaiheessa. Siksi sä pääset sillä Kela-kortilla sisään. Jos et ole täyttänyt lomaketta etkä vahvasti tunnistautuneena varannut aikaa, sulta kysytään kuvallinen henkilöllisyystodistus aina.
Kun ei ole varmistettu. kela-kortti ei varmista henkilöllisyyttä. läheskään kaikkiin asiointeihin ei tarvita mitään rekisteröintilomaketta ja jos tarvitaan, niin ei senkään käyttäminen tarkoita sitä, että se henkilö, joka terveydenhuollon isteeseen menee on sama, joka sähköisen lomakkeen täytti.
eikä aikaa läheskään aina varata tunnistautuneena ja vaikka senkin tekisi, niin missään vaiheessa ei tarkisteta, että sama ihminen menee vastaanotolle, joka on tunnistautuneena täyttänyt lomakkeen ja varannut ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19v on aikuinen nainen ei teini ja kyllä aborttia ennen käydään ultassa ja selvitetään viikot myös abortin jälkeen on jälkitarkastus.
Yhdeksäntoistavuotias on vielä teini, 20-vuotias ei.
Suomessa ihminen on lain mukaan aikuinen (täysi-ikäinen) 18-vuotiaan.
Nineteen eli TEEN, teini-ikäinen.
Ihmisen kypsyyskö menee kirjaimellisesti joidenkin englanninkielisten lukujen mukaan? 🥴
Urpå, siitähän tässä ei kukaan sanonut mitään vaan että 19-vuotias in määritelmällisesti teini, kun sitäkin vastaan piti vängätä. Ja sinä sitten jatkat, mielestäsi ilmeisesti jotenkin nokkelasti. No, ei onnistunut.
Kun nyt jatkatte tätä ihan turhaa valitusta, niin Suomessa teini-ikäinen käsitettä ei edes käytetä missään. Meillä pihutaan murrosikäisestä ja nuorista, nuori on tilanteesta riippuen 25, jopa 29-vuotiaaksi asti. Juridisesti 18-vuotias on aikuinen.
Kyllä käytetään myös Suomen kielessä.
Suomenkieli korjoitetaan pienellä. Puhelielessä käytetään niin, virallisesri ei.
18-25-vuotias on nuori aikuinen jokaisessa virallisessa yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sellainen tuntuma, että ultraus tulee nyt pakolliseksi ennen aborttia tämän tempauksen jälkeen.
tuokaan ei tosin takaa mitään. terveydenhuollossa ei varmisteta missään vaiheessa hoidettavan henkilöllisyyttä, joten jos haluaa, nin voi vaikka pyytää kaveria käymään lääkärissä omasta puolesta. raskautta ajatellen pitää olla sitten jo tuuria, että kaveripiiristä löytyy sopiva henkilö ja toki pitää kaveripiirinkin olla samalla lailla sekaisin
Varmistetaan, aina.
Ei varmisteta. Viimeksi esim. kun kävin gynen polilla, niin ilmoitauduin automaatilla kela-kortilla ja sitten numerolapun kanssa odotustilaan. Missään vaiheessa ei varmistettu henkilöllisyyttäni. Kun menin leikkaukseen samassa vaivassa, niin taas ilmoittauduin automaatilla kela-kortilla, nimilappu ranteeseen ja odottelemaan. hoitja kutsui nimeltä sisään ja saattoi leikkaussaliin. missään vaiheessa ei varmistettu, että olen se, joka lapussa lukee.
jos menen pankkiin nostamaan tililtäni 20 euroa (ihan keskitty summa, tuskin kukaan pankista nostaa kahtakymppiä), niin henkilölisyyteni varmistetaan ja siihen kelpaa vain passi tai virallinen muu henkilöllisyystodistus. siellä varmistetaan. terveydenhuollossa ei.
Terveydenhuollossa se sun henkilöllisyys on varmistettu jo ajanvarauksessa ja rekisterititolomakkeen täyttövaiheessa. Siksi sä pääset sillä Kela-kortilla sisään. Jos et ole täyttänyt lomaketta etkä vahvasti tunnistautuneena varannut aikaa, sulta kysytään kuvallinen henkilöllisyystodistus aina.
Kun ei ole varmistettu. kela-kortti ei varmista henkilöllisyyttä. läheskään kaikkiin asiointeihin ei tarvita mitään rekisteröintilomaketta ja jos tarvitaan, niin ei senkään käyttäminen tarkoita sitä, että se henkilö, joka terveydenhuollon isteeseen menee on sama, joka sähköisen lomakkeen täytti.
eikä aikaa läheskään aina varata tunnistautuneena ja vaikka senkin tekisi, niin missään vaiheessa ei tarkisteta, että sama ihminen menee vastaanotolle, joka on tunnistautuneena täyttänyt lomakkeen ja varannut ajan.
Niin, voithan sä tehdä identiteettivarkauden ja mennä sitten väärällä henkilöllisyydellä mihin vain niin, mutta se ei ole terveydenhuollon järjestelmän vika. Terveydenhuollossa jokainen ammattilainen merkitsee lomakkeeseen miten henkilöllisyys on varmistettu, joten etpä kovin pitkälle pääse todellisuudessa ennenkuin poliisi on vastassa.
eikä aikaa läheskään aina varata tunnistautuneena ja vaikka senkin tekisi, niin missään vaiheessa ei tarkisteta, että sama ihminen menee vastaanotolle, joka on tunnistautuneena täyttänyt lomakkeen ja varannut ajan.
Käypäs kokeilemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska abortille on edelleen selkeät raskauviikkojarajat. Ne todellakin pitää varmistaa.
No ei pidä eikä saa vaatia. Koko lakimuutos perustui siihen ettei tarvitse lääkärille kertoa yhtään mitään eikä lääkäri saa enää arvioida abortin oikeutusta. Vastuu niistä viikkorajoista siirtyy sulle, jos sä kieltäydyt tutkimuksista, et niihin edes hakeudu ennen aborttia, joka sulle on pakko kirjoittaa pyynnöstä.
No ei perustunut, vaan sille ettei aborttipäätöksen syitä tarvitse erikseen perustella. Käytäntö ettei ultrata ja varmisteta raskautta ei mitenkään liity siihen.
Mä tein viime viikolla abortin, kun sain kaverilta kutsun hänen uuden miesystävän huvilalle Kyprokselle. Aion olla siellä kuukauden ja ei se vauva sovi siihen kuvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sellainen tuntuma, että ultraus tulee nyt pakolliseksi ennen aborttia tämän tempauksen jälkeen.
tuokaan ei tosin takaa mitään. terveydenhuollossa ei varmisteta missään vaiheessa hoidettavan henkilöllisyyttä, joten jos haluaa, nin voi vaikka pyytää kaveria käymään lääkärissä omasta puolesta. raskautta ajatellen pitää olla sitten jo tuuria, että kaveripiiristä löytyy sopiva henkilö ja toki pitää kaveripiirinkin olla samalla lailla sekaisin
Varmistetaan, aina.
Ei varmisteta. Viimeksi esim. kun kävin gynen polilla, niin ilmoitauduin automaatilla kela-kortilla ja sitten numerolapun kanssa odotustilaan. Missään vaiheessa ei varmistettu henkilöllisyyttäni. Kun menin leikkaukseen samassa vaivassa, niin taas ilmoittauduin automaatilla kela-kortilla, nimilappu ranteeseen ja odottelemaan. hoitja kutsui nimeltä sisään ja saattoi leikkaussaliin. missään vaiheessa ei varmistettu, että olen se, joka lapussa lukee.
jos menen pankkiin nostamaan tililtäni 20 euroa (ihan keskitty summa, tuskin kukaan pankista nostaa kahtakymppiä), niin henkilölisyyteni varmistetaan ja siihen kelpaa vain passi tai virallinen muu henkilöllisyystodistus. siellä varmistetaan. terveydenhuollossa ei.
Terveydenhuollossa se sun henkilöllisyys on varmistettu jo ajanvarauksessa ja rekisterititolomakkeen täyttövaiheessa. Siksi sä pääset sillä Kela-kortilla sisään. Jos et ole täyttänyt lomaketta etkä vahvasti tunnistautuneena varannut aikaa, sulta kysytään kuvallinen henkilöllisyystodistus aina.
Kun ei ole varmistettu. kela-kortti ei varmista henkilöllisyyttä. läheskään kaikkiin asiointeihin ei tarvita mitään rekisteröintilomaketta ja jos tarvitaan, niin ei senkään käyttäminen tarkoita sitä, että se henkilö, joka terveydenhuollon isteeseen menee on sama, joka sähköisen lomakkeen täytti.
eikä aikaa läheskään aina varata tunnistautuneena ja vaikka senkin tekisi, niin missään vaiheessa ei tarkisteta, että sama ihminen menee vastaanotolle, joka on tunnistautuneena täyttänyt lomakkeen ja varannut ajan.
Niin, voithan sä tehdä identiteettivarkauden ja mennä sitten väärällä henkilöllisyydellä mihin vain niin, mutta se ei ole terveydenhuollon järjestelmän vika. Terveydenhuollossa jokainen ammattilainen merkitsee lomakkeeseen miten henkilöllisyys on varmistettu, joten etpä kovin pitkälle pääse todellisuudessa ennenkuin poliisi on vastassa.
mutta kun pointti on se, että kun sinne terveydenhuoltoon voi vain mennä tekeytyen toiseksi vilauttamalla toisen kela-korttia ja esittää vastaanotolla sitä henkilöä, jonka kela-korttia vilautti, niin se ei ole henkilöllisyyden varmistaminen! On voitu varmstaa, että potilas itse varasi itselleen ajan sähköisiä kanavia pitkin, tai hoitaja, keskusteltuaan potilaan kanssa ja potilas oli tunnistautunut, mutta se ei tarkita sitä, että kun potilas sitten menee vastaanotolle, niin se on se sama potilas, koska sitä henkilöllisyyttä ei siellä enää varmisteta! Tajuatko?
meidän yhteiskunta ja sen toiminta perustuu luottamukseen ja suurin osa ihmisistä on sen verran täyspäisiä ettei käytä terveydenhuollossa tuolla tavalla luottamusta väärin, mutta sitten on näitä tapauksia, jotka toimii toisin, kun päässä on liian iso pipi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19v on aikuinen nainen ei teini ja kyllä aborttia ennen käydään ultassa ja selvitetään viikot myös abortin jälkeen on jälkitarkastus.
Yhdeksäntoistavuotias on vielä teini, 20-vuotias ei.
Suomessa ihminen on lain mukaan aikuinen (täysi-ikäinen) 18-vuotiaan.
Nineteen eli TEEN, teini-ikäinen.
Ihmisen kypsyyskö menee kirjaimellisesti joidenkin englanninkielisten lukujen mukaan? 🥴
Urpå, siitähän tässä ei kukaan sanonut mitään vaan että 19-vuotias in määritelmällisesti teini, kun sitäkin vastaan piti vängätä. Ja sinä sitten jatkat, mielestäsi ilmeisesti jotenkin nokkelasti. No, ei onnistunut.
Kun nyt jatkatte tätä ihan turhaa valitusta, niin Suomessa teini-ikäinen käsitettä ei edes käytetä missään. Meillä pihutaan murrosikäisestä ja nuorista, nuori on tilanteesta riippuen 25, jopa 29-vuotiaaksi asti. Juridisesti 18-vuotias on aikuinen.
Kyllä käytetään myös Suomen kielessä.
Suomenkieli korjoitetaan pienellä. Puhelielessä käytetään niin, virallisesri ei.
En edes tiedä, mistä päästä aloittaa tämän kommentin korjaamista (Eri)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikä aikaa läheskään aina varata tunnistautuneena ja vaikka senkin tekisi, niin missään vaiheessa ei tarkisteta, että sama ihminen menee vastaanotolle, joka on tunnistautuneena täyttänyt lomakkeen ja varannut ajan.
Käypäs kokeilemassa.
viime viikolla kävin sairaalassa yhdessä toimenpiteessä eikä minun henkilöllisyyttäni varmistettu mitenkään. kyseessä tosin oli luomenpoisto, joten aika haka olisin ollut, jos olisin onnistunut löytämään jostain samaa sukupuolta olevan ihmisen, jolla on samassa paikassa luomi ja vielä samannäköinen (siitä oli kuva jo otettu edelliskäynnillä sairaalassa), mutta eipä kukaan kysellyt tai pyytänyt näyttämään hekkareita. eikä muuten kysytä muillakaan poleilla. Tottaki pitäisi kysyä ja muistuttaa potilaita ottamaan passi mukaan, että voidaan varmistaa, että tulee sama ihminen paikalle, jolle aika varattu, mutta niin e tehdä.
Tämäkin tekee varmaan kuten Seinäjoen teinimurhaajakin: käy lukion vankilasta käsin, lukee pääsykokeisiin, menee Kauppakorkeaan ja valmistuu KTM:ksi. Uudella henkilöllisyydellä sitten hyväpalkkaisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että tämäkin on kohta uudella henkilöllisyydellä vapaalla kuten pikku-Milon mutsikin.
Suomi tykkää suojella hirviöitä,USA vaikka muuten pas"a valtio onkin pistäisi nämä elinkautiseen ilman vapautusmahdollisuutta.
Ei ole ennenkään tehty tutkimuksia. Kysytty vain,mikä ongelma. Ja sosiaaliset ongelmat riitti syyksi. Opiskelu kesken. Yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin tekee varmaan kuten Seinäjoen teinimurhaajakin: käy lukion vankilasta käsin, lukee pääsykokeisiin, menee Kauppakorkeaan ja valmistuu KTM:ksi. Uudella henkilöllisyydellä sitten hyväpalkkaisiin töihin.
Eikö tuo ole tarina, jonka jokaisen vankilassa olevan toivottaisiin täyttävän? Vankila ohjaa kunnolliseen elämään. Olisiko tuo pitänyt pitää kalliilla vankilassa? Eikä maksamassa veroja, eli tuottavana yksilönä?
Tässä ei ollut kyse mistään viattoman tytön yllätyssynnytyksestä. Tämä neiti TIESI olevansa raskaana ja pitkällä,olihan yhtä kaveria pyytänyt kummiksikin. Miksi,jos kummeja etsi päätyi sitten tälläiseen ratkaisuun sitä en tiedä. Mutta fakta on että VALEHTELI käyttäen systeemiä hyväksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikä aikaa läheskään aina varata tunnistautuneena ja vaikka senkin tekisi, niin missään vaiheessa ei tarkisteta, että sama ihminen menee vastaanotolle, joka on tunnistautuneena täyttänyt lomakkeen ja varannut ajan.
Käypäs kokeilemassa.viime viikolla kävin sairaalassa yhdessä toimenpiteessä eikä minun henkilöllisyyttäni varmistettu mitenkään. kyseessä tosin oli luomenpoisto, joten aika haka olisin ollut, jos olisin onnistunut löytämään jostain samaa sukupuolta olevan ihmisen, jolla on samassa paikassa luomi ja vielä samannäköinen (siitä oli kuva jo otettu edelliskäynnillä sairaalassa), mutta eipä kukaan kysellyt tai pyytänyt näyttämään hekkareita. eikä muuten kysytä muillakaan poleilla. Tottaki pitäisi kysyä ja muistuttaa potilaita ottamaan passi mukaan, että voidaan varmistaa, että tulee sama ihminen paikalle, jolle aika varattu, mutta niin e tehdä.
Meillä pitää ilmoittautua joko automaatilla tai tiskillä ja helpoiten kelakortin kanssa. Jos vääränä henkilönä esiintymisestä tulee ongelma, niin eiköhän asiat muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin tekee varmaan kuten Seinäjoen teinimurhaajakin: käy lukion vankilasta käsin, lukee pääsykokeisiin, menee Kauppakorkeaan ja valmistuu KTM:ksi. Uudella henkilöllisyydellä sitten hyväpalkkaisiin töihin.
Eikö tuo ole tarina, jonka jokaisen vankilassa olevan toivottaisiin täyttävän? Vankila ohjaa kunnolliseen elämään. Olisiko tuo pitänyt pitää kalliilla vankilassa? Eikä maksamassa veroja, eli tuottavana yksilönä?
No yhteiskunta ei maksa jokaisen pääsykokeisiin opiskelijan asumista, ruokaa, vaatetusta, valmennuskursseja, puhelinta, jne. Tekemällä vakavan rikoksen nämä asiat saa ilmaiseksi, ikäänkuin kiitoksena esim. murhasta.
Kaikki tutkimukset maksaa. Paljonko olet valmis nostamaan veroja?
Kohta on varmaan seuraava tapaus että joku hakee väärällä henkilöllisyydellä abortin!
Kun eihän lääkäri mitään henkilöllisyyttä enää varmistele sen jälkeen,kun on ajan netissä varannut ja Kelakortilla ilmoittautunut. Kunhan ikä ja sukupuoli vastaa.
Ajan voi varata kenen tahansa henkilöllisyydellä, samoin voi lainata jonkun muun henkilön Kela-korttia.