Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija: "Työnantaja saa määrätä työvaatteet, ja siihen voi kuulua pride-pelipaita"
13.03.2026 |
Jääkiekon SM-liigan yleisen pelaajasopimuksen pykälässä 4.4 Varusteet ja asusteet määrätään, että pelaajan on käytettävä työnantajan osoittamia asusteita peleissä, harjoituksissa ja muissa työnantajan tilaisuuksissa.
Työoikeuden asiantuntija, asianajaja Mikko Hanni antaa kaksi esimerkkiä, joita voi soveltaa muihin urheiluseuroihin ja vastaaviin tilanteisiin sekä myös yleisemmin työelämään.
Jos jokin seura edellyttäisi, että pelaajien paidassa on esimerkiksi rikollisjärjestön logo, siitä voisi kieltäytyä. Toisaalta jos seuraa sponsoroi esimerkiksi lihanjalostusyhtiö, vegetaristi ei voi kieltäytyä sen logon pitämisestä yllään.
Lähtökohta on se, että työntekijä on velvollinen edustamaan niitä arvoja, joita työnantaja omassa toiminnassaan noudattaa. Laki ja hyvät tavat yleensä asettavat rajat arvoille.
Hannin mukaan TPS:n pride-yhteistyö ei ole voinut tulla Savinaiselle yllätyksenä. TPS:n toimitusjohtaja Aki Holma myöntää, että seura ei kommunikoinut pride-yhteistyöstään riittävän selvästi Savinaiselle sopimusta tehdessä, vaikka seura on järjestänyt pride-ottelua vuodesta 2018 lähtien.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.
Onko priden vastustaminen uskonto?
Ei varsinaisesti, mutta monissa uskonnoissa ei-heteroseksuaalisuuteen suhtaudutaan siten, ettei sen harjoittaminen ole kannustettavaa. Esimerkiksi kristinuskossa ja islaminuskossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
,en minä pukeutuisi esim. halalilhamainokseen vaikka työnantaja niin käskisi. Se on minun oikeuteni. Tai vaikka naisena pornokaupan mainokseen. Mutta Hannin mielestä pitäisi?
On olemassa myös Haimin tulkinnasta poikkeavia käsityksiä siitä, mitä työnantaja voi määrätä ja mitä ei. Sponsorin eli maksajan tunnusten käytöstä ei voi kieltäytyä (jos asu on joka tapauksessa sellainen, että siinä maksaja näkyy), mutta ideologiset tunnukset työasussa ovat eri asia silloin, kun ei olla töissä ideologisessa järjestössä tms. Jos seurakunta edellyttää kristillisiä tunnuksia messuilla käytettävässä paidassa, on se ihan OK, mutta jos jääkiekkoseura edellyttää ristiä ja Jeesuksen kuvaa paitaan, niin joudutaan käymään keskustelua perustuslain pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä olen täällä koko ajan yrittänyt sanoa. Jääkiekkoilijoilla on aina työnantajan määräämät pelivaatteet. Jos ei vakaumus sitä kestä, täytyy vaihtaa ammattia.
Ei vaan seuraa jossa ei tarvitse esittää jotain muuta mitä on eli teeskennellä jotain näinkin perustavaa näkemystä. Tämä pätee kaikkiin suuntiin.
Paras linjaus kun urheilu pidättäytyy poliittisesta julistamisesta millään tasolla. Pitäisi ottaakin askelia taaksepäin tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa ja täynnä paskaa.
Tpslle oli paidan vaihto ok niin se on sit se ja sama mitä muut vinkuuEmme tiedä, oliko se ok, mutta näin nyt pääsi käymään. Jos saisivat uudestaan valita, ehkä toimisivat toisin.
Täydellisen yhteiskunnallisen mielipide tyrmäyksen jälkeen ykskään urheiluseura ei taatusti uskalla enää koittaa sateenkaaren suhteen mitään määräys/pakottamismentaliteettiä tän esimerkkitapauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarilelut tulisi kieltää jengiliivien tavoin.
Sinä se olet kova kieltämään, kannattaisiko muuttaa Venäjälle?
Työnantaja järjestää tukipäivän Iranille. Työasuna on burkha. Puetko?
Työnatajalla on eläinteemapäivä. Työasuna on pesukarhukravatti. Puetko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrätä saa mutta ei voi pakottaa päälleen vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa ja täynnä paskaa.
Tpslle oli paidan vaihto ok niin se on sit se ja sama mitä muut vinkuuEmme tiedä, oliko se ok, mutta näin nyt pääsi käymään. Jos saisivat uudestaan valita, ehkä toimisivat toisin.
Täydellisen yhteiskunnallisen mielipide tyrmäyksen jälkeen ykskään urheiluseura ei taatusti uskalla enää koittaa sateenkaaren suhteen mitään määräys/pakottamismentaliteettiä tän esimerkkitapauksen jälkeen.
Tuota mainehaittaa ei tosiaan kukaan haluaisi. Sovussa päätettäisiin, että vakaumuksellinen pelaaja saisi palkallisen vapaapäivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä pridepelitapahtumia ei ole jalkapallon puolella ollut. Oiskohan syynä se, että muslimitaustaisille tuo pride ei ole sovelias. Ja näitä muslimitaustaisia on futiksen puolella paljon. Jääkiekkohan on hyvin kantasuomalainen laji.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös Haimin tulkinnasta poikkeavia käsityksiä siitä, mitä työnantaja voi määrätä ja mitä ei. Sponsorin eli maksajan tunnusten käytöstä ei voi kieltäytyä (jos asu on joka tapauksessa sellainen, että siinä maksaja näkyy), mutta ideologiset tunnukset työasussa ovat eri asia silloin, kun ei olla töissä ideologisessa järjestössä tms. Jos seurakunta edellyttää kristillisiä tunnuksia messuilla käytettävässä paidassa, on se ihan OK, mutta jos jääkiekkoseura edellyttää ristiä ja Jeesuksen kuvaa paitaan, niin joudutaan käymään keskustelua perustuslain pohjalta.
Koko ajan koetetaan hämärtää yksilön oikeutta uskoa ja olla uskomatra. Kenenkään ei tarvitse uskoa sateenkaarimaailmaan vaikka nyt tehdään aivan kaikki ettemme tajuaisi tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä TPSn Pride teemalla on tarkoitus tukea myös vammaisia ja ihmisiä joilla on erilaisia rajoitteita. Kohu kertoo hyvin siitä, että Suomessa osataan ymmärtää asiat "erityisesti kristillisesti"
"Lauantain ottelu pelataan With Pride from Turku -teemaotteluna. Teeman kautta TPS haluaa nostaa esiin yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon merkitystä. On tärkeää, että jokainen tuntee olonsa tervetulleeksi jääkiekon pariin niin kentällä kuin katsomossa. Jääkiekko kuuluu kaikille".
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää kyllä, että Riikan ja Petterin porukalla on työelämän pelisäännöt hukassa, kun kummallakaan heistä ei oikeaa työkokemusta ole vielä CV:hen kertynyt.
Sanoisitko samoin jos kohu olisi siitä että joku vasuripelaaja ei suostunut pelaamaan persu-paidassa?
Et tietenkään koska paremmat kaksoisstandardit joita teidän kulttinne noudattaa kaikessa mahdollisessa. Ei tuota tarvitse edes pohtia nykypäivänä.
Muuten voi huomata ettei seta maksanut tepsille senttiäkään tuosta promoamisesta, silti nuo käyttäytyy kuin nuo olisi maksaneet isonkin rahan ilmaisesta mainostuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa ja täynnä paskaa.
Tpslle oli paidan vaihto ok niin se on sit se ja sama mitä muut vinkuuEmme tiedä, oliko se ok, mutta näin nyt pääsi käymään. Jos saisivat uudestaan valita, ehkä toimisivat toisin.
Oli ol turpa kiinni turhasta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Pride on todistetusti rikollisjärjestö, koska sen paidasta voi kieltäytyä?
Sitten vielä jostain kuitti, että Pride maksoi noista paidoista koska kaikissa yrityksissä on sääntö "maksavat asiakkaat ensin".
Jos Pride ei maksanut mainoksestaan, se on kusemista niiden muroihin, jotka maksoi näkyvyydestä.
Sinänsä rahalla ei ole tekemistä vakaumuksen kanssa. Eli jos tosiaan jääkiekkoilija saa kieltäytyä sponsoripaidasta vakaumuksen vuoksi, pitää sen oikeuden koskea kaikkien seurojen kaikkia pelaajia.
Ei se nyt noin yksiselitteistä ole 😅 yleensä tilanteiden oikeusopillinen tulkinta on aika monimutkaista ja pitää soveltaa useita erilaisia lakeja toisiinsa, eikä edes ammattilaiset tule päätöksissään samoihin lopputuloksiin, mutta täällä tiedetään kaikki heti, roviolle vaan!
Vierailija kirjoitti:
Hanni ei taida vielä ymmärtää, että Pride on rikollisjärjestö. Onko Hannin mielestä oikein sahata terveiltä teinipojilta pippeleitä ja teinitytöiltä rintoja pois ja syöttää näille hormoneita, yms.
"Asiantuntijan" mielestä Mengelekin oli varmaan asiallinen mies, ehkä jopa nero.
Onko pride-liike tehnyt sulle jotain tuollaista? Nyt äkkiä soittamaan iltikseen.
Vierailija kirjoitti:
Näitä pridepelitapahtumia ei ole jalkapallon puolella ollut. Oiskohan syynä se, että muslimitaustaisille tuo pride ei ole sovelias. Ja näitä muslimitaustaisia on futiksen puolella paljon. Jääkiekkohan on hyvin kantasuomalainen laji.
MM-jalkapallon Pride-ottelussa pelaavat Iran ja Egypti
https://yle.fi/a/74-20198596
Jääkiekko ei ole kantasuomalainen laji, se on ulkomainen laji
"Onneksi TPS ei määrännyt."
Minusta olisi kannattanut määrätä. Näitä oikeisto-lumihiutaleita alkaa olla jo liikaa. Heidänkin pitää ymmärtää että työnantaja on se joka päättää mitä työpaikalla tehdään. Ei siellä voi jokainen sooloilla omien päänsisäisten fiilisten mukaan. Tätähän on oikeisto selittänyt väsymykseen saakka vaikka woke-ihmisille että ei niiden tunteiden mukaan pidä mennä. Nyt sitten kuitenkin kun oma ideologia ei ihan taivu työnantajan päätöksiin niin se nähdään suunnilleen maailman suurimpana ihmisoikeuskysymyksenä että siitä saa kieltäytyä.
Tästä näkee taas kerran, että pride ja woketus ovat riidankylvöä. Aakkosväellä on tässä maassa asiat ihan tarpeeksi hyvin ilman paitapelleilyjä. Ikäsyrjintä ja vanhusten kaltoinkohtelu ovat paljon isompia ongelmia kuin aakkosväen suurennellut uhriutumiset, jos joku kyseenalaistaa heidän elämäntapansa tai ei halua lähteä mukaan yliseksualisoituun kohkaamiseen. Ja minua raivostuttaa se, että aakkosväki on ominut sateenkaaren symbolikseen. Itse eivät suvaitse mitään, mikä poikkeaa heidän ahtaasta ajattelustaan.
Hanni ei taida vielä ymmärtää, että Pride on rikollisjärjestö. Onko Hannin mielestä oikein sahata terveiltä teinipojilta pippeleitä ja teinitytöiltä rintoja pois ja syöttää näille hormoneita, yms.
"Asiantuntijan" mielestä Mengelekin oli varmaan asiallinen mies, ehkä jopa nero.