Lue keskustelun säännöt.
Suostuisitko käyttämään työpaikallasi Pride-tunnuksia (paita, pinssi) jos esihenkilö vaatisi?
12.03.2026 |
Itse en. Minun tehtäväni ei ole työpaikalla mainostaa mitään ulkopuolista aatteellista liikettä, järjestöä jne mitkä eivät liity oman työnantajan toimintaan. Olisin valmis vastaanottamaan mieluummin varoituksen kirjallisena.
Kommentit (542)
Pakolliset hihamerkit. Kuulostaako tutulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarpeeksi kun maksetaan, niin myynnissä on sekä perse että periaatteet!!!
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, jos työni olisi viihdealalla. Kuten sillä lätkänpelaajalla.
Niin, onhan se ihan harkitsemisen arvoista, että miltä se omalta kannalta näyttää, jos ainoana kieltäytyy. Siitähän se kohu on syntynyt. Ja nyt tämä yksi kieltäytynyt näyttäytyy todella negatiivisessa valossa, ehkä ihan suotta.
Nimittäin on tosi outoa, että työnantaja edellyttää työntekijöitä "näyttämään väriä". Tottakai omaa joukkuetta pitää kannattaa, mutta ei voida vaatia ottamaan osaa poliittiseen tai arvokeskusteluun JA olemaan jotain ennalta määrättyä mieltä. Se on törkeää.
Vaikka kannatan seksuaalista tasa-arvoa.
Saatanan Pride-öyhökkien symboleita todellakaan käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan Pride-öyhökkien symboleita todellakaan käyttäisi.
EIPÄ TÄÄLLÄ NÄY PRIDEVÄKEÄ KOMMENTOIMASSA JA LISÄÄMÄSSÄ TOR VERKON KAUTTA KYSELY-ÄÄNIÄ, TEHÄN NE ÖYHÖKIT OLETTE! PERSUT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että aatteita pitää esittää vaatteilla ja eriväreillä . Aina pitäisi olla joku mielipide jokaiseen asiaan.En jaksa ottaa kantaa kaikkeen .Pakkosyötöllä tehdään hallaa koko ideaan.
Eihän tässä kysytty kenenkään mielipidettä. Värit niskaan mukisematta. Kun yksi mukisi, siitä syntyi haloo.
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi kun en edes tiedä mitä kaikkea sillä oikeasti halutaan ilmaista. Kaikki normaalit, samat oikeudethan kuin muillakin ihmisillä seksuaalivähemmistöillä jo on, ei niistä ole tarvetta ääntä pitää. Kai tuo pride-merkki tarkoittaa sitä, että kannattaa lasten sukuelinten silpomista jonkun oletetun "väärään sukupuoleen syntymisen" vuoksi. Tai sitten, että pitää jääkiekkoilijoiden pukuhuoneessa antautua homosuhteeseen heteronkin jos joukkueessa on homo, muuten on homofoobikko. En kannata.
Kaikenlaisten vainoharhojen perusteella sitä Pridea vastustetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset hihamerkit. Kuulostaako tutulta?
Työvaatteet on fasismia?
Vierailija kirjoitti:
Persu hakeudu hoitoon! Ei ole tervettä pistää yli 1000 kyselyääntä aloitukseen, vain kun jotkut on sun kanssa erimieltä? Oletko lumihiutale?
Olet siis itsekin ollut asialla, kun olet tämän havainnut. T: sivustakatsoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko muslimi pelaaja kieltäytyä kaupallisesta mainoksesta, joka rikkoo hänen vakaumustaan? esim..Koff
Vierailija kirjoitti:
Opetussuunnitelman perusteiden (2016) mukaa virkavelvollisuuteni on edistää tasa-arvoa ja vastustaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen syrjintää. Tutkimusten mukaan (esim. Kouluterveyskysely 2025) vähemmistöihin edelleen kohdistuu kiusaamista paljon enemmän kuin muihin. Opetushenkilöstön vastuulla on ehkäistä kiusaamista ja syrjintää myös omalla esimerkillä. Myös työnantaja on vastuussa syrjintään puuttumisesta ja sen ehkäisemisestä. En saata ymmärtää, miksi joku vastustaa syrjinnän vastustamista, semminkin kun se on ihan Suomen laissa mainittu asia.
Voidakseen vastustaa jotain, ihmisellä pitäisi olla mahdollisuus muodostaa asiasta mielipide VAPAASTI. Eikä se, että vetää jonkun työnantajan paidan päälleen ole sama asia kuin syrjinnän vastustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset hihamerkit. Kuulostaako tutulta?
Työvaatteet on fasismia?
Neutraali työvaate jossa on korkeintaan työnantajan logo on ok. Kantaaottavat vaatteet eivät, ellei niistä ole päätetty koko henkilöstön kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanantaisin kaikkien on pakko pukeutua sateenkaareen osoittaaksemme solidaarisuutta seksuaalivähemmistöille.
Tiistaisin kaikkien on pakko käyttää palestiinalaishuivia osoittaaksemme solidaarisuutta gazalaisille.
Keskiviikkoisin kaikkien on pakko käyttää keltaista tähteä osoittaaksemme solidaarisuutta juutalaisille.
Torstaisin kaikkien on pakko käyttää ristikorua osoittaaksemme solidaarisuutta kristityille.
Perjantaisin kaikkien on pakko käyttää päähuivia osoittaaksemme solidaarisuutta musliminaisille.
Lauantaisin kaikkien on pakko käyttää turkkia osoittaaksemme solidaarisuutta turkistarhaajille.
Sunnintaisin kaikkien on pakko käyttää sulkapäähineitä osoittaaksemme solidaarisuutta intiaaneille.
Miksi kurdit ja saamelaiset puuttuvat listalta? Miksi te vihaatte kurdeja ja saamelaisia? Perustelkaa välittömästi miksi olette kieltäytyneet osoittamasta solidaarisuutta kurdeille ja saamelaisille.
Hittolainen, kun viikonpäivätl loppuvat, niitä kun ei ole kuin seitsemän. Josko niitä pitäisi keksiä päiviä lisää, niin saataisiin kurdit, saamelaiset ja kaikki muutkin mahtumaan listalle? Sitten ei kyllä kenenkään kannata itkupotkuraivareita saada ja valittaa, että kun venähtää tuo työviikko niiiiiin pitkäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset hihamerkit. Kuulostaako tutulta?
Työvaatteet on fasismia?
Työvaatteille on järkevä peruste kun tehdään töitä. Symbolit, kuten pridet ovat ihmisten alistamisen ja orjuuttamisen keinoja. Symboleilla ja ideologisilla työkaluilla yritetään saada valta itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetussuunnitelman perusteiden (2016) mukaa virkavelvollisuuteni on edistää tasa-arvoa ja vastustaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen syrjintää. Tutkimusten mukaan (esim. Kouluterveyskysely 2025) vähemmistöihin edelleen kohdistuu kiusaamista paljon enemmän kuin muihin. Opetushenkilöstön vastuulla on ehkäistä kiusaamista ja syrjintää myös omalla esimerkillä. Myös työnantaja on vastuussa syrjintään puuttumisesta ja sen ehkäisemisestä. En saata ymmärtää, miksi joku vastustaa syrjinnän vastustamista, semminkin kun se on ihan Suomen laissa mainittu asia.
Ei se ole syrjinnän vastustamista, jos ei halua hyvesignaloida pridemerkeillä. Minulle on itsestäänselvää, että kaikki me olemme yhdenvertaisia. En halua ruveta koketeeraamaan ulkoisilla merkeillä ajatuksiani.
Näin. Tasa-arvon tulisi kuulua kaikille. Myös heille, jotka ovat eri mieltä kuin pitäisi. Mielipiteen oikeus kuuluu myös kaikille, myös heille, joilla on kiellettyjä tai ei-sopivia mielipiteitä. Kyse on aina siitä, mitä niillä tekee. Mielipiteellään ei saa jyrätä toisia tai yrittää toisia pakottamaan omaksumaan oma mileipide.
Paras keino saada ihmisiä muuttumaan suvaitsevaisemmiksi, on opettaa heitä sietämään vastakkaisiakin näkökanntoja ja auttaa löytämään yhteistä pohjaa.
Itse aioin tehdä kaikkeni, jotta saamme yhteiskunnan jossa kaikenmaailman persut karkotetaan itärajan taa, unelmiensa maahan. Toivottavasti lähdette pian.
Vasemmistopuoleet on perustettu itärajan takana, joten olisi suomalaisten kannalta hieno asia, jos vasemmistolaiset saataisiin vihdoinkin palautettua takaisin Staliningradiin.
Tätähän persut juuri toivovat. Kaikkien "väärää mieltä" olevien karkottamista maasta. Eikä näköjään tajua, että menisi itse siinä mukana.
Pitäisikö nämäkin ottaa taas käyttöön?
vaaleanpunainen seksuaalirikolliset (pedofiilit, raiskaajat, rodun häpäisijät ja muun muassa homoseksuaaliset miehet)
vihreä rikollinen
punainen poliittinen vanki (valtion viholliset: kommunistit, sosiaalidemokraatit, rojalistit, vapaamuurarit, ammattiyhdistysväki ja anarkistit)
sininen siirtolainen, ulkomailta työleirille tuotu vanki
violetti Raamatuntutkijat (käytännössä Jehovan todistajat). Lisäksi hyvin pieni määrä pasifisteja ja muiden uskonyhteisöjen jäseniä vangittiin tämän saman luokituksen mukaan.
ruskea romanit (myös musta)
musta epäsosiaaliset henkilöt (Romanit, kehitysvammaiset, prostituoidut, lesbot, alkoholistit, narkomaanit, pasifistit, asunnottomat ja kerjäläiset sekä ne, jotka kieltäytyivät työnteosta)
keltainen juutalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi kun en edes tiedä mitä kaikkea sillä oikeasti halutaan ilmaista. Kaikki normaalit, samat oikeudethan kuin muillakin ihmisillä seksuaalivähemmistöillä jo on, ei niistä ole tarvetta ääntä pitää. Kai tuo pride-merkki tarkoittaa sitä, että kannattaa lasten sukuelinten silpomista jonkun oletetun "väärään sukupuoleen syntymisen" vuoksi. Tai sitten, että pitää jääkiekkoilijoiden pukuhuoneessa antautua homosuhteeseen heteronkin jos joukkueessa on homo, muuten on homofoobikko. En kannata.
Kaikenlaisten vainoharhojen perusteella sitä Pridea vastustetaankin.
No kerro sinä, mitä tuohon Priden kannattamiseen sisältyy? Kannattaako siinä esimerkiksi Setan tyyppien pillupukuja?
Se aakkosporukan touhu on mennyt nykyisellään sen verran sakeaksi, että monet homotkin vieroksuvat sitä.
Eihän tuollaista voi missään työpaikalla vaatia. Huomaa, etteivät palstailijat käy töissä.
Kaikki pitäisi pakottaa kuoleman uhalla setan ja priden kannattajiksi. Seta ja pride on ainoita jotka suomessa edes yrittää saada tasa-arvoa aikaiseksi
Pinssinauha hihaan ja jatkuva valvonta etäyhteydellä.