Yle: Mika Poutala jakoi rahaa kristillisille järjestöille
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala (kd) on myöntänyt nuorisoalan yleisavustusta Helluntaiherätyksen yhdistys Isolle Kirjalle ja Suomen Evankelisluterilaiselle Kansanlähetykselle (SEKL), kertoo Yle.
Kumpikin kristillinen järjestö sai Ylen mukaan 11500 euron avustuksen vastoin virkamiesten kantaa. Virkamiesten mukaan järjestöt eivät täyttäneet yleisavustusten ehtoja.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Sitä parempaa korruptiota. Jeesuspersuille kyllä raha kelpaa, eikö tuo ole vähän raamatun sanoman vastaista?
Eikö raha mennyt nuorisotyöhön?
Yhdistykset tehneet hakemukset ilmeisesti asiallisesti. Virkamiehet vastustaneet, mutta tämä ei millään tavoin tarvitse sitoa ministeriä. Juridisesti toimittu oikein, muulla ei väliä.
Olisiko noussut niin iso häly, jos rahan olisi saanut kristillinen ruoka-apujärjestö ViaDia tai joku vastaava? Rahat olisivat valuneet suoraan ruoka-apuna köyhille.
Kukas sille SETA:lle niitä rahoja jakelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
t. Mika
Tämä tuli vasta ilmi ja tuskinpa jää tähän.
Pidä leipäläpesi kiinni, kun et näitä asioita ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Hihhuli yritti käännyttää lapsia urheiluleirillä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-koskelan-uutuuskirjan-vaite-m…;
Ei näitä politiikkaan.
Parempaa lahjaa ei voi lapselle antaa kuin kertoa Hyvästä Paimenesta Jeesuksesta.
Helluntailaisuus, tuo entisten rikollisten tyyssija. Pääseekö vanhoista tavoista eroon uskoon tulemalla?
Toimi lainvastaisesti ja oman edun tavoittelua. Oma lehmä ojassa
Meni järjestölle, mikä vastustaa naispappeutta. Eli keski-aikaiselle järjestölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihhuli yritti käännyttää lapsia urheiluleirillä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-koskelan-uutuuskirjan-vaite-m…;
Ei näitä politiikkaan.
Parempaa lahjaa ei voi lapselle antaa kuin kertoa Hyvästä Paimenesta Jeesuksesta.
Jokuhan uskonnossa on vialla kun sitä pitää niin kovasti ja väkisin tuputtaa, jopa urheiluleirillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
t. Mika
Tämä tuli vasta ilmi ja tuskinpa jää tähän.
Pidä leipäläpesi kiinni, kun et näitä asioita ymmärrä.
Pelottaako Mika että veronmaksajien elättinä olo loppui tähän?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko noussut niin iso häly, jos rahan olisi saanut kristillinen ruoka-apujärjestö ViaDia tai joku vastaava? Rahat olisivat valuneet suoraan ruoka-apuna köyhille.
Nehän meni sieltä Niikon vaalikampanjaan. Siinä kanssa toinen hurskas helluntailainen jolla meni omat ja muiden rahat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
t. Mika
Tämä tuli vasta ilmi ja tuskinpa jää tähän.
Pidä leipäläpesi kiinni, kun et näitä asioita ymmärrä.
Pelottaako Mika että veronmaksajien elättinä olo loppui tähän?
En vain kestä kaltaistesi asioista mitään ymmärtämättömien öyhöttämistä.
Pitäisikö tutkia tasapuolisuuden nimissä myös esim vihreiden ja vassareiden jakamien avustusten kytkökset aiemmilta hallituskausilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
t. Mika
Tämä tuli vasta ilmi ja tuskinpa jää tähän.
Pidä leipäläpesi kiinni, kun et näitä asioita ymmärrä.
Pelottaako Mika että veronmaksajien elättinä olo loppui tähän?
En vain kestä kaltaistesi asioista mitään ymmärtämättömien öyhöttämistä.
No mene sinne veronmaksajien rahoittamaan v-tun raamattupiiriisi itkemään!
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tutkia tasapuolisuuden nimissä myös esim vihreiden ja vassareiden jakamien avustusten kytkökset aiemmilta hallituskausilta.
Eiköhän ne ole ihan avointa tietoa joten olepa hyvä vaan ja selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko noussut niin iso häly, jos rahan olisi saanut kristillinen ruoka-apujärjestö ViaDia tai joku vastaava? Rahat olisivat valuneet suoraan ruoka-apuna köyhille.
Oletko noin höynäytettävissä? Ei kannata uskoa uskovaisia, siellä sitä ollaan pirun kieroja. Mikään annettu raha ei ainakaan kokonaan niiltä köyhille mene. Aina löytyy käsi, joka välistä kiskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
t. Mika
Tämä tuli vasta ilmi ja tuskinpa jää tähän.
Pidä leipäläpesi kiinni, kun et näitä asioita ymmärrä.
Pelottaako Mika että veronmaksajien elättinä olo loppui tähän?
En vain kestä kaltaistesi asioista mitään ymmärtämättömien öyhöttämistä.
No mene sinne veronmaksajien rahoittamaan v-tun raamattupiiriisi itkemään!
Ei minun tarvitse mennä itkemään. Olen kiitollinen veronmaksajille.
Ja Poutalan poliittinen menestys tulee olemaan erinomainen.