Lue keskustelun säännöt.
Yle: Mika Poutala jakoi rahaa kristillisille järjestöille
12.03.2026 |
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala (kd) on myöntänyt nuorisoalan yleisavustusta Helluntaiherätyksen yhdistys Isolle Kirjalle ja Suomen Evankelisluterilaiselle Kansanlähetykselle (SEKL), kertoo Yle.
Kumpikin kristillinen järjestö sai Ylen mukaan 11500 euron avustuksen vastoin virkamiesten kantaa. Virkamiesten mukaan järjestöt eivät täyttäneet yleisavustusten ehtoja.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ei ole, sitä rahaa ei omilleen jaeta.
Sitä parempaa korruptiota. Jeesuspersuille kyllä raha kelpaa, eikö tuo ole vähän raamatun sanoman vastaista?
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslain 60 :n mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Kaikkien ministerien on annettava nykyisin tuomarinvakuutus.
Höh, aloituksen perusteella Mika Poutala ainakaan sellainen ei ole. 🙄 Rehellinen so-so, mutta ei todellakaan taitava. Pikkiriikkiset piirit saavat isot kasat rahaa, se ei ainakaan demokratiaa ole. Uskonnollista mafiaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Ei toisten rahaa voi jakaa vastoin sääntöjä.
Näin on. Poutala jakoi toisten rahoja sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka ja uskonto erikseen.
Kyllä noista pitäs olla tiukat ehdot miten jaetaan.
Eihän voida tietää muutenkaan "mikä "minkä nimen takana on.
Vastahan ortodoksi sai vankeutta kun meni omat ja muut rahat sekasin.
Ei se tee ihmisestä hyvää vaikka kuin olisi uskovainen.
Ahneus on sielläkin vallassa, aina ollut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran nimeen voi tehdä mitä tahansa, vrt. Räsäskän touhut.
Päivin tapauksessa on kyse sananvapaudesta Suomessa. Sinunkin sananvapaudesta.
Puolustatko myös imaamien sananvapautta saarnata homouden syntisyydestä?
Imaamilla on sananvapaus, Päivillä ei. Imaami sanoi TV homoillassa, että homot pitää tappaa. Ei mitään kohua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran nimeen voi tehdä mitä tahansa, vrt. Räsäskän touhut.
Päivin tapauksessa on kyse sananvapaudesta Suomessa. Sinunkin sananvapaudesta.
Sananvapaudesta? Tarkoitin nyt tähän Poutalan toimintaan verraten sitä kun Päivi hoiti "lahjarahaa" miehensä hihhulijärjestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Politiikka ja uskonto erikseen.
Kyllä noista pitäs olla tiukat ehdot miten jaetaan.
Eihän voida tietää muutenkaan "mikä "minkä nimen takana on.
Vastahan ortodoksi sai vankeutta kun meni omat ja muut rahat sekasin.
Ei se tee ihmisestä hyvää vaikka kuin olisi uskovainen.
Ahneus on sielläkin vallassa, aina ollut!
Noista valtionrahoista on tiukat ehdot mutta tämä porukka on niin läpimätää ettei niitä noudata, aina kun voidaan, rahaa kylvetään kavereille ja sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Sitä parempaa korruptiota. Jeesuspersuille kyllä raha kelpaa, eikö tuo ole vähän raamatun sanoman vastaista?
Eikö moskeijoihin ole annettu valtavasti tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran nimeen voi tehdä mitä tahansa, vrt. Räsäskän touhut.
Päivin tapauksessa on kyse sananvapaudesta Suomessa. Sinunkin sananvapaudesta.
Puolustatko myös imaamien sananvapautta saarnata homouden syntisyydestä?
Imaamilla on sananvapaus, Päivillä ei. Imaami sanoi TV homoillassa, että homot pitää tappaa. Ei mitään kohua.
Ja sitten sitä lähdettä jäämme taas odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Sitten virkamies ulos. Pienelle kasalle hihhuleita isot kasat rahaa? Juu ei. Miksei virkamies valvonut ja sanonut stop tykkänään, herra ministeri ajatelkoon nyt ennen kuin tekee tyhmyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setalleko nuokin varat olisi pitänyt laittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja me voimme niitä päätöksiä kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
Kuinka paljon joku rupuinen raamattukoulu oikein tarvii rahaa? Toivottavasti myös rahan käyttöä valvotaan.
Lain mukaan menty. Polittinen vastuu mitataan sitten ensi keväänä eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Poutalalla ole täysi oikeus jakaa rahaa näin.
Ne eivät ole poutalan omia rahoja, ymmärrätkö eron?
Poutala on ministeri. Luuletko, että ministerit joutuvat kyselemään muilta lupaa jokaiseen lahjoitukseen? Hän on asemassa jossa on valtaa ja voi näin ollen tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Ja niitä päätöksiä valvoo virkamies että noudatetaan Suomen lakia ja rahoitusta koskevia sääntöjä.
Juuri näin. Jos Poutala olisi tehnyt jotain väärää virkamies huomaisi tämän ja Poutala joutuisi vastuuseen. Tässä tapauksessa kuitenkin kaikki meni sääntöjen mukaan.
t. Mika
Tämä tuli vasta ilmi ja tuskinpa jää tähän.
Menepä katsomaan vaikka hallituksen joululahjarahat. Miksi leikit noin tyhmää, oletko kenties tätä samaa ahnetta hihhuliporukkaa?