Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On teillä konservatiiveilla murheet..

Keksisin kiireellisempiäkin asioita 

Onhan se tosi konservatiivista puolustaa naisten ja homoseksuaalien oikeuksia.

Ensin hoidellaan transsut pois, sitten käydään homoseksuaalien ja naisten kimppuun.

Kylmääkö? Kuuletko uuninluukkujen kolinan? Saatko happea?

Vierailija kirjoitti:

Homot on vaan niin saat anan  tyhmiä, ne ei ymmärrä sitä, että vain vastakkaiseen sukupuoleen tulisi yhtyä seksuaalisesti. Muu on vähän ällömpää kuin eläimeen sekaantuminen.

Sun mielestä genitaaliprefenssiä voi laajentaa tai oppia kokonaan siitä pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää kuinka erotetaan seksuaalinen suuntautuminen siitä, kenen/keiden kanssa käytännössä harrastaa seksiä? Sulle seksi ja seksuaalisuus vaikutta olevan enemmän teoriaa kuin käytäntöä.

Ajatteletko, että esim. ikänsä neitsyenä pysyvä munkki tai nunna ei voi olla hetero tai homo tai bi? Totta kai seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin se, kenen kanssa seksiä käytännössä harrastetaan.

Seksuaalinen suuntautuminen riippuu siitä, mitkä ihmiset kiinnostaisivat seksuaalisesti. Se kiinnostus on olemassa, harrastipa seksiä tai ei.

Sun tekstissä ei ole päätä eikä häntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kiinnostunut kummankin sukupuolen edustajista, niin sillehän taisi olla oma käsitekin. Mikä se mahtoikaan olla... boseksuaali... buuseksuaali... baiseksuaali?

Juu, bihän se. Pointtisi? Ai että jos ei ole kiinnostunut molemmista, mutta harrastaa seksiä molempien kanssa, täytyy sulle kertoa, että mä hetero olekaan vaan bi? Miksi? 

Jos sä harrastat seksiä kummankin sukupuolen kanssa ja toitotat olevasi hetero, niin minkä vaikutelman annat itsestäsi? Se on toki sun oikeus, kunhan et vaadi muita ihmisiä kiistämään biologisia tosiasioita, aistihavaintoja tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksia. Onhan meillä kaikenlaista larppaajaa therianeista ja turreista alkaen.

Mitä sä selität? 😂 Vttuako se sulle kuuluu kenen kanssa homo tai hetero tai kukaan harrastaa seksiä? 

Nyt on keskusteltu seksuaalisen suuntautumisen määritelmästä ja mihin se perustuu. Onko se biologinen ilmiö, joka pohjautuu kehon sukupuoleen, vai sun itsemääriteltyä fantasiahömppää.

Ovatko muut sitä mieltä, ettei kehon sukupuoli liity seksuaaliseen suuntautumiseen mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää, kuinka seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen, minkä sukupuolen edustajan kanssa seksiä harrastaa tai kummat genitaalit kumppanilla on :DDD

Olisiko joku virallinen lähde linkittää?

Seksuaalisessa suuntautumisessa on kyse siitä, keihin ihminen tuntee vetovoimaa emotionaalisesti ja/tai eroottisesti. Määrittelyn perustana on usein sekä oma että toisen henkilön sukupuoli. Yleensä käytetään jaottelua homo-, bi- ja heteroseksuaalisuus. Seksuaalinen mielenkiinto, halu ja seksuaalinen suuntautuminen voivat muuttua iän, itsevarmuuden ja elämänkokemuksen myötä. Omaa muuttuvaa identiteettiä on hyvä tarkastella rauhassa.

Ei sanaakaan genitaaleista tai seksistä. Opitkohan vihdoin jotain uutta? 

Genitaalit ja seksi eivät liity mielestäsi seksuaalisuuteen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmään? Okei.

Mun määritelmähän tuo onkin 😂 Sä saat rajoittaa itseäsi ihan miten sä haluat ettet vaan toimi miten heteron ei kuulu toimia, mutta älä nyt herraisä yritä väittää, että jonkun toisen täytyy pidättäytyä kun on sanonut olevansa hetero. 

Saas nähdä miten sä voit elää sitten kun kukaan ei enää edes puhu homoista, bisekuaaleista ja lesboista, siihen suuntaan ollaan menossa. Arvaa miksi? Koska ketään ei kiinnosta kenet sä viet sänkyysi tai onko sun mielestä jonkun kumppanilla väärät vehkeet seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. 

Kyllähän teitä transsuja kiinnostaa niin paljon, että Sexpo julkaisee lausunnon transsujen torppaamisen pahuudesta ja olette jopa kehittäneet halventavan käsitteistön kuvaamaan transsut torppaavia henkilöitä: genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko, vulvafanaatikko ja genitaalipreferenssi.

Meitä transsuja 🤣  Suahan täällä kiinnostaa paitsi ne transit myös kaikkien seksuaaliset suuntautumiset ja seksimieltymykset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää kuinka erotetaan seksuaalinen suuntautuminen siitä, kenen/keiden kanssa käytännössä harrastaa seksiä? Sulle seksi ja seksuaalisuus vaikutta olevan enemmän teoriaa kuin käytäntöä.

Ajatteletko, että esim. ikänsä neitsyenä pysyvä munkki tai nunna ei voi olla hetero tai homo tai bi? Totta kai seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin se, kenen kanssa seksiä käytännössä harrastetaan.

Seksuaalinen suuntautuminen riippuu siitä, mitkä ihmiset kiinnostaisivat seksuaalisesti. Se kiinnostus on olemassa, harrastipa seksiä tai ei.

Sun mielestä sen nunnan tai munkin seksuaalinen suuntautuminen ei määräydy sen perusteella, kummasta sukupuolesta hän on kiinnostunut? Eikö sun suuntautuminen perustu siihen, kummasta sukupuolesta olet ajatuksen tasollakin kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää, kuinka seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen, minkä sukupuolen edustajan kanssa seksiä harrastaa tai kummat genitaalit kumppanilla on :DDD

Olisiko joku virallinen lähde linkittää?

Seksuaalisessa suuntautumisessa on kyse siitä, keihin ihminen tuntee vetovoimaa emotionaalisesti ja/tai eroottisesti. Määrittelyn perustana on usein sekä oma että toisen henkilön sukupuoli. Yleensä käytetään jaottelua homo-, bi- ja heteroseksuaalisuus. Seksuaalinen mielenkiinto, halu ja seksuaalinen suuntautuminen voivat muuttua iän, itsevarmuuden ja elämänkokemuksen myötä. Omaa muuttuvaa identiteettiä on hyvä tarkastella rauhassa.

Ei sanaakaan genitaaleista tai seksistä. Opitkohan vihdoin jotain uutta? 

Genitaalit ja seksi eivät liity mielestäsi seksuaalisuuteen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmään? Okei.

Mun määritelmähän tuo onkin 😂 Sä saat rajoittaa itseäsi ihan miten sä haluat ettet vaan toimi miten heteron ei kuulu toimia, mutta älä nyt herraisä yritä väittää, että jonkun toisen täytyy pidättäytyä kun on sanonut olevansa hetero. 

Saas nähdä miten sä voit elää sitten kun kukaan ei enää edes puhu homoista, bisekuaaleista ja lesboista, siihen suuntaan ollaan menossa. Arvaa miksi? Koska ketään ei kiinnosta kenet sä viet sänkyysi tai onko sun mielestä jonkun kumppanilla väärät vehkeet seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. 

Kyllähän teitä transsuja kiinnostaa niin paljon, että Sexpo julkaisee lausunnon transsujen torppaamisen pahuudesta ja olette jopa kehittäneet halventavan käsitteistön kuvaamaan transsut torppaavia henkilöitä: genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko, vulvafanaatikko ja genitaalipreferenssi.

Meitä transsuja 🤣  Suahan täällä kiinnostaa paitsi ne transit myös kaikkien seksuaaliset suuntautumiset ja seksimieltymykset. 

Miksi tuollainen lausunto ja halventavat käsitteet, jos muiden kumppanivalinnan kriteerit ei muka kiinnosta? Ethän sinä edes pysty sanomaan, että seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko muut sitä mieltä, ettei kehon sukupuoli liity seksuaaliseen suuntautumiseen mitenkään?

Kehon sukupuoli? Kuule, seksuaaliselle suuntautumiselle on ihan virallinen määritelmä ja sukupuoli on osa sitä millaiseksi kunkin seksuaali-identiteetti muotoutuu. Kukaan ei ole väittänyt muuta. Sinulle on kerrottu, että se ei ole VAIN sänkyynsä valitut sukuelimet. Mikä tarve sulla on nyt vääntää tästä jotain muuta ja väittää että joku sanoi ettei ne liity mitenkään toisiinsa? 

Ihan reilusti voit sanoa, että sori, mä nyt sekoitin asioita ja puhuin seksistä ja peniksestä lesbobileissä, koska mä olen kapeakatseinen ja ajattelen että seksuaalisuus määräytyy vain sen mukaan kenen kanssa ja millaisella keholla seksiä harrastaa. Noin, ei luulis olevan vaikeeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää, kuinka seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen, minkä sukupuolen edustajan kanssa seksiä harrastaa tai kummat genitaalit kumppanilla on :DDD

Olisiko joku virallinen lähde linkittää?

Seksuaalisessa suuntautumisessa on kyse siitä, keihin ihminen tuntee vetovoimaa emotionaalisesti ja/tai eroottisesti. Määrittelyn perustana on usein sekä oma että toisen henkilön sukupuoli. Yleensä käytetään jaottelua homo-, bi- ja heteroseksuaalisuus. Seksuaalinen mielenkiinto, halu ja seksuaalinen suuntautuminen voivat muuttua iän, itsevarmuuden ja elämänkokemuksen myötä. Omaa muuttuvaa identiteettiä on hyvä tarkastella rauhassa.

Ei sanaakaan genitaaleista tai seksistä. Opitkohan vihdoin jotain uutta? 

Genitaalit ja seksi eivät liity mielestäsi seksuaalisuuteen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmään? Okei.

Mun määritelmähän tuo onkin 😂 Sä saat rajoittaa itseäsi ihan miten sä haluat ettet vaan toimi miten heteron ei kuulu toimia, mutta älä nyt herraisä yritä väittää, että jonkun toisen täytyy pidättäytyä kun on sanonut olevansa hetero. 

Saas nähdä miten sä voit elää sitten kun kukaan ei enää edes puhu homoista, bisekuaaleista ja lesboista, siihen suuntaan ollaan menossa. Arvaa miksi? Koska ketään ei kiinnosta kenet sä viet sänkyysi tai onko sun mielestä jonkun kumppanilla väärät vehkeet seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. 

Kyllähän teitä transsuja kiinnostaa niin paljon, että Sexpo julkaisee lausunnon transsujen torppaamisen pahuudesta ja olette jopa kehittäneet halventavan käsitteistön kuvaamaan transsut torppaavia henkilöitä: genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko, vulvafanaatikko ja genitaalipreferenssi.

Meitä transsuja 🤣  Suahan täällä kiinnostaa paitsi ne transit myös kaikkien seksuaaliset suuntautumiset ja seksimieltymykset. 

Miksi tuollainen lausunto ja halventavat käsitteet, jos muiden kumppanivalinnan kriteerit ei muka kiinnosta? Ethän sinä edes pysty sanomaan, että seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan.

Missä sä tossa näet halventavia käsitteitä? 

seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan. 

Vai fyysisen todellisuuden ilmiö? Ja tuon sukupuolifantasia-ongelman sä olet kehittänyt omassa päässäsi. Tämä ei ole kellekään muulle kuin sulle ongelma ja epäselvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää kuinka erotetaan seksuaalinen suuntautuminen siitä, kenen/keiden kanssa käytännössä harrastaa seksiä? Sulle seksi ja seksuaalisuus vaikutta olevan enemmän teoriaa kuin käytäntöä.

Ajatteletko, että esim. ikänsä neitsyenä pysyvä munkki tai nunna ei voi olla hetero tai homo tai bi? Totta kai seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin se, kenen kanssa seksiä käytännössä harrastetaan.

Seksuaalinen suuntautuminen riippuu siitä, mitkä ihmiset kiinnostaisivat seksuaalisesti. Se kiinnostus on olemassa, harrastipa seksiä tai ei.

Sun mielestä sen nunnan tai munkin seksuaalinen suuntautuminen ei määräydy sen perusteella, kummasta sukupuolesta hän on kiinnostunut? Eikö sun suuntautuminen perustu siihen, kummasta sukupuolesta olet ajatuksen tasollakin kiinnostunut?

Nyt puhut sukupuolesta sitten. Kyllä sukupuoli nimenomaan, ei genitaalit seksiaktissa. Tiedätköhän sä enää itsekään mistä sä puhut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kiinnostunut kummankin sukupuolen edustajista, niin sillehän taisi olla oma käsitekin. Mikä se mahtoikaan olla... boseksuaali... buuseksuaali... baiseksuaali?

Juu, bihän se. Pointtisi? Ai että jos ei ole kiinnostunut molemmista, mutta harrastaa seksiä molempien kanssa, täytyy sulle kertoa, että mä hetero olekaan vaan bi? Miksi? 

Jos sä harrastat seksiä kummankin sukupuolen kanssa ja toitotat olevasi hetero, niin minkä vaikutelman annat itsestäsi? Se on toki sun oikeus, kunhan et vaadi muita ihmisiä kiistämään biologisia tosiasioita, aistihavaintoja tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksia. Onhan meillä kaikenlaista larppaajaa therianeista ja turreista alkaen.

Mitä sä selität? 😂 Vttuako se sulle kuuluu kenen kanssa homo tai hetero tai kukaan harrastaa seksiä? 

Nyt on keskusteltu seksuaalisen suuntautumisen määritelmästä ja mihin se perustuu. Onko se biologinen ilmiö, joka pohjautuu kehon sukupuoleen, vai sun itsemääriteltyä fantasiahömppää.

Ei, se ei ole biologinen ilmiö, joka pohjautuun kehoon, ei sinne päinkään. Mistä sä ton repäisit edes? 

Kerrataanpa hieman. Sua häiritsee transsukupuolisten kehot, jos ei ole käynyt läpi genitaalikirurgiaa (ja vaikka olisikin, koska syntymäkeho) ja siitä sä johdat että he eivät saa ajatella olevansa seksuaaliselta suuntautumiseltaan jotakin, koska se määräytyy syntymässä biologisen sukupuolen mukaan. Ja he eivät saa harrastaa seksiä muiden kuin sen biologisen sukupuolen mukaisten kehojen kanssa, heterot heteroiden, lesbot lesbojen, homot homojen ja bit kaikkien. Ja sit tietty tää on pois homoilta, koska heitä syrjitään kun heillä on oikea penis, jota ensin mainitut himoitsee. Jotenkin näin? Jes, kiitos aivoituksistasi. 

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko muut sitä mieltä, ettei kehon sukupuoli liity seksuaaliseen suuntautumiseen mitenkään?

Kehon sukupuoli? Kuule, seksuaaliselle suuntautumiselle on ihan virallinen määritelmä ja sukupuoli on osa sitä millaiseksi kunkin seksuaali-identiteetti muotoutuu. Kukaan ei ole väittänyt muuta. Sinulle on kerrottu, että se ei ole VAIN sänkyynsä valitut sukuelimet. Mikä tarve sulla on nyt vääntää tästä jotain muuta ja väittää että joku sanoi ettei ne liity mitenkään toisiinsa? 

Ihan reilusti voit sanoa, että sori, mä nyt sekoitin asioita ja puhuin seksistä ja peniksestä lesbobileissä, koska mä olen kapeakatseinen ja ajattelen että seksuaalisuus määräytyy vain sen mukaan kenen kanssa ja millaisella keholla seksiä harrastaa. Noin, ei luulis olevan vaikeeta. 

Sun mielestäsi seksikumppaneiden kehon sukupuoli ei määritä heidän seksuaalista suuntautumistaan? Mikä siis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen? Sukupuoli käsitteenä tarkoittaa nimenomaan biologista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää, kuinka seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen, minkä sukupuolen edustajan kanssa seksiä harrastaa tai kummat genitaalit kumppanilla on :DDD

Olisiko joku virallinen lähde linkittää?

Seksuaalisessa suuntautumisessa on kyse siitä, keihin ihminen tuntee vetovoimaa emotionaalisesti ja/tai eroottisesti. Määrittelyn perustana on usein sekä oma että toisen henkilön sukupuoli. Yleensä käytetään jaottelua homo-, bi- ja heteroseksuaalisuus. Seksuaalinen mielenkiinto, halu ja seksuaalinen suuntautuminen voivat muuttua iän, itsevarmuuden ja elämänkokemuksen myötä. Omaa muuttuvaa identiteettiä on hyvä tarkastella rauhassa.

Ei sanaakaan genitaaleista tai seksistä. Opitkohan vihdoin jotain uutta? 

Genitaalit ja seksi eivät liity mielestäsi seksuaalisuuteen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmään? Okei.

Mun määritelmähän tuo onkin 😂 Sä saat rajoittaa itseäsi ihan miten sä haluat ettet vaan toimi miten heteron ei kuulu toimia, mutta älä nyt herraisä yritä väittää, että jonkun toisen täytyy pidättäytyä kun on sanonut olevansa hetero. 

Saas nähdä miten sä voit elää sitten kun kukaan ei enää edes puhu homoista, bisekuaaleista ja lesboista, siihen suuntaan ollaan menossa. Arvaa miksi? Koska ketään ei kiinnosta kenet sä viet sänkyysi tai onko sun mielestä jonkun kumppanilla väärät vehkeet seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. 

Kyllähän teitä transsuja kiinnostaa niin paljon, että Sexpo julkaisee lausunnon transsujen torppaamisen pahuudesta ja olette jopa kehittäneet halventavan käsitteistön kuvaamaan transsut torppaavia henkilöitä: genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko, vulvafanaatikko ja genitaalipreferenssi.

Meitä transsuja 🤣  Suahan täällä kiinnostaa paitsi ne transit myös kaikkien seksuaaliset suuntautumiset ja seksimieltymykset. 

Miksi tuollainen lausunto ja halventavat käsitteet, jos muiden kumppanivalinnan kriteerit ei muka kiinnosta? Ethän sinä edes pysty sanomaan, että seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan.

Missä sä tossa näet halventavia käsitteitä? 

seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan. 

Vai fyysisen todellisuuden ilmiö? Ja tuon sukupuolifantasia-ongelman sä olet kehittänyt omassa päässäsi. Tämä ei ole kellekään muulle kuin sulle ongelma ja epäselvää. 

Sun mielestähän penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloin sun lesbouden määritelmä perustuu sukupuolifantasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko muut sitä mieltä, ettei kehon sukupuoli liity seksuaaliseen suuntautumiseen mitenkään?

Kehon sukupuoli? Kuule, seksuaaliselle suuntautumiselle on ihan virallinen määritelmä ja sukupuoli on osa sitä millaiseksi kunkin seksuaali-identiteetti muotoutuu. Kukaan ei ole väittänyt muuta. Sinulle on kerrottu, että se ei ole VAIN sänkyynsä valitut sukuelimet. Mikä tarve sulla on nyt vääntää tästä jotain muuta ja väittää että joku sanoi ettei ne liity mitenkään toisiinsa? 

Ihan reilusti voit sanoa, että sori, mä nyt sekoitin asioita ja puhuin seksistä ja peniksestä lesbobileissä, koska mä olen kapeakatseinen ja ajattelen että seksuaalisuus määräytyy vain sen mukaan kenen kanssa ja millaisella keholla seksiä harrastaa. Noin, ei luulis olevan vaikeeta. 

Sun mielestäsi seksikumppaneiden kehon sukupuoli ei määritä heidän seksuaalista suuntautumistaan? Mikä siis määrittelee seksuaalisen suuntautumisen? Sukupuoli käsitteenä tarkoittaa nimenomaan biologista sukupuolta.

No ei tarkoita, eikä sukuelimiä. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää kuinka erotetaan seksuaalinen suuntautuminen siitä, kenen/keiden kanssa käytännössä harrastaa seksiä? Sulle seksi ja seksuaalisuus vaikutta olevan enemmän teoriaa kuin käytäntöä.

Ajatteletko, että esim. ikänsä neitsyenä pysyvä munkki tai nunna ei voi olla hetero tai homo tai bi? Totta kai seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin se, kenen kanssa seksiä käytännössä harrastetaan.

Seksuaalinen suuntautuminen riippuu siitä, mitkä ihmiset kiinnostaisivat seksuaalisesti. Se kiinnostus on olemassa, harrastipa seksiä tai ei.

Sun mielestä sen nunnan tai munkin seksuaalinen suuntautuminen ei määräydy sen perusteella, kummasta sukupuolesta hän on kiinnostunut? Eikö sun suuntautuminen perustu siihen, kummasta sukupuolesta olet ajatuksen tasollakin kiinnostunut?

Nyt puhut sukupuolesta sitten. Kyllä sukupuoli nimenomaan, ei genitaalit seksiaktissa. Tiedätköhän sä enää itsekään mistä sä puhut? 

Sun mielestä genitaalit eivät liity sukupuoleen, suuntautumiseen ja seksiaktiin, vaan mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää, kuinka seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen, minkä sukupuolen edustajan kanssa seksiä harrastaa tai kummat genitaalit kumppanilla on :DDD

Olisiko joku virallinen lähde linkittää?

Seksuaalisessa suuntautumisessa on kyse siitä, keihin ihminen tuntee vetovoimaa emotionaalisesti ja/tai eroottisesti. Määrittelyn perustana on usein sekä oma että toisen henkilön sukupuoli. Yleensä käytetään jaottelua homo-, bi- ja heteroseksuaalisuus. Seksuaalinen mielenkiinto, halu ja seksuaalinen suuntautuminen voivat muuttua iän, itsevarmuuden ja elämänkokemuksen myötä. Omaa muuttuvaa identiteettiä on hyvä tarkastella rauhassa.

Ei sanaakaan genitaaleista tai seksistä. Opitkohan vihdoin jotain uutta? 

Genitaalit ja seksi eivät liity mielestäsi seksuaalisuuteen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmään? Okei.

Mun määritelmähän tuo onkin 😂 Sä saat rajoittaa itseäsi ihan miten sä haluat ettet vaan toimi miten heteron ei kuulu toimia, mutta älä nyt herraisä yritä väittää, että jonkun toisen täytyy pidättäytyä kun on sanonut olevansa hetero. 

Saas nähdä miten sä voit elää sitten kun kukaan ei enää edes puhu homoista, bisekuaaleista ja lesboista, siihen suuntaan ollaan menossa. Arvaa miksi? Koska ketään ei kiinnosta kenet sä viet sänkyysi tai onko sun mielestä jonkun kumppanilla väärät vehkeet seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. 

Kyllähän teitä transsuja kiinnostaa niin paljon, että Sexpo julkaisee lausunnon transsujen torppaamisen pahuudesta ja olette jopa kehittäneet halventavan käsitteistön kuvaamaan transsut torppaavia henkilöitä: genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko, vulvafanaatikko ja genitaalipreferenssi.

Meitä transsuja 🤣  Suahan täällä kiinnostaa paitsi ne transit myös kaikkien seksuaaliset suuntautumiset ja seksimieltymykset. 

Miksi tuollainen lausunto ja halventavat käsitteet, jos muiden kumppanivalinnan kriteerit ei muka kiinnosta? Ethän sinä edes pysty sanomaan, että seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan.

Missä sä tossa näet halventavia käsitteitä? 

seksuaalinen suuntautuminen on fyysisen todellisuuden ilmiö, eikä pohjaudu transsujen sukupuolifantasiaan. 

Vai fyysisen todellisuuden ilmiö? Ja tuon sukupuolifantasia-ongelman sä olet kehittänyt omassa päässäsi. Tämä ei ole kellekään muulle kuin sulle ongelma ja epäselvää. 

Sun mielestähän penis kuuluu lesbon ja lesboseksin määritelmään? Silloin sun lesbouden määritelmä perustuu sukupuolifantasiaan.

Sovitaan niin. Onnea sulle ja sun sukuelimelle, jota joku saattaisi puolisoksi kutsua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kiinnostunut kummankin sukupuolen edustajista, niin sillehän taisi olla oma käsitekin. Mikä se mahtoikaan olla... boseksuaali... buuseksuaali... baiseksuaali?

Juu, bihän se. Pointtisi? Ai että jos ei ole kiinnostunut molemmista, mutta harrastaa seksiä molempien kanssa, täytyy sulle kertoa, että mä hetero olekaan vaan bi? Miksi? 

Jos sä harrastat seksiä kummankin sukupuolen kanssa ja toitotat olevasi hetero, niin minkä vaikutelman annat itsestäsi? Se on toki sun oikeus, kunhan et vaadi muita ihmisiä kiistämään biologisia tosiasioita, aistihavaintoja tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksia. Onhan meillä kaikenlaista larppaajaa therianeista ja turreista alkaen.

Voiko joku aikuinen oikeesti mennä näin tolaltaan, kun joku lapsi laittaa hännän ja korvat ja leikkii kissaa. 

Mielikuvitus on rajana, mitä tulee ihmisen ajatteluun. Sitten kun lääkäri tarttuu skalpelliin, niin mennään Mengele-linjalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kiinnostunut kummankin sukupuolen edustajista, niin sillehän taisi olla oma käsitekin. Mikä se mahtoikaan olla... boseksuaali... buuseksuaali... baiseksuaali?

Juu, bihän se. Pointtisi? Ai että jos ei ole kiinnostunut molemmista, mutta harrastaa seksiä molempien kanssa, täytyy sulle kertoa, että mä hetero olekaan vaan bi? Miksi? 

Jos sä harrastat seksiä kummankin sukupuolen kanssa ja toitotat olevasi hetero, niin minkä vaikutelman annat itsestäsi? Se on toki sun oikeus, kunhan et vaadi muita ihmisiä kiistämään biologisia tosiasioita, aistihavaintoja tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksia. Onhan meillä kaikenlaista larppaajaa therianeista ja turreista alkaen.

Mitä sä selität? 😂 Vttuako se sulle kuuluu kenen kanssa homo tai hetero tai kukaan harrastaa seksiä? 

Nyt on keskusteltu seksuaalisen suuntautumisen määritelmästä ja mihin se perustuu. Onko se biologinen ilmiö, joka pohjautuu kehon sukupuoleen, vai sun itsemääriteltyä fantasiahömppää.

Ei, se ei ole biologinen ilmiö, joka pohjautuun kehoon, ei sinne päinkään. Mistä sä ton repäisit edes? 

Kerrataanpa hieman. Sua häiritsee transsukupuolisten kehot, jos ei ole käynyt läpi genitaalikirurgiaa (ja vaikka olisikin, koska syntymäkeho) ja siitä sä johdat että he eivät saa ajatella olevansa seksuaaliselta suuntautumiseltaan jotakin, koska se määräytyy syntymässä biologisen sukupuolen mukaan. Ja he eivät saa harrastaa seksiä muiden kuin sen biologisen sukupuolen mukaisten kehojen kanssa, heterot heteroiden, lesbot lesbojen, homot homojen ja bit kaikkien. Ja sit tietty tää on pois homoilta, koska heitä syrjitään kun heillä on oikea penis, jota ensin mainitut himoitsee. Jotenkin näin? Jes, kiitos aivoituksistasi. 

-ohis

Tavoitteletko mentaaliakrobatian olympiamitalia? Sillä ei ole merkitystä, mitä sä tai transsut ajattelette transsun sukupuolikokemuksesta, vaan kyse on seksuaalisen suuntautumisen määrittelystä. Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.