Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö ihmisiä painostaa enemmän laihdutukseen?

Vierailija
12.03.2026 |

Lihavuus alkaa olla todella suuri ongelma - ja etenkin kallis. Olisiko oikein nostaa herkkuveroja ja vaatia yksilöltä tekoja painonsa eteen? 

Kommentit (140)

Vierailija
121/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herkkuverot ja vittuilu auta. Ihmiset pitäisi saada liikkumaan niin että liikunta on osa elämää kehdosta hautaan(kuten 70- ja 80-luvuilla).  Silloin voi syödä myös herkkuja.

Ylipainosta verottaminen on hankalaa eettisyyden takia. Mihin kilomäärään laitetaan raja? Entä tupakoitsijat, mitä se aiheuttaa yhteiskunnalle?

Miten pystytään todentamaan, että juuri se ylipaino on haitat aiheuttanut. Voihan taustalla olla perinnöllinen tekijä. 

Aina on niitä, joilla on ylipainoa muttei lääkitystä. 

Niin ja myös niitä, jotka maksaa veroja, mutta eivät halua liikkua. Myös syntymä ja kuolema maksaa yhteiskunnalle.

Tämä on ikuisuus kysymys. Voihan sitä käyttää aikansa tämän miettimiseen.

Jokainen ylipainoinen tai hänen vanhempansa maksaa tuotteistaan ja palveluistaan arvonlisäveron. Siitä siis verotetaan jo nyt. 

Vierailija
122/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painostaminen ei auta. 

 

Jos nyt vaikka tehtäis ozempicista jne. ihmisille kohtuullisen hintaista. Se kun tiedetään, että suolistobakteerit jne. on ennenkaikkea ylipainon takana. 

Suolistobakteerit lappaavat väkisin ruokaa suusta alas? 😁

Näin tyhmiä voi olettaakin kuulevansa, kun mennään koulittamattomien, tiedettä ymmärtämättömien mutulla 🙄. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painostaminen ei auta. 

 

Jos nyt vaikka tehtäis ozempicista jne. ihmisille kohtuullisen hintaista. Se kun tiedetään, että suolistobakteerit jne. on ennenkaikkea ylipainon takana. 

Suolistobakteerit lappaavat väkisin ruokaa suusta alas? 😁

Miksi ne lääkkeet saa ihmisen lopettamaan sen liian ruoan lappamisen suusta alas? 

Vierailija
124/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä. Esimerkiksi eräs tuttava on sairaalloisen ylipainoinen ja valittaa, kun ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun pintaa raaputtaa selviää, että ei pääse eläkkeelle, koska katsovat, että vaivat voisivat helpottaa painon pudotessa ja voisi sitten kyetä töihin. 

Vierailija
125/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi vähentää kasvisten ja esim. kalan hintaa niin ihmiset alkaisivat ehkä syömään terveellisemmin.

 

Painostus nyt ei ainakaan auta.

Kasvisten hintaa? Edullisimmat kasvikset ja hedelmät maksavat 1-3€/kilo. Paljonko niitä vielä pitäisi alentaa?

Vierailija
126/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painostukset, pakot jne. ei nyt vaan toimi. Suurin osa ylipainoisista ja lihavista tietää itsekin, että liikakiloja on ja valtaosa on yrittänyt laihduttaa montakin kertaa. Täälläkin taas näkee monella eetosta, että lihavuus on jokin moraalinen rappeuma niin metsässä ollaan taas. No toki jos omat saavutukset on heikkoja niin aina voi tuntea ylemmyyttä siitä että on saanut paremmat geenit painonhallintaan ja hormonit toimivat oikein ;) puolet kansasta voisi laittaa kanssa häpepaaluun ja pakolliseen palkattomaan tukiopetukseen töissä joka päivä, kerta ovat keskimääräistä tyhmempiä. Tyhmyys se vasta yhteiskunnan syöpä onkin ja aiheuttaa tuhoa ympärilleen eikä vain henkilölle itselleen!

Hassua selitellä lihomista geeneillä ja väärin toimivilla hormoneilla. Esim. 70-80- luvuilla, kuin olin lapsi ja nuori, harva lapsi tai nuori oli ylipainoinen tai lihava. Aikuisistakin pieni osa. Silloin ei aterioiden välillä syötyäkään  koko ajan jotain välipaloja, vaan ainoastaan ruoka-aikoina.  Silloin myös liikuttiin paljon enemmän. Käveltiin lyhyemmät matkat ja pyöräiltiin pidemmät. Ruoka oli kunnollista kotiruokaa, jolla lähti nälkä. 

Nykyään on monella ruokailut mitä sattuu ja koko ajan puputetaan jotain. Herkkuja ostetaan liikaa ja roskaruokaa. Ei liikuta. Hyötyliikunta on hyvästä. Tulee liikuttua ihan huomaamattaan. Terv. N. 57v. nuoruuden painossa ja mitoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavat on lepposia, ei ne keksi kepposia   ;)

Vierailija
128/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painostaminen ei auta. 

 

Jos nyt vaikka tehtäis ozempicista jne. ihmisille kohtuullisen hintaista. Se kun tiedetään, että suolistobakteerit jne. on ennenkaikkea ylipainon takana. 

Suolistobakteerit lappaavat väkisin ruokaa suusta alas? 😁

Näin tyhmiä voi olettaakin kuulevansa, kun mennään koulittamattomien, tiedettä ymmärtämättömien mutulla 🙄. 

Sarkasmia, sarkasmia. Eiköhän se lihota, mitä ihminen laittaa itse suuhunsa. Jännää, ettei ennen mitkään suolistobakteerit lihottaneet ihmisiä, vaan porukka oli parikymmentä vuotta sitten ihan pääosin normaalipainoisia. Tuskin ihminen on niin paljon muuttunut siinä ajassa. Elintavat ovat muuttuneet. Siinä se. Ihan turha oikeuttaa lihomista vetoamalla ko. seikkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi. 

Vierailija
130/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Ihmisen pitäisi panostaa siihen, ettei ole niin pinnallinen ja keskenkasvuinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lautasmalli uusiksi ja terveelliseksi. Tarpeeksi luonnollista rasvaa, proteiinia lihan muodossa, hiilihydraatteja ja reilusti kasviksia niin ihmiset eivät liho. Ihmisiä on viimeiset 40 vuotta varoiteltu rasvan syönnistä ja nyt syyllistetään lihan syönnistä. Ihmisiä ohjeistetaan syömään jotain sellaista, millä ei haluta vatsaa täyttää esim jotkut soijasuikaleet. 

 

Kunnon ruokaa ei syödä eikä vatsa täyty aterioilla. Välipaloina sitten ostetaan hirveitä mättöjä kauppojen paistopisteiltä ja sipsihyllystä ja tilataan iltapalaksi woltin kautta joku 1000 kcal ateria ja vedetään joku energisjuoma. Tuossa on syy lihomiseen.

Sähän kumoat jo ensimmäisen kappaleesi toisessa kappaleessa. Mitä väliä ravitsemussuosituksilla on, kun ihmiset ei niitä noudata, vaan wolttaa roskaruokaa ja ostaa sipsikarkkikalja -mättöä? 

En kumoa. Kaikki on tehty rasvattomaksi ja mauttomiksi esim kouluruoka. Ihmiset eivät kotona  valmista hyvää ruokaa voilla paistaen. Rasvasta on tehty mörkö, vaikka se on elinehto ja on ergiaa ja pitää nälän poissa. Kun ei syö luonnollista rasvaa niin kroppa huutaa ruokaa. Sitten ostetaan sitä pikaruokaa, sipsiä, sokeria. 

Kyllä minä paistan voissa jne., ja ihan yhtälailla mässään silti sipsiä ja karkkia. 

No olet ylensyöjä mässääjä. Et voi vedota suolistobakteereihin ja vaatia laihdutuslääkkeitä, kun haluat mässätä. 

Jos tutkimusten mukaan juuri suolistomikrobit vaikuttavat siihen haluun ylensyödä ja mässäillä, ja laihdutuslääkkeet auttaa tähän, niin mikä siis on se syy, miksei saisi toivoa apua mässäilyynsä ja lihavuuteensa niistä lääkkeistä? 

Suoliston mikrobien laatu ja määrä korjaantuu sillä kun syöt terveellisesti. Suolisto alkaa toimimaan tehokkaammin kun totutat sen monipuoliseen, terveelliseen ruokaan. Lääkkeillä et saa tätä tehtyä.

Tämä.

Vierailija
132/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painostaminen ei auta. 

 

Jos nyt vaikka tehtäis ozempicista jne. ihmisille kohtuullisen hintaista. Se kun tiedetään, että suolistobakteerit jne. on ennenkaikkea ylipainon takana. 

Suolistobakteerit lappaavat väkisin ruokaa suusta alas? 😁

Näin tyhmiä voi olettaakin kuulevansa, kun mennään koulittamattomien, tiedettä ymmärtämättömien mutulla 🙄. 

Sarkasmia, sarkasmia. Eiköhän se lihota, mitä ihminen laittaa itse suuhunsa. Jännää, ettei ennen mitkään suolistobakteerit lihottaneet ihmisiä, vaan porukka oli parikymmentä vuotta sitten ihan pääosin normaalipainoisia. Tuskin ihminen on niin paljon muuttunut siinä ajassa. Elintavat ovat muuttuneet. Siinä se. Ihan turha oikeuttaa lihomista vetoamalla ko. seikkaan. 

Mitä jos perehtyisit tieteelliseen tutkimukseen aiheesta, niin et nolaisi itseäsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lautasmalli uusiksi ja terveelliseksi. Tarpeeksi luonnollista rasvaa, proteiinia lihan muodossa, hiilihydraatteja ja reilusti kasviksia niin ihmiset eivät liho. Ihmisiä on viimeiset 40 vuotta varoiteltu rasvan syönnistä ja nyt syyllistetään lihan syönnistä. Ihmisiä ohjeistetaan syömään jotain sellaista, millä ei haluta vatsaa täyttää esim jotkut soijasuikaleet. 

 

Kunnon ruokaa ei syödä eikä vatsa täyty aterioilla. Välipaloina sitten ostetaan hirveitä mättöjä kauppojen paistopisteiltä ja sipsihyllystä ja tilataan iltapalaksi woltin kautta joku 1000 kcal ateria ja vedetään joku energisjuoma. Tuossa on syy lihomiseen.

Sähän kumoat jo ensimmäisen kappaleesi toisessa kappaleessa. Mitä väliä ravitsemussuosituksilla on, kun ihmiset ei niitä noudata, vaan wolttaa roskaruokaa ja ostaa sipsikarkkikalja -mättöä? 

En kumoa. Kaikki on tehty rasvattomaksi ja mauttomiksi esim kouluruoka. Ihmiset eivät kotona  valmista hyvää ruokaa voilla paistaen. Rasvasta on tehty mörkö, vaikka se on elinehto ja on ergiaa ja pitää nälän poissa. Kun ei syö luonnollista rasvaa niin kroppa huutaa ruokaa. Sitten ostetaan sitä pikaruokaa, sipsiä, sokeria. 

Kyllä minä paistan voissa jne., ja ihan yhtälailla mässään silti sipsiä ja karkkia. 

No olet ylensyöjä mässääjä. Et voi vedota suolistobakteereihin ja vaatia laihdutuslääkkeitä, kun haluat mässätä. 

Jos tutkimusten mukaan juuri suolistomikrobit vaikuttavat siihen haluun ylensyödä ja mässäillä, ja laihdutuslääkkeet auttaa tähän, niin mikä siis on se syy, miksei saisi toivoa apua mässäilyynsä ja lihavuuteensa niistä lääkkeistä? 

Suoliston mikrobien laatu ja määrä korjaantuu sillä kun syöt terveellisesti. Suolisto alkaa toimimaan tehokkaammin kun totutat sen monipuoliseen, terveelliseen ruokaan. Lääkkeillä et saa tätä tehtyä.

Tämä.

Niin ne lääkkeet kai jäljittelee jotain suolistohormoneja. 

 

Miksi ne toimii niin hyvin? Miksi ne konkreettisesti saa ihmiset laihtumaan? 

Vierailija
134/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi vähentää kasvisten ja esim. kalan hintaa niin ihmiset alkaisivat ehkä syömään terveellisemmin.

 

Painostus nyt ei ainakaan auta.

Kasvisten hintaa? Edullisimmat kasvikset ja hedelmät maksavat 1-3€/kilo. Paljonko niitä vielä pitäisi alentaa?

Niiden ei edullisten kasvisten ja hedelmien hinnan alentamista. Jos on valinnanvaraa kuin joku lanttu niin tekee ehkä enemmän mieli syödä kasviksia. Ja kala on kevyempää mutta kallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi vähentää kasvisten ja esim. kalan hintaa niin ihmiset alkaisivat ehkä syömään terveellisemmin.

 

Painostus nyt ei ainakaan auta.

Kasvisten hintaa? Edullisimmat kasvikset ja hedelmät maksavat 1-3€/kilo. Paljonko niitä vielä pitäisi alentaa?

Niiden ei edullisten kasvisten ja hedelmien hinnan alentamista. Jos on valinnanvaraa kuin joku lanttu niin tekee ehkä enemmän mieli syödä kasviksia. Ja kala on kevyempää mutta kallista.

Tomaatit oli nyt kalliimpia kuin koko talvena, yli 5€/ kg, irtokarkit tarjouksessa n. 6€/ kg. 

 

Porkkanat 1-2€/ kg, keksien hinnat huitelee 10-20€/ kg. 

 

Viinirypäleet 5-6€/ kg, sipsit noin 10€/ kg. 

 

Jne. 

Vierailija
136/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäistä kertaa ikinä meillä on oikeasti lääkkeitä, jotka auttaa lihavuuteen, ja joku ääliö pohtii, pitäiskö lihavia painostaa enemmän, sen sijaan että pohtis, pitäiskö lihavia auttaa lääkkeillä. 

Vierailija
137/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi. Miesten ylipaino ja huono kunto on jo ongelma.

HS 12.3.2026: "Tällä hetkellä noin kaksi kolmasosaa suomalaisista miehistä on ylipainoisia tai lihavia. Tilanteeseen ei ole nykymenolla odotettavissa helpotusta. Painon lisääntyessä suomalaisten kunto heikkenee."

Vierailija
138/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painostaminen ei auta. 

 

Jos nyt vaikka tehtäis ozempicista jne. ihmisille kohtuullisen hintaista. Se kun tiedetään, että suolistobakteerit jne. on ennenkaikkea ylipainon takana. 

30 sitten ei ollut vielä suolistobakteereja vai?

Vierailija
139/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painostaminen ei auta. 

 

Jos nyt vaikka tehtäis ozempicista jne. ihmisille kohtuullisen hintaista. Se kun tiedetään, että suolistobakteerit jne. on ennenkaikkea ylipainon takana. 

30 sitten ei ollut vielä suolistobakteereja vai?

Monet tekijät nykyisessä elinympäristössä ja elintavoissa vaikuttaa suolistoon. 

 

Tästä on oikeasti paljon kirjallisuutta, ota ja perehdy. 

 

Ja kerro hyvä ihminen, että jos ne suolistoasiat ei vaikuta tähän, niin miksi suolistohormonia jäljittelevä lääke saa ihmiset laihtumaan? 

Vierailija
140/140 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvinvointi kasvaisi, jos työtunteja olisi ihmisillä vähemmän viikossa. Ihmisillä riittäisi aikaa kuntoiluun ja itsestään huolehtimiseen. Nykyään tehdään 38-40 tunnin työviikkoa, joten harvalla on enää energiaa lähteä illalla liikkumaan tai tekemään terveellistä ruokaa.