Varallisuusvero eläkeläisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.

Niin hän saa eläkkeen silloin Japanista. Onnea ja menestystä sellaisen hakemiseen.

Kyllä se työeläke maksetaan ihan Suomesta, jos se on Suomessa tehdystä työstä kertynyt, vaikka eläkeläinen muuttaisikin Japaniin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

 

Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!

Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??

Köyhillä ei ole mitään leikattavaa.
Rikkaat eläkeläiset antaa rahat rikkaille lapsille.
Nyt vingutaan mitä köyhien eläkeläisten lapset saa?
Aika laittaa eläkkeet syyniin.

Vierailija kirjoitti:

Miten rahaa pitäisi nuorille jakaa ? 

poistetaan opinto laina alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki verolle! Suuret ikäluokat ei saaneet automaattisesti moista tukea, joten olisi jo aika nuorempienkin ryhtyä ottamaan vastuuta yhteiskunnasta. Sopisiko vaikka eläkeläisten keskimääräinen tulovero% eli 27?

rikokseen yllyttäminen on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinenhän maksaa kovaa veroa jo keskituloisesta eläkkeestä. Itsekin maksan 31 prosenttia veroa samansuuruisesta tulosta, josta palkansaaja maksaa veroa noin 26 prosenttia. Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut, ja useimmat eläkkeet ovat melko pieniä, alle tuon meikäläisen. Mutta on meitäkin melkoisesti, jotka maksamme yli 30 prosenttia muille jaettavaksi joka kuukausi.

31% mistä? Onhan 50% lukuna paljon mutta onko se paljon 10 000 eurosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Käsittämätöntä ahneutta ja katkeruutta! Eipä tarvitse kirjoittajan puoluekantaa arvailla. Aina vaan pitää saada riistettyä toisilta kaikki se, mitä he ovat omalla työllään ja kohtuullisella elämäntavallaan saaneet kasaan. Tämä on käsittämätöntä röyheyttä. Ei käy edes mielessä, että voisi itse ryhtyä toimimaan siten, että itselläkin olisi vanhempana taloudellista turvaa. Kaikki pitää vaan saada ilmaiseksi toisten selkänahasta.

Meillä on yli 40 vuotiaita jotka on 20 vuotta koulututtautuneet ja kouluttautuneet ja koittaneet etsiä töitä mitä ei ole.

 Boomereiden on turha puhua ahneudesta kun itse menivät töihin 70 luvulla ja sai ekalla palkalla auton ja omakotitalon.
Nyt olisi eka kerta kun boomerit joutuisi osallistumaan yhteiskunnan RAKENTAMISEEN eikä sen tuhomaiseen kuten liittymiseen euhun jne.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin opinnot maksullisiksi todellisten kulujen mukaan. Talous saataisiin sillä kuntoon.

Eli rikolliset perustelee työttömyyden sijaan sitten sillä ettei ollut rahaa mennä kouluunkaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valtava joukko eläkeläisiä jotka saa eläkettä alle 1000 euroa kuukaudessa. Tehneet työelämänsä matalapalkka aloilla joten omaisuuttakaan ei ole kertynyt. Kaikki eläkeläiset eivät ole rikkaita. 

eikä kaikki nuoret ole köyhiä. eikä kaikki ihmiset ole sitä sun tätä. ei liity aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on osoitus siitä miksi tämä maa ei pääse kunnolla nousuun. Luuleeko ap tosiaa että verotusta kiristämällä on elintasoa nostettu missään? 

puhutaan siitä että otetaan rikkailta seniileiltä ja tuetaan vaikka opiskelijoita. Hieman eri asia.

TÄMÄ!

Koita, jos jossain vaiheessa oppisit vielä toisen sanan. Se muuten voisi olla esim. "kiitos." Käytä sitä ahkerasti, toisin kuin näitä pellesanontojasi.

Tässä uusi sana "HÄPEÄ"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rahaa pitäisi nuorille jakaa ? 

poistetaan opinto laina alkuun.

Mitä opintolainaa sinä saat kun et ole oppinut edes oikeinkirjoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Käsittämätöntä ahneutta ja katkeruutta! Eipä tarvitse kirjoittajan puoluekantaa arvailla. Aina vaan pitää saada riistettyä toisilta kaikki se, mitä he ovat omalla työllään ja kohtuullisella elämäntavallaan saaneet kasaan. Tämä on käsittämätöntä röyheyttä. Ei käy edes mielessä, että voisi itse ryhtyä toimimaan siten, että itselläkin olisi vanhempana taloudellista turvaa. Kaikki pitää vaan saada ilmaiseksi toisten selkänahasta.

Meillä on yli 40 vuotiaita jotka on 20 vuotta koulututtautuneet ja kouluttautuneet ja koittaneet etsiä töitä mitä ei ole.

 Boomereiden on turha puhua ahneudesta kun itse menivät töihin 70 luvulla ja sai ekalla palkalla auton ja omakotitalon.
Nyt olisi eka kerta kun boomerit joutuisi osallistumaan yhteiskunnan RAKENTAMISEEN eikä sen tuhomaiseen kuten liittymiseen euhun jne.

Kyllä on itsessä vikaa jos 20 vuotta pitää ammattia opiskella.

Eiköhän aika monet varakkaat eläkeläiset jo auta lapsiaan ja lapsenlapsiaan myös rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

 

Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!

Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??

Köyhillä ei ole mitään leikattavaa.
Rikkaat eläkeläiset antaa rahat rikkaille lapsille.
Nyt vingutaan mitä köyhien eläkeläisten lapset saa?
Aika laittaa eläkkeet syyniin.

Köyhät on yleemsä köyhiä omasta syystään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Käsittämätöntä ahneutta ja katkeruutta! Eipä tarvitse kirjoittajan puoluekantaa arvailla. Aina vaan pitää saada riistettyä toisilta kaikki se, mitä he ovat omalla työllään ja kohtuullisella elämäntavallaan saaneet kasaan. Tämä on käsittämätöntä röyheyttä. Ei käy edes mielessä, että voisi itse ryhtyä toimimaan siten, että itselläkin olisi vanhempana taloudellista turvaa. Kaikki pitää vaan saada ilmaiseksi toisten selkänahasta.

Meillä on yli 40 vuotiaita jotka on 20 vuotta koulututtautuneet ja kouluttautuneet ja koittaneet etsiä töitä mitä ei ole.

 Boomereiden on turha puhua ahneudesta kun itse menivät töihin 70 luvulla ja sai ekalla palkalla auton ja omakotitalon.
Nyt olisi eka kerta kun boomerit joutuisi osallistumaan yhteiskunnan RAKENTAMISEEN eikä sen tuhomaiseen kuten liittymiseen euhun jne.

Vai sai sitä 70-luvulla ekalla palkalla auton  ja talon???,  Kuinka helvatan sekaisin sä oot????,,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Käsittämätöntä ahneutta ja katkeruutta! Eipä tarvitse kirjoittajan puoluekantaa arvailla. Aina vaan pitää saada riistettyä toisilta kaikki se, mitä he ovat omalla työllään ja kohtuullisella elämäntavallaan saaneet kasaan. Tämä on käsittämätöntä röyheyttä. Ei käy edes mielessä, että voisi itse ryhtyä toimimaan siten, että itselläkin olisi vanhempana taloudellista turvaa. Kaikki pitää vaan saada ilmaiseksi toisten selkänahasta.

Meillä on yli 40 vuotiaita jotka on 20 vuotta koulututtautuneet ja kouluttautuneet ja koittaneet etsiä töitä mitä ei ole.

 Boomereiden on turha puhua ahneudesta kun itse menivät töihin 70 luvulla ja sai ekalla palkalla auton ja omakotitalon.
Nyt olisi eka kerta kun boomerit joutuisi osallistumaan yhteiskunnan RAKENTAMISEEN eikä sen tuhomaiseen kuten liittymiseen euhun jne.

Vai sai sitä 70-luvulla ekalla palkalla auton  ja talon???,  Kuinka helvatan sekaisin sä oot????,,,

Niinpä, minun palkkani oli v.  1973 kuukaudessa 300 markkaa koeajalla.

Sitten nousi viiteensataan markkaan 

Vuokra oli 50 markkaa pienessä hellahuoneessa johon vähitellen ostin huonekaluja.

Nykynuorisolla ei ole järkeä päässä

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.

Mikäs niitä nuoria estää? Laiskuus, osaamattomuus vai se että on totuttu  saamaan rahaa tekemättä mitään?

Olemme jo maksaneet verot varallisuudestamme ja eläneet köyhän nuoruuden.  Nyt on teidän vuoronne.  Vähemmän tuhlausta ja biletystä, tiukkaa taloudenpitoa, niin kyllä sitä varallisuutta vuosikymmenten myötä teillekin kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Millä perusteella? Rikas eläkeläinen on tehnyt työtä ja nauttii nyt vanhana  sen hedelmistä. Ja nyt pitää saada heiltä ansaitsemansa omaisuus pois nuorille jotka tuhlaisivat sen laiskotellessaan. Suomalaisista on tulossa vellihousikansa.

Ei ole mahdollista säätää vain jotain ikäluokkaa koskevaa veroa, koska veroperuste olisi syrjivä. Niinpä verolle menisi myös nuorten varallisuus. En jotenkin usko, että Kokoomus tykkäisi ideasta ollenkaan. Persuillehan taas käy ihan kaikki, kunhan saavat mölistä rasistisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

 

Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!

Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??

Köyhillä ei ole mitään leikattavaa.
Rikkaat eläkeläiset antaa rahat rikkaille lapsille.
Nyt vingutaan mitä köyhien eläkeläisten lapset saa?
Aika laittaa eläkkeet syyniin.

Köyhät on yleemsä köyhiä omasta syystään.

Minkä tutkimuksen mukaan?