Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avaa silmäsi. Se on jo joka toisen tytön laukussa, eikä herätä mitään tunteita meissä vanhemmissa. Trendi muiden joukossa.
Sen sijaan sinulle tekee tiukkaa se toinen puolikas joka ei ole lähtenyt lauman mukaan. Miksi?
Hetkinen? Eikös tässä nyt just ollut ongelma se sateenkaari siinä pelipaidassa? Nytkö se ei olekaan kannanotto? Miksi sitä sitten ei voi pitää?Koska se on jokaisen oma asia kokeeko sen kannanottona vai juokseeko trendin perässä, päättääkö olla juoksematta tai ottamatta kantaa.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Miksi sinä et tunnusta näkyvästi eläinten vapautusrintamaa? Mikset? Mikset? Miksi et voi laittaa logoa reppuun ja auton ikkunaan? Mikset? Vihaatko eläimiä? Etkö pidä eläinten oikeuksia tärkeänä? miksi haluat tukea eläinrääkkäystä? Miksi? Miksi? Vastaa!!!!
No ei tunnu olevan, kun joka tuutista rääytään että Sofia maalittaa ja avlla kirjoittava kantaa tai ei kanna merkkejä.
Tässä on koko asian ydin. Se ei kuulu paskaakaan kellekään mitä joku mistään ajattelee eikä sitä tarvitse tuutata kellekään. Sitten kun tuuttaa (kuten Savinainen teki), täytyy tajuta, että joku saattaa olla erimieltä.Mutta kun Savinainen ei tuutannut, vaan Sofia Virta tuuttasi asian eetteriin halveksien Savinaista.
Oisko linkkiä heittää?
"Tänään on puhuttu siitä, että en pelannut Pride-paidassa, joten sanon asiasta lyhyesti itse.
Kunnioitan kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti. Minulle kyse on ennen kaikkea siitä, että en koe Pride-ideologiaa sellaisena asiana, jota haluan henkilökohtaisesti edustaa."
-Henkilön instagram
"Lukusuositus" +linkki Savinaista arvostelevaan Kolumniin
-Virran instagram
Ja Lukusuositus on siis halveksuntaa? Oletko lukenut kolumnin? Oliko se halveksuntaa ja jos oli, oliko se Sofian kolumni?
Olen.
Sofia itse pyysi anteeksi Savinaiselta. Miksi?
Missä tuo anteeksi on pyytänyt?
Uutisissa vain tps on pyytänyt anteeksi savinaiselta ja virta itse sekä erosi tepsistä että korosti omia parempia arvojaan ja uhriutui siitä että joutui nyt näin tekemään kun muut on taas kerran tyhmiä ja väärässä eikä hän arvoistaan luovu. Anteeksipyyntöä en löytänyt tuosta hakemallakaan.
Sulla on nyt todella yhtiön hallituksen jäsenen vastuut ja velvollisuudet samalla lailla hakusessa kuin Virralla.
Virta oli anteeksipyytävän yhtiön hallituksen jäsen.
Virta siis pyysi anteeksi toimintaansa kiekkoilijalta.
Virralle saattoi tulla yllätyksenä, että hallituspaikkaan liittyy myös vastuuta, ei yksin kivoja kokkareita ja kokouspalkkio.
Ai tää koitetaan nyt sitten omia virran anteeksipyynnöksi että tepsi pyysi anteeksi samalla kun virta itse lähti ovet paukkuen koko hallituksesta omia parempia arvojaan kehuen :D
Hienoa spinnausta, not. Sen kyllä uskon ettei sofiasta tuon enempää anteeksipyyntöä saa irti millään keinolla. Eli lopputulos on, ettei sofia anteeksipyytänyt vaikka palstaspämmi koittaa väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Haikeudella muistelen Soininvaaran ja Hautalan kaltaisten vihreitä. Viimeksi äänestänyt muistaakseni pian opintojen jälkeen, eli alkaa olla lähelle 20 vuotta. Sitten siitä tuli kaupunkilaisten "luonto- ja ihmisoikeuspuolue" ja luonto unohtui ja oikeudetkin koskettaa vain politbyron hyväksymiä ryhmiä.
Sama, joskus Vihreät olivat vielä sivistynyt hieman oikealle talouspoliittisesti kallellaan oleva luontopuolue. Joka houkutteli miehiä ja naisia luokseen. Nykyään ainoastaan äärivassarinaiset aakkosporukasta äänestävät vihreitä, miehet ovat kaikonneet.
No, olen itse nainen, mutta ei oikein iske tuo heidän nykyinen hajoita ja hallitse -strategia. Haukutaan maalaiset, haukutaan keskimääräinen suomalaismies, haukutaan suomalaiset kollektiivisesti, hemmotellaan todella konservatiivisin, jopa fasistisin arvoin varustettuja 'vähemmistöryhmiä' vain koska ne ovat vähemmistöä jollain mittarilla.. Pyritään heikentämään maan puolustuskykyä ja omavaraisuutta sekä suvereniteettia.. Nyt kun mietin -mikä tämän liikkeen erottaa marxisimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Milloinkahan perussuomalaisista löytyy yhtä suoraselkäinen kansanedustaja joka kantaa vastuunsa ja eroaa kun töpeksii?
Jäämme odottamaan mielenkiinnolla. Emme pidätä hengitystämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Haikeudella muistelen Soininvaaran ja Hautalan kaltaisten vihreitä. Viimeksi äänestänyt muistaakseni pian opintojen jälkeen, eli alkaa olla lähelle 20 vuotta. Sitten siitä tuli kaupunkilaisten "luonto- ja ihmisoikeuspuolue" ja luonto unohtui ja oikeudetkin koskettaa vain politbyron hyväksymiä ryhmiä.
Sama, joskus Vihreät olivat vielä sivistynyt hieman oikealle talouspoliittisesti kallellaan oleva luontopuolue. Joka houkutteli miehiä ja naisia luokseen. Nykyään ainoastaan äärivassarinaiset aakkosporukasta äänestävät vihreitä, miehet ovat kaikonneet.
No, olen itse nainen, mutta ei oikein iske tuo heidän nykyinen hajoita ja hallitse -strategia. Haukutaan maalaiset, haukutaan keskimääräinen suomalaismies, haukutaan suomalaiset kollektiivisesti, hemmotellaan todella konservatiivisin, jopa fasistisin arvoin varustettuja 'vähemmistöryhmiä' vain koska ne ovat vähemmistöä jollain mittarilla.. Pyritään heikentämään maan puolustuskykyä ja omavaraisuutta sekä suvereniteettia.. Nyt kun mietin -mikä tämän liikkeen erottaa marxisimista?
Kaikki muu haukutaan paitsi muslimit ja muunsukupuoliset/naismiehet/miesnaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Kenen p*rsettä kaivaa niin paljon vähemmistöt, että äänestää protestina persuja? Sama ilmiö usassa magaporukalla. Jos se tasa-arvo nyt kerran on ja kaikki on vähemmistöjen puolella, niin miksi heitä vastaan pitää äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan perussuomalaisista löytyy yhtä suoraselkäinen kansanedustaja joka kantaa vastuunsa ja eroaa kun töpeksii?
Jäämme odottamaan mielenkiinnolla. Emme pidätä hengitystämme.
Eihän Sofia Virtakaan eronnut puolueestaan ja politiikasta, vaan TPS:n hallituksesta. Persut eivät ole penalin terävimpiä kyniä mutta et taida olla sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan perussuomalaisista löytyy yhtä suoraselkäinen kansanedustaja joka kantaa vastuunsa ja eroaa kun töpeksii?
Jäämme odottamaan mielenkiinnolla. Emme pidätä hengitystämme.
Persut olisivat yksinkertaisesti kiistäneet, kääntäneet kaiken päälaelleen ja istuneet siellä hallituksessa kuin tatit.
Sofialla on vain mulkun puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Kenen p*rsettä kaivaa niin paljon vähemmistöt, että äänestää protestina persuja? Sama ilmiö usassa magaporukalla. Jos se tasa-arvo nyt kerran on ja kaikki on vähemmistöjen puolella, niin miksi heitä vastaan pitää äänestää?
Koska marginaaliporukasta on tullut helvetin äänekäs ja aggressiivinen ääriporukka, joka yrittää talloa muiden oikeuksia alleen. Siksi. Samaa porukkaa kuin äärivegaanit. Ja ihan saman tyyppisistä asioista vedetään herneitä nenään vaatien raivokkaasti oikeuksia ja maalitetaan muita mitä äärivegaaneillakin. Tyyliin käytät hunajaa, et ole mikään oikea vegaani, vihaat luontoa ja eläimiä, pyydä anteeksi tai kerromme työnantajallesi ja kaikille, että haluat tuhota luontoa ja tap paa kaikki eläimet sukupuuttoon. Ihan samanlaista, yhtä älytöntä, saman mittakaavan sekoilua asioista, joilla ei ihan oikeasti ole enää mitään käytännön merkitystä.
Tämä ihmisiä vituttaa. Äärivegaaneissa, ääriwokeissa ja aakkosporukassa. Ihan kaikissa helvetin ääriliikkeissä. Mopo karkaa käsistä ja valtaa yritetään käyttää väärin.
1469:
kyllä se on enemmän maa hanm uutto kuin aakkosjoukko mitä protestoidaan.
Mutta toki toivoisi, että maailman ollessa kovassa muutoksessa ja riskien korkealla, olisi kokonaisella poliittisella puolueella isompia asioita agendallaan kuin aakkosporukka ja muuttajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Savi oli oikeampaa mieltä !
No katso miten kumpikin asian ilmaisi, Savinainen kirjoitti tekstin missä arvosti jokaista ja Sofia alkoi maalittamisen (minkä poisti kun huomasi että kaikki eivöt pitäneetkään hänen kiusaamisyrityksestään)
Mielipide ja kiusaaminen ovat eriasioita, koita sinäkin vihreä erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.Muuten hyvä, mutta miten Savinainen arvosti Prideliikettä kuvaamalla sitä "Prideideologiaksi", jota ei voi kannattaa?
Pride on sekopäitä täynnä. Pride ei ole synonyymi tasa-arvolle. Kuten hyvin nähdään pride ei edistä tasa-arvoa, koska haluaa viedä ihmisiltä oikeudet.
Tämä on nyt hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Kenen p*rsettä kaivaa niin paljon vähemmistöt, että äänestää protestina persuja? Sama ilmiö usassa magaporukalla. Jos se tasa-arvo nyt kerran on ja kaikki on vähemmistöjen puolella, niin miksi heitä vastaan pitää äänestää?
Koska marginaaliporukasta on tullut helvetin äänekäs ja aggressiivinen ääriporukka, joka yrittää talloa muiden oikeuksia alleen. Siksi. Samaa porukkaa kuin äärivegaanit. Ja ihan saman tyyppisistä asioista vedetään herneitä nenään vaatien raivokkaasti oikeuksia ja maalitetaan muita mitä äärivegaaneillakin. Tyyliin käytät hunajaa, et ole mikään oikea vegaani, vihaat luontoa ja eläimiä, pyydä anteeksi tai kerromme työnantajallesi ja kaikille, että haluat tuhota luontoa ja tap paa kaikki eläimet sukupuuttoon. Ihan samanlaista, yhtä älytöntä, saman mittakaavan sekoilua asioista, joilla ei ihan oikeasti ole enää mitään käytännön merkitystä.
Tämä ihmisiä vituttaa. Äärivegaaneissa, ääriwokeissa ja aakkosporukassa. Ihan kaikissa helvetin ääriliikkeissä. Mopo karkaa käsistä ja valtaa yritetään käyttää väärin.
Anteeks nyt mutta huutista tolle aakkosporukan ja äärivegaanien maailmanherruudelle. Overtonin ikkuna on todella siirtynyt, jos näet heidät noin vaikutusvaltaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1469:
kyllä se on enemmän maa hanm uutto kuin aakkosjoukko mitä protestoidaan.
Mutta toki toivoisi, että maailman ollessa kovassa muutoksessa ja riskien korkealla, olisi kokonaisella poliittisella puolueella isompia asioita agendallaan kuin aakkosporukka ja muuttajat.
On varmasti vielä suuremmassa roolissa mmuutto protestiäänissä kuin aakkosporukka, mutta molempien teemojen takia persut saivat valtavan kannatuksen viime vaaleissa. Ja täsmälleen samoista syistä meillä on sellainenkin sadistinen narsistipsyko kuin Trump Yhdysvaltojen presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Kenen p*rsettä kaivaa niin paljon vähemmistöt, että äänestää protestina persuja? Sama ilmiö usassa magaporukalla. Jos se tasa-arvo nyt kerran on ja kaikki on vähemmistöjen puolella, niin miksi heitä vastaan pitää äänestää?
Koska marginaaliporukasta on tullut helvetin äänekäs ja aggressiivinen ääriporukka, joka yrittää talloa muiden oikeuksia alleen. Siksi. Samaa porukkaa kuin äärivegaanit. Ja ihan saman tyyppisistä asioista vedetään herneitä nenään vaatien raivokkaasti oikeuksia ja maalitetaan muita mitä äärivegaaneillakin. Tyyliin käytät hunajaa, et ole mikään oikea vegaani, vihaat luontoa ja eläimiä, pyydä anteeksi tai kerromme työnantajallesi ja kaikille, että haluat tuhota luontoa ja tap paa kaikki eläimet sukupuuttoon. Ihan samanlaista, yhtä älytöntä, saman mittakaavan sekoilua asioista, joilla ei ihan oikeasti ole enää mitään käytännön merkitystä.
Tämä ihmisiä vituttaa. Äärivegaaneissa, ääriwokeissa ja aakkosporukassa. Ihan kaikissa helvetin ääriliikkeissä. Mopo karkaa käsistä ja valtaa yritetään käyttää väärin.Anteeks nyt mutta huutista tolle aakkosporukan ja äärivegaanien maailmanherruudelle. Overtonin ikkuna on todella siirtynyt, jos näet heidät noin vaikutusvaltaisina.
Eivät nimenomaan ole, vaikka kuvittelivat olevansa. Mutta tuota asemaa tavoittelevat ja sen takia ihmiset äänestävät vastaan. Vedät nyt hyvin erikoisia yhtäläisyysmerkkejä, mikä ei aakkosporukalta toisaalta yllätä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
No ei vaan persut sai ekan jytkynsä koska joku kepulainen meni uhoamaan ettei häntä kiinnosta mitkään vaaliraharaportit kun ei siitä tule rangaistusta jos niitä ei jätä. Ja muutenkin kepu(kin) sekoili vaalirahojensa kanssa ja kansa haki vaihtoehtoa kolmen suuren piirileikille. Sen jälkeen vasemmiston ainoa politiikka onkin ollut persujen vastustus kohta pari vuosikymmentä putkeen. Muuta nuo ei ole tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Kenen p*rsettä kaivaa niin paljon vähemmistöt, että äänestää protestina persuja? Sama ilmiö usassa magaporukalla. Jos se tasa-arvo nyt kerran on ja kaikki on vähemmistöjen puolella, niin miksi heitä vastaan pitää äänestää?
Koska marginaaliporukasta on tullut helvetin äänekäs ja aggressiivinen ääriporukka, joka yrittää talloa muiden oikeuksia alleen. Siksi. Samaa porukkaa kuin äärivegaanit. Ja ihan saman tyyppisistä asioista vedetään herneitä nenään vaatien raivokkaasti oikeuksia ja maalitetaan muita mitä äärivegaaneillakin. Tyyliin käytät hunajaa, et ole mikään oikea vegaani, vihaat luontoa ja eläimiä, pyydä anteeksi tai kerromme työnantajallesi ja kaikille, että haluat tuhota luontoa ja tap paa kaikki eläimet sukupuuttoon. Ihan samanlaista, yhtä älytöntä, saman mittakaavan sekoilua asioista, joilla ei ihan oikeasti ole enää mitään käytännön merkitystä.
Tämä ihmisiä vituttaa. Äärivegaaneissa, ääriwokeissa ja aakkosporukassa. Ihan kaikissa helvetin ääriliikkeissä. Mopo karkaa käsistä ja valtaa yritetään käyttää väärin.
Olen eri ja täysin samaa mieltä. Veetuttaa niin paljon että voi sanoa että pian alan vihaamaan näiden liikkeiden edustajia. Ja pian äänestän mitä vain joka on näitä vastaan.
Setan porukka ja kumppani kusee omiin muroihinsa, mutta aina roiskuu samalla myös minun muroihin.
Virta ja muut hengenheimolaisensa saisivat pitää mielessä, että sukupuolia on vaan kaksi ja kaikki muu on sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Virralla taas ollut korkki auki vai mikähän oli vienyt sen harkintakyvyn kun noin kävi?
En tiedä, mutta ihan helvetin tyhmä ja amatöörimäinen virhe. Hallituksen jäsen ei yksinkertaisesti toimi noin. Missään tilanteessa. Sofialla ei ole riittävää harkintakykyä, hän on selvästi liian impulsiivinen ja menee liikaa tunne edellä jättäen järkensä kauas jälkeensä. Vihreät eivät tule kasvattamaan suosiotaan tuollaisella puheenjohtajalla, tämä oli oikeastaan naula arkkuun Sofialta. Vihreiden alamäki jatkuu, jos Sofia on puheenjohtajana, koska Suomessa ei vain yksi kertaisesti ole prosentuaalisesti suurta joukkoa marginaaliväkeä yhden poliittisen puolueen nostamiseksi. Ja tällä hetkellä vihreät kutsuvat luokseen vain tätä marginaaliporukkaa, ketään muuta ei puolue puhuttele.
Vihreät on johdonmukaisin puolue mitä tulee vähemmistöjen oikeuksiin. Joillekin juuri nuo asiat on äänestäessä kynnyskysymyksiä. Eikä tarvitse olla itse vähemmistön edustaja. Vihreillä on loistavia edustajia, eikä Sofia Virta ole Vihreät yksin. Jännästi Purra saa laukoa mitä vaan, mutta Sofialta riittää, kun kirjoittaa "lukusuositus".
Ja vihreät ovat johdonmukaisesti pienpuolue, joka on menettänyt kannatustaan ja tulee menettämään niin kauan, kun vihreät ajavat ainoastaan aakkosporukan asioita. Se ei valtaväestöä kiinnosta, valtaväestö ei halua Suomesta Seta-landiaa. Ja mitä enemmän otamme porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä rajojemme sisäpuolelle, niin sitä pienemmäksi pienpuolueeksi vihreät taantuvat. Tervetuloa todellisuuteen.
Suomessa onneksi on muitakin puolueita, jotka pitävät vähemmistön puolta. Äänet siis jakautuvat, toisin kuin Britannian kollegoillaan.
Ja sen takia Persut nousivat viimeksi eduskuntaan, koska ihmiset äänestivät marginaaliporukkaa vastaan sen kummemmin miettimättä, onko Persuilla oikeasti mitään järkevää annettavaa. Jos esimerkiksi SDP irtaantuisi vielä enemmän aakkosporukan asioiden kohkaamisesta, saisi SDP vielä enemmän ääniä. Ja sehän ei tarkoita syrjintää ja ihmisoikeuksien polkemista, jos ei aja ainoastaan marginaaliporukan oikeuksia. Suomen tilanne on ihan helvetin hyvä aakkosporukan suhteen, joten politiikan ja päätöksenteon pitää suuntautua nyt oikeasti merkittäviin asioihin.
Kenen p*rsettä kaivaa niin paljon vähemmistöt, että äänestää protestina persuja? Sama ilmiö usassa magaporukalla. Jos se tasa-arvo nyt kerran on ja kaikki on vähemmistöjen puolella, niin miksi heitä vastaan pitää äänestää?
Koska marginaaliporukasta on tullut helvetin äänekäs ja aggressiivinen ääriporukka, joka yrittää talloa muiden oikeuksia alleen. Siksi. Samaa porukkaa kuin äärivegaanit. Ja ihan saman tyyppisistä asioista vedetään herneitä nenään vaatien raivokkaasti oikeuksia ja maalitetaan muita mitä äärivegaaneillakin. Tyyliin käytät hunajaa, et ole mikään oikea vegaani, vihaat luontoa ja eläimiä, pyydä anteeksi tai kerromme työnantajallesi ja kaikille, että haluat tuhota luontoa ja tap paa kaikki eläimet sukupuuttoon. Ihan samanlaista, yhtä älytöntä, saman mittakaavan sekoilua asioista, joilla ei ihan oikeasti ole enää mitään käytännön merkitystä.
Tämä ihmisiä vituttaa. Äärivegaaneissa, ääriwokeissa ja aakkosporukassa. Ihan kaikissa helvetin ääriliikkeissä. Mopo karkaa käsistä ja valtaa yritetään käyttää väärin.Olen eri ja täysin samaa mieltä. Veetuttaa niin paljon että voi sanoa että pian alan vihaamaan näiden liikkeiden edustajia. Ja pian äänestän mitä vain joka on näitä vastaan.
Setan porukka ja kumppani kusee omiin muroihinsa, mutta aina roiskuu samalla myös minun muroihin.
Siinähän sitten äänestät itseäsi vastaan kuin kunnon maga konsanaan. Periaatteen vuoks nih.
Sama, joskus Vihreät olivat vielä sivistynyt hieman oikealle talouspoliittisesti kallellaan oleva luontopuolue. Joka houkutteli miehiä ja naisia luokseen. Nykyään ainoastaan äärivassarinaiset aakkosporukasta äänestävät vihreitä, miehet ovat kaikonneet.